CC BY
93
10. Тихонов А.Н. Проблемы составления гнездового словаря современного русского языка: курс лекций. Самарканд: Изд-во Самаркандского государственного университета им. Амшира Навои, 1971. 135 с.
Список использованных словарей
1. Гак В.Г., Ганшина К.А. Новый французско-русский словарь. М.: Дрофа, Русский язык Медиа, 2008. - 1162 с.
2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Русский язык, 1999.
3. Лингвистический энциклопедический словарь / под общей ред. В.Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. 686 с.
4. Фасмер М.Р. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. М.: Прогресс, 1986.
5. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. М.: Русский язык, 1999.
6. Л.В.Щерба, [ и др.] Большой русско-французский словарь. М.: Дрофа, Русский язык. Медиа, 2008. 362 с.
G. Titenko
The Tula arms museum, Head of Department Organization excursion service.
This artikle examined the peculiarities of the modern suffixal wordformation and number of many links and two-links wordformation lines.
Получено 10.10.2010 г.
УДК 81.112.2
Г.Ю. Титенко, соискатель, 89207737750, e-mail: galinat 67 @ mail. ru (Россия, Тула, ТГПУ им. Л.Н. Толстого)
ВЕЕРООБРАЗНЫЕ МНОГОЗВЕННЫЕ РЯДЫ КАК ОДИН ИЗ ТИПОВ МНОГОЗВЕННЫХ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ РЯДОВ В РУССКОЙ ОРУЖЕЙНОЙ ЛЕКСИКЕ
Рассматривается специфика многозвенных словообразовательных рядов, а именно - веерообразных рядов, опираясь на учение Н.А. Катагощиной о словообразовательных рядах и их типах.
Как известно, профессор Н.А. Катагощина выделяет следующие типы словообразовательных рядов: «двузвенные и многозвенные словообразовательные ряды (далее - СОР), которые, в свою очередь, включают веерообразные, последовательные и смешанные словообразовательные ряды»
[5].
Многозвенные словообразовательные ряды могут состоять из 4,5 и более звеньев. Несколько данное утверждение применительно к русской оружейной лексике, предстоит выяснить , потому что этой проблемой в отечественной лингвистике практически никто не занимался.
В задачу данного исследования входит рассмотрение многозвенных СОР на базе оружейных лексических единиц и проведение аналогии с двух и трехзвенными СОР, а также выявление преобладающих СОР над другими.
В ходе данной статьи будут задействованы веерообразные многозвенные СОР. Они будут представлены схематично, для чего будут использованы сокращения:
СОР - словообразовательный ряд;
ПО - производящая основа;
ПО1, ПО2 - производное от нее.
Категориальная основа в данном случае - заимствованная и отъи-менная. Способ словообразования - суффиксальный. Суффиксы -чик- и -ик- русского происхождения. Суффикс - изм- заимствованный. Все три образованных слова - имена существительные. Одно - имя прилагательное.
б) Следующий СОР представлен схемой
Слово «дуэль» иностранного происхождения. От него произведены три слова - два имени существительных, образованные при помощи заимствованных суффиксов - ист-, - янт- и одно прилагательное, которое образовано с помощью русского суффикса - н-.
ПО - отыменная.
'ПОі(сущ) ПО2 (сущ)
ПО (сущ.)^^* ПОз (сущ) х'ЧПО4(сущ)
автомат+ный
автомат+чик
Автомат
автомат+ик+а
автомат+изм
х дуэл+ист
дуэль ► дуэл+янт
дуэль+н+ый
кинжаль+н+ый
По этому же подобию образованы слова - картечь, кинжал, патрон, пневматика:
У* картеч+ин+а картечь <Г ► картеч+ниц+а ^ картеч+н+ый пневмат+ик пневматика. /+пневмат+чик
\*пневматич+еск+Ий .упатрон+чик патрон ►патрон+таж
'ч*патрон+н+ый
у* пулемет+чик пулемет ^—►пулемет+чиц+а ^ пулемет+н+ый
^^штуцер+ник штуцерх. *штуцер+н+ый (прил)
^штуцер+н+ый (сущ)
ПО данного четырехзвенного ряда - отыменная. Способ словообразования - суффиксальный. Суффиксы, образующие производные слова, -русские, хотя не все слова имеют русское происхождение. Благодаря суффиксам -ник-и -н- в русской оружейной лексике появились новые слова -«штуцерник» и «штуцерный» с заимствованной ПО. Из примеров видно, что суффиксы - чик, -ник,-н играют важную роль в образовании новых слов, пополняя тем самым лексический запас русского языка.
По тому же подобию образован четырехзвенный СОР со словом «клинок»:
^*ПОі(прил)
ПО (сущ) \“^ПО2(прил)
ПОз (сущ)
«■ клинк+ов+ый клинок ^ ► кликоч+н+ый 'Чч*. клиноч+ек
Только в роли производных здесь имена прилагательные и имя существительное .
в) Не менее интересными выступают следующие пятизвенные СОР.
В данном пятизвенном СОР представлены в качестве примеров сложные слова исконного и иностранного происхождения. В качестве способа словообразования здесь используется сложение в сочетании с суффиксацией и исконные суффиксы. Расширение суффикса - ательн- объяс-
няется расхождением формальности и семантической производности. Специфика данного СОР - заимствованная исконная основа + исконные суффиксы. Таким же способом образуются и другие сложные слова, такие, как «миномет», «гранатомет».
К шестизвенному СОР можно отнести слово «бомба»
Слово «бомба» имеет заимствованную ПО, которая с помощью исконных суффиксов русского языка образует новые производные.
Еще один СОР, состоящий из шести звеньев, представлен словами «взрыв» и «шпага».
Данный ряд представлен словами с исконной русской основой и исконными суффиксами. Как видно из примеров, производные могут быть именами существительными, именами прилагательными, глаголом и сложным словом. Суффиксы -чик-, -ник- являются очень продуктивными.
г) Следующий СОР имеет в своей ПО глагол. Схематично это выглядит так:
До сих пор встречались СОР с отыменной основой. Здесь же ПО -отглагольная: палить
пятизвенный отглагольный СОР является пока редкостью в данном исследовании. Исконно русская ПО и исконно русские суффиксы образуют новые слова.
д) Следующий шестизвенный СОР представлен схемой типа Слово «ракета» - заимствованное из немецкого языка. ПО - заимствованная, суффиксы - исконно русские. В слове «ракетодром» наблюдаем способ словообразования, называемый сложением (сложение производящей основы и производящего слова).
е) Семизвенный СОР имеет в качестве примера заимствованную ПО и суффиксальный способ словообразования: Револьвер
Все суффиксы - исконно русские. В словах «револьверище» и «ре-вольверишко» имеется так называемый «нарост» - расширение ПО. Появление «нароста» можно видеть и в доугих словах оружейной лексики, например: ружье
В словах «ружьишко» и «ружьище» также имеются так называемые «наросты». Интересно то, что слова с наростами редко употребляются в разговорной речи, тем более в оружейной лексике. Но нельзя отрицать тот факт, что эти слова имеют место быть в русском языке. В принципе, за счет расширения производящей основы можно образовать многие слова. Не обязательно, что они будут употребляться в речи, но то, что они могут быть образованы подобным образом, факт бесспорный, например:
Снаряд .
Как видно из примеров, ПО может быть как русской, так и заимствованной. Суффикс ишк- ласкательно-уменьшительный, а в словах «снай-перишка» и «бомбардиришка» -немного уничижительный.
Во французском языке это явление называется расширением суффикса (Овчинникова ,1999).
В данном случае происходит наращивание ПО. Не все лингвисты согласны с тем, что это - суффикс. Есть мнения, что «нарост» - это отдельный элемент. В настоящем исследовании считаем «нарост» отдельным элементом. Это и будет наша структура, сравните: дом - домик - домишко - домишечко; ствол - стволик -ствольчик- стволишечко; бомбёшка - бомбежечка; ружьишко - ружьишечко.
Следующее слово «заряд» - является ПО шестизвенного веерообразного ряда: заряд.
ПО -отыменая, слово исконно русское, суффиксы, образующие производные слова тоже исконно русские. Слово «зарядишко» также имеет так называемый «нарост» - расширение производящей основы.
Не менее интересным представляется исконно русское слово «меч», например: меч
В этом слове ПО - исконно русская. Способы словообразования производных слов - суффиксальный + сложение производящей основы и производящего слова (меч - кладенец, меч - рыба) + сложение в сочетании с суффиксацией (меч + е + нос + ец, меч + е + вид + н + ый). Имя существительное «меч» потеряло свое значение холодного колющего оружия. В сочетании с другим словом оно приобрело немного другой смысл, типа «мечевидный», сравните: «меченос», «мечехвост».
Еще одно исконно русское слово «дробь», которое при помощи исконных русских суффиксов может образовывать производные слова -имена существительные и имена прилагательные, - образует девятизвенный СОР, что пока было редкостью в данном исследовании, хотя не исключаем и другие слова, такие, как «стрельба», «воин», например: дробь.
Слово «стрельба» образует десятизвенный веерообразный ряд. В словообразовании производных слов участвуют исконно русские суффиксы. Основа производящая —исконно русская. Очень продуктивный СОР. Приведенные примеры показывают, что в русской оружейной лексике преобладают отъименные веерообразные многозвенные СОР.
Отглагольные СОР почти отсутствуют, за исключением некоторых примеров.
Из примеров видно, что ПО здесь - отглагольная. Она может быть как исконно русской («стрелять», «муштровать»), так и заимствованной («минировать»). Суффикс - исконно русский. Производные слова - имена существительные, глаголы, имена прилагательные. Но эти случаи единичные и о
частотности таких рядов говорить не приходится. Нужно сказать, что процесс образования слов в лексике любого языка - непрерывающийся. Он постоянно обновляется за счет его пополнения заимствованной лексикой, а также с помощью исконных суффиксов, о чем говорят приведенные примеры.
Рассмотрев веерообразные СОР в оружейной лексике. Можно сделать вывод о том, что:
1) Веерообразные СОР могут быть 4-5-6-7-8-9-10 трехзвенными.
2) В образовании производных слов участвуют, в основном, исконно русские суффиксы.
3) Производящая основа почти во всех примерах - отыменная.
4) Производные, образованные от нее - имена существительные и имена прилагательные, редко - глаголы.
5) Производящая основа может быть как исконно русской, так и заимствованной.
6) Многозвенные веерообразные СОР представлены в оружейной лексике русского языка намного шире, чем двухзвенные трехзвенные СОР.
7) Можно говорить о том, что многозвенные веерообразные СОР с отъ-именной ПО наиболее частотны и более заполнены, что говорит об их преобладающей роли над другими СОР.
Список литературы
1. Григорьев В.П. О границах между словосложением и аффиксацией - // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1956. №4. С.23-37.
2. Гулыга, Е.В., Шендельс Е.И. О компонентном анализе единиц языка // Принципы и методы семантических исследований. М.: Прсвеще-ние, 1976. С.291-314.
3. Катагощина, Н.А. Как образуются слова во французском языке предисловие И.Б. Воронцовой. Изд.2-е, стереотипное. М.: Ком. Книга, 2006.-112 с.
4. Катагощина Н.А. О принципах словообразовательного анализа в применении к современному французскому языку // Актуальные проблемы современной романистики: тезисы докл. Л.: Просвещение, 1975. С.43-44.
5. Левковская К.А. Словообразование: материалы к курсам языкознания М.: Изд-во МГУ, 1954. 38с.
6. Лопатин В.В., Улуханов В.В. Словообразовательный тип и способы словообразования // Русский язык в национальной школе. 1969. №6. С.14-45.
7. Овчинникова Г.В. Морфология адъективных суффиксов в словообразовательной системе французского языка: дис. ... канд. филол. наук / Овчинникова Галина Витальевна. М., 1986. 175 с.
8. Овчинникова Г.В. Сопоставительный анализ признаковых слов во французском, итальянском и русском языках. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 1999.250с.
9. Степакова М. Д. Словообразовательные и семантические системы// Структурно-типологическое описание современных германских языков: сб. статей / отв. ред. В.Н. Ярцева. М.: Наука, 1966. С.56-82; 323 с.
10. Тихонов А.Н. Проблемы составления гнездового словаря современного русского языка: курс лекций. Самарканд: Изд-во Самарканд. гос. ун.-та им. Амшира Навои, 1971. 135.
G. Titenko
The object of this artirkte in the use of the doctrine by N.A. Katagoschina about the derivative lines in the arm lexical derivation.
Получено 10.10.2010 г.
УДК 81’373.49
Е.А. Уварова, ассистент, 8-961-264-27-04, uvarovalena1@rambler.ru (Россия, Тула, ТГПУ им. Л.Н. Толстого)
СЕМАНТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ЭВФЕМИЗАЦИИ
Рассмотрена взаимосвязь коннотативных и денотативных признаков в значении слова, семантические процессы эвфемизации, основания, которые позволяют образовывать новые эвфемизмы.
Ключевые слова: эвфемизм, денотация, коннотация, семантическая структура
Лексика в устной и письменной речи, обслуживающая почти все сферы жизни, подвергается эвфемизации в соответствии с прагматическими принципами вежливости и тактичности. Эвфемизмы вызваны к жизни социальными запретами и ограничениями в обсуждении тех или иных тем. Традиционно такими темами и сферами являются: физиологические процессы и состояния, определенные части тела, отношения между полами, болезнь и смерть. По мнению Л.П.Крысина, в различных личных сферах человеческой деятельности употребляются также эвфемизмы, смягчающие различные виды дискриминации: национальную и этническую, по соци-
альному статусу, по физическим и умственным возможностям, по внешнему виду [5].
Кроме того, явление эвфемизации наблюдается и в различных сферах социальной жизни человека и общества: дипломатия, репрессивные действия власти, государственные и военные тайны и секреты, деятельность армии, разведки, милиции, отношения между различными национальными и социальными группами, некоторые виды профессий.
