CC BY
46
4. Ostrovskaya T.A. Diskursoobrazuyuschie koncepty diskursa 'elity. VestnikAdygejskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Filologiya i iskusstvovedenie. 2013; № 3 (126). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/diskursoobrazuyuschie-kontsepty-diskursa-elity
5. Klyoster A.M., Shnyakina N.J. The Event Concept Categorial Network. Linguistic and Cultural Studies: Traditions and Innovations. LKTI2017. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018; Vol. 677.
6. Golovanova E.I. Professional'nyj diskurs, subdiskurs, zhanr professional'noj kommunikacii: sootnoshenie ponyatij. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013; № 292: 32 - 35.
7. Bazaeva F.U. Kategoriya samorealizacii v zarubezhnoj psihologii i filosofii obrazovaniya. Vektornauki TGU. 2010; № 3 (3): 30 - 33.
8. Podvysockaya E.A. Genezis ponyatiya «samorealizaciya lichnosti» v evropejskoj filosofskoj mysli. Aktual'niproblemi filosofiita sociologi'i. 2015; № 7: 119 - 121. Available at: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/aprfc_2015_7_31
9. Choi E.K. How to Attain Self Realization (Step-By-Step Guide). Available at: https://www.lifehack.org/682908/how-to-attain-self-realization-a-guide-to-become-a-better-you
10. Pugacheva N., Ezhov S., Kozhanov I., Kozhanova M., Ogorodnikova S., Oshaev A., Timonin A., Goloshumova G. The Model of Self-realization Readiness Formation of Research Universities Students in the Process of Civic Education. International Review of Management and Marketing. 2016; № 6: 128 - 133.
11. Maksimenko S., Serdiuk L. Psychological potential of personal self-realization. Social welfare interdisciplinary approach. 2016; № 6 (1). Available at: http://dx.doi.org/10.21277/ sw.v1i6.244
12. Topol'skaya E.A. Filosofskie vzglyady na problemy razvitiya refleksii. Pedagogika iskusstva. 2013; № 3: 1 - 4. Available at: http://www.art-education.ru/sites/default/files/jour-nal_pdf/topolskaya.pdf
13. Merriam-Webster. Available at: https://www.merriam-webster.com/dictionary/self-realization
14. Collins English Dictionary - Complete & Unabridged 10th Edition. HarperCollins Publishers. 2017; № 30. Available at: Dictionary.com http://www.dictionary.com/browse/self-real-ization
15. Corpus of Historical American English. Available at: https://www.english-corpora.org/coha/
16. Corpus of Contemporary American English. Available at: https://www.english-corpora.org/coca/
17. Corpus of online registers in English. Available at: https://www.english-corpora.org/core/
18. Self Realization Quotes. Available at: https://www.azquotes.com/quotes/topics/self-realization.html
Статья поступила в редакцию 13.03.20
УДК 81'27
Filippova S.V., Cand. of Sciences (Philology), senior lecturer, North-Eastern Federal University n.a. M.K. Ammosov (Yakutsk, Russia),
E-mail: fillppova_sargylana@mall.ru
Makarova Ye.V., MA student, North-Eastern Federal University n.a. M.K. Ammosov (Yakutsk, Russia), makarova_ev95@mail.ru
"WEINSTEINGATE": COMMENT AS A MEANS OF PUBLIC OPINION REPRESENTATION. The research is focused on the contents of the texts of the comments published in the English-language social network "Facebook" on the topic of Harvey Weinstein's sexual harassment. The work considers social media comments as a representation of society, which reflects the opinion of users communicating within electronic resources and platforms. The task of the study is to identify the characteristics of value judgments of the English-speaking Internet community, verbalizing the public's attitude to the acute social topic of sexual harassment. To achieve the goal of the research, the authors applied the methods of semantic, context and quantitative analyses. Context analysis of the comments allowed revealing a negative attitude of English-speaking users towards the topic of sexual harassment. The authors of analyzed comments often associate the topic of harassment with political events within the United States as well as the problems of gender differentiation in society.
Key words: social networks, public opinion, internet comments, thematic group, connotative lexical units.
С.В. Филиппова, канд. филол. наук, доц., Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, г. Якутск,
E-mail: filippova_sargylana@mail.ru
Е.В. Макарова, магистрант, Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, г. Якутск, E-mail: makarova_ev95@mail.ru
«ВАЙНШТЕЙНГЕЙТ»: КОММЕНТАРИЙ КАК СРЕДСТВО РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
В статье в качестве предмета исследования выступает содержательная составляющая текстов-комментариев англоязычной социальной сети Facebook на тему сексуальных домогательств Харви Вайнштейна. Комментарий в социальных сетях рассматривается нами как средство репрезентации социума, которое отражает настроения пользователей электронных ресурсов и платформ. Целью исследования является выявление особенностей оценочных суждений англоязычного Интернет-сообщества, посредством которых вербализуется отношение общества к остросоциальной теме сексуальных домогательств. Для достижения поставленной цели были использованы методы семантического, контекстуального и количественного анализа. Контекстуальный анализ содержания комментариев позволил выявить, что англоязычные пользователи негативно относятся к теме сексуальных домогательств. В своих суждениях авторы комментариев зачастую связывают тему домогательств с политическими событиями внутри США и проблемами гендерной дифференциации в обществе.
Ключевые слова: социальные сети, общественное мнение, Интернет-комментарий, тематическая группа, коннотативная лексика.
В социолингвистических исследованиях Интернет-комментарий довольно успешно используется как инструмент анализа общественного мнения, комментарии к тексту (несущему в себе информацию по какой-либо теме или событию) дают возможность проанализировать и выявить общественную позицию, культуру, мнение его автора. Актуальность темы нашего исследования определяется тем, что в настоящее время мессенджеры и социальные сети служат в качестве самых распространенных и доступных инструментов общения и самовыражения. Изучение данного вида коммуникации предоставляет возможность исследовать реакцию пользователей на тот или иной контент, выражаемую путем публикации Интернет-комментария. Новизна исследования заключается в том, что в качестве материала исследования используются комментарии в социальной сети Facebook на остросоциальную тему домогательств. Комментарий рассматривается нами как средство репрезентации социума, который может быть изучен в качестве своеобразного отражения настроения пользователей электронных ресурсов и платформ, выражающих различные мнения по актуальным темам.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключаются в том, что комментарии, представляя собой размещенную в социальных сетях информацию, могут служить в качестве релевантного источника для изучения мнений, взглядов и настроений пользователей по разным темам. Комментарий - актуальный удобный материал для оценки, анализа, выявления, распределения, объединения и прочих действий с общественными мнениями
и настроениями на любую тематику Несмотря на сложность изучения проблематики Интернет-комментария как отдельного жанра Интернет-коммуникации с определенными речевыми изменениями в синтаксисе, орфографии и грамматике, не вызывает сомнений тот факт, что Интернет-комментарий имеет формальную организацию. Данный аспект предполагает, что исследуемый жанр коммуникации предусматривает систему цепочных действий и функций, например, прочитать некоторый контент, оценить его, затем опубликовать свое мнение (оценку) в виде комментария и, возможно, вступить в онлайн-полемику с другими пользователями. В этой связи большой интерес вызывают не только лингвистические особенности оценочных суждений и мнений, но и локационные и временные параметры комментирования, которые позволяют сделать выводы об общественных настроениях и отношении к какой-либо теме в определенном социуме в определенное время.
Целью нашего исследования является выявление общественного мнения англоязычного Интернет-сообщества на тему сексуальных домогательств, выраженного в текстах комментариев социальной сети Facebook. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: отобрать публикации англоязычных средств массовой информации; провести контекстуальный и семантический анализ комментариев; распределить комментарии по тематическим группам. Для решения задач исследования были использованы методы семантического, контекстуального, описательного и количественного анализа.
Новое общественное мнение зачастую формируется социальными сетями, по мнению исследователей, «блоги и социальные сети занимают большую часть медиапространства и обладают большим политическим влиянием, чем некоторые газеты» [1, с. 143]. Мы не можем утверждать, что социальные сети всегда имеют воздействие на общественное мнение, но тем не менее Интернет-сообщество проявляет определенную реакцию на их содержание, контент, тем самым показывая своё ненаправленное влияние [2].
Исследователи рассматривают социальную сеть как «интерактивный многопользовательский веб-сайт, реализующий сетевую социальную структуру, состоящую из группы узлов - социальных объектов (группы людей, сообщества) и связей между ними (социальных взаимоотношений), на базе которого участники могут устанавливать отношения друг с другом» [3, с. 475]. В функционировании социальной сети фактор расстояния между пользователями не имеет значения, главным фактором объединения пользователей в социальной сети является фактор языка, которым пользователь владеет на том или ином уровне. Например, в англоязычных социальных сетях могут общаться пользователи, относящиеся к разным культурам, но владеющие на приемлемом для общения уровне английским языком.
Исследователи отмечают, что «содержание Интернет-комментария носит вербальный характер, который, в свою очередь, может быть дополнен невербальными элементами («эмоджи» или «смайлики», так называемые «компенсаторы», или «заменители» для передачи чувств и эмоций к той или иной информации, графические изображения и пр.)» [4, с. 208].
В ходе нашего исследования было выявлено, что наибольшее количество комментариев было опубликовано в период возникновения скандала - в октябре 2017 года. В качестве примера предлагаем рассмотреть публикацию англоязычных средств массовых информаций, размещенную в «Facebook» именно в этот период. Так, американский кабельный телеканал MSNBC 11 октября 2017 года сделал публикацию со ссылкой на новостной пост NBC News с эскалацией скандала [5]. В качестве эмпирического материала исследования были выбраны комментарии пользователей Facebook под данной публикацией [6]. Контекстуальный и семантический анализ содержания комментариев, а также их количественный анализ позволили распределить комментарии по следующим тематическим группам (дата извлечения материала исследования 30.03.2019):
Таблица 1
Тематика комментариев и их количество
Самое большое количество комментариев относится к тематической группе «Политические проблемы», к которой отнесены мнения о том, что домогательства поощряются либо покрываются политиками. Возможно, это связано с временными рамками скандала и недавно прошедшими на тот момент президентскими выборами в США. Американское общество критикует свой выбор, проводит параллельные сравнения негативных событий, связанных с президентом США Дональдом Трампом и фигурирующим в скандале Х. Вайнштейном (тексты английских комментариев приводятся в исходном виде, без изменений): «He could do like Donald Trump did to the girl he raped and the ones he assaulted, threaten to sue then get his supporters to harass them, Trump made them too scared to continue» (здесь и далее перевод выполнен авторами статьи. («Он мог поступить так, как поступил Дональд Трамп с изнасилованной им девушкой, а также с теми, кого он оскорблял, угрожая подать на них в суд, а затем подверг их нападкам, они были слишком запуганы Трампом, чтобы продолжать бороться); «How many of them voted for Trump, he did the same thing and was voted for and is STILL President of the USA, such hypocrasy!!??» (Сколько из них проголосовало за Трампа, он сделал то же самое, но за него проголосовали, и он все еще президент США, какое лицемерие!!??»; «One is a «idiot» and one is our PRESIDENT!» («Один - «идиот», а другой - наш ПРЕЗИДЕНТ!»). В данных примерах мы наблюдаем употребление риторических вопросов, восклицаний, лексики с отрицательной коннотацией (raped, assault, threaten, harass, idiot), эпитетов (too scared), актуализирующих негативное отношение авторов комментариев к Д. Трампу. Недовольный электорат критикует нынешнего президента и его власть, Дональд Трамп и Харви Вайнштейн отождествляются друг другу. Скандал с продюсером способствовал всплеску недовольства общества президентом, выраженного в виде негативных комментариев с упоминанием случаев неподобающего поведения президента США в прошлом.
Х. Вайнштейн ассоциируется у англоязычных пользователей не только с Дональдом Трампом, но и с Хиллари Клинтон, Бараком и Мишель Обама и други-
ми яркими политическими деятелями от демократической партии, обвиняемыми в игнорировании прогремевшего скандала. В комментариях утверждается, что все они были в курсе преступного поведения Х. Вайнштейна, но закрывали на это глаза, поскольку получали от него деньги на проведение своих предвыборных кампаний: «Hillary Clinton, the Obamas and all these bleeding heart Hollywood liberals knew years ago that Weinstein was a serial sexual predator. Yet they all kept their mouths shut! Why? I know why Hillary and Obama did. They were receiving tons of cash for their campaigns from him» («Хиллари Клинтон, Обама и все эти голливудские либералы с кровоточащими сердцами знали много лет назад, что Вайнштейн был серийным сексуальным хищником. И все же они все молчали! Зачем? Я знаю, почему Хиллари и Обама молчали. Они получали тонны денег на свои кампании от него»); «PARTY of PEDOPHILES/RAPISTS = DEMOCRATS. Obama called him a great guy Obama/Hillary/Schumer did not return the rapist's donations. Pedophile/Rapist supporting liberals will now make excuses for this monster in 3-2-1» («Партия педофилов/ насильников = демократы. Обама называл его отличным парнем. Обама / Хиллари / Шумер не вернули пожертвования насильника. Педофилы / Насильники, поддерживающие либералов, теперь будут извиняться за этого монстра 3-2-1»). В данных комментариях наблюдается употребление метафор (bleeding heart liberals, sexual predator), сленга (tons of cash), лексики с отрицательной коннотацией (pedophiles/ paedophiles, rapists), восклицаний, вопросов, графических знаков (прописные графемы, знак равенства и цифры 3-2-1 в качестве своеобразного «таймера»). Комментарии отражают настроения пользователей, являющихся противниками демократического блока США, который обвиняется ими в ангажированности, замалчивании, корысти и двойных стандартах. В целом в текстах комментариев четко прослеживается наличие напряженной политической борьбы между двумя партиями внутри США, причем пользователи, вступая в споры друг с другом, ассоциируют одного и того же оскандалившегося продюсера и с лидерами демократов, и с лидером республиканцев.
К группе «Проблемы гендерной дифференциации в обществе» отнесены комментарии, в которых прослеживается связь темы скандала с другими социальными проблемами, такими как гендерное неравенство, неуважительное отношение мужчин к женщинам, статус женщины в обществе: «When will women ever get a fair shake? Some men STILL believe that women should be subservient to men with fame and power. NOT anymore DUDE!» («Когда женщины добьются справедливого отношения? Некоторые мужчины ДО СИХ ПОР верят в то, что женщины должны подчиняться мужчинам со славой и властью. Больше НЕТ, ЧУВАК!»); «Too many men have an inflated view of themselves. From the wealthy to the poor. Too many think most women are dying to get into the sack with them. I fdont know why, because usually they look like this creep???????» («Слишком много мужчин имеют раздутое самомнение. От богатых до бедных. Слишком многие думают, что большинство женщин умирают от желания лечь с ними в постель. Я не знаю почему, может, потому что обычно они выглядят как этот извращенец???????»). В данных эмоциональных комментариях используются жаргонная лексика (creep, dude, sack), риторические вопросы, причем в некоторых из них намеренное перенасыщение текста пунктуационными знаками добавляет высказываниям ярко выраженную экспрессивность. Некоторые слова напечатаны прописными буквами, посредством которых автор выделяет ключевые слова своего отзыва. Комментарии затрагивают актуальную в современном обществе тему распределения гендерных ролей, которые в данном случае выходят за рамки скандала.
Комментарии по теме «Против жертв» занимают третью позицию по количеству мнений после групп «Политические проблемы» и «Проблемы гендерной дифференциации в обществе». В эту группу были включены комментарии, содержащие недоумение либо возмущение по поводу временного несоответствия признаний жертв насилия: «...All those high paid actors and actresses kept quiet you should all be ashamed of yourself... How many others had to suffer first you're all A disgrace to the human race...» («...Все эти высокооплачиваемые актеры и актрисы молчали, вам должно быть стыдно за себя ... Сколько других должно было пострадать, прежде всего, вы все - позор человечества»); «Why wait so long to come forward?» («Зачем ждать так долго, прежде чем выйти вперед?»); «How very brave they are, to wait to speak now... » («Какие они смелые, чтобы заговорить только сейчас»); «Oh now they're coming forward! GTFOH! Shame on everyone of them for not saying something and not protecting other women» («О, теперь они идут вперед! Отвалите! Позор каждой из них за то, что они ничего не рассказывали и не защитили других женщин»). В данных примерах пользователи сети добавляют в тексты графические знаки - «эмоджи», риторические вопросы и высказывания, иронизируют по поводу «смелости» актрис и их долгого молчания; один из комментаторов эмоционально обращается непосредственно к актрисам, порицая их за умалчивание случаев сексуальных домогательств; автор последнего отзыва добавляет довольно распространенную в англоязычном пространстве аббревиатуру GTFOH с зашифрованной в ней нецензурной лексикой, кроме того, данный отзыв завершается эмоджи со средним пальцем руки (данный эмоджи исключен из текста отзыва), что также добавляет эмоциональности и образности комментарию.
К группе «Против Вайнштейна» относятся комментарии, отражающие негативное отношение их авторов непосредственно к самому продюсеру: «I guess he was to powerful to bring down but they did t... victims scared say anything but
Тематическая группа Количество (процент) англоязычных комментариев
Политические проблемы 40 (38%)
Проблемы гендерной дифференциации в обществе 22 (21%)
Против жертв 20 (19,1%)
Против Вайнштейна 15 (14,3%)
Разное 8 (4,7%)
now tell it story» («Я предполагаю, он был слишком могущественен, поэтому мог давить на них, но они сделали это ... жертвы боялись сказать что-нибудь, но теперь они говорят»); Don't make this a political football. This is about criminal behavior. Keep the focus on the criminal, Weinstein, not on his victims» («Не превращайте это в политический футбол. Это о преступном поведении. Сосредоточьте внимание на преступнике, Вайнштейне, а не на его жертвах»). В данных примерах используются эпитеты (powerful, criminal), контекстуальные синонимы - женщин авторы комментариев называют жертвами. В целом отклики пользователей сети характеризуются эмоциональностью, выраженной посредством пунктуации (восклицательные знаки) и лексики с негативной коннотацией. Так, эмоциональный отзыв «Just another arrogant, self entitled big shot that though no one could touch him. Throw him in the dumpster with the rest of the Hollywood trash!» («Еще одна наглая, самопровозглашенная важная персона, возомнившая, что никто его не тронет. Выкиньте его в мусорку с другим голливудским мусором!») содержит негативно окрашенные лексические единицы arrogant, self entitled, dumpster trash, а также сочетание big shot, используемое в значениях 'шишка, крутой, туз, богатый человек' [7]. В целом в комментариях, отнесенных к группе «Против Вайнштейна» пользователи поддерживают женщин, обвиняют Х. Вайнштейна в совершении преступлений, не ассоциируя продюсера с теми или иными политическими силами.
Что касается группы «Разное», то к ней мы отнесли комментарии, не относящиеся по содержанию к вышеуказанным группам: в одном коммен-
Библиографический список
тарии выражается сочувствие жене и детям Вайнштейна; в остальных задаются уточняющие вопросы или размещены ссылки на другие новостные ресурсы.
Таким образом, собрав воедино все данные по контекстуальному анализу англоязычных комментариев, можно сделать вывод о том, что англоязычные пользователи Facebook, обсуждая обвинения, выдвинутые против Харви Вайнштейна, отождествляют продюсера с Дональдом Трампом, лидерами демократов и связанными с ними скандалами. Мы связываем данный факт с локализацией скандала и недавно прошедшими на тот момент президентскими выборами в США и окружающими их слухами и последствиями. Наблюдается примерно одинаковое количество комментариев, содержащих мнения относительно гендерных проблем в обществе, и комментариев, обвиняющих жертв в позднем признании. Группа отзывов, направленных против Вайнштейна, также довольно многочисленна.
Проведённое нами исследование не претендует на окончательность сделанных выводов, так как Интернет-коммуникация - это многоаспектное, постоянно развивающееся явление, требующее дальнейшей работы с материалом по данной специфической теме. Тем не менее, предпринятая нами попытка изучения комментариев в англоязычной социальной сети позволяет сделать заключение о том, что данный способ исследования общественных мнений и настроений может быть использован в качестве одного из методов в социолингвистике.
1. Кораблева Г.Б., Кульминская А.В. Интернет-дискуссии как инструмент формирования общественного мнения. Дискуссия. 2011; Т. 17, № 9: 143 - 148.
2. Габышева А.С., Филиппова С.В. Интент-анализ призывов в межэтнических конфликтах в социальных сетях. Казанская наука. 2019; № 5: 118 - 120.
3. Чванова М.С., Храмова М.В., Лыскова В.Ю., Михайлова Д.Ю. Моргунова А.Ю., Молчанов А.А. Развитие социальных сетей и их интеграция в систему образования России. Образовательные технологии и общество. 2014; Т. 17, № 3: 472 - 493.
4. Танабаева И.Р Комментарий как особый жанр в интернет-общении. Молодой ученый. 2017; Т. 185, № 51: 207 - 209.
5. Коннор Т. Гвинет Пэлтроу, Анжелина Джоли среди обвинителей Харви Вайнштейна. NBC News. Available at: https://www.nbcnews.com/storyline/sexual-misconduct/gwyn-eth-paltrow-angelina-jolie-among-harvey-weinstein-accusers-n809471
6. Растущий список обвинителей Харви Вайнштейна включает Пэлтроу и Джоли. Facebook. Available at: https://www.facebook.com/msnbc/posts/1765078260255085
7. Big Shot. Мультитран. Available at: https://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=big+shot&l1=1
References
1. Korableva G.B., Kul'minskaya A.V. Internet-diskussii kak instrument formirovaniya obschestvennogo mneniya. Diskussiya. 2011; T. 17, № 9: 143 - 148.
2. Gabysheva A.S., Filippova S.V. Intent-analiz prizyvov v mezh'etnicheskih konfliktah v social'nyh setyah. Kazanskaya nauka. 2019; № 5: 118 - 120.
3. Chvanova M.S., Hramova M.V., Lyskova V.Yu., Mihajlova D.Yu. Morgunova A.Yu., Molchanov A.A. Razvitie social'nyh setej i ih integraciya v sistemu obrazovaniya Rossii. Obrazovatel'nye tehnologii i obschestvo. 2014; T. 17, № 3: 472 - 493.
4. Tanabaeva I.R. Kommentarij kak osobyj zhanr v internet-obschenii. Molodojuchenyj. 2017; T. 185, № 51: 207 - 209.
5. Konnor T. Gvinet P'eltrou, Anzhelina Dzholi sredi obvinitelej Harvi Vajnshtejna. NBC News. Available at: https://www.nbcnews.com/storyline/sexual-misconduct/gwyneth-paltrow-angelina-jolie-among-harvey-weinstein-accusers-n809471
6. Rastuschij spisok obvinitelej Harvi Vajnshtejna vklyuchaet P'eltrou i Dzholi. Facebook. Available at: https://www.facebook.com/msnbc/posts/1765078260255085
7. Big Shot. Mu'titran. Available at: https://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=big+shot&l1=1
Статья поступила в редакцию 22.03.20
УДК 811.11-112
Khantakova V.M., Doctor of Sciences (Philology), Professor, Irkutsk State Agrarian University n.a. A.A. Ezhevsky (Irkutsk Russia), E-mail: achinj@mail.ru
Shvetsova S.V., Cand. of Sciences (Philology), senior lecturer, Irkutsk State Agrarian University n.a. A.A. Ezhevsky (Irkutsk Russia),
E-mail: svetlana-sib@yandex.ru
Khantakova Ye.A., Cand. of Sciences (Medicine), teaching assistant, Irkutsk State Medical University, (Irkutsk, Russia), E-mail: hantakovaea@mail.ru
THE PRINCIPLE OF COMPLEMENTARITY IN THE ORGANIZATION OF A SYNONYMOUS SERIES (BASED ON ENDOCRINOLOGY TERMS). The article attempts to justify the need to apply the principle of complementarity in the description of synonymous terms in endocrinology. Comparative and interpretative methods for the analysis of definitions and observation of the meaning of terms-synonyms of endocrinology made it possible to establish that a single term, without links and relationships with synonymous terms, does not have the significance that is inherent in a set of synonymous terms. It is revealed that the meanings of all terms can be generalized and integrated in synonymic series, which represent a unified system of representations of expert knowledge and opinions in the subject area of endocrinology. It is proved that the principle of complementarity, being one of the operators for detecting the components of meaning, by which the terms differ from each other and in which the signs of the indicated phenomenon are reflected, contribute to its more complete description. The significance of the principle of complementarity is determined and proved for the study of synonymous series, the formation of which is necessary for the standardization of terminology, optimization of professional communication of physicians and the doctor's speech effect on the patient.
Key words: synonymy, synonymous series, term, endocrinological term, meaning, sense, complementarity principle.
B.М. Хантакова, д-р филол. наук, проф., Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, г. Иркутск,
E-mail: achinj@mail.ru
C.В. Швецова, канд. филол. наук, доц., Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, г. Иркутск,
E-mail: svetlana-sib@yandex.ru
Е.А. Хантакова, канд. мед. наук, ассистент, Иркутский государственный медицинский университет, г. Иркутск, E-mail: hantakovaea@mail.ru
ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ СИНОНИМИЧЕСКОГО РЯДА (НА МАТЕРИАЛЕ ТЕРМИНОВ ЭНДОКРИНОЛОГИИ)
В статье предпринята попытка обосновать необходимость применения принципа дополнительности при описании терминов-синонимов в эндокринологии. Сравнительно-сопоставительный и интерпретационный методы анализа дефиниций и наблюдение за значением терминов-синонимов эндокринологии позволили установить, что отдельно взятый термин вне связей и отношений с синонимичными ему терминами не имеет той значимости, которая присуща
