CC BY
2komment. A.P. Korelin. - M.: ROSSPEN. - T. 1. 1906 - 1908 gg. - 2001. - 925 s.; T. 2, kn. 1, 1909 - 1910 gg. - 2001. - 677 s.; T. 2, kn. 2, 1911 - 1912 gg. - 2001. - 606 s.; T. 3. 1913 - 1916 gg. - 2002. - 909 s.
13. Frevert U. Vertrauensfragen. Eine Obsession der Moderne. - München: Verlag C.H. Beck, 2013. - 260 S.
14. Kaziev S.Sh., Burdina E.N. Istoriya doveriya i nedoveriya v Kazahstane v konce XIX - nachale XX vv. // Chelovechnost': voobrazhaemaya, konstruiruemaya, real'naya. / Otv. redaktory R.A. Starchenko, L.V. Ostapenko, I.A. Subbotina. - M.: IEA RAN, 2020. - S. 152 - 184.
15. Stereotypisierung des Fremden: Auswirkungen in der Kommunikation / Technische Fachhochschule Wildau. O. Rösch (Hrsg.). - Berlin: News & Media, 2000. - 300 S.
16. Svod Zakonov Rossijskoj Imperii. T. IX. Svod zakonov o sostoyaniyah. - Izdanie 1899. - Kn. 1. - St. 151 - 155, 3783.
17. Ob"edinennoe dvoryanstvo. S"ezdy upolnomochennyh gubernskih dvoryanskih obshchestv. 1906 - 1916 gg. V 3 t. / Sost., avt. predisl., vved. i komment. A.P. Korelin. - M.: ROSSPEN. - T. 1. 1906 - 1908 gg. - 2001. - T. 1. - S. 25 - 28.
18. Gosudarstvennyj arhiv Yaroslavskoj oblasti. - F. 214. - Op. 1. - D. 1003. Perepiska po organizacii s"ezda upolnomochennyh ob"edinennyh dvoryanskih obshchestv. - L. 23 - 24 (ob.).
19. Smirnov R.A. O harakternyh chertah obshchestvennogo soznaniya provincial'nogo dvoryanstva v konce XIX - nachale XX v // Yaroslavskij pedagogicheskij vestnik. - 2003. - № 2 (35). - S. 32 - 39.
20. Rossijskoe dvoryanstvo v revolyucii 1905 goda: «Besedy» gubernskih predvoditelej. / sost. I.V. Lukoyanov. - SPb.: Nestor-Istoriya, 2017. - 512 s.
СМИРНОВ РУСЛАН АЛЕКСЕЕВИЧ - кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных наук, Ярославский государственный технический университет ([email protected]).
SMIRNOV, RUSLAN А. - Ph.D. in History, Associate Professor of the Department of Humanities of Yaroslavl State Technical University ([email protected]).
УДК 94(47).08:1(091) DOI: 10.24412/2308-264X-2024-1-171-174
ГОЛОВИНОВ А.В., ГОЛОВИНОВА Ю.В. В.М. КРУТОВСКИЙ О Н.М. ЯДРИНЦЕВЕ КАК ПУБЛИЦИСТЕ, УЧЕНОМ,
ОБЩЕСТВЕННИКЕ
Ключевые слова: В.М. Крутовский, Н.М., Ядринцев, сибирское областничество, история публицистики, политика памяти, «Сибирские записки».
В статье предпринята попытка показать, как в публицистике позднего областничества, в лице главного редактора журнала «Сибирские записки» В.М. Крутовского, позиционировался известный сибиряк - Н.М. Ядринцев, и каким образом формировалась память о выдающемся ученом и публицисте. Исследование опирается на опубликованные источники, прежде всего такие произведения В.М. Крутовского как «Из истории одной дружбы», «Отрывки из воспоминаний Н.М. Ядринцева», «Ученые труды Н.М. Ядринцева», опубликованные во втором номере издания «Сибирские записки» за 1919 г. Методологической основой выступили положения «новой интеллектуально-культурной истории» в сочетании с историко-текстологическим анализом. Данная парадигма важна для настоящего исследования, так как позволяет изучать тексты в их историческом контексте, при этом учитывая культурный и идейный фон эпохи. Авторы приходят к выводу о том, что в текстах «толстого» сибирского журнала Н.М. Ядринцев представлен как талантливый исследователь, публицист, из-под пера которого выходили как литературные произведения, так и серьезные научные работы. Также просветитель позиционировался как подвижник Сибири, страстный путешественник и неутомимый общественник.
GOLOVINOV, A.V., GOLOVINOVA, Y.V. V.M. KRUTOVSKY ABOUT N.M YADRINTSEV AS A PUBLICIST, SCIENTIST, PUBLIC ENTERTAINER
Key words: V.M. Krutovsky, N.M., Yadrintsev, Siberian regionalism, history ofjournalism, politics of memory, "Siberian Notes".
Within the framework of this study, an attempt is made to show how in the journalism of late regionalism, the editor-in-chief of the journal "Siberian Notes" V.M. Krutovsky, the famous Siberian N.M. was positioned. Yadrintsev and how the memory of the outstanding publicist was formed. The study is based on published sources. These are works by V.M. Krutovsky such as: "From the history of one friendship", "Excerpts from the memoirs of N.M. Yadrintsev", "Scientific works of N.M. Yadrintsev", published in the second issue of the publication "Siberian Notes" for 1919. The methodological basis of the work was the provisions of the "new intellectual and cultural history" in combination with historical and textual analysis. This paradigm is important for this study, as it allows us to study texts in their historical context, while taking into account the cultural and ideological background of the era. The authors come to the conclusion that in the texts on the pages of the "thick" Siberian magazine N.M. Yadrintsev was understood as a talented publicist, from whose pen both literary works and serious scientific works came out. The educator was also positioned as an ascetic of Siberia, a passionate traveler and a tireless social activist.
В дореволюционной истории Сибири лидер движения сибирских областников Н.М. Ядринцев сыграл важную роль. Оставив после себя монументальные и актуальные даже сегодня научные и публицистические произведения, открытия в области этнографии и археологии, осуществив большую подвижническую работу на благо родного региона, известный сибиряк занял прочное место в прошлом и настоящем Сибири.
Потомки, последователи и современники просветителя предпринимали неоднократные попытки увековечить память о нем, создавая образ достойного сына «Восточной окраины». В частности, в 1919 г. главный редактор красноярского журнала «Сибирские записки» В.М. Крутовский поместил в своем издании целый ряд публикаций в память о Николае Михайловиче. Сразу заметим, что в своих начинаниях В.М. Крутовский не был первооткрывателем, многие по-
областнически настроенные умы эпохи конца XIX - начала XX вв. уже осуществляли подобные попытки. Речь идет о так называемых поздних областниках - А.В. Головачеве, А.В. Адрианове и, разумеется, о патриархе областнической идеологии - Г.Н. Потанине.
Вместе с тем, В.М. Крутовский выделялся тем, что, будучи главным редактором «первого толстого журнала» в сибирском регионе, внес весьма существенный вклад в репрезентацию образа просветителя. Под его эгидой впервые были опубликованы письма Н.М. Ядринцева, а затем, спустя 25 лет со дня смерти публициста, был издан специальный выпуск журнала в память о просветителе. Однако в современной исследовательской литературе данный сюжет региональной истории до сих пор специально не рассматривался. Цель статьи как раз и состоит в выявлении направлений и характеристик формирования позитивного образа Н.М. Ядринцева в работах В.М. Крутовского, опубликованных во втором номере издания «Сибирские записки» за 1919 год. Источниковой базой выступают такие его произведения как «Из истории одной дружбы», «Отрывки из воспоминаний Н.М. Ядринцева», «Ученые труды Н.М. Ядринцева». В качестве методологического инструментария применялись положения «новой интеллектуально-культурной истории» в сочетании с историко-текстологическим анализом. Данная комплексная парадигма позволяет изучать тексты в их историческом контексте, учитывая культурный и идейный фон эпохи. Ретроспективная информация, содержащаяся в исследуемом историческом источнике - в нашем случае это статьи В.М. Крутовского - в рамках такого подхода понимается как совокупность смысловых и репрезентативных практик по увековечиванию памяти о выдающейся личности.
Обращаясь к историографии вопроса стоит отметить, что в трудах таких современных ученых как В.А. Должиков [1], И.Л. Дамешек [2], Т.П. Христолюбова [3], А.Г. Кандеева [4], М.В. Шиловский [5], А.В. Головинов [6] и др. к настоящему времени уже рассмотрены самые разнообразные грани творчества Н.М. Ядринцева. Группа сибирских историков последовательно выявляет нарративы наследия просветителя в колонизационном вопросе, этнографических штудиях, истории публицистики и т.д. Тем не менее, исследователям в данном плане еще предстоит сделать немало, в том числе заново переосмыслив наследие своих предшественников.
Итак, первое, что публикует главный редактор «Сибирских записок» - это своеобразная хронология жизни Н.М. Ядринцева, воспроизведённая из таких эго-документов как письма просветителя к самому близкому другу Г.Н. Потанину. Указанное повествование носило ярко выраженный личностный, эмоциональный и субъективный характер. В то же время, материал «Из истории одной дружбы» уже с первых строк очень полно погружает читателя в контекст взаимоотношений двух лидеров областничества. Рассматривая страницы незаурядной жизни Н.М. Ядринцева, В.М. Крутовский в зеркале дружбы известных сибиряков последовательно и органично выявляет все основные грани характеристик просветителя. Это, прежде всего, живой ум, отзывчивость, любовь к родине, преданность дружбе и непоколебимость во взглядах, а также жажда общественной и писательской работы.
Как отмечал В.М. Крутовский, Николай Михайлович всегда старался поддерживать связь со своими товарищами из томского и омского кружка, которых с 1865 г. судьба разбросала в разные стороны. Понимая, что Г.Н. Потанин об этих общих товарищах, сидя в тюрьме, не мог ничего знать, Н.М. Ядринцев спешил в первом же письме удовлетворить его любознательность и давал сведения о тех, с которыми он жил в ссылке и о которых имел сведения [7, с. 17]. В этом фрагменте отчетливо можно проследить добродетель преданности дружбе в деятельности Н.М. Ядринцева.
Редактор «Сибирских записок» емко позиционировал Н.М. Ядринцева не только как писателя, но и как выдающегося ученого-путешественника. В.М. Крутовский особо подчеркивал результаты выдающего археологического открытия просветителя - Каракорума - легендарной столицы монгольского царства, о которой упоминал еще Марко Поло. «Но мало того, - восклицал автор, - что он нашел эти древние развалины, ему удалось тут же снять массу рунических надписей и найти руны параллельно с древне-китайским текстом, что дало возможность затем китайским ученым прочитать эти надписи» [8, с. 42].
Страсть к путешествиям и любовь Востоку и перипетии судьбы привели Н.М. Ядринцева, как отмечал В.М. Крутовский, к очередной большой поездке по Алтаю. Как замечал поздний
областник, в 1894 г. просветитель стал вынашивать идею о новой статистической поездке по Алтаю. В итоге, в переселенческом управлении он возглавил группу статистиков [8, с. 44].
На столбцах «Сибирских записок» раскрывалась и такая важная сторона личности Н.М. Ядринцева, как его стремление к активному участию в общественной работе. Основываясь на личных воспоминаниях, В.М. Крутовский констатировал значительную роль так называемых ядринцевских четвергов в Петербурге, как средства борьбы с утечкой мозгов из родной Сибири. Поздний областник отмечал, что «вся сибирская колония на четвергах у Ядринцевых жила сибирскими интересами, получала новости из Сибири, обсуждала сибирские дела и молодежь здесь изучала Сибирь, укрепляла в себе любовь к родине, проникалась мыслью не оставлять ее, а работать в Сибири и для Сибири» [8, с. 38].
В рамках статьи «Ученые труды Николая Михайловича Ядринцева», В.М. Крутовский рассматривал выдающегося сибиряка как дотошного, но совсем не кабинетного ученого и исследователя. Исходя из тезиса о том, что Н.М. Ядринцев по своему характеру никогда не был карьеристом и совершенно не мог быть чиновником, он подчеркивал, что тот всю свою жизнь вполне сознательно и последовательно относился отрицательно к бюрократии всяких рангов. Но именно служба в качестве государева служащего, в частности при генерал-губернаторе Н.Г. Казнакове, посодействовала использовать наработанный статистический материал в научно-познавательных целях. К тому же просветитель, будучи при генерал-губернаторе, инициировал в Омске учреждение Западно-Сибирского Отдела Русского Географического общества. Как замечал главный редактор «толстого» сибирского журнала: «Н.М. Ядринцев имел влияние на генерал-губернатора Н.Г. Казнакова и уговорил его способствовать открытию Отдела» [9, с. 66].
Характеризуя Н.М. Ядринцева как ученого, В.М. Крутовский особенно выделял два самых известных его научных труда - «Сибирь как колония» и «Сибирские инородцы». При этом он отмечал, что, по существу, научное обоснование доводов и гипотез было для темперамента просветителя очевидной парадигмой. Тот всегда и всюду проникал в самую суть явления или феномена и представлял свои наработки в нужные центры. Вот что по этому поводу писал поздний областник и дотошный биограф: «Вскоре же в Петербурге Н.М. Ядринцев делает доклад в Юридическом обществе об инородцах и в Географическом обществе об алтайских черневых татарах, затем печатает целый ряд статей в газетах и журналах. Он использует огромный материал, собранный им на Алтае. Затем приближается знаменательный год, 1883, - год трёхсотлетнего юбилея присоединения Сибири. Ядринцев к этому юбилею пишет свой огромный труд: «Сибирь как колония» и выпускает в 1882 г. Эта работа Николая Михайловича составляет целое событие и обращает на себя всеобщее внимание» [8, с. 68].
Этнографические произведения идеолога областничества В.М. Крутовских характеризовал тоже в самых превосходных тонах. «В 1891 г. - писал публицист, - вышла в свет третья книга Н.М. Ядринцева «Сибирские инородцы, их быт и современное положение». Этот новый труд в свою очередь обратил на себя особенное внимание. Труд полный, капитальный, почти исчерпывавший вопрос» [8, с. 69].
Итак, можно констатировать, что подвижническая работа по увековечиванию памяти о выдающемся сибиряке Н.М. Ядринцеве, проделанная В.М. Крутовским, имела несколько направлений. Во-первых, основываясь на эго-источниках (письмах и личных воспоминаниях) главный редактор «Сибирских записок» раскрывал индивидуальные качества писателя, такие как трудолюбие, активность, преданность дружбе и любовь к малой родине. Во-вторых, в авторских текстах на полосах большого сибирского журнала Н.М. Ядринцев представлялся как талантливый публицист, из-под пера которого выходили как литературные произведения, так и серьезные научные работы. В-третьих, просветитель позиционировался как подвижник Сибири, страстный путешественник и неутомимый общественник.
Литература и источники
1. Должиков В.А. Образ Русского Алтая в метафорах областническо-народнической публицистики // Алтайский текст в русской культуре: Сборник научных статей / отв. ред.: М.П. Гребнева, Т.В. Чернышова. - Вып. 8. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2019.
2. Дамешек И.Л. Областническая концепция как выражение сибирского самосознания. Иркутское общество и «сибирские вопросы» // Государственная власть и общество: на материалах городов Иркутской губернии XIX - начала ХХ веков: Коллективная монография / научн. ред. Л.М. Дамешек. - Иркутск: Оттиск, 2019.
3. Христолюбова Т.П. Идеи сибирского областничества в художественной жизни дореволюционного Томска // Манускрипт. - 2021. - Т. 14. - № 3.
4. Кандеева А.Г. Слово о Ядринцеве: монография. - Омск: Курьер. 2000. - 134 с.
5. Шиловский М.В. Деятельность Г.Н. Потанина по мемориализации памяти Н.М. Ядринцева и выявлению его творческого наследия // Четвертые Ядринцевские чтения: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Революции и Гражданской войны в России, Омск, 30-31 октября 2017 года. - Омск: Омский государственный историко-краеведческий музей, 2017.
6. Головинов А.В., Васильев А.А., Должиков В.А. Синтез политико-правовых и социально-культурных нарративов идейно-публицистического наследия Н.М. Ядринцева в 1870-егг // Былые годы. - 2023. - № 18(3).
7. Крутовский В.М. Из истории одной дружбы // Сибирские записки. 1919. № 2
8. Крутовский В.М. Отрывки из воспоминаний Н.М. Ядринцева // Сибирские записки. - 1919. - № 2.
9. Крутовский В.М. Ученые труды Николая Михайловича Ядринцева // Сибирские записки. - 1919. - № 2.
References and Sources
1. Dolzhikov V.A. Obraz Russkogo Altaya v metaforah oblastnichesko-narodnicheskoj publicistiki // Altaj skij tekst v russkoj kul'ture: Sbomik nauchnyh statej / otv. red.: M.P. Grebneva, T.V. Chernyshova. - Vyp. 8. - Barnaul: Altajskij gosudarstvennyj universitet, 2019.
2. Dameshek I.L. Oblastnicheskaya koncepciya kak vyrazhenie sibirskogo samosoznaniya. Irkutskoe obshchestvo i «sibirskie voprosy» // Gosudarstvennaya vlast' i obshchestvo: na materialah gorodov Irkutskoj gubernii XIX - nachala HH vekov: Kollektivnaya monografiya / nauchn. red. L.M. Dameshek. - Irkutsk: Ottisk, 2019.
3. Hristolyubova T.P. Idei sibirskogo oblastnichestva v hudozhestvennoj zhizni dorevolyucionnogo Tomska // Manuskript. - 2021. - T. 14. - № 3.
4. Kandeeva A.G. Slovo o Yadrinceve: monografiya. - Omsk: Kur'er. 2000. - 134 s.
5. Shilovskij M.V. Deyatel'nost' G.N. Potanina po memorializacii pamyati N.M. Yadrinceva i vyyavleniyu ego tvorcheskogo naslediya // Chetvertye Yadrincevskie chteniya: materialy IV Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj 100-letiyu Revolyucii i Grazhdanskoj vojny v Rossii, Omsk, 30-31 oktyabrya 2017 goda. - Omsk: Omskij gosudarstvennyj istoriko-kraevedcheskij muzej, 2017.
6. Golovinov A.V., Vasil'ev A.A., Dolzhikov V.A. Sintez politiko-pravovyh i social'no-kul'turnyh narrativov idejno-publicisticheskogo naslediya N.M. Yadrinceva v 1870-egg // Bylye gody. - 2023. - № 18(3).
7. Krutovskij V.M. Iz istorii odnoj druzhby // Sibirskie zapiski. 1919. № 2
8. Krutovskij V.M. Otryvki iz vospominanij N.M. Yadrinceva // Sibirskie zapiski. - 1919. - № 2.
9. Krutovskij V.M. Uchenye trudy Nikolaya Mihajlovicha Yadrinceva // Sibirskie zapiski. - 1919. - № 2.
ГОЛОВИНОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ -кандидат философских наук, доцент, кафедра конституционного и международного права, Алтайский государственный университет ([email protected]).
ГОЛОВИНОВА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА - кандидат исторических наук, доцент кафедры правоведения и методики преподавания социально-экономических дисциплин, Алтайский государственный педагогический университет ([email protected]).
GOLOVINOV, ALEXANDER V. - Ph.D. in Philosophy, Associate Professor, Department of Constitutional and International Law, Altai State University ([email protected]).
GOLOVINOVA, YULIA V. - Ph.D. in History, Associate Professor of the Department of Law and Methods of Teaching Social and Economic Disciplines, Altai State Pedagogical University ([email protected]).
УДК 94(47).084.5/6:371 DOI: 10.24412/2308-264X-2024-1-174-179
ЖУРАВЛЕВ Д.С.
К ИСТОРИИ ШКОЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ШКОЛЬНЫХ РЕФОРМ В КАЗАНИ В КОНЦЕ 1920-Х - 1930-Е ГГ. (ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ
ПЕЧАТИ)
Ключевые слова: школьное строительство, школьные реформы, журнальная периодика, советское детство, школа.
Статья посвящена исследованию журнальной периодической печати как одного из источников по истории школьных реформ и школьного строительства. В специализированных журналах по советской архитектуре и советскому образованию отражались реформы государственной системы школьного образования и ряд законодательных актов, направленных на ее совершенствование. Начиная со второй половины 1920-х гг. у правительства были планы улучшить образование населения на всех уровнях. К началу 1930-х годов вопрос всеобщего образования решался на самых высоких уровнях власти. Эти события потребовали разработки совершенно новых типов школьных зданий. Реформы также повлияли на подход к проектированию учебных зданий, школьных площадок, кампусов, сопутствующих помещений и т.д. В связи с этим рассматриваются статьи из специализированных архитектурных журналов, освещающие основные планы, разработки и события в области реформирования школ и школьного пространства и представляющие один из основных источников по истории школьного строительства и школьной реформы в Казани. В работе рассмотрены журналы: «Архитектура СССР», «Советская архитектура» и «Строительство Москвы».
ZHURAVLEV, D.S.
ON THE HISTORY OF SCHOOL CONSTRUCTION AND SCHOOL REFORM IN KAZAN IN THE END OF THE 1920'S-1930'S. (BASED ON MATERIALS OF PERIODICAL PRESS)
Key words: school construction, school reforms, magazine periodicals, Soviet childhood, school.
The article is devoted to the study of periodicals as one of the sources on the history of school reforms and school construction. Specialized magazines on Soviet architecture and Soviet education reflected the reforms of the state school education system and a number of legislative acts aimed at improving it. Starting from the second half of the 1920s. the government had plans to improve the education of the population at all levels. By the early 1930s, the issue of universal education was being addressed at the highest levels of government. These developments required the development of entirely new types of school buildings. The reforms have also influenced the approach to the design of educational buildings, school grounds, campuses, associated facilities, etc. In this regard,
