УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ Ц А Г И Том VIII 197 7
№ /
УДК 629.735.33.015.4 -977
УСТОЙЧИВОСТЬ МНОГОСЛОЙНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК В НЕСТАЦИОНАРНОМ ТЕМПЕРАТУРНОМ
ПОЛЕ
Л. Г. Белозеров, В. А. Киреев, И. Б. Мишулин
Рассматривается устойчивость невозмущенных форм равновесия многослойных цилиндрических оболочек при осевом сжатии и внешнем давлении, находящихся в неоднородном нестационарном поле температур. Приведен расчет температурных полей в таких оболочках.
На основе вариационных принципов выведены дифференциальноразностные уравнения теплопроводности и нейтрального равновесия. Составлен алгоритм расчета критических параметров, реализованный на ЭЦВМ. Приведен пример. Результаты сопоставлены с экспериментальными данными.
1. Рассмотрим многослойную толстую цилиндрическую оболочку, состоящую из чередующихся п слоев с повышенными механическими и теплофизическими характеристиками (армирующие слои) и п—1 слоев с пониженными характеристиками (связующие слои). Срединные поверхности слоев эквидистантны. Отнесем каждый слой оболочки к ортогональной криволинейной системе координат х, 5, С;- (координатные поверхности С, —0 совпадают со срединными поверхностями слоев; у'=1, 2, , п).
Пусть армирующие слои изготовлены из анизотропных однородных материалов, характеризуемых удельными объемными теплоемкостями су и компонентами тензоров коэффициентов теплопроводности Х“(у = 1, 2, . . . , п; і, к,= 1, 2, 3). Связующие слои изотропны и обладают теплоемкостями си коэффициентами теплопроводности Х'(у=1, 2, . . . , п — 1).
Примем, что армирующие слои имеют достаточно малую толщину и высокую теплопроводность в направлении нормали, так что распределение температуры по толщине слоя можно считать линейным
г;=Т0у(/, лг, *) + СД-(*, х, 5), (1.1)
где і — время.
Для связующих слоев предположим, что распределение температуры по толщине слоя удовлетворительно описывается четырьмя членами разложения по функциям Лежандра
где —Функции Лежандра.
Характеристики распределения температуры в связующем слое связаны с соответствующими характеристиками армирующего слоя условиями теплового контакта слоев. Предположим, что слои находятся в идеальном тепловом контакте, т. е. на границе армирующего и связующего слоев температуры и тепловые потоки в направлении нормали слоев равны
Здесь X" — коэффициенты теплопроводности армирующих и связующих слоев в направлении их общей нормали; А;-, — тол-
щины армирующих и связующих слоев соответственно.
Дифференциальные уравнения теплопроводности получим, следуя [2], из вариационного принципа, изложенного в [3]. В результате стандартных операций минимизации функционала вариационного принципа получим дифференциально-разностные уравнения теплопроводности для многослойных цилиндрических оболочек, которые для плоского осесимметричного температурного поля запишем в виде
3
(1.2)
(1.3)
х + •Нс;(т1;+87Ь,-с;_,(тг*;-. +87)х
/ '’>• ‘ ] 7І7" ^ 168Л* + і)чй-168Д;_,(—+ +
- [с;_, (13Г._1 + 27) - -2 л;_, (21 + 126) Го/_1] X
Х-Пл + {[С'.(22Х' + 78)^ я — С'_1 (22Х'_1 + 78) ц,
дТ0,
+[2 л; (211) +126) ^ я - 2 д}-1 (21 + 126)
гЗГ,
+ 210<*+ 8/л- *_Ь},)] т0 у) [с; (13 х} + 27)
-2Л'(21Х' + 126) Г,
0/+1
АУ-1
+ 13х;._1+ 13х;_! + 27) + 2 л;_, (14
- 21 х;_, -126) &/—+ 4^{[7ос/.+с;(8х;х;+44х;+63)^л +
н ^ . — // —н —« : п — Г — г
+ С/— I (8 Xу-1 Ху—44 Ху_! 63)1]^- +[840Л;-+2А/ (56 Ху Ху 4' 4- 42:Ху + 126) т)уя -} 2 Ау_1 (56 Х/_1 Ху_1 42 Ху_1 126) т]у 1
+ 2ю (х+ 8ул + х_ 8у л бу} - [с; (6 х; х;+1 з +13 х;+
дЬ1:
+ 27)-^-
+ 2 л; (14 х; х;—2 п; - 2 п;—126) еу+1 ]
= 210 (8ул х+ Г+ — 8у , х_ Г_ ). .
(1.4)
Здесь введены обозначения:
4 Л 'I
■,= С с,л, с-= / с;л, Л;=-^ |
*7 й" ' Лу
Л,
2
л" * Г 1" ,уг х • - ^ х* ~^/+1
лу— й»2 ) А-'~ А" ’ Л'~/ Д; '
л;
Пи
/?
<_____л/ + А/
2
Г/ =
Йу+1 + Лу.
8/п — символ Кронекера, /?у — радиус срединной поверхности /-го армирующего слоя.
В уравнения (1.4) входят величины, характеризующие теплообмен на поверхностях оболочки, который в данном случае принят конвективным с температурой среды вне оболочки Т+, внутри Т_, коэффициентом теплоотдачи извне в оболочку х+, изнутри х_. Теплообмен на торцевых поверхностях оболочки не учитывается.
Уравнения теплопроводности (1.4) совместно с начальными условиями
Т'й} 1<=о — Т 0 я 1<=о — 6; (1-5)
представляют собой задачу Коши относительно 2 п неизвестных функций времени Т0] и 6;. (_/== 1, 2, , п). Теплофизические по-
стоянные, входящие в уравнения (1.4), зависят от температуры.
Интегрирование системы (1.4) может быть выполнено с помощью ЭЦВМ. В случае стационарного температурного поля можно получить элементарное решение. Допустим, что оболочка имеет регулярное строение (все параметры не зависят от номера слоя), и пренебрежем величинами г’, и г'} по сравнению с радиусом оболочки /?. Кроме того, пусть распределение температуры по толщине связующих слоев линейное
- т;-пУ+св;.
В таком случае из уравнений (1.4) следует, что стационарное распределение температуры характеризуется равенством температурных градиентов по толщине армирующих и связующих слоев в отдельности
еу=е, в; = е\ (1.6)
Кроме того, справедливы формулы:
“'т1'. г».>
Т’о! + ?о п % — Т- + 7+ х>
где
-- Л х, _ х, —
Для окончательного решения задачи привлечем условия теплового контакта (1.3), из которых следует
Тоя==1=^1±^±Л1 , Тоу+\ Т'ду = Л(X —{— 1)в, (1.8)
где Ы=2{п- 1)(1 +■ 1)—%=. .
Формулы (1.7) и (1.8) дают полное решение для стационарного распределения температуры по толщине многослойной цилиндрической оболочки.
2. Допустим, что напряженно-деформированное состояние оболочки удовлетворяет, системе кинематических гипотез, описанных в [1]. При этом предполагается, что жесткости армирующих
(1.7)
слоев существенно превосходят жесткости связующих слоев. Для армирующих слоев справедлива гипотеза Кирхгофа — Лява, а для связующих существенными являются деформации поперечного сдвига и удлинения нормалей.
Примем, что армирующие слои изготовлены из ортотропных материалов с упругими постоянными Еп Е22}-, угі) и коэф-
фициентами теплового расширения а8у. Связующие слои состоят из трансверсально-мягкого изотропного материала с постоянными С., Е’зг V", а". Оболочка подвержена совместному воздействию нестационарных тепловых потоков, внешнего равномерного давления и сжимающих усилий, направленных вдоль образующей срединной поверхности оболочки и равномерно распределенных по толщине каждого армирующего слоя.
Введенные гипотезы позволяют записать выражения для перемещений у'-го армирующего слоя в виде
Положим, что контакт армирующих и связующих слоев представляет собой абсолютно жесткую связь. Тогда можно выразить перемещения связующих слоев через характеристики перемещений армирующих слоев
В формулах (2.1) и (2.2) введены обозначения: а^ гг^ — пере-
мещения точек армирующего слоя, находящихся на расстоянии С от срединной поверхности; , V"., — аналогичные перемещения
точек связующего слоя: и}, — перемещения точек срединной
поверхности У-го армирующего слоя.
Для вывода уравнений нейтрального равновесия воспользуемся вариационным принципом, аналогичным принципу Треффца в теории упругой устойчивости [4]. Для задач термоупругой устойчивости вариационный принцип запишем в виде
(2.1)
(2.2)
(2.3)
где Е — свободная энергия системы, символ §2 обозначает вторую специальную вариацию, когда вариации перемещений совпадают с действительными отклонениями.
Используя известные соотношения для цилиндрических оболочек, в результате минимизации функционала получим уравнения нейтрального равновесия, аналогичные [5]:
Л д2 иу- ( Ап і д2 Цу ( А3; д21» Л1;-ч12;-д®,
1 І дх2 ' 2 1ІГ ‘ 2 длгдя йх ^
+ В, [ит - и, - г, - г. -пУя -
_ / , ^®/_1 „ дюі \
- 5/-1 ( - И/_1 - Гу-1 - Г/_1 ) Т1р = О,
2 і Й52 2 дл:2 ^ 2 дхдэ '
+ В> (*>/+' -*і-г'іЧг-О-т)
- («, - V,., - г;_1 ^ - г;. 1 ,=о,
п 4-2п а4да/ і п а4^ 4-
^ і дх ~т~ и*і Шд& 1 2 і ~Ы^ +
І т] і ди,- <Эи;- ^ (2-4)
-г Ао
2 ^ Лу Я/ ^5 дх
- [Ві [ г/ -Щ- ^ - и'+1> + Г/¥ + (ГР* їг +
„ д2аь, * д2а>/ д2®,-,, 1
+^/-а£1+-5/+оо^Н +
+ В3} (и»у+1 — гг>і)| ц]п + |В]! ^г"_г (иу —%_]) 4-
_1_Г' Л.,--*. л_(ґ )2^__ґ ґ д^±__
' у-і <35 ^ ^ '- /-і > дх'і гу-і О-і а*2
д2а>/ д2®, ,П Ч
" (гУ-і )2 г/-і 0-1 Зі2""] + ^з/-1 ('ге’;‘і_ и’/-і)| г1] і +
V ід/і д2 д2 а»;
+ ^^ -ЙЇГ + ^22 ) ~^Г- + Л^12 } -дШ- = 0.
Здесь обозначено:
А +-
р2 £і ; ^ £ . р2 Е2) а Л2
— І і > — 1 і-----------> ^12 / = 2 І 01о/с?С,
-А _*/ Н1
2 2 — ~
д 0г^= _*£«_ с л ^
.І 1 ^12 / У21 / ^ ^ у!2 у '^21 / ,*
й/ А/ А;.
+ — -+• —
//;«. ]Ч«-
_5?_ _^/_
2 2
Величины Мп р N22), -^18/ имеют смысл докритических усилий в армирующих слоях, которые вычисляются в предположении тождественности невозмущенного и недеформированного состояния и включают в себя термоупругие составляющие. Для поставленной задачи можно принять с достаточной точностью, что наперед задано как функция времени (внешние сжимающие усилия), а Л^^О.
Определим ЛГ21, в предположении, что докритическое состояние безмоментно для каждого армирующего слоя. Вычисления будем производить по приближенной формуле, считая, что в докри-тическом состоянии тангенциальные составляющие вектора перемещений пренебрежимо малы по сравнению с нормальными составляющими
-^22 і---- ^2 }
т>°і
(2.5)
где чаг.— нормальные перемещения в невозмущенном состоянии, под а2р понимаются осредненные характеристики по толщине.
Для определения привлечем уравнения равновесия, которые запишем в виде
.Л/дв / ./V•з 4 і 1 _
-4і - Чу» + чл +Р+ Ь» - р- 1 = 0. (2.6)
V Я/ "/-1
Здесь величины ! определяются по формуле
у = ^(®/+1-«?-А;в/7;/) (2.7)
и имеют смысл нормальных усилий в связующих слоях; р± — давление среды снаружи и внутри оболочки.
Используя соотношения (2.5), (2.6), (2.7), получим систему алгебраических уравнений для определения докритических перемещений
но
Ва/-1 Пі 1 - ( Вг} Ц}п + Взі-і г\}, - | + да°+1 вз ] гЧп =
— в9і а; «; г0! -г\]п ~ Взг-і л;_ г т;Н1 Чл —
— + (2-8)
Таким образом, система уравнений (2.4) вместе с (2.8) и (2.6) позволяет провести анализ устойчивости невозмущенной формы равновесия. Механические характеристики, входящие в уравнения, являются заданными функциями температуры. На основе анализа системы (2.4) возможно исследование как „интегральных1* эффектов, связанных с потерей устойчивости оболочки как однородной, так и „локальных" эффектов, когда теряют устойчивость отдельные слои.
Система уравнений допускает аналитическое решение, если принять гипотезу Кирхгофа — Лява для всего пакета слоев. Примем С. -+оо, Л”-* О и воспользуемся приемом, описанным в работе [4]. В результате получим систему линейных уравнений устойчивости оболочки из однородного ортотропного материала относительно перемещений точек срединной поверхности оболочки:
А^ + Ли.-------
дх2 2 дз*
А,^+ А»
+
Аг *^12 д да
2 дх дв
0,^5-+ 20,
дв'2 2 дх2
д* w
дх1
-------Ь А—
дх2 д«2 дв*
2 дх дз д* те .
дх
Аг у12 дно _ И “
w 1 дv
№ /? дз
д2 пи
= 0, = 0.
ч21 ди А? дх
дх2
д.?2
дх дв
■ =0,
(2.9)
где
А,
1
0,5 Я
0,5 Я
Л12 = 2
■0,5 Я 0,5 Я
I
-0,5 Я
-0,5 Я
| 0)2(С)<К, Л3 = 2Л^21 + Л12,
А
^12 *31
0,5 Я
| (С) (С —С0)2^С, а = ,-
1
-0,5 я
— ч12 *21
0,5 Я
| £2(У<С-Со)2^
-0,5 Я
А* = Т С12(С)(С-—С0)2^г,
—0,5 я
0,5 Я
£, = 2 А,
I £1(С)С<*С
/-V г _______ —0,5 Я
*12 А, =
0,5 Я
Г £1(0<<С
0,5 Я
С — расстояние от срединной поверхности оболочки до рассматриваемой точки, Н — толщина оболочки, Я — радиус срединной поверхности.
Систему (2.9) используем для определения критических параметров при наперед заданной внешней осевой нагрузке
Nn = P, Nn = N22 = Q. (2.10)
Рассмотрим локальные формы потери устойчивости. Решение ищем в виде
w —■ sin а х sin р s, а = £/cos а л: sin р s, v = V sin а х cos р s, (2.11) где W, U, V — некоторые постоянные;
_ т к _п_
““ l’ R '
т — число полуволн в направлении образующей, п — число волн в окружном направлении, / — длина оболочки. .
Отметим, что выражения (2.11) соответствуют шарнирному опи-ранию торцов оболочки.
Подставляя (2.11) в (2.9) с учетом (2.10), получим систему линейных алгебраических однородных уравнений относительно величин U, V, W. Из условия существования нетривиального решения этой системы следует выражение
п ' ■—J (D\ х4 -t- 2 D3 x2 4- D2) -f-
-*-*+2 - v21 \^ + -J
(2.12)
0,5 H 0,5 H
где обозначено
* = (С)</С, Л,- | С,
* -0,5 Н -0,5 Н
1Х, 1$ — длины полуволн вдоль соответствующих направлений.
Минимизируя выражение (2.12) по волновым числам, получим спектр критических значений внешней нагрузки для различных чисел р
р = ^ / (Р\ %«+ 203%а + Р2) А2 ,2 10|
КР НП Л/ ] 2 , ^ '
При х — оо найдем выражение для минимального критического усилия для осесимметричной формы потери устойчивости
' <2-14)
Минимизируя Ркр по параметру х, получим
Отсюда следует выражение для критической нагрузки при произвольной форме потери устойчивости
Аналогичным образом для уравнений (2.4) ищем решения в виде = Wj sin а х sin р s, Uj = Uj cos a x sin p s, Vj — Vj sin a x cos s. (2.16)
Условием существования нетривиальных решений системы алгебраических уравнений относительно амплитуд Wj, Uj, Vj является равенство определителя системы Д нулю.
При нестационарном нагреве поля температур и сжимающих усилий являются функциями времени t. Проверка устойчивости при таких воздействиях сводится к вычислению определителя Д в зависимости от времени при различных волновых числах а и р, принадлежащих области их реальных значений. Пусть в начальный момент времени Д>0. Тогда, если в момент времени t минимум определителя Д по числам а и 3 больше нуля, то невозмущенная форма равновесия устойчива. В момент времени t#, когда впервые
min Д = О,
а. р
невозмущенная форма равновесия становится неустойчивой. Критические параметры, определенные таким образом, получены в рамках несвязанной квазистатической задачи термоупругости.
3. Алгоритм, описанный выше, был реализован на ЭЦВМ БЭСМ-6. Приведем пример расчета, результаты которого далее сравним с экспериментом. Рассмотрим семислойную оболочку, ортотропные армирующие слои которой образованы продольно-поперечной намоткой стеклонитей. Подробное описание оболочки приведено в работе [6].
Примем, что теплофизические и механические характеристики армирующего слоя, имеющего ориентацию стеклотканей вдоль образующей цилиндра, при комнатной температуре составляют:
с■= 1300 Дж-кг~1 К-1; р= 1,6-10_3 кг-см~3;
>.= 3,5 Дж-см-1-с-1 К-1; £1 = 2500 кН-см-2;
а, = 6* 10~6 К-1; Оп = 300 кН-см-2; v12 = 0,l42; v21 = 0,124; Е2 — 1800 кН• см-2; а2 = 7-10-6 К-1; /г = 0,016см.
Характеристики связующих слоев примем равными
с" = 1200 Дж-кг-1 К-1; Р" = 1,2-10~3 кг-см"3;
Г = 2,1 Дя-см-1с-‘К-'; О" = 120 кН-см-2; Е"3 = 300 кН-см'2; а" = 2-10-5 К-1; h" = 0,01 см.
Зависимости механических характеристик от температуры аппроксимируем формулами
Еиг I = Е\'2 (1 - 0,002 Т0,); G12/ = G12(1 — 0,002 Т0 ,);
G”. = G" exp (— 0,02 Г0'.); E’3J = E; exp (-0,02 T'0J).
Допустим, что остальные характеристики не зависят от температуры.
Внутренняя поверхность оболочки теплоизолирована (х_ = 0). Наружная поверхность нагревается так, что ее температура изменяется от комнатной температуры (Г= 20° С) пропорционально времени нагрева с темпом И К-с-1. В соответствии с этим принимаем
х+ со, Г+ = (293 -f 1 It) К.
На фиг. 1 и 2 изображены зависимости от времени температур срединных поверхностей армирующих слоев оболочки и температурных градиентов по их толщине. Графики изменения во времени внутренних окружных Ып ^ (/=1, 2,..., п) и трансверсальных усилий Щ .(]=!, 2, . . . , п — 1) приведены на фиг. 3 и 4. Отметим тот факт, что распределение усилий по толщине может носить существенно нелинейный характер. Для данной траектории нагрева в результате многократного вычисления критических параметров по-
1 с
Температура поверхностей оболочка ^
0,5
10 Зу К С М 7
1=’*
5
— "Т
Фиг.
го го *,<•
Фиг. 2
лучена кривая, соответствующая нейтральному равновесию и разделяющая области устойчивых и неустойчивых состояний. На фиг. бэта кривая, найденная из уравнений (2.4), изображена сплошной линией. Пунктирная линия соответствует критическим параметрам, вычисленным по формуле (2.13). Там же изображены экспериментальные точки, полученные в результате испытаний цилиндрических стеклопластиковых оболочек в условиях, соответствующих расчетным. Методика эксперимента и его результаты описаны в работе [6]. Отметим достаточно хорошее совпадение результатов расчета и эксперимента, несмотря на то, что в настоящей работе не учтены
явления, сопутствующие нагреву полимерных материалов (ползу" честь, структурные превращения и т. д.). Форма потери устойчивости характеризуется длиной полуволны в направлении образую-
у 10*;* Н-см 7 о экспе, оимент
Многое а5ол1 'л о иная тчка^- \ч Ортоп \ тролная очна
\ \
10 20 30 40 %с
Фиг. 5
Фиг. 6
щей цилиндра, равной 3,5 см, и шестью полуволнами по окружности. По толщине оболочки имеет место поверхностная форма потери устойчивости (фиг. 6).
Из фиг. 6 видно, что в данном случае форма потери устойчивости близка к форме потери устойчивости однородной оболочки. Этот факт объясняет близость двух кривых на фиг. 5.
ЛИТЕРАТУРА
1. Б о л о т и н В. В. К теории слоистых плит. „Изв. АН СССР. ОТН“. Мех. и машиностроение, 1963, № 3.
2. Новичков Ю. Н., Федосеев Г. Н. Исследование термоупругих краевых эффектов в толстых многослойных оболочках. „Изв. АН СССР. МТТ-, 1972, № 4.
3. Болотин В. В. Уравнения нестационарных температурных полей в тонких оболочках при наличии источников тепла. ПММ, т. XXIV, вып. 2, 1960.
4. Б о л о т и н В. В. О сведении трехмерных задач теории упругой устойчивости к одномерным и двумерным задачам. В сб. „Проблемы устойчивости в строительной механике*, Стройиздат, 1965.
5. Б о л о т и н В. В., Синицын Е. Н. Локальное выпучивание сжатых элементов из слоистого вязко-упругого материала. Механика полимеров, 1968, № 5.
6. Б е л о з е р о в Л. Г., К и р е е в В. А. Устойчивость при нестационарном нагреве сжатых, в осевом направлении цилиндрических оболочек из композиционных материалов. Механика полимеров, 1973, № 2.
Рукопись поступила 29/Х]/ 1975 г.
7—Ученые записки № 1
97