Научная статья на тему 'Устойчивое развитие: вчера - сегодня - завтра. Проблема измерения'

Устойчивое развитие: вчера - сегодня - завтра. Проблема измерения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
828
127
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ / LT-СИСТЕМА УНИВЕРСАЛЬНЫХ МЕР-ЗАКОНОВ / МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ LT-ЯЗЫК / SCIENTIFIC BASES OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT / LT SYSTEM OF UNIVERSAL MEASURES LAWS / CROSS-DISCIPLINARY LT LANGUAGE

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Большаков Борис Евгеньевич, Шамаева Екатерина Федоровна

Целью и предметом статьи является обзор истории вхождения понятия «устойчивого развития» в мировую политику; поиск и анализ научных основ проектирования и управления устойчивым развитием с использованием базовых показателей устойчивого развития в соответствии с инвариантом проектируемого класса систем «человек обществ -природа» сформирована модель и критерии управления устойчивым развитием. На основании системы пространственно-временных LT-величин Р.О. Бартини П.Г. Кузнецова представлены возможности целенаправленного «конструирования» будущего развития. Представленные в статье результаты исследования «Устойчивое развитие: вчера -сегодня завтра. Проблема измерения» выполнены в продолжение более ранних исследований доктора технических наук, профессора Большакова Бориса Евгеньевича (1990-2016 гг.), результаты которых в обобщенном виде представлены в научном исследовании [2, 3, 4, 5, 17]. Представленные в статье результаты исследования «Устойчивое развитие: вчера -сегодня завтра. Проблема измерения» выполнены в продолжение более ранних исследований доктора технических наук, профессора Кузнецова Олега Леонидовича (2002-2016 гг.), результаты которых в обобщенном виде представлены в научном исследовании [5, 17]. Представленные в статье результаты исследования «Устойчивое развитие: вчера -сегодня завтра. Проблема измерения» выполнены в продолжение более ранних исследований кандидата технических наук, доцента Шамаевой Екатерины Федоровны (2012 гг.), результаты которых в обобщенном виде были представлены в диссертационном исследовании [14]. Реферат. Устойчивое развитие рассматривается как междисциплинарное понятие. Мировое сообщество признает, что модели устойчивого развития альтернативы нет. В тоже время нет единого определения и методологии измерения устойчивого развития. Сегодня остро поставлен вопрос междисциплинарного описания и взаимодействия для обсуждения научных проблем устойчивого развития; развития, которое существует в единой системе «человек -общество природа». В связи с этим целью и предметом статьи стал обзор истории вхождения понятия «устойчивого развития» в мировую политику, поиск и анализ научных основ проектирования и управления устойчивым развитием. Методологическим базисом научного исследования является методология проектного управления устойчивым развитием в терминах мощностных величин [3, 4]. С использованием базовых показателей устойчивого развития в соответствии с инвариантом проектируемого класса систем «человек обществ природа», описание возможностей [3, 4] сформирована модель и критерии управления устойчивым развитием. На основании системы пространственно-временных LT-величин (LT-система) представлены возможности целенаправленного «конструирования» будущего развития. Показано, что требуется осознание необходимости развития науки устойчивого развития (науки развития Жизни) на основе универсальных пространственно-временных мер-законов; будущее науки лежит в развитии и применении междисциплинарного универсального LT-языка для решения междисциплинарных задач устойчивого развития.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Большаков Борис Евгеньевич, Шамаева Екатерина Федоровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Sustainable development: yesterday - today - tomorrow. Measurement problem

The purpose and subject of article is the review of history of entry of a concept of "sustainable development" into world politics, search and the analysis of scientific bases of design and management of sustainable development. With use of basic indicators of sustainable development according to an invariant of the projected class of the systems "the person-societies-the nature", the description of opportunities has created model and criteria of management of sustainable development. On the basis of system of existential LT sizes (LT system) possibilities of purposeful "designing" of future development are presented. The results of a research presented in article "Sustainable development: yesterday today -tomorrow. A measurement problem" are executed throughout earlier researches of the Doctor of Engineering, professor Bolshakov Boris Evgenyevich (1990-2011) which results in a generalized view are presented in scientific research [2, 3, 4]. The results of a research presented in article "Sustainable development: yesterday today -tomorrow. A measurement problem" are executed throughout earlier researches of the Doctor of Engineering, professor Kuznetsov Oleg Leonidovich (2002-2016) which results in a generalized view are presented in scientific research [5, 17]. The results of a research presented in article "Sustainable development: yesterday today -tomorrow. A measurement problem" are executed throughout earlier researches of Candidate of Technical Sciences, associate professor Shamaeva Ekaterina Fedorovna (2012) which results in a generalized view have been presented in a dissertation research [14]. Summary. Sustainable development is considered as a cross-disciplinary concept. Despite almost general confidence in lack of alternative of model of sustainable development, in works of scientists distinction in interpretation of the term Sustainable development is looked through. Scientists are ecologists, economists and other experts, speak, without hearing each other, practically in different languages. The question of the cross-disciplinary description and interaction for discussion of scientific problems of sustainable development is sharply raised; development which exists in the uniform system "the person society the nature". In this regard the review of history of entry of a concept of "sustainable development" into world politics, search and the analysis of scientific bases of design and management of sustainable development became the purpose and a subject of article. Methodological basis of scientific research is the methodology of project management by sustainable development in terms of power sizes [3, 4]. With use of basic indicators of sustainable development according to an invariant of the projected class of the systems "the person-societies-the nature", the description of opportunities [3, 4] has created model and criteria of management of sustainable development. On the basis of system of existential LT sizes (LT system) possibilities of purposeful "designing" of future development are presented. It is shown that awareness of need of development of science of sustainable development (science of development of Life) on the basis of universal existential measures laws is required; the future of science lies in development and application of cross-disciplinary universal LT-language for the solution of cross-disciplinary problems of sustainable development.

Текст научной работы на тему «Устойчивое развитие: вчера - сегодня - завтра. Проблема измерения»

Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http ://naukovedenie. ru/

Том 9, №4 (2017) http://naukovedenie.ru/vol9-4.php

URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/06TVN417.pdf

Статья опубликована 20.07.2017

Ссылка для цитирования этой статьи:

Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Устойчивое развитие: вчера - сегодня - завтра. Проблема измерения // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №4 (2017) http://naukovedenie.ru/PDF/06TVN417.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

УДК 001.8

Большаков Борис Евгеньевич

ГБОУ ВО МО «Государственный университет «Дубна», Россия, Дубна1 Заведующий кафедрой «Устойчивого инновационного развития»

Доктор технических наук, профессор E-mail: [email protected]

Шамаева Екатерина Федоровна

ГБОУ ВО МО «Государственный университет «Дубна», Россия, Дубна

Кандидат технических наук, доцент E-mail: [email protected]

Устойчивое развитие: вчера - сегодня - завтра.

Проблема измерения

Аннотация. Целью и предметом статьи является обзор истории вхождения понятия «устойчивого развития» в мировую политику; поиск и анализ научных основ проектирования и управления устойчивым развитием с использованием базовых показателей устойчивого развития в соответствии с инвариантом проектируемого класса систем «человек - обществ -природа» сформирована модель и критерии управления устойчивым развитием. На основании системы пространственно-временных LT-величин Р.О. Бартини - П.Г. Кузнецова представлены возможности целенаправленного «конструирования» будущего развития.

Представленные в статье результаты исследования «Устойчивое развитие: вчера -сегодня - завтра. Проблема измерения» выполнены в продолжение более ранних исследований доктора технических наук, профессора Большакова Бориса Евгеньевича (1990-2016 гг.), результаты которых в обобщенном виде представлены в научном исследовании [2, 3, 4, 5, 17].

Представленные в статье результаты исследования «Устойчивое развитие: вчера -сегодня - завтра. Проблема измерения» выполнены в продолжение более ранних исследований доктора технических наук, профессора Кузнецова Олега Леонидовича (2002-2016 гг.), результаты которых в обобщенном виде представлены в научном исследовании [5, 17].

Представленные в статье результаты исследования «Устойчивое развитие: вчера -сегодня - завтра. Проблема измерения» выполнены в продолжение более ранних исследований кандидата технических наук, доцента Шамаевой Екатерины Федоровны (2012 гг.), результаты которых в обобщенном виде были представлены в диссертационном исследовании [14].

1 141980, Московская область, город Дубна, ул. Университетская, д. 19

Реферат. Устойчивое развитие рассматривается как междисциплинарное понятие. Мировое сообщество признает, что модели устойчивого развития альтернативы нет. В тоже время нет единого определения и методологии измерения устойчивого развития. Сегодня остро поставлен вопрос междисциплинарного описания и взаимодействия для обсуждения научных проблем устойчивого развития; развития, которое существует в единой системе «человек -общество - природа». В связи с этим целью и предметом статьи стал обзор истории вхождения понятия «устойчивого развития» в мировую политику, поиск и анализ научных основ проектирования и управления устойчивым развитием. Методологическим базисом научного исследования является методология проектного управления устойчивым развитием в терминах мощностных величин [3, 4]. С использованием базовых показателей устойчивого развития в соответствии с инвариантом проектируемого класса систем «человек - обществ - природа», описание возможностей [3, 4] сформирована модель и критерии управления устойчивым развитием. На основании системы пространственно-временных ЦТ-величин (ЦТ-система) представлены возможности целенаправленного «конструирования» будущего развития.

Показано, что требуется осознание необходимости развития науки устойчивого развития (науки развития Жизни) на основе универсальных пространственно-временных мер-законов; будущее науки лежит в развитии и применении междисциплинарного универсального ЬТ-языка для решения междисциплинарных задач устойчивого развития.

Ключевые слова: научные основы устойчивого развития; ЬТ-система универсальных мер-законов; междисциплинарный ЬТ-язык

Постановка проблемы

С целью анализа состояния мировой окружающей среды и подготовки предложений в декабре 1983 года по инициативе Генерального Секретаря ООН была создана Международная Комиссия по окружающей среде и развитию. Уже в 1986 году результаты работы Комиссии были опубликованы в докладе «Наше общее будущее», который был представлен на 42-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В докладе было отмечено [4, 5, 7, 17]:

• Темпы потребления и экономический рост резко возросли; в производство вовлечено столько ресурсов, сколько за все прошлые века.

• Экономический рост, не согласованный с возможностями природной среды, стал причиной возникновения таких тенденций, влияние которых ни планета, ни население, не смогут выдержать долго.

• Экономический рост приводит к экологической деградации, что делает экономической рост бессмысленным.

• Риск необратимого разрушения окружающей среды грозит уничтожением основ цивилизации и исчезновения живой природы Земли.

• Прежние подходы устарели и только увеличивают неустойчивость и риск существования жизни.

• Требуется такой подход к развитию, который бы обеспечил сохранение развития Человека во взаимодействии с окружающей средой на протяжении нескольких лет, на всей планете и в длительной перспективе.

Что такое устойчивое развитие?

В понятии «устойчивое развитие» обратим внимание на два аспекта [7, 17]:

сохранение - рост возможности удовлетворять потребности как сегодня, так и в будущее;

изменения, обусловленные состоянием технологий и организацией общества, накладываемые на возможности удовлетворять потребности.

Рисунок 1. Анализ понятия «устойчивое развитие» [17]

20 октября 1987 года на Пленарном заседании 42-й сессии Генеральной ассамблеи ООН доклад Комиссии был одобрен, и принята резолюция с определением основного принципа устойчивого развития Человечества.

До сих пор человечество как единое целое не успело научно осознать свое место в космическом процессе, и до сих пор человечество не имело возможности ставить перед собою как перед единым целым определенные цели [5].

Теперь обстановка меняется. Божественный промысел и научное понимание своей роли в мироздании будет определять дальнейшую историю человечества [7, 8].

Устойчивое развитие: вчера

В истории формирования Концепции устойчивого развития можно выделить несколько этапов.

Идея рационального природопользования (В.А. Анучин, А.Д. Арманд, Ю.К. Ефремов, С.Г. Струмилин, Т.С. Хачатуров и др.) является предтечей концепции устойчивого развития [4, 7, 16, 17].

Научно-философской основой Концепции устойчивого развития можно считать систему научно-философских взглядов русского космизма (К.Э. Циолковский, С.А. Подолинский, Д.И. Менделеев, В.И. Вернадский и др.). Субстанцией этого направления являются идеи о развитии Жизни как космопланетарного явления.

Важный этап составили исследования по глобальному моделированию (Дж. Форрестер, Д. Медоуз), в которых был поставлен вопрос о системном изучении процессов формирования глобального общества.

В рамках ООН была проведена работа по комплексному рассмотрению экологических, экономических и социальных аспектов взаимодействия общества с окружающей средой. Результаты работ докладывались на конференциях: в Стокгольме (1972 г.), Рио-де-Жанейро (1992 г.) и Йоханнесбурге (2002 г.).

Конференция ООН в Стокгольме (1972 г.) признала, что способ экстенсивного роста человечества порождает глубокий конфликт с окружающей средой, призвала международного сообщества на государственном уровне в решение экологических проблем.

После публикации доклада, подготовленного для ООН Международной комиссией по окружающей среде и развитию под руководством Г.Х. Брундтланд (1987 г.), в котором было дано «классическое» определение понятия «устойчивое развитие», сформулированное как общецивилизационная цель, имеющая стратегический характер, оно вошло в современное мировоззрение, научный оборот и общественно-политическую лексику (табл. 1).

Таблица 1

Семантический образ устойчивого развития [14]

Цель устойчивого развития Сохранение окружающей среды в долгосрочной перспективе

Необходимость перехода к устойчивому развитию Разрастание угроз планетарной Жизни на Земле.

Определение устойчивого развития Устойчивый рост полезной энергии (Генеральный секретарь ООН, 1999 г.). Жить по справедливости в рамках возможностей (Совет Земли, 1992 г.).

Кто - где - когда? Международная конференция ООН по проблемам народонаселения и развития (Каир, 1994), Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития (Копенгаген, 1995) и другие. В 2012 году в Рио-де-Жанейро состоится встреча на высшем уровне «Рио+20» (Рио 20 лет спустя).

На Конференции «Рио+20» страны вновь заявили о своей приверженности цели достижения устойчивого развития и обещали содействовать созданию экономически, социально и экологически устойчивого будущего для нашей планеты и для нынешнего и будущих поколений. 100 глав государств подписали итоговый документ «Будущее которого мы хотим». Приведем некоторые выдержки из итогового документа (табл. 2) [4]:

«.. .Мы признаем, что устойчивое развитие ориентировано прежде всего на человека, и в этой связи мы выступаем за построение мира на основе принципов справедливости, равноправия и обязуемся совместно работать над обеспечением устойчивого и экономического роста, социального развития и охраны окружающей среды и над достижением тем самым общего блага.

Мы преисполнены решимости предпринять срочные шаги для достижения целей в области устойчивого развития. Поэтому мы подтверждаем нашу приверженность курсу на устойчивое развитие, оценку прогресса, достигнутого на сегодняшний день, и тех остающихся трудностей, которые препятствуют реализации решений основных встреч на высшем уровне, посвященных устойчивому развитию, и заявляем о своей готовности противостоять новым вызовам современности. Мы заявляем о нашей решимости вплотную заняться тематикой Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию, в том числе вопросами «зеленой» экономики в контексте устойчивого развития и искоренения нищеты, а также создания институциональной базы устойчивого развития».

Таблица 2

Проблемы и возможности реализации по итогам Конференции «РИО+20» (составлено автором)

№ пп Проблемы Ресурсы для реализации

1 Наука в области устойчивого развития Предложена новая десятилетняя платформа координации научных исследований на глобальном уровне «Будущее Земли». Задачи, решение которых запланировано к 2022 г.: • Мониторинг экологических рисков. • Решение проблем удовлетворения потребностей в продовольствии воде энергии здравоохранении. • Воспитание образование молодого поколения.

2 Образование в области устойчивого развития 260 крупных университетов одобрили декларации ВУЗов и обязались включить проблему устойчивого развития в учебный процесс.

3 Технологии Укрепление международного сотрудничества в области экологической безопасности технологий, поиск правил их использования технологий.

4 Критерии устойчивого развития Признано, что используемые критерии для устойчивого развития (например, ВНП $) не отражают реальность и прогресс в достижении целей устойчивого развития. Нужны комплексные критерии с интеграцией основных социальных, экономических и экологических индикаторов. Работа поручена статистической комиссии ООН.

5 Отчетность в области устойчивого развития Поддержана инициатива о включении информации об устойчивом развитии компаний в их отчетность.

Мировое сообщество признает, что модели устойчивого развития альтернативы нет. В тоже время нет единого определения и методологии измерения устойчивого развития (табл. 3)

[7].

Таблица 3

Некоторые переводы термина «sustainable development» [4, 7]

Язык Официально принятый перевод оригинал-термина «sustainable development» Дословный перевод на русский язык

Французский Developpment durable Долговременное развитие

Итальянский Sviluppo sostenibile Заслуживающее поддержки развитие

Немецкий Nachhaltige Entwicklung Продолжительное развитие

Шведский En stadig utveckling Устойчивое развитие

Норвежский En holdbar utvickling Прочное развитие

Японский Jizoki-tekina kaihatsu Продолжительное развитие

На сегодняшний день предложен широкий спектр интерпретаций понятия «устойчивое развитие». Приведем, на наш взгляд, системное определение.

Устойчивое развитие - есть результат целенаправленного изменения объекта управления (системы) в надсистеме «человек - общество - природа» [4]. При этом управление устойчивым развитием эффективно, если выполняются три пары условий в надсистеме «человек - общество - природа» (рис. 2).

Рисунок 2. Управление устойчивым развитием в системе «природа - общество - человек» [4, 14]

Условия эффективного управления в системе «человек - общество - природа» [4]:

1 пара «Человек - Общество».

Условие 21 «Общество - Человек»: общество использует рост своих возможностей как целого для формирования индивидуума, способного генерировать и реализовывать новые идеи для роста возможностей общества.

Условие 12 «Человек - Общество»: в обществе существует механизм, обеспечивающий использование идей, появляющихся в сознании отдельного индивидуума, для роста возможностей общества как целого.

2 пара «Человек - Природа».

Условие 13 «Человек - Природа»: существует механизм, обеспечивающий использование возможностей Человека для сохранения возможностей окружающей человека природной среды.

Условие 31 «Природа - Человек»: существует механизм использования возможностей Природы для сохранения и роста возможностей Человека.

3 пара «Общество - Природа».

Условие 23 «Общество - Природа»: в обществе существует механизм использования возможностей Общества в целом для воспроизводства возможностей окружающей человека природной среды.

Условие 32 «Природа - Общество»: в обществе существует механизм использования возможностей Природы для сохранения и роста возможностей Общества.

Из теории управления известно, что управление является объективным, если существует принцип-закон движения (то есть законы сохранения и изменения) управляемого объекта в системе. Такими законами в системе «природа - общество - человек» являются законы природы, записанные на универсальном пространственно-временном языке. Если же закон не существует - управление субъективно. Субъективное управление неизбежно вступает в противоречие с объективными законами (законами природы), с негативными социальными, экономическими и экологическими последствиями.

Мировое экспертное сообщество признает, чт причиной критических и конфликтных ситуаций является несогласованность принимаемых решений и программ с законами природы. Поэтому для обеспечения эффективного управления устойчивым развитием необходимо решения в различных предметных областях согласовывать с динамикой и законами природы, не зависящими от субъективных точек зрения [16].

Мы рассматриваем надсистему «человек - общество - природа» как сложную систему (группу преобразований с инвариантом, где в качестве инвариантов выступают универсальные меры-законы), эволюционирующую по определенным законам и состоящую из систем и подсистем, находящихся во взаимодействии, в многообразии внутренних и внешних связей [4, 6, 16].

В литературе вместе с терминами «управление» и «устойчивое развитие» часто встречаются понятия «социально-экономические системы», «социо-природные системы», «социо-технические системы», в которых отражен определенный набор связей и взаимодействий в системе «человек - общество - природа».

Например, социально-экономические системы отражают эффективность взаимодействий подсистемы «человек ^ общество ^ природа ^ общество». Социально -экономическая система - это часть системы «природа - общество - человек», обеспечивающая [4]:

• Условие 12 «Человек - Общество»: в обществе существуют правила, обеспечиающие использование идей, появляющихся в сознании отдельного индивидуума, для роста возможностей общества как целого.

• Условие 23 «Общество - Природа»: в обществе существуют правила использования возможностей Общества в целом для воспроизводства возможностей окружающей человека природной среды.

• Условие 32 «Природа - Общество»: в обществе существуют правила использования возможностей Природы для сохранения и роста возможностей Общества.

Социо-природые системы отражают эффективность взаимодействий подсистемы «общество ^ природа ^ общество». Социо-природная система - это часть системы «природа - общество - человек», обеспечивающая:

• Условие 23 «Общество - Природа»: в обществе существуют правила использования возможностей Общества в целом для воспроизводства возможностей окружающей человека природной среды.

• Условие 32 «Природа - Общество»: в обществе существуют правила использования возможностей Природы для сохранения и роста возможностей Общества.

Социо-технические системы отражают эффективность взаимодействий подсистемы «человек ^ природа ^ общество ^ природа». Социо-природная система - это часть системы «природа - общество - человек», обеспечивающая:

• Условие 13 «Человек - Природа»: существуют правила, обеспечивающий использование возможностей Человека для сохранения возможностей окружающей человека природной среды.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• Условие 32 «Природа - Общество»: в обществе существуют правила использования возможностей Природы для сохранения и роста возможностей Общества.

• Условие 23 «Общество - Природа»: в обществе существуют правила использования возможностей Общества в целом для воспроизводства возможностей окружающей человека природной среды.

Однако рассмотренные системы не отражают связи «общество - человек» и «природа -человек», которые обеспечивают:

• Условие 21 «Общество - Человек»: общество использует рост своих возможностей как целого для формирования индивидуума, способного генерировать и реализовывать новые идеи для роста возможностей общества.

• Условие 31 «Природа - Человек»: существуют правила использования возможностей Природы для сохранения и роста возможностей Человека.

Социально-экономические, социо-природные, социо-технические системы безусловно являются объектами управления устойчивым развитием как часть надсистемы «природа -общество - человек», однако проблематика управления устойчивым развитием требует установления дополнительных системных связей [3, 5, 4, 10, 11, 17].

Сегодня ключевым вопросом является вопрос: как измерить устойчивое развитие в системе «человек - общество - природа»? [3, 5, 11].

Устойчивое развитие: сегодня

В качестве примера рассмотрены различные системы индикаторов устойчивого развития (табл. 4).

Таблица 4

Системы индикаторов устойчивого развития (составлено авторами)

№ п/п Наименование Описание и ссылки

1 Система эколого-экономического учета2 Система эколого-экономического учета (СЭЭУ) (А System for Integrated Environmental and Economic Accounting) была предложена Статистическим отделом Секретариата ООН в 1993 году. Целью системы эколого-экономического учета является учет экологического фактора в национальных статистиках. В первом блоке выделены потоки, относящиеся к природоэксплуатирующей и природоохранной деятельности. Второй блок описывает взаимодействия между природной средой и экономикой в натуральных единицах. В третьем блоке рассматриваются различные подходы к оценке условно исчисляемых издержек с использованием природных активов. Четвертый блок касается расширенного толкования сферы производства в макроэкономическом анализе.

2 Официальный сайт Статистического отдела ООН [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unstats.un.org/home/. Свободный. Дата обращения: 10.07.2017 г.

№ п/п Наименование Описание и ссылки

2 Индекс человеческого развития3 (до 2013 года Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)) Является комплексным показателем, оценивающим уровень средних достижений страны по трем основным направлениям в области развития человека: 1. долголетие на основе здорового образа жизни, определяемое уровнем ожидаемой продолжительности жизни при рождении; 2. знания, измеряемые уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения; 3. достойный уровень жизни, оцениваемый по ВВП на душу населения в соответствии с паритетом покупательной способности (1II 1С в долл. США).

3 Индекс реального прогресса и индекс устойчивого экономического благосостояния Индекс реального прогресса и индекс устойчивого экономического благосостояния (Genuine Progress Indicators и Index of Sustainable Economic Welfare) являются попыткой создать адекватный измеритель экономического благосостояния, усовершенствовать показатель ВВП с учетом экстерналий (Genuine Progress Indicator, 1998). Индекс реального прогресса отражает следующие составляющие: • Преступность и распад семей. • Домашняя и добровольная работа. • Распределение дохода. • Истощение ресурсов. • Загрязнение. • Долгосрочный экологический ущерб. • Изменение количества свободного времени. • Расходы на оборону. • Срок жизни предметов длительного пользования. • Зависимость от зарубежных капиталов [19].

4 Истинный индикатор прогресса Истинный индикатор прогресса (англ. Genuine Progress Indicator, GPI) - обобщенный показатель, заменяющий ВВП в качестве интегральной меры экономического прогресса. GPI, как и ВВП, имеет денежное выражение, но в отличие от ВВП, суммирующего свои составляющие, в основе GPI лежит идея разделения на категории выгод и издержек, а итоговый показатель определяется как разность между ними. GPI стал одной из немногих альтернатив ВВП, широко обсуждаемых в научном сообществе и применяемых правительствами и неправительственными организациями для более точной оценки устойчивого экономического благосостояния. Динамика GPI в развитых странах в последние десятилетия является одним из главных аргументов, используемых сторонниками концепции «нерентабельного роста» [19].

3 United Nations Development Programme. Human Development Report. - New York: NY 10017, 2016. - P.

272.

№ п/п Наименование Описание и ссылки

5 Международный индекс счастья4 Международный индекс счастья (англ. Happy Planet Index) -представляет собой индекс, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира, который был предложен New Economics Foundation (NEF) в июле 2006 года. Главная задача индекса отразить «реальное» благосостояние наций. Для сравнения уровня жизни в разных странах используются значения ВВП на душу населения или ИРЧП, но эти индексы не всегда могут отразить реальное положение вещей. В частности, сравнение значения ВВП считается неуместным, поскольку конечная цель большинства людей не быть богатыми, а быть счастливыми и здоровыми. Впервые МИС был рассчитан в 2006 году, в него вошли 178 стран. Во второй раз расчёт производился в 2009 году, в него вошли 143 страны. По итогам 2009 года, самыми «счастливыми» странами, оказались: Коста-Рика, Доминиканская республика и Ямайка. Самыми «несчастливыми»: Зимбабве, Танзания и Ботсвана.

6 Индекс физического качества жизни (Physical Quality-of-Life Index, PQLI) Вычисляется как среднее арифметическое из индексированной младенческой смертности, индексированной ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных. Эталоном является та страна, для которой младенческая смертность не более 7%, ожидаемая продолжительность жизни 77 лет и уровень грамотности населения равен 100%. [18].

7 Валовое национальное счастье (ВНС)5 Попытка определить жизненный стандарт через психологические и холистические ценности. Термин Gross National Happiness появился в противопоставление Gross National Product. Это понятие ввёл четвёртый король Бутана Джигме Сингье Вангчук в 1972 году. Смысл этого понятия для Бутана состоит в развитии такой экономики, которая соответствовала бы уникальной бутанской культуре, основанной на буддийских духовных ценностях. Духовные ценности и моральные цели трудно поддаются оценке и планированию, поэтому ВНС — это лозунг для целей пятилетнего планирования развития экономики. Общепринятого численного показателя концепция не имеет.

4 Официальный сайт Счастливая Планета Index [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬЦрУ/ИарруритсШ^ех.огц/.свободный. Дата обращения: 10.07.2017 г.

5 Официальный сайт «Валовое национальное счастье» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gnhc.gov.bt/. свободный. Дата обращения: 10.07.2017 г.

№ п/п Наименование Описание и ссылки

8 Индекс качества жизни по версии Economist Intelligence Unit6 Этот показатель сочетает в себе как объективные данные, получаемые от статистических агентств, так и результаты опросов населения на предмет отношения к различным жизненным явлениям. Используется девять факторов: 1. здоровье: ожидаемая продолжительности жизни семейная жизнь: уровень разводимости (на 1 тыс. чел.), оценка от 1 (мало разводов) до 5 (много разводов); 2. общественная жизнь: переменная принимает значение 1 если в стране высокий уровень посещаемости церкви или профсоюзного членства; 3. материальное благополучие: ВВП на душу населения, Паритет покупательной способности; 4. политическая стабильность и безопасность: Рейтинги политической стабильности и безопасности; 5. климат и география: широта (для различения холодных и жарких климатов); 6. гарантия работы: уровень безработицы; 7. политическая свобода: средний индекс политической и гражданской свободы. Шкала от 1 (полностью свободная) до 7 (несвободная); 8. гендерное равенство: средняя зарплата мужчины к средней зарплате женщины.

9 План благосостояния Вандерфорда-Райли (Vanderford-Riley well-being schedule) Показатель уровня жизни, учитывающий несколько показателей на душу населения. В США к ним относят рабочие часы в неделю, ценность собственного имущества физических лиц, отношение числа собственников имущества к числу несобственников, отношение числа работающий на себя к числу всех трудоустроенных, а также процент людей, способных удовлетворить свои первичные нужды [13].

6 Официальный сайт компании Economist Intelligence Unit [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eiu.com/home.aspx, свободный. Дата обращения: 10.07.2017 г.

№ п/п Наименование Описание и ссылки

10 Индекс устойчивости общества (The Sustainable Society Index)7 Комбинированный показатель Фонда устойчивого общества (Sustainable Society Foundation). который измеряет достижения стран мира с точки зрения устойчивости общественного развития. Отражает основные аспекты качества жизни и устойчивого развития: • личное развитие; • здоровую окружающую среду; • сбалансированное общество; • устойчивое использование ресурсов; • устойчивый мир. Индекс состоит из 24 показателей. сгруппированных по шести категориям. объединенным в три раздела: • благополучие человека; • экологическое благополучие; • экономическое благополучие. Значения самого индекса и составляющих его частных показателей варьируются от 0 до 10. Чем выше значение индекса. тем устойчивее общество страны.

Авторами проведён анализ отечественных и зарубежных исследований по проблеме интегральной оценки устойчивости развития [9, 13, 17, 18], что позволило выявить ряд достоинств и недостатков.

Достоинства:

• Отчетливо разделяют факторы, определяющие мощь государства, усиливающие мощь, ослабляющие мощь;

• Показана формально-логическая связь политической, военной и международной составляющих.

Недостатки:

• Отсутствует естественный и устойчивый измеритель, дающий возможность определить параметры модели в соизмеримых величинах;

• Не ясна связь введенных понятий с окружающей природной средой;

• Анализ устойчивости развития осуществляется на основе субъективных экспертных оценок;

• Отсутствует аналитическая связь с индикаторами таких сфер жизнедеятельности, как экология, технология, наука и образование, социальная сфера;

• Отсутствует комплексность рассмотрения устойчивости развития общественных систем в общем и государства в частности.

Проведенный анализ показал, что используемая экспертным сообществом методология построения индикаторов устойчивого развития базируется на разнородных, несоразмерных и несопоставимых мерах, а для осуществления арифметических операций используется процедура нормирования. Однако, нормированные индикаторы также разнородны, так как за ними стоят разнородные величины, выраженные в несопоставимых измерителях-мерах, что

7 Официальный сайт Фонда устойчивого общества [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ssfindex.сот/, свободный. Дата обращения: 10.07.2017 г.

порождает ложные оценки и, как следствие, неэффективное управление. Осуществить переход к устойчивому развитию, не имея ясно сформулированной цели в терминах измеримых величин, невозможно. Если нет совместимости мер объекта и предмета управления, невозможно судить об устойчивом развитии системы в целом [4, 14, 17].

Исследования Научной школы устойчивого развития связаны с естественнонаучными принципами и законами в системе «человек - природа - общество», что обеспечивает следующие преимущества:

• Универсальность - в основе лежит закон сохранения мощности, справедливый для любых политических, социально-экономических и экологических систем;

• Измеримость - используется единый и точный язык пространственно-временных величин;

• Устойчивость - показана связь разнородных социальных, экономических и экологических систем в их взаимодействии с окружающей мировой средой.

Анализ работ позволяет сформулировать научные основания, законы и принципы устойчивого развития в соответствии с инвариантом проектируемого класса систем [2, 3, 4, 5, 6, 16].

1. Закон сохранения потока энергии (мощности) (Дж. Максвелл, Г. Крон, П.Г. Кузнецов), лежащий в основе устойчивого развития социально-экономических систем. Изменение полной мощности системы находится под контролем изменения полезной мощности и мощности потерь [3, 4, 5, 6, 16]:

N = Р + О,

N = —

где: ^ - полная мощность или поток энергии на входе в систему;

Р = ^

^ - полезная мощность на выходе или поток превратимой энергии;

О = —

^ - мощность потерь, поток связной, непревратимой (при данных технологических условиях и качестве управления) энергии;

Р

Ф = —

N - эффективность использования полной мощности.

2. Принцип сохранения развития (С.А. Подолинский, В.И. Вернадский, Э. Бауэр, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков). Развитие социально-экономической системы сохраняется, если имеет место сохранение [2, 3, 4, 5, 6, 16]:

• качества с пространственно-временной размерностью мощности [Ь5Т"5];

• неубывающего роста эффективности использования полной мощности

Дф = > 0.

3. Принцип устойчивого развития в единицах мощности (П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков) Устойчивое развитие - это процесс сохранения неубывающих возможностей удовлетворять неисчезающие потребности системы, выраженные в единицах мощности, за счет неубывающего роста эффективности использования полной мощности при неувеличении темпов потребления энергоресурсов, уменьшения потерь в условиях негативных воздействий [2, 3, 4, 5, 6, 16, 17]:

Р = Р0 ±АР ■ г ± А2Р ■ г2 ± А3Р ■ г3 > о, [¿5Т5] ф = ф0 ± Аф ■ г ± А2ф ■ г2 ± А3ф ■ г3 > 0, [1°Г0 ]

<

АО < 0, [15Т 6] АЯ < 0, [I5Т"6].

где: Ро - поток свободной превратимой энергии, полезная мощность системы; АР = ёР/ё - рост (изменение) полезной мощности системы за время 1; д2р = ё2р/ё!2 - скорость роста полезной мощности системы за время I;2; А3Р = ё3Р/ё1;3 - ускорение роста полезной мощности системы за время I;3; Аф - изменение эффективности использования полной мощности за время ; А2ф - скорость изменения эффективности за время I;2; А3ф - ускорение изменения эффективности за время I;3; 1 - шаг масштабирования (для страны - 3 года).

Введение инвариантной меры «мощность» в управление устойчивым развитием позволяет установить измеримую связь между потребностями и возможностями, построить систему показателей и критериев устойчивого развития в соответствии с инвариантом проектируемого класса систем «человек - обществ - природа».

Система универсальных показателей устойчивого развития

В процессе взаимодействия с окружающей природной средой общество под воздействием доли произведенного потока превратимой энергии (а1Р) через некоторое время

Т т

( п ) получает в свое распоряжение потребляемый поток ресурсов (К), который через время 0

с определенной эффективностью (ф) используется обществом для удовлетворения потребностей (рис. 4) [3, 4, 5, 17].

Рисунок 4. Минимальная модель производства - потребления социально-экономической системы на макроуровне (С.А. Подолинский) [3, 4, 5, 11]

Величина находящейся в распоряжении общества мощности является мерой возможностей системы оказывать воздействие на окружающую среду. Потребность - это

требуемые возможности (мощности) системы, которые в данное время отсутствуют, но которые необходимо иметь для сохранения развития в будущем. Проблема - это разность между необходимыми и имеющимися мощностями системы [3, 4, 5, 17].

Имеем систему показателей устойчивого развития с инвариантом мощность [Ь5Т-5], характеризующую технологические, экономические, экологические, социальные и другие возможности и потребности сложной системы (табл. 5) [3, 4, 5, 17].

Таблица 5

Универсальные показатели устойчивого развития в соответствии с инвариантом класса систем «человек - общество - природа» [4, 14]

Базовые понятия Показатель Обозначение Формула Размерность в LT-системе

Возможность Потенциальная Суммарное потребление природных ресурсов N(t) k 3 N(t) = 2 £ Nj(t) j i=i NJ1(t),Nj2(t)...NJ3(t) _ суммарное потребление j-го объекта i-го ресурса, включая потребление: топлива, электроэнергии, продуктов питания. [L5T-5]

Реальная (технологическая) Совокупный произведенный продукт P(t) n=3 P(t) = £ N (t) (t) i=1 [L5T-5]

Реализованная (экономическая) Совокупный конечный продукт Л P(t) Л P(t) = P(t) -s(t) Í1 - есть потребитель; s =•{ [0 - нет потребителя. [L5T-5]

Упущенная Мощность потерь G(t) G(t) = N(t) - P(t) [L5T-5]

Интегральная Качество жизни QL(t) QL(t)= TA(t)U(t)q(t) [см. 12] где TA(t) - нормированное время активной жизни [L0T0]; U(t) - совокупный уровень U (t) = P(t > жизни ( M(t) ) [L5T-5]; q(t) - качество окружающей природной среды , ч G(t) q(t) =- G(t -t) ), [L0T0]. [L5T-5]

С методологической точки зрения, система является эффективным инструментом более точного проектирования устойчивого развития в системе «человек - общество - природа». Существенным недостатком приведенной системы показателей является сложность извлечения первичной статистической информации, необходимой для расчета. Это обстоятельство является источником создания и сопровождения специальных баз [12] и ресурсов в Интернет8.

8 Например: Электронный атлас параметров устойчивого развития [Электронный ресурс], режим доступа: http://lt-gis.ru, свободный. Дата обращения: 10.07.2017 г.

В качестве примера приведем некоторые расчеты показателей устойчивого развития в соответствии с инвариантом класса систем «человек - общество - природа». Рассчитанные по формулам (табл. 5) показатели устойчивого развития представлены в таблице 6.

Таблица 6

Показатели устойчивого развития (составлено авторами)

Наименование параметров Периоды наблюдения

2013 г. 2014 г.

Качество окружающей природной среды (а), безразмерные единицы

КНР 0,92 0,88

Республика Казахстан 0,9 0,91

г. Астана 1,319 0,974

г. Алматы 1,317 0,974

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Российская Федерация 1,00 0,96

Центральный ФО 0,97 0,94

Южный ФО 1,01 0,98

Совокупный уровень жизни (и), кВт/чел.

КНР 0,47 0,53

Республика Казахстан 1,32 1,41

г. Астана 2,284 2,069

г. Алматы 1,932 1,849

Российская Федерация (РФ) 2,05 2,13

Центральный ФО 2,74 2,8

Южный ФО 1,8 1,84

Качество жизни населения (QL), кВт/чел.

КНР 0,3 0,31

Республика Казахстан 0,78 0,78

г. Астана 2,13 1,43

г. Алматы 1,76 1,26

Российская Федерация 1,31 1,33

Центральный ФО 1,84 1,88

Южный ФО 1,28 1,27

Критерии изменений в системе «человек - общество - природа»

Для оценки потребностей устойчивого развития можно выделить критерии [4, 14, 17]:

1. Рост - увеличение совокупного произведенного продукта в основном за счет роста потребления ресурсов, а не за счет увеличения эффективности их использования:

АР > 0,

- АЫ > 0, Аф = 0.

2. Развитие - увеличение совокупного произведенного продукта в основном за счет повышения эффективности использования ресурсов, а не за счет увеличения потребления:

АР > 0,

- Аф > 0, АЯ < 0.

3. Спад - уменьшение совокупного произведенного продукта за определенный период (год, квартал), что означает уменьшение возможностей удовлетворять потребности:

АР < 0, АО > 0.

4. Деградация - уменьшение первой, второй и третьей производной совокупного произведенного продукта за определенный период и соответственно рост трех производных от потерь мощности за тот же период.

Таким образом, управление устойчивым развитием - это междисциплинарная проблема взаимосвязи в надсистеме «человек - природа - общество», поэтому и решение этой проблемы требует адекватной научной теории, основанной на постижении и правильном применении законов реального мира (Природы).

Устойчивое развитие: завтра

В.И. Вернадский писал: «Исходной основой научного знания является язык пространства - времени. Выразить различные формы движения - это выразить их на универсальном языке пространства - времени. Время не только неотделимо от пространства, а является как бы другим его выражением. Время заполнено событиями столь же реально, как пространство заполнено материей и энергией. Мы изучаем не пространство и время, а пространство - время». Пространство - время является универсальной основой точного научного знания.

Пространственно-временная система величин (ЬТ-система) Р. Бартини - П.Г. Кузнецова (1965 г.) [1, 2, 10, 11] является фундаментальной основой науки устойчивого развития (рис. 5).

Рисунок 5. Система пространственно-временных величин (LT-система) Р.О. Бартини - П.Г. Кузнецова [2, 4]

В системе (рис. 5) LT-величина указывается в квадратных скобках [LRTS] и определяется как произведение целочисленных степеней R и S длины L и времени T, где R и S - целые положительные и отрицательные числа от минус до плюс бесконечности [2, 3, 4].

Каждая величина в LT-системе - это определенный класс систем, характеризующийся именем, LT-размерностью и единицами измерения (сантиметр и секунда). Например: мощность

(имя), [L5T-5] (размерность), см+5с-5 (единицы измерения9); количество: 100 (численное значение) [5].

В системе LT-величин однородность означает принадлежность к одному качеству-классу систем с одной пространственно-временной или LT-размерностью. В рамках одной LT-размерности все объекты принадлежат к одному качеству-классу систем, то есть однородны. Разнородность - это принадлежность к разным качествам-классам систем с разной LT-размерностью [2, 3, 5].

В LT-системе закон - это утверждение о том, что некоторая величина является инвариантом в определенном классе систем с определенным качеством - LT-размерностью данной величины. Стандартная форма записи общего закона сохранения систем выглядит так: [LrTs] = const.

Например, величина энергия является инвариантом в классе систем с определенным качеством LT-размерностью величины энергии [L5T-4] = Е. На LT-языке закон сохранения энергии записывается так: [L5T-4] = const.

Как известно, закон сохранения энергии действует в условиях отсутствия притоков энергии в систему и оттоков из системы. Закон сохранения энергии является замкнутым для потоков энергии (мощности - энергии в единицу времени). В то же время объектом управления устойчивым развитием являются социальные, технические, экономические, экологические системы - открытые для потоков энергии, обладающие определенными возможностями действовать во времени, относящиеся к классу систем с размерностью LT-величины мощность [L5T"5].

Величина мощность [L5T-5] является инвариантом в классе открытых для потоков энергии систем. На LT-языке закон сохранения мощности записывается так: [L5T-5] = const.

Структура общего закона сохранения мощности: N = P + G, где N - полная мощность на входе в систему [L5T-5]; P - полезная (активная) мощность на выходе из системы [L5T-5]; G -мощность потерь как пассивная мощность на выходе из системы [L5T-5].

Что же дает LT-система для проектирования устойчивого развития?

Рассмотрим некоторые фундаментальные и прикладные результаты исследования и применения универсального пространственно-временного LT-языка (LT-системы).

Законы системы «экология - экономика - социальная сфера» на LT-языке [5]

Циклический закон развития Жизни как общий закон Природы записывается [2, 3, 5]:

В ходе космопланетарного процесса имеет место сохранение:

1. Качества с пространственно-временной LT-размерностью мощности:

[L5T-5] = const; N = P + G.

9 Перевод из пространственно-временных единиц измерения в другие системы (СИ, Св8) осуществляется с помощью переводных коэффициентов, представлены в работе [2].

2. Циклического процесса неубывающих темпов роста полезной мощности с увеличением ЦТ-мерности на каждом шаге:

р = р ±АР • г ±А2Р • г2 ± А3 р • гъ > 0, [Ь5г5]

Здесь каждый член ряда является элементом цикла. Период цикла определяется тремя (иногда четырьмя) членами ряда и может быть рассчитан по формуле Т = ^ (иногда где Т -период цикла, а t - эмпирически заданный шаг масштабирования.

Анализ показал, что: шаг масштабирования космопланетарного климатического цикла -11 лет; шаг масштабирования глобальных циклов - от 1 до 10 лет; шаг масштабирования цикла Человека - 1 сутки.

В работах Научной школы устойчивого развития10 [2, 3, 5] показано, что проекцией циклического закона развития Жизни является множество других законов, справедливых в тех или иных частных системах координат. Среди них: закон циклической смены биологических видов, закон циклической смены поколений, закон циклической смены технологий, закон циклического экономического развития и другие (табл. 7).

Таблица 7

Законы системы «экология - экономика - социальная сфера», выраженные на LT-языке [2, 3, 5]

№ Законы Экология Экономика Социальная сфера

1 Сохранение [l"T~s ] = const Сохранение экосистемы N,[L5T -5] = const N = Р + G Сохранение экономической системы Р, [ L Т] = const Сохранение времени жизни Т,[ LT1 ] = const

2 Изменение (поляризация) LrTs > 0( рост)и LrTs < 0(спад) Экологический рост (спад) Nxt>о(Nx t<о) Экономический рост (спад) Рх t > 0 ( Рх t < 0 ) Рост (спад) времени жизни L Тх t > 0

3 Сохранение изменения (развитие, деградация) Л P,[LRTS ] = const Р = PiР-t i Р21 i...> 0 Л Л Л Л • •• Р=Р i Р-t i Р2 - t2 i...< 0 Циклическая смена видов Р,[^Т ~5] = const Р = Р i Р- t iP 2 -12 i ... > 0 Циклическая смена технологических укладов Ф [L0T0]=const, ф=ф0 i фГti ф2•t2 i...>0 Циклическая смена поколений T,[LT1 ] = const Т = ТiТ-1iТ2-12 i...>0

Принцип LT-синтеза [2]

Универсальный принцип синтеза разнородных естественнонаучных, технических и гуманитарных знаний (законов и понятий) состоит в том, что общие законы и понятия системы

10 Научная школа устойчивого развития создана на базе кафедры устойчивого инновационного развития Государственного университета «Дубна»; развивает идеи Русской научной школы; в 2006 году получила статус Ведущей научной школы России; на ее базе ведется подготовка магистров и аспирантов. В 2014 г. получила статус Международной научной школы устойчивого развития имени П.Г. Кузнецова.

«человек - общество - природа» должны быть определены в терминах универсальных мер (на ¿Г-языке), а также удовлетворять требованиям соразмерности и соизмеримости [2].

На основе работы [2] рассмотрим возможности применения принципа ¿Г-синтез, используя результаты исследований ЦТ--системы.

Химия на ЬТ-языке [2]

Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева является ¿Г-циклойдой с нарастающей амплитудой (рис. 6, табл. 8) [2].

Рисунок 6. Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева как волновой процесс [2, 4]

Таблица 8

Система химических элементов в ЬТ-измерении11 [2, 4]

Периоды Ряды ГРУППЫ ЭЛЕМЕНТОВ

I и III IV V VI VII VIII о

1 I Н 1 ь* (Т*)Ф Не 2 Ь°Т°

2 II 1л 3 ь Т ф Ве 4 Ь'Т ' © В 5 Ь2Т ' ® С 6 Ь2Т'2 © N 7 Ь'Т"2 <0>(5) О 8 Ь'Т ' сО>© Р 9 ь°т' сЭ>© N6 10 Ь°Т°

3 III Ыа 11 Т 'Т° ЬТФ Mg 12 Т 'Т1 © А1 13 Ь_2Т' ф в! 14 Ь^2 © Р 15 ь'т2 © Э 16 Ь'Т' © С1 17 ь°т' ф Аг 18 Ь°Т°

4 IV К 19 Ь'Т°ф Са 20 ь2т°® вс 21 Ь3Т° ф ТС 22 Ь3Т '© V 23 Ь2Т'(5) Сг 24 Ь'Т '® Мп 25 Ь2т2® Ре 26 Со 27 № 28 Ь3Т'2 ь3т3 Ь2Т"3

V Си 29 ь2т2© Ъп. 30 Ь'Т ' ф йа 31 ь'т2® ве 32 Ь'Т"3@ Ав 33 Ь°Т 3® Бе 34 ь°т2® Вг 35 Ь°Т '© Кг 36 Ь°Т°

5 VI Шэ 37 Ь'Т°ф Эг 38 ь2т° ф У 39 Ь'Т® Ъх 40 Ь3Т'@ № 41 Ь'т1® Мо 42 ь'т1® Тс 43 ь2т2© Ии 44 ИЬ45 Рс! 46 Ь3Т2 ь3т3 ь2т3

VII А§ 47 Ь2Т^) Сс! 48 Ь'Т Лп 49 Ь'Т2® вп 50 Ь'Т3© ЭЬ 51 ь°т3® Те 52 ь°т2® I 53 ь°т'® Хе 54 Ь°Т°

6 VIII Се 55 Ь'Т0© Ва 56 Ь2Т° ф Ьа57-1лд71 Ь3Т° ® Ш 72 ь4т° © Та 73 Ь4Т '© Ш 74 Ь5Т '© Ие 75 ь5т2® Оэ 76 1г 77 Р1 78 Ь5Т 3 Ь4Т 4 Ь3Т 5

IX Аи 79 Ь ТФ 80 Ь2Т"4(2) Т1 81 Ь'Т4® РЬ 82 ь°т-4© В1 83 Ь°Т"3© Ро 84 ь°т2© М 85 Ь0Т'® 1?п 86 Ь°Т°

7 X Рг 87 Ь'Т°ф Иа 88 ЬТ'© Ас89-Ьг103 Ь 3Т° ® БЬ 104 Ь4Т°© Л 105 ь4т'® ИГ 106 Ь"5Т'® ВЬ 107 Ь5Т2® НЬ 108 109 110* Ь5Т3 Ь4Т4 Ь"3Т5

8 XI 112 & 113 <о> 114 а4® 115 (О)® 116 117 <0>ф 118 ь°т°

Исследование свойств ЬТ-системы [2, 5, 6] показало, что использование универсальных ЦТ-величин дает возможность:

11 Правила работы и описание системы химических элементов в ЬТ-измерении представлены в работе [2].

1. определять индикаторы устойчивого развития в терминах универсальных устойчивых мер;

2. измерять и соразмерять возможности и потребности систем любой природы

и различного назначения;

3. дает новые научные основания для разработки прорывных технологий и методов управления, удовлетворяющих требованиям закона развития Жизни.

Выводы

Сегодня понятие «устойчивое развитие» уверенно вошло в мировую и отечественную науку. Поставлена задача целенаправленного «конструирования» будущего, и в том числе космического развития. Требуется осознание необходимости развития науки устойчивого развития (науки развития Жизни) на основе универсальных пространственно-временных мер-законов.

Мы убеждены, что будущее науки лежит в развитии и применении LT-системы и

междисциплинарного универсального ЬТ-языка для конструирования, так необходимых Человечеству, прорывных технологий для развития Жизни и решения междисциплинарных задач устойчивого развития.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бартини Р.О., Кузнецов П.Г. Множественность геометрий и множественность физик // В сб.: Моделирование динамических систем. - Брянск, 1974. - с. 18 - 29.

2. Большаков Б.Е. Закон Природы или как работает Пространство - Время. - М.: РАЕН, 2002. - 265 с.

3. Большаков Б.Е. Законы сохранения и изменения биосферы - ноосферы. - М.: ВНИИСИ, 1990. - 72 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития. - М: РАЕН, 2011. - 272 с.

5. Большаков Б.Е., Кузнецов О.Л. Русский космизм, глобальный кризис и устойчивое развитие // Электронное научное издание «Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление»: том 9 № 1 (18), 2013. [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.rypravlenie.ru/wp -content/uploads/2013/04/1-Kyznetcov-Bolshakov.pdf, свободный. Дата обращения: 27.06.2017.

6. Большаков Б.Е., Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие и наука проектирования космического будущего мировой системы «планетарная жизнь - человек -человечество - космос» (постановка проблемы и возможное решение) // Электронное научное издание «Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление»: том 12 № 4 (33), 2016. [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.rypravlenie.ru/wp-content/uploads/2017/02/01-Bolshakov_Kuznetsov.pdf, свободный. Дата обращения: 27.06.2017.

7. Большаков Б.Е., Рябкова С.А. Возникновение и основные проблемы вхождения понятия «устойчивое развитие» в мировую политику и науку // Устойчивое развитие: наука и практика: вып. 1(2), 2009. [Электронный ресурс], режим

доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=13059121, свободный. Дата обращения: 27.06.2017.

8. Забелин И.М. Человечество - для чего оно? - М.: Советский писатель, 1970. -264 с.

9. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. - М.: ЦПРП, 2001. - 220 с.

10. Кузнецов П.Г. Искусственный интеллект и разум человеческой популяции / В кн.: Александров Е.А. Основы теории эвристических решений. - М., 1975.

11. Кузнецов П.Г. О возможности энергетического анализа основ организации общественного производства // В сб.: Эффективность научно-технического творчества. - М.: Наука, 1968. - с. 133 - 162.

12. Параметры моделирования устойчивого развития стран мира, России и ее регионов: база данных. - Свидетельство о регистрации БД Федеральной службы по интеллектуальной собственности №2014621256 от 09.09.2014 г.

13. Тарасова Н.П., Кручина Е.Б. Индексы и индикаторы устойчивого развития / Материалы Международной конференции «Природа-Общество-Человек». Т. 1. М.: 2006. - С. 127-144.

14. Шамаева Е.Ф. Формализация задач мониторинга новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития ноосферного устойчивого развития: автореферат на соискание степени кандидата технических наук. -Дубна: Университет «Дубна», 2012.

15. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. Third edition. October 2007. United Nations, 2007. 99 p. URL: http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/guidelines.pdf (27.09.2017).

16. Kuznetsov O.L., Bolshakov B.E. Russian Cosmism, Global Crisis, Sustainable Development [Электронный ресурс] // Электронное научное издание «Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика»: №1 (13), 2013. - Режим доступа: www.yrazvitie.ru/?p=1169, свободный. Дата обращения: 27.06.2017.

17. Kuznetsov O.L., Bolshakov B.E. Sustainable development: natural and scientific principles. - St. Petersburg - Moscow - Dubna, 2002. - 639 p.

18. Morris D. Measuring the condition of the world's poor: the physical quality of life index, New York: Pergamon Press, 1979. - Р. 176.

19. The Genuine Progress Indicator. A Tool for Sustainable Development / Dr. John Talberth, Clifford Cobb and Noah Slattery, Oakland, CA 94612, 2006. - Р. 31.

Bolshakov Boris Evgen'evich

State university «Dubna», Russia, Dubna E-mail: [email protected]

Shamaeva Ekaterina Fedorovna

State university «Dubna», Russia, Dubna E-mail: [email protected]

Sustainable development: yesterday - today - tomorrow. Measurement problem

Abstract. The purpose and subject of article is the review of history of entry of a concept of "sustainable development" into world politics, search and the analysis of scientific bases of design and management of sustainable development. With use of basic indicators of sustainable development according to an invariant of the projected class of the systems "the person-societies-the nature", the description of opportunities has created model and criteria of management of sustainable development. On the basis of system of existential LT sizes (LT system) possibilities of purposeful "designing" of future development are presented.

The results of a research presented in article "Sustainable development: yesterday - today -tomorrow. A measurement problem" are executed throughout earlier researches of the Doctor of Engineering, professor Bolshakov Boris Evgenyevich (1990-2011) which results in a generalized view are presented in scientific research [2, 3, 4].

The results of a research presented in article "Sustainable development: yesterday - today -tomorrow. A measurement problem" are executed throughout earlier researches of the Doctor of Engineering, professor Kuznetsov Oleg Leonidovich (2002-2016) which results in a generalized view are presented in scientific research [5, 17].

The results of a research presented in article "Sustainable development: yesterday - today -tomorrow. A measurement problem" are executed throughout earlier researches of Candidate of Technical Sciences, associate professor Shamaeva Ekaterina Fedorovna (2012) which results in a generalized view have been presented in a dissertation research [14].

Summary. Sustainable development is considered as a cross-disciplinary concept. Despite almost general confidence in lack of alternative of model of sustainable development, in works of scientists distinction in interpretation of the term Sustainable development is looked through. Scientists are ecologists, economists and other experts, speak, without hearing each other, practically in different languages. The question of the cross-disciplinary description and interaction for discussion of scientific problems of sustainable development is sharply raised; development which exists in the uniform system "the person - society - the nature". In this regard the review of history of entry of a concept of "sustainable development" into world politics, search and the analysis of scientific bases of design and management of sustainable development became the purpose and a subject of article. Methodological basis of scientific research is the methodology of project management by sustainable development in terms of power sizes [3, 4]. With use of basic indicators of sustainable development according to an invariant of the projected class of the systems "the person-societies-the nature", the description of opportunities [3, 4] has created model and criteria of management of sustainable development. On the basis of system of existential LT sizes (LT system) possibilities of purposeful "designing" of future development are presented.

It is shown that awareness of need of development of science of sustainable development (science of development of Life) on the basis of universal existential measures laws is required; the future of science lies in development and application of cross-disciplinary universal LT-language for the solution of cross-disciplinary problems of sustainable development.

Keywords: scientific bases of sustainable development; LT system of universal measures laws; cross-disciplinary LT language

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.