CC BY
32
Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http ://naukovedenie.ru/
Том 8, №2 (2016) http ://naukovedenie. ru/index.php?p=vol8-2
URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/56EVN216.pdf
DOI: 10.15862/56EVN216 (http://dx.doi.org/10.15862/56EVN216)
Статья опубликована 10.05.2016.
Ссылка для цитирования этой статьи:
Большаков Б.Е., Шевенина Е.В. Методологические принципы бездефектного управления безопасностью и развитием территориальных и производственных систем // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №2 (2016) http://naukovedenie.ru/PDF/56EVN216.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/56EVN216
УДК 005
Большаков Борис Евгеньевич
ГБОУ ВО Московской области «Международный университет природы, общества и человека «Дубна», Россия, Дубна1
Заведующий кафедрой «Устойчивого инновационного развития»
Доктор технических наук, профессор E-mail: bb@uni-dubna.ru
Шевенина Екатерина Владимировна
ГБОУ ВО Московской области «Международный университет природы, общества и человека «Дубна», Россия, Дубна
Аспирант кафедры «Устойчивого инновационного развития»
E-mail: Kat_e_88@mail.ru
Методологические принципы бездефектного управления безопасностью и развитием территориальных и производственных систем
Аннотация. В настоящее время все более актуальной становится необходимость перехода России на устойчивый инновационный путь развития, обеспечивающий безопасность общества во взаимодействии с окружающей средой в долгосрочной перспективе и защиту от естественных и искусственных социальных, экономических, экологических рисков в условиях чрезвычайных ситуаций.
Основная проблема управления развитием - это проблема измерения и соизмерения разнородных материальных, информационных, энергетических, финансовых и других потоков. Отсутствие единой системы универсальных параметров, дающих возможность надежно измерить и проанализировать эффективность управления разнородными процессами - это главная причина неудач на пути к устойчивому развитию.
В статье рассматриваются методологические принципы бездефектного управления безопасностью и развитием территориальных и производственных систем на основе универсальных мер. Авторы предлагают подход, который позволяет: провести анализ состояния производственной системы, планирование, организацию и контроль изменений в универсальных системных мерах - единицах мощности; диагностировать текущее состояние системы управления и производственной системы в целом, определить уровень безопасности развития системы, оценить риски, а также выработать планово-организационные решения в
1 141982, Московская обл., г. Дубна, ул. Университетская, д. 19, к. 1-428 1
соответствии с функциями и потребностями производственной системы для обеспечения ее устойчивого развития.
Ключевые слова: бездефектное управление; безопасность; развитие; территориальная и производственная система; универсальная мера; мощность; соразмерность; соизмерение; риск
Введение
Осознание учеными негативных последствий взаимодействия природы и общества привело к формулировке иных задач на XXI век. Повестка дня развития на период до 2030 года направлена на решение проблем согласования потребности общества с экологическими возможностями планеты и способностью биосферы справляться с последствиями человеческой деятельности (итоги конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20»).
Одна из целей устойчивого развития (в соответствии с концепцией «Цели устойчивого развития») - создание устойчивых моделей производства и потребления. В рамках данной цели поставлена задача: к 2030 году достичь устойчивого управления и эффективного использования природных ресурсов.
Ведущей тенденцией становится поиск универсальных параметров управления безопасностью и развитием производственных систем, снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.
Это и объясняет актуальность проблемы бездефектного управления безопасностью и развитием территориальных и производственных систем как одного из основных этапов перехода страны на устойчивый инновационный путь развития, обеспечивающий сохранение развития общества во взаимодействии с окружающей средой в долгосрочной перспективе.
Критический анализ методов, используемых в настоящее время при оценке состояния системы, в планировании и управлении различными социально-экономическими системами [15], показал, что основная проблема управления развитием - это проблема измерения и соизмерения разнородных материальных, информационных, энергетических, финансовых и других потоков. Отсутствие единой системы универсальных мер, дающих возможность надежно измерить и проанализировать эффективность управления разнородными процессами - это главная причина неудач на пути к устойчивому развитию.
1. Фундаментальная основа моделей бездефектного управления безопасностью и развитием территориальных и производственных систем
Фундаментальную основу моделей бездефектного управления безопасностью и развитием территориальных и производственных систем составляет таблица универсальных пространственно временных величин (сокращенно £Г-система). Описание £Г-системы широко представлено в работах Научной школы устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова. [4, 8, 12].
Используя £Г-систему, все физически измеряемые величины можно представить в виде произведения целочисленных степеней длины ЬЯ и времени Т, где Я и £ - целые (положительные и отрицательные) числа от -ю до +ю. Таким образом, в £Т-системе все физические величины: масса, объем, энергия, мощность, сила, информация и другие являются определенной системой координат, существующей в реальном мире как результат взаимодействия времени и пространства или бестелесного - телесного мира. Масса имеет
размерность [L3T2], объем - [L3T°], энергия - [L5T4], поток энергии или мощность - [L5T5], сила - [L4T4], а информация [L°T].
Универсальная величина - это тензор, имеющии качественно-количественную
структуру, где качество - это имя, пространственно-временная размерность и единица измерения, а количество - это численное значение величины [4].
Каждая LT-величина - это класс систем реального мира или качество. Любая LT-величина, оставаясь неизменной в определенном классе систем, является законом сохранения этого класса систем. Законов может быть столько, сколько существует LT-величин.
Общим законом Природы является утверждение о том, что LT-величина остается постоянной, являясь инвариантом определенного класса систем. Стандартное изображение общего закона природы на LT-языке выглядит так:
[LrTs] = const
В работах Научной школы устойчивого развития (Московская обл., г. Дубна) для решения проблем соразмерности и соизмеримости в проектировании устойчивого инновационного развития используется инвариантная мера «мощность» на основе закона сохранения мощности (Лагранж, Д. Максвелл, Г. Крон, П.Г. Кузнецов), принципа сохранения развития (С.А. Подолинский, В.И. Вернадский, Э. Бауэр, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков), принципа устойчивого развития в единицах мощности (П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков) [3, 4, 8, 10].
Закон сохранения мощности - это утверждение о том, что в открытой для потоков энергии системе (какой и является любая производственная система) полная мощность N равна сумме активной (полезной) мощности Р и мощности потерь G (рис. 1):
N (t) = P(t) + G (t), P(t) = N(t) ■ ф() V(t) = n(t) ■ e(t),
где: N(t) - суммарное потребление природных энергоресурсов или полная мощность;
P(t) - совокупный конечный продукт или полезная мощность;
G(t) - мощность потерь или потери мощности;
y(t) - эффективность использования ресурсов (ЭИР);
n(t) - обобщенный коэффициент совершенства технологий (КСТ);
e(t) - коэффициент качества планирования, определяемый по наличию или отсутствию потребителя на произведенный продукт [5, 8].
потери
G (t)
Рисунок 1. Закон сохранения мощности [5, 8]
Объясняется, что устойчивое инновационное развитие - это процесс роста возможностей удовлетворять неисчезающие потребности системы, выраженные в единицах мощности (полезная мощность), за счет повышения качества управления и реализации новаций (перспективных идей, более совершенных технологий, прорывных проектов), обеспечивающие неубывающий темп роста эффективности использования ресурсов, уменьшение потребления (полная мощность) и потерь мощности в условиях негативных внешних и внутренних воздействий.
Указанные группы мощностей (полная, полезная и мощность потерь) определяют базовые параметры состояния открытых систем любой природы и различного назначения, используемые в качестве объектов проектного управления устойчивым развитием [8].
2. Система базовых параметров бездефектного управления развитием территориальных и производственных систем
Любая производственная система - это открытая система, которая обменивается потоками энергии и, в силу этого, может эволюционировать на всех стадиях своего существования.
Фундаментальным законом всех живых систем является закон сохранения мощности (потока энергии). Этот закон означает, что при всех возможных преобразованиях (изменениях) открытой системы, ее качественная определенность, имеющая размерность мощности, остается неизменной.
Существуют разные виды мощности как меры открытой (в том числе и производственной) системы, которые представляют собой совокупность параметров устойчивого развития.
1. Мощность, характеризующая потенциальную возможность производственной системы - полная мощность (N) - суммарное потребление за определенное время t всех видов энергоресурсов (электроэнергия, теплоэнергия, топливо, продукты питания), выраженных в единицах мощности (Вт):
4 n 4 n
YLkJ(о•Ъ(0
i=1 j=1 = i=1 j=1 ,
где: N(t) - суммарное потребление производственной системой энергоресурсов за в единицах мощности за время t;
N1- потребление электроэнергии на выпуск j-ого продукта;
- потребление тепловой энергии на выпуск j-ого продукта; N3¡0) - потребление топлива на выпуск j-ого продукта; ЩО) - потребление продуктов питания на выпуск j-ого продукта; к() - число единиц j-ого продукта, выпускаемого за час; Ъ() - фактические затраты энергии на единицу j-ого продукта; п - все виды продукта, выпускаемые производственной системой.
2. Мощность, характеризующая технологическую возможность производственной системы - полезная мощность (Р') - совокупный произведенный продукт за время ^ выраженный в единицах мощности.
Р'(г) = N (Г) • КСТ, где КСТ - обобщенный коэффициент совершенства технологий:
П - КПД j -ой технологии;
КСТ = -,
m , j
g, (t)
Л, = ■
ъ} (t)
gj(t) - теоретический расход мощности по технологическому паспорту;
bj(t) - фактический расход мощности;
m - количество используемых технологий при выполнении работы.
3. Мощность, характеризующая экономическую возможность производственной системы (Р) - совокупный произведенный и реализованный продукт за время t.
P(t) = P'(t) . s(t) ,
= 1 - естъпотребителъ., e(t) = <j = 0 - нетпотребителя;
= -1 - естъвредителъ.
где e(t) - качество планирования (коэффициент наличия или отсутствия потребителя на результат выполненный работы) - доля произведенной продукции за время t, обеспеченная потребителем.
Отношение экономической возможности к потенциальной определяет эффективность использования ресурсов (ф):
cp(t) = = КСТ(t). e(t).
4. Мощность, характеризующая упущенные возможности производственной системы - мощность потерь (G), - определяется разностью между потенциальной и технологической возможностями:
G(t) = N (t) - P'(t)
Другими словами, это дефекты производственной системы.
5. Интегральная возможность производственной системы (К) - это социально-экономико-экологическая возможность, которая характеризует конкурентоспособность производственной системы, выраженная в единицах мощности.
Кпс (г) = s(t) • R(t) • q(t),
где: Кпс0) - конкурентоспособность производственной системы;
^ - доля производственной системы на рынке:
*) ,
Робщ ()
Р(0 - объем реализованного на рынке продукта производственной системой за время 1:; РобщО) - суммарный объем продаж всеми производственными системами за время 1.
п, ч Р(0
К^) = ^^ - уровень производительности труда в производственной системе, Ы(1) - число работников, занятых в производстве,
q(t) =--качество окружающей природной среды.
О (1)
Производственная система А конкурентоспособнее производственной системы Б, если:
Ка($>КБ®
Таким образом, имеем систему параметров бездефектного управления развитием производственной системы, характеризующую технологические, экономические, социальные и экологические возможности и потребности системы (Таблица 1).
Таблица 1
Система базовых параметров бездефектного управления развитием
производственной системы
№ п/п Название Условное обозначение Единицы измерения Формулы
1 Полная мощность или суммарное потребление природных энергоресурсов за N(1) Ватт (Вт, кВт, МВт, ГВт) 4 п N (1) =Ц N (1), <=1 ] =1 К1(),К2$)...К4$) - суммарное потребление энергоресурсов в единицах мощности на производство ]-ого продукта; N1ч - суммарное потребление электроэнергии; N2ч - суммарное потребление теплоэнергии; Nзч - суммарное потребление топлива; N4ч - суммарное потребление продуктов питания.
определенный период времени
№ п/п Название Условное обозначение Единицы измерения Формулы
2 Полезная мощность или конечный продукт за определенный период времени P(t) Ватт (Вт, кВт, МВт, ГВт P(t) = N(t)xKCTх E(t) КСТ - обобщенный КПД технологий; e(t) - качество планирования.
3 Потери мощности за определенный период времени G(t) Ватт (Вт, кВт, МВт, ГВт G(t) = N(t) - P(t)
4 Эффективность использования полной мощности за определенный период времени V(t) Безразмерные единицы / ч P(t) v(t )=m
5 Уровень производительнос ти труда в производственной системе за определенный период времени R(t ) Ватт на человека R(> ) = P(t ), M (t ) ' M(t) - число работников, занятых в производстве.
6 Качество окружающей природной среды q(t ) Безразмерные единицы G(t -т0 ) q(t) = ^-^ , 4 J G (t ) G(t — т0 ) - мощность потерь предыдущего периода; G(t) - мощность потерь текущего периода.
7 Конкурентоспосо бность производственной системы Кпс (t) Ватт на человека КПс (t ) = s(t ). R(t ). q(t ), s(t ) - доля производственной системы на рынке: , \ P(t) s(t ) = —, Робщ (t ) Робщ(t) - суммарный объем продаж всеми производственными системами за время t.
На Рис. 2 представлены показатели бездефектного управления производственной системой на основе универсальных мер с указанием их пространственно-временных размерностей.
Рисунок 2. Схема показателей производственной системы на основе универсальных
системных мер (составлено авторами)
3. Критерии безопасности территориальных и производственных систем
Под безопасностью понимается сохранение развития производственной системы.
Критерий устойчивого развития (П.Г. Кузнецов, О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков) - это
утверждение о том, что развитие сохраняется в долгосрочной перспективе, если:
• • •• •••
Р-Т = Ро• г + Р-г2 + Р-г3 > 0, • • •• •••
ф-Т = ф0-т + ф- г + ф-т3 > 0, • • •• •••
О-Т = Оо-т + О-т2 + О• г3 < 0,
N - T = const.
где: т - шаг масштабирования (для страны 3 года); Т - фиксированный период устойчивого развития, т < T < т3;
Р-Т - изменение Р в течение периода Т; ф- T - изменение ф за время Т; G- T - изменение G за время Т;
»
N• Т - изменение N в течение периода Т.
На этой основе сформулированы уровни безопасности и критерии оценки состояния производственной системы (Рис. 3):
1. «Нулевой рост» или стагнация - отсутствие роста полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) - свидетельствует об отсутствии позитивных сдвигов.
АР(^ = 0.
2. Экстенсивный рост - увеличение полезной мощности за определенный период (год, квартал) за счет привлечения ресурсов извне, а не за счет увеличения эффективности использования ресурсов (ф). Этот тип изменений нарушает хроноцелостность процесса: в течение одного, сравнительно короткого, периода времени имеет место рост реальных возможностей (полезной мощности), через короткое время рост реальных возможностей прекратиться и система будет подвержена деградации.
АР(г)• г > 0, АN (г) •г > 0, Аф(г )• г = 0.
3. Интенсивный рост или развитие - ускоренный рост полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) за счет повышения эффективности использования ресурсов (ф) посредством применения инновационных технологий.
АР^) • t > 0, А2Р(г) • г2 > 0, Ар(г) г > 0.
4. Устойчивое развитие - неубывающий темп роста полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) за счет ускоренного повышения эффективности использования ресурсов (ф) посредством применения прорывных технологий.
АР^)• t > 0, А2Р(г)•г2 >0, А3Р(г)•г3 >0, Аф(г) •г > 0, А2^(г)•г2 >0.
5. Спад - уменьшение полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) - изменение типа «уменьшение возможностей удовлетворять неисчезающие потребности».
ГАР^И < 0, [АО^И > 0.
6. Ускоренный спад - ускоренное уменьшение полезной мощности системы («отрицательный рост») за определенный период (год, квартал).
АР(г) • г < 0, А2Р(0^2 < 0,
<
Ав(г) •г > 0, А2О(г) • г2 > 0.
»
7. Деградация - уменьшение темпов роста полезной мощности системы за определенный период (год, квартал) - изменение типа «уменьшение возможностей удовлетворять неисчезающие потребности».
ЛР(г) • г < 0, Л2Р(г) • г2 < 0, Л3Р(г) • г3 < 0, АО(г) • г > о, Л2а(г) • г2 > о, Л3а(г) • г3 > о.
8. Смерть - полезная мощность или способность живой системы совершать полезную внешнюю работу равна нулю.
Р(0 = 0, <0(1) = N(1), N(1) > 0.
Зона безопасного
развития > к гдр(0-/>о,
а2Р0)-Г >о, д3Р(?И3 >о, д^(0-/>о, А2<рЦ)-(2> 0. УСТОЙЧИВОЕ
РАЗВИТИЕ
< Д2Р(/)-Г2 >0, РАЗВИТИЕ
5 н А<р(> 0.
и О ЛР({)-(>().,
X ■ ДЛ'(/К>0, РОСТ
еб С Д0/И = 0.
о « о \© X X О ЛР(г)г = 0 СТАГНАЦИЯ
ГДР(1)-1<О, |ао(1) ■ 1 > о. СПАД
ЛР(Ч) • 1 < 0,
Л £ < Д2Р(1)-Г2 <0, Д3Р(0 -13 <0, Дв(1) • Г > 0, ДЕГРАДАЦИЯ
Д2С(0-12 >0,
Л^И3 >0.
"Р(0 = о,
Зона повышенной СМЕРТЬ
опасности тчО)>о.
Рисунок 3. Уровни безопасности состояния производственной системы
(составлено авторами)
4. Этапы бездефектного управления безопасностью и развитием территориальных и
производственных систем
Этап 1. «Учет» - точный учет имеющихся в производственной системе технических средств. Данный этап необходим для составления плана работ по проектированию устойчивого развития системы.
На данном этапе составляется список всех технических средств, используемых при производстве продукта (да):
Обозначение технического средства Наименование
ТС-1
ТС-2
ТС-да
Этап 2. «Оценка» - количественная оценка возможностей имеющихся технических средств (на основании технологического паспорта технического средства и производственного оборудования).
Этап заключается в определении параметра ^еор.^) - потенциальная возможность технического средства (Вт):
N (г) = (г )• г.
gj (г) - потребляемая мощность ]-ого ТС по тех. паспорту (Вт/ч);
гj - теоретически необходимое время работы ]-ого ТС при изготовлении продукта
(либо при выполнении заказа) (ч) - рассчитывается, исходя из параметра скорости выпуска продукта по тех. паспорту.
Этап 3. «Эффективность» - расчет и оценка эффективности использования имеющихся технологических возможностей (сравнение фактических параметров с данными, полученными на предыдущем этапе).
Заключается в определении параметров N, P, щ, КСТ:
N. (г) = g (г )• и
, V / с>, \ У факт 1
Nj (г) - фактическое потребление мощности ] -ым ТС
гфакт - фактическое время работы ]-ого ТС при изготовлении продукта (либо при выполнении заказа) (ч) - рассчитывается, исходя из фактической скорости выпуска продукта.
V, (г) =
^теор. (г )
N] (г) '
V, (г) - КПД 7-ого ТС
КСТ =
Г ,
т ,
КСТ - обобщенный коэффициент совершенства технологий (технических средств).
Р(г) = N (г )• КСТ, Р(г) - технологическая возможность производственной системы;
т
N (г) - суммарное потребление мощности всеми ТС: N(г) = ^ N. (г)
,=1
Обозначен ие ТС Наименование ТС ^теор^) , Вт N] (г), Вт 1](г)
ТС-1
ТС-2
ТС-т
т N (г) -£ К] (г) ]=1 КСТ - 1
Р(г) = N (г )• КСТ
0(г) = N (г) - Р(г)
Этап 4. «Дефекты» - расчет и оценка дефектов, выявление неполадок в системе управления, сдерживающих оптимальное использование технических средств.
Заключается в составлении дефектной ведомости и определении величины дефектов (неудовлетворенных потребностей) системы.
Этап 5. «Планирование» - разработка мероприятий по совершенствованию системы управления (с целью устранения факторов, сдерживающих эффективное использование технических средств производственной системы); организация работ по реализации комплексных целевых программ.
Определение целевых параметров производственной системы.
Возможности
N(10) - Потенциальная возможность ПС; Р(и) - Технологическая возможность ПС; КСЩо) - Обобщенный коэффициент совершенства технологии на Ф@о) - Эффективность использования ресурсов на О
О(и) - Упущенные возможности ПС на Ч0. Щи) - Уровень производительности труда на Ь;
q(tо) - Качество окружающей среды на 1о; Кпф) -
Конкурентоспособность ПС на Ю.
Потребности
N(t) - Потребление ресурсов Р(^) - Совокупный произведенный продукт в ед. мощности;
КСТф - Обобщенный коэффициент совершенства технологии на;
- Эффективность использования ресурсов на-Оф - Потери мощности; Щ(^) - Производительность труда;
q(t) - Качество окружающей
среды;
Кпф) -
Конкурентоспособность ПС..
= Д
Реализация целевой программы предполагает на каждой стадии проектирование изменений в системе оперативного управления уже изменившимся производственным процессом.
Потребности Атрибуты плана
Кто Что Когда Где Сколько Как
(Р(Г0) - Р(Т)) ^ тт, (КСТ ($,) - КСТ (0) ^ тт, -ф(!)) ^ ™п (в(^) - О(0) ^ тах, (Д(Г0) - Я(0) ^ тт, (9Й>)- Я(<)) ^ ™П (Кпс (to) - Кпс (0) ^ тт.
Матрица бездефектного управления безопасностью производственной системы
Это реализуется с помощью символического заместителя в виде ядра с раскрашенными секторами, который «изображает» один столбец плана. Реализация плана-матрицы осуществляется за счет построения ядерной сети (Рис. 4).
Рисунок 4. План бездефектного управления развитием производственной системы как
ядерная сеть (составлено авторами)
Заключение
Изложенные в статье методологические принципы бездефектного управления безопасностью и развитием территориальных и производственных систем, на наш взгляд, отвечают требованиям устойчивого развития относительно соразмерности и соизмеримости разнокачественных понятий. Модель управления развитием, построенная на этих принципах, позволит не только оценивать текущее состояние социально-экономической системы, выявлять дефекты в системе управления, вырабатывать необходимые планово-экономические решения и осуществлять контроль над их выполнением, но и реализовывать процедуру прогнозирования изменения возможностей и потребностей данной системы в будущем на основе универсальных мер. Разрабатываемая модель дает возможность «увидеть» ближайшее и отдаленное будущее изучаемой системы, оценить риски и на этой основе выстраивать тактические и стратегические планы развития в целом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М., Политиздат, 1972.
2. Афанасьев В.Г. Системный анализ. «Диакоптика» Г. Крона // О ситуации в России. Альманах «Восток», №4/5 (28/29) (апрель-май), 2005.
3. Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития. - М.: РАЕН, 2011. - 270 с.
4. Большаков Б.Е., Кузнецов О.Л. Инженерия устойчивого развития. - М.: РАЕН, 2012. - 507 с.
5. Большаков Б.Е., Сальников В.Г. Проблема соизмерения безопасности развития на основе общих законов природы: идолы и идеалы // Электронное научное издание «Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление», том 8, №1 (14) 2012. - с. 20 - 66.
6. Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Системный анализ методов проектирования и управления устойчивым развитием // Науковедение: интернет-журнал, №4, 2012.
7. Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Технологические основы управления региональным и отраслевым устойчивым инновационным развитием с использованием измеримых величин: учебно-методическое пособие. Электронное издание Интернет-портал «Научная школа устойчивого развития» (0220712064), http://lt-nur.uni-dubna.ru (гос. регистрация №11265 от 11.10.2006 г.), 2011. - 108 с.
8. Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Управление новациями: проектирование систем устойчивого инновационного развития. - Lambert Academic Publishing (Германия), 2013. - 301 с.
9. Забелин С., Кортен Д., Медоуз Д., Норберг-Ходж Х., Шуберт К. Глобализация или устойчивое развитие. - М.: СоЭС, 1998.
10. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе «природа - общество - человек»: учебное пособие. -СПб.: Гуманистика, 2002. - 616 с.
11. Кузнецов П.Г., Пшеничников С.Б., Образцова Р.И. Инженерно-экономический анализ транспортных систем: методология проектирования автоматизированной системы управления. Под ред. К.В. Фролова. - 2-е изд., стереотип. - М.: Радио и связь, 1996. - 192 с.
12. Осетров Е.С. Разработка модели маркетингового управления потребностями в социально-экономических системах с использованием измеримых величин // Вестник КРСУ. Экономика и государство, том 8. №6, 2008 - С. 22-27.
13. Пуденко С. Политэкономия труда и физическая экономика по Побиску Кузнецову // О ситуации в России. Альманах «Восток», №11/12 (декабрь), 2003.
14. Седов, С.Б. Концепция устойчивого развития экономики // Труды СТА, Выпуск 2 (февраль) Юриспруденция. Образование. Экономика. Психология. Социология. Философия. Политология. М.: Изд-во СГУ, 2009. - с. 71-97.
15. Шевенина Е.В. Критический анализ методов проектирования и управления развитием производственных систем с позиции требований устойчивого развития // Электронное научное издание «Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление», том 10, №4 (25), 2014. - с. 31 - 52.
16. Шевенина Е.В. Формализация задач бездефектного управления устойчивым развитием производственных систем на основе универсальных мер // Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы: сборник статей Международной научно-практической конференции (30 апреля, 2014 г., г. Уфа). - Уфа: Аэтерна. 2014. - с. 109 - 114.
17. Шевенина Е.В., Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Сетевая модель проектного управления устойчивым инновационным развитием региона и предприятия с использованием естественнонаучных измерителей. Формализация задач // Наука Красноярья. - 2014. - №2 (13) - 40-79. База цитирования: EBSCO.
Bolshakov Boris Evgen'evich
Dubna International University, Russia, Dubna E-mail: bb@uni-dubna.ru
Shevenina Ekaterina Vladimirovna
Dubna International University, Russia, Dubna E-mail: Kat_e_88@mail.ru
Methodological principles of defect-free management of safety and development of territorial and production systems
Abstract. Now the need of Russia's transition to the sustainable innovative way of development providing the safety of society in interaction with the environment in the long term and protection from natural and artificial social, economic, ecological risks in emergency situations are more and more actual.
The problem of measuring and comparing dissimilar material, information, energy, finance and other flows is the main problem of management of development. The main cause of failure on the way to sustainable development is the lack of a unified system of universal parameters, which provide an opportunity to reliably measure and analyze the management efficiency of heterogeneous processes.
The article describes methodological principles of defect-free management of safety and development of territorial and production systems based on universal measures. The authors propose the approach that allows to carry out the analysis of the production system, planning, organizing and controlling changes in a universal system measures - units of power; diagnose the current state of the management system and the production system in general, to determine the security level of the system's development, to estimate risks, and to develop planning and organizational decisions in accordance with the functions and needs of the production system to ensure its sustainable development.
Keywords: defect-free management; safety; development; territorial and production system; a universal measure; power; mutual dimension; mutual measurement; risk
REFERENCES
1. Afanas'ev V.G. Nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya, upravlenie, obrazovanie. M., Politizdat, 1972.
2. Afanas'ev V.G. Sistemnyy analiz. «Diakoptika» G. Krona // O situatsii v Rossii. Al'manakh «Vostok», №4/5 (28/29) (aprel'-may), 2005.
3. Bol'shakov B E. Nauka ustoychivogo razvitiya. - M.: RAEN, 2011. - 270 s.
4. Bol'shakov B.E., Kuznetsov O.L. Inzheneriya ustoychivogo razvitiya. - M.: RAEN, 2012. - 507 s.
5. Bol'shakov B.E., Sal'nikov V.G. Problema soizmereniya bezopasnosti razvitiya na osnove obshchikh zakonov prirody: idoly i idealy // Elektronnoe nauchnoe izdanie «Ustoychivoe innovatsionnoe razvitie: proektirovanie i upravlenie», tom 8, №1 (14) 2012. - s. 20 - 66.
6. Bol'shakov B.E., Shamaeva E.F. Sistemnyy analiz metodov proektirovaniya i upravleniya ustoychivym razvitiem // Naukovedenie: internet-zhurnal, №4, 2012.
7. Bol'shakov B.E., Shamaeva E.F. Tekhnologicheskie osnovy upravleniya regional'nym i otraslevym ustoychivym innovatsionnym razvitiem s ispol'zovaniem izmerimykh velichin: uchebno-metodicheskoe posobie. Elektronnoe izdanie Internet-portal «Nauchnaya shkola ustoychivogo razvitiya» (0220712064), http://lt-nur.uni-dubna.ru (gos. registratsiya №11265 ot 11.10.2006 g.), 2011. - 108 s.
8. Bol'shakov B.E., Shamaeva E.F. Upravlenie novatsiyami: proektirovanie sistem ustoychivogo innovatsionnogo razvitiya. - Lambert Academic Publishing (Germaniya), 2013. - 301 s.
9. Zabelin S., Korten D., Medouz D., Norberg-Khodzh Kh., Shubert K. Globalizatsiya ili ustoychivoe razvitie. - M.: SoES, 1998.
10. Kuznetsov O.L., Bol'shakov B.E. Ustoychivoe razvitie: nauchnye osnovy proektirovaniya v sisteme «priroda - obshchestvo - chelovek»: uchebnoe posobie. -SPb.: Gumanistika, 2002. - 616 s.
11. Kuznetsov P.G., Pshenichnikov S.B., Obraztsova R.I. Inzhenerno-ekonomicheskiy analiz transportnykh sistem: metodologiya proektirovaniya avtomatizirovannoy sistemy upravleniya. Pod red. K.V. Frolova. - 2-e izd., stereotip. - M.: Radio i svyaz', 1996. - 192 s.
12. Osetrov E.S. Razrabotka modeli marketingovogo upravleniya potrebnostyami v sotsial'no-ekonomicheskikh sistemakh s ispol'zovaniem izmerimykh velichin // Vestnik KRSU. Ekonomika i gosudarstvo, tom 8. №6, 2008 - S. 22-27.
13. Pudenko S. Politekonomiya truda i fizicheskaya ekonomika po Pobisku Kuznetsovu // O situatsii v Rossii. Al'manakh «Vostok», №11/12 (dekabr'), 2003.
14. Sedov, S.B. Kontseptsiya ustoychivogo razvitiya ekonomiki // Trudy STA, Vypusk 2 (fevral') Yurisprudentsiya. Obrazovanie. Ekonomika. Psikhologiya. Sotsiologiya. Filosofiya. Politologiya. M.: Izd-vo SGU, 2009. - s. 71-97.
15. Shevenina E.V. Kriticheskiy analiz metodov proektirovaniya i upravleniya razvitiem proizvodstvennykh sistem s pozitsii trebovaniy ustoychivogo razvitiya // Elektronnoe nauchnoe izdanie «Ustoychivoe innovatsionnoe razvitie: proektirovanie i upravlenie», tom 10, №4 (25), 2014. - s. 31 - 52.
16. Shevenina E.V. Formalizatsiya zadach bezdefektnogo upravleniya ustoychivym razvitiem proizvodstvennykh sistem na osnove universal'nykh mer // Vzaimodeystvie nauki i obshchestva: problemy i perspektivy: sbornik statey Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (30 aprelya, 2014 g., g. Ufa). - Ufa: Aeterna. 2014. - s. 109 - 114.
17. Shevenina E.V., Bol'shakov B.E., Shamaeva E.F. Setevaya model' proektnogo upravleniya ustoychivym innovatsionnym razvitiem regiona i predpriyatiya s ispol'zovaniem estestvennonauchnykh izmeriteley. Formalizatsiya zadach // Nauka Krasnoyar'ya. - 2014. - №2 (13) - 40-79. Baza tsitirovaniya: EBSCO.
