CC BY
13
Лапшин А.С., Андрейчев А.В., Кузнецов В.А. 2018. Суточная и сезонная динамика вокализации филина (Bubo bubo, Strigiformes, Strigidae) в Среднем Поволжье // Зоол. журн. 97, 1: 89-100.
Лапшин А.С., Андрейчев А.В., Кузнецов В.А., Алпеев М.А. 2016. Современное состояние популяции филина в Республике Мордовия // Актуальные вопросы современной зоологии и экологии животных: материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 70-летию кафедры «Зоология и экология» Пенз. гос. ун-та и памяти проф. В.П.Денисова. Пенза: 59.
Новиков Г.А. 1949. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. М.: 1-502.
Barisic S. Tutis V., Cikovic D., Kralj J., Ruzanovic Z. 2016. The eagle owl Bubo bubo (Aves: Strigidae) in the Eastern Adriatic (Croatia): the study case of a high-density insular population // Ital. J. Zool. 83, 2: 275-281.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1718: 162-165
Успех размножения и дисперсия жёлтой трясогузки Motacilla flava на заброшенных сельскохозяйственных землях Северо-Запада России
Т.В.Макарова, Д.А.Шитиков
Второе издание. Первая публикация в 2018*
Резкое снижение поголовья крупного скота, произошедшее в северных и северо-западных областях Европейской России в конце XX —начале XXI века, привело к забрасыванию огромных площадей пастбищ и сенокосов. К числу регионов, в наибольшей степени затронутых кризисом животноводства, относится Вологодская область. К 2016 году поголовье крупного рогатого скота сократилось почти в 4 раза по сравнению с 1990 (Сельское... 1998, Предварительные итоги... 2017). Многие сохранившиеся хозяйства перешли на круглогодичное стойловое содержание или интенсивный выпас на небольших огороженных пастбищах. Как и в других областях Европейского Севера России, уменьшение площадей выпасных и сенокосных лугов стало мощным фактором, определяющим динамику численности и характер распределения луговых птиц (Мищенко и др. 2018).
Жёлтая трясогузка Motacilla flava принадлежит к числу воробьиных птиц, наиболее резко сокращающих численность при деградации
* Макарова Т.В., Шитиков Д.А. 2018. Успех размножения и дисперсия жёлтой трясогузки на заброшенных сельскохозяйственных землях Северо-Запада России IIПтицы и сельское хозяйство. Иваново: 189-192.
традиционного пастбищного животноводства (Свиридова и др. 2006, 2016). В Вологодской области вплоть до конца XX века она была обычным видом, гнездящимся на сенокосных и выпасных лугах всех типов (Шитиков 2000). В начале XXI века её численность резко сократилась, а распространение из сплошного стало пятнистым. В настоящее время в центральных районах Вологодской области жёлтая трясогузка гнездится небольшими изолированными поселениями в сохранившихся подходящих местообитаниях (выпасные луга, залежи с разреженным травяным покровом). Поселения связаны между собой дисперсией особей. Интенсивность обмена особями в свою очередь может определяться успешностью размножения в поселениях (Shitikov et al. 2012, 2013). Цель настоящего сообщения заключается в оценке влияния индивидуального успеха размножения на верность взрослых птиц гнездовому поселению и пространственное перераспределение внутри него.
Исследование проведено в 2006-2017 годах в национальном парке «Русский Север» в окрестностях деревни Топорня Кирилловского района Вологодской области (59°46' с.ш., 38°22' в.д.), на обширном (5 км2) участке большей частью заброшенных сельскохозяйственных земель. На исследуемой территории к середине 2000-х годов сформировались три диффузных поселения жёлтой трясогузки, расстояние между гнёздами крайних пар в которых составляло 1-2 км. В одном из поселений проводили поиск гнёзд и индивидуальное цветное мечение взрослых трясогузок. Все найденные гнёзда регулярно контролировались для оценки успешности размножения. Успешными считали случаи гнездования, когда гнездо покинул хотя бы один птенец, вывод об успешности размножения делали на основе наблюдения за взрослыми птицами, кормящими слётков после вылета из гнезда. Контроль возвратов меченых особей осуществляли на всей территории стационара.
Для вычисления основных демографических параметров использовали стохастическое моделирование в программе MARK (White, Burn-ham 1999). Успешность размножения определяли через суточную сохраняемость гнёзд (Dinsmore et al. 2002; Shitikov et al. 2013), влияние индивидуального успеха размножения на видимую выживаемость (сохраняемость) взрослых птиц оценивали с помощью мультистатусной модели повторных регистраций (Шитиков и др. 2017). Влияние успешности размножения на величину ближней дисперсии оценивали с помощью линейных моделей со смешанными эффектами (LMM) в среде R (R Core Team 2017).
Общая численность гнездящихся жёлтых трясогузок в модельном поселении варьировала от 5 до 28 пар за сезон, всего было найдено 159 гнёзд и окольцовано 94 взрослых трясогузки. С учётом всех трёх поселений на стационаре число найденных гнёзд составило 194, а окольцованных птиц — 103. В последующие после мечения годы обнаружено
24 особи (24%). С учётом неоднократных возвратов мы располагаем 42 повторными регистрациями взрослых трясогузок, из которых 3 связаны со сменой поселения (гнездовая дисперсия 2300-3011 м) и 39 приходятся на поселение предыдущего гнездования (гнездовая дисперсия 47-1284 м). Максимальная продолжительность пребывания взрослой трясогузки в поселении составила 5 лет.
Успешность размножения в модельном поселении варьировала от 21% (2013 год) до 54% (2009), при среднем показателе для всех поселений на стационаре — 40±2%. Исключением стал 2015 год, когда произошло катастрофическое падение успешности размножения до 2%, спровоцировавшее двукратное снижение численности трясогузок в поселении в последующие годы. Гибель гнёзд определялась, прежде всего, хищничеством врановых (серая ворона Corvus cornix, сорока Pica pica) и гадюки Vipera berus (Samsonov et al. 2018).
Успешность размножения значимо влияла на видимую выживаемость (сохраняемость) жёлтой трясогузки (Shitikov et al. 2013; Шитиков и др. 2017). Сохраняемость успешно гнездившихся птиц (0.39±0.06) была существенно выше, чем неудачно гнездившихся (0.19±0.06). Следовательно, большинство выживших успешно гнездившихся трясогузок на следующий год возвращалось в своё поселение, в то время как значительная часть неудачно гнездившихся покидала его. При этом неудачно гнездившиеся птицы вообще не возвращались в район размножения, так как они не были зарегистрированы и в соседних поселениях. Величина гнездовой дисперсии (расстояние между гнёздами одной и той же птицы в последующие годы) не зависела от успешности предшествующего размножения (fi = -0.05, P > 0.05) и пола (fi = 0.06, P > 0.05). Следовательно, вернувшиеся в район предыдущего размножения птицы занимали новую территорию вне связи с успехом предшествующего размножения.
Таким образом, основу гнездового поселения жёлтой трясогузки составляют птицы, уже гнездившиеся здесь ранее. Верность их поселению в последующие годы зависит от успешности размножения. Повышение активности разорителей гнёзд приводит к снижению успешности размножения и резкому падению численности поселения на следующий год. Пространственное распределение особей внутри поселения (ближняя дисперсия) не зависит от успешности предшествующего размножения.
Исследования выполнены при поддержке РФФИ, гранты 16-04-01383 и 18-34-00466.
Литератур а
Мищенко А.Л., Суханова О.В., Амосов П.Н., Мельников В.Н. 2018. Луговые птицы в условиях затухания традиционного луго-пастбищного животноводства // 1-й Всерос. орнитол. конгресс: Тез. докл. Тверь: 227-228.
Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года по муниципальным образованиям Вологодской области http://vologdastat.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat ts/vologdastat/ru/census and researching/census/national census 2016/ Дата публикации документа 22.12.2017
Свиридова Т.В., Волков С.В., Гринченко О.С., Зубакин В.А., Конторщиков В.В., Коновалова Т.В., Кольцов Д.Б. 2006. Влияние интенсивности сельскохозяйственной деятельности на птиц в агроландшафтах северного Подмосковья // Развитие современной орнитологии в северной Евразии: Тр. 12-й Международ. орнитол. конф. Сев. Евразии. Ставрополь: 371-399.
Свиридова Т.В., Волков С.В, Гринченко О.С., Кольцов Д.Б. 2016. Мониторинг птиц и их местообитаний в сельскохозяйственных ландшафтах северного Подмосковья: итоги 20-летних наблюдений // Птицы и сельское хозяйство: Материалы 1-й международ. орнитол. конф. М.: 268-277.
Сельское хозяйство России. 1998. Статистический сборник. М.: 1-448.
Шитиков Д.А. 2000. Пространственно-временная структура фауны и населения птиц сельскохозяйственных земель Европейского Севера России. Дис. ... канд. биол. наук. М.: 1-202 (рукопись).
Шитиков Д.А., Вайтина Т.М., Макарова Т.В., Федотова С.Е., Красных Н.А., Юр-ченко Ю.А. 2017. Влияние успешности размножения на видимую выживаемость луговых воробьиных птиц // Зоол. журн. 96, 7: 827-837.
Dinsmore S.J., White G.C., Knopf F.L. 2002. Advanced techniques for modeling avian nest survival // Ecology 83: 3476-3488.
R Core Team. 2017. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org.
Samsonov S.V., Makarova T.V., Shitikov D.A. 2018. Nest predator species of open nesting songbirds of abandoned fields in «Russky Sever» national park (Russia) // Nature Conservation Research. Заповедная наука 3, 2.
Shitikov D.A., Dubkova E.V., Makarova T.V. 2013. The demography of Yellow Wagtail Motacilla flava on the abandoned fields in northern European Russia // Bird Study 60: 518-526.
Shitikov D., Fedotova S., Gagieva V., Fedchuk D., Dubkova E., Vaytina T. 2012. Breeding-site fidelity and dispersal in isolated populations of three migratory passerines // Or-nis fenn. 89: 53-62.
White G.C., Burnham K.P. 1999. Program MARK: survival estimation from populations of marked animals // Bird Study 46: 120-139.
