CC BY
13
Белогорлая плешанка Oenanthepkschanka var. vittata. Алматы. 27 марта 2019. Фото В.Л.Казенаса.
Литератур а
Гаврилов Э.И. 1970. Род Каменка - Oenanthe // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 3: 517-556. Гаврилов Э.И. (2002) 2012. Белогорлая плешанка Oenanthe pleschanka vittata остаётся
загадкой // Рус. орнитол. журн. 21 (754): 1041-1042. Gavrilov E.I., Gavrilov A.E. 2005. The Birds of Kazakhstan // Tethis ornithological research 2: 1-226.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1759: 1781-1784
Влияние успеха размножения на дисперсию жёлтой трясогузки Motacilla flava
Т.В.Макарова, И.М.Малых, И.С.Князева, Д.А.Шитиков
Второе издание. Первая публикация в 2018*
Верность району предшествующего гнездования и выбор места для гнезда внутри этого района относят к числу важнейших поведенческих характеристик, определяющих структуру жизненного цикла воробьиных птиц (Greenwood, Harvey 1982). Для количественной характеристики обоих событий обычно используют понятие гнездовой дисперсии (Соколов 1991), различая дальнюю дисперсию (смещение птицы относительно района предыдущего гнездования) и ближнюю дисперсию
* Макарова Т.В., Малых И.М., Князева И.С., Шитиков Д.А. 2018. Влияние успеха размножения на дисперсию жёлтой трясогузки (Motacilla flava) II Орнитология: история, традиции, проблемы и перспективы. Материалы Всерос. конф., посв. 120-летию со дня рождения проф. Г.П.Дементьева. М.: 228-231.
(смещение внутри района гнездования в случае возврата в него). Такое понимание явления дисперсии особенно актуально для птиц с пятнистым типом распределения, формирующим изолированные поселения на значительном расстоянии друг от друга (Paradis et al. 1998). Предполагается, что как дальняя, так и ближняя дисперсия определяются, прежде всего, индивидуальным успехом размножения особи (Sedgwick 2004; Pasinelli et al. 2007; Schaub, von Hirschheydt 2009; Shi-tikov et al. 2013; Шитиков и др. 2017). Цель настоящего сообщения заключается в оценке влияния индивидуального успеха размножения на верность взрослых птиц району размножения и величину ближней дисперсии у вида с ярко выраженным пятнистым характером распределения - жёлтой трясогузки Motacilla flava.
Исследование проведено в 2006-2017 годах в национальном парке «Русский Север» (Вологодская обл., 59°46' с.ш., 38°22' в.д.) на обширном (5 км2) участке большей частью заброшенных сельскохозяйственных земель. На исследуемой территории к середине 2000-х годов сформировались три диффузных поселения жёлтой трясогузки, расстояние между гнёздами крайних пар в которых составляло 1-2 км. В одном из поселений проводили поиск гнёзд и индивидуальное цветное мечение взрослых трясогузок. Все найденные гнёзда регулярно контролировались для оценки успешности размножения. Успешными считали случаи гнездования, когда гнездо покинул хотя бы один птенец, вывод об успешности размножения делали на основе наблюдения за взрослыми птицами, кормящими слётков после вылета из гнезда. Контроль возвратов меченых особей осуществляли на всей территории стационара. Для вычисления основных демографических параметров использовали стохастическое моделирование в программе MARK (White, Bumham 1999). Успешность размножения определяли через суточную сохраняемость гнёзд (Dinsmore et al. 2002; Shitikov et al. 2013), влияние индивидуального успеха размножения на видимую выживаемость (сохраняемость) взрослых птиц оценивали с помощью мультистатусной модели повторных регистраций (Шитиков и др. 2017). Влияние успешности размножения на величину ближней дисперсии оценивали с помощью линейных моделей со смешанными эффектами (LMM) в среде R (R Core Team 2017).
Общая численность гнездящихся трясогузок в модельном поселении варьировала от 5 до 28 пар за сезон. Всего было найдено 159 гнёзд и окольцовано 94 взрослых трясогузки. С учётом всех трёх поселений на стационаре число обнаруженных гнёзд составило 194, а окольцованных птиц - 103. В последующие после мечения годы обнаружено 24 особи (24%). С учётом неоднократных возвратов мы располагаем 42 повторными регистрациями взрослых трясогузок, из которых 3 связаны со сменой поселения (гнездовая дисперсия 2300-3011 м) и 39 при-
ходятся на поселение предыдущего гнездования (гнездовая дисперсия 47-1284 м). Максимальная продолжительность пребывания взрослой трясогузки в поселении составила 5 лет.
Успешность размножения в модельном поселении варьировала от 21% (2013 год) до 54% (2009), при среднем показателе для всех поселений на стационаре — 40±2%. Исключением стал 2015 год, когда произошло катастрофическое падение успешности размножения до 2%, спровоцировавшее двукратное снижение численности трясогузок в поселении в последующие годы. Гибель гнёзд определялась, прежде всего, хищничеством врановых (серая ворона Corvus cornix, сорока Pica pica) и гадюки Vipera berus (Samsonov et al. 2018).
Вероятность возврата взрослых птиц в район предыдущего гнездования во многом определялась успешностью предшествующего размножения (Shitikov et al. 2013; Шитиков и др. 2017). Сохраняемость успешно гнездившихся птиц (0.39±0.06) была существенно выше, чем неудачно гнездившихся (0.19±0.06). Следовательно, большинство выживших успешно гнездившихся трясогузок на следующий год возвращалось в своё поселение, в то время как значительная часть неудачно гнездившихся покидала его. При этом неудачно гнездившиеся птицы вообще не возвращались в район размножения, так как они не были зарегистрированы и в соседних поселениях. При этом величина гнездовой дисперсии (расстояние между гнёздами одной и той же птицы в последующие годы) не зависела от успешности предшествующего размножения (b = -0.05, P > 0.05) и пола птицы (b = 0.06, P > 0.05). Следовательно, вернувшиеся в район предыдущего размножения птицы занимали новую территорию вне связи с успехом предшествующего размножения.
Таким образом, основу гнездового поселения жёлтой трясогузки составляют птицы, уже гнездившиеся здесь ранее. Верность их поселению в последующие годы зависит от успешности размножения. Повышение активности разорителей приводит к снижению успешности размножения и резкому падению численности поселения на следующий год. Пространственное распределение жёлтых трясогузок внутри поселения (ближняя дисперсия) не зависит от успешности предшествующего размножения.
Исследования выполнены при поддержке РФФИ, гранты 16-04-01383 и 18-34-00466.
Литератур а
Соколов Л.В. 1991. Филопатрия и дисперсия птиц // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 230: 1-232. Шитиков Д.А., Вайтина Т.М., Макарова Т.В., Федотова С.Е., Красных H.A., Юр-ченко Ю.А. 2017. Влияние успешности размножения на видимую выживаемость луговых воробьиных птиц // Зоол. журн. 96, 7: 827-837. Dinsmore S.J., White G.C., Knopf F.L. 2002. Advanced techniques for modeling avian nest survival // Ecology 83: 3476-3488.
Greenwood PJ., Harvey P.H. 1982. The natal and breeding dispersal of birds // Ann. Rev. Ecol. Syst. 13: 1-21.
Paradis E., Baillie S.R., Sutherland W.J., Gregory R.D. 1998. Patterns of natal and
breeding dispersal in birds // J. Anim. Ecol. 67: 518-536. Pasinelli G., Müller M., Schaub M., Jenni L. 2007. Possible causes and consequences of philopatry and breeding dispersal in red-backed shrikes Lanius collurio // Behav. Ecol. Sociobiol. 61: 1061-1074. R Core Team. 2017. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R
Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org. Samsonov S.V., Makarova T.V., Shitikov D.A. 2018. Nest predator species of open nesting songbirds of abandoned fields in «Russky Sever» national park (Russia) // Nature Conservation Research. Заповедная наука 3, 2. Schaub M., von Hirschheydt J. 2009. Effect of current reproduction on apparent survival, breeding dispersal, and future reproduction in barn swallows assessed by multistate capture-recapture models // J. Anim. Ecol. 78: 625-635. Sedgwick J.A. 2004. Site fidelity, territory fidelity and natal philopatry in willow flycatchers
(Empidonax traillii) // Auk 121: 1103-1121. Shitikov D.A., Dubkova E.V., Makarova T.V. 2013. The demography of Yellow Wagtail Motacilla flava on the abandoned fields in northern European Russia // Bird Study 60: 518-526.
White G.C., Burnham K.P. 1999. Program MARK: survival estimation from populations of marked animals // Bird Study 46: 120-139.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1759: 1784-1790
Изменение местообитаний дрофы Otis tarda и стрепета Tetrax tetrax под воздействием сельскохозяйственной деятельности в саратовском Заволжье
О.С.Опарина, М.Л.Опарин
Второе издание. Первая публикация в 2018*
Обитающие в саратовском Заволжье дрофа Otis tarda и стрепет Tetrax tetrax — типичные представители степных биотопов. В настоящее время эти птицы обитают в агроценозах, так как целинные участки степи давно распаханы.
Ареал дрофы в пределах России и Казахстана в прошлом занимал всю степную часть. Изначально дрофы населяли открытые пространства, избегая лишь настоящей пустыни и участков, заросших довольно
* Опарина О.С., Опарин М.Л. 2018. Изменение местообитаний дрофиных под воздействием сельскохозяйственной деятельности в саратовском Заволжье II Орнитология: история, традиции, проблемы и перспективы. Материалы Всерос. конф., посв. 120-летию со дня рождения проф. Г.П.Дементьева. М.: 279-285.
