Условия формирования общественных центров в контексте города Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 725.8

А. Халлаф

Магистрант кафедры архитектурного проектирования ННГАСУ

г. Нижний Новгород, РФ

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ В КОНТЕКСТЕ ГОРОДА

Аннотация

У каждого человека есть потребность в творческой реализации и саморазвитии. Общественные центры выступают в роли открытой площадки, где функционируют различные направления: наука, культура, искусство, спорт и развлечения. Создание доступных многофункциональных комплексов в структуре города, жилых районах позволит человеку проводить больше времени в «живой» коммуникации, что дает положительное влияние на его физическое и психологическое состояние. В данной статье представлены примеры общественных центров, которые реализованы в разных уголках мира. Проанализировав структуру современных общественных центров, определены основные принципы формирования архитектурного облика и функционального зонирования зданий.

Ключевые слова:

Общественный центр, многофункциональный комплекс, человек и среда, благоустройство.

Каким должен быть общественный центр определяет не только его географическое расположение, но и уровень развития населенного пункта. Будет ли это многофункциональный комплекс или небольшой парк зависит от ряда факторов, которые условно можно разделить на два типа: природные и социальные. К первому типу природных факторов относятся: климатические особенности места, ландшафт, озеленение и животный мир. Социальными факторами являются: экономический уровень жизни, направление и род деятельности жителей, демографический состав населения, культурные ценности.

В густонаселенном мегаполисе необходим крупный комплекс из зданий и сооружений, с развитой структурой помещений и большой вместимостью посетителей. В таком развитом общественном центре могут умещаться различные функциональные помещения: культурно-образовательные (киноконцертный зал, аудитории, экспозиционные залы, музыкальные классы, библиотека, учебные классы, лаборатории и др.), спортивные (тренажерный зал, открытые/крытые спортивные площадки, бассейн, скалодром, батутный зал и др.), развлекательные (медиа-площадки, игровые комнаты), рекреационные (фойе, площадь, парк, зимний сад, атриум). Главным отличием от торгово-развлекательных центров в том, что основой общественного центра является пространство для массовых мероприятий, для культурно просветительской деятельности, а не для коммерческих помещений (магазинов, кафе, сервисных услуг.).

В зависимости от приоритета функции (культурной, научной, спортивной, развлекательной или рекреационной) в общественном центре складывается определенная структура помещений и коммуникаций между ними. Например, в здании где много помещений с большой вместительностью посетителей (кинозалы, аудитории, музеи, библиотеки) необходимо учитывать открытые пространства такие как: вестибюль, фойе, кулуары, атриум. Габариты участка, ландшафт и окружение определяют форму общественного центра. При плотной застройке и большой концентрации инженерных коммуникаций архитектурный объем зданий развивается по вертикали, как над, так и под уровнем земли (устройство технических помещений, хранилищ, парковочных мест в подземных этажах). Пример крупного городского общественного центра можно увидеть в городе Муджу, Чоллабук-до, Южная Корея. (Рис.1). Архитекторы студии Daain Architecture Group , NOW Architects выполнили многоуровневый центр, включающий функциональные ячейки (киноконцертный зал, учебные классы, спортивный зал, кафе , технические и обслуживающие помещения и др.) и открытое пространство вестибюлей, внутренних двориков. Объемно-пространственная композиция здания, панорамное остеклении фасадов говорит о его публичности, открытости посетителям. Террасы и атриумы хорошо подходят для отдыха и мероприятий на свежем воздухе.

Рисунок 1 - Общественный цент Sodam-dong Complex. Южная Корея.

Рисунок 2 - Общественный центр Реховот. Израиль.

Еще один пример общественного центра в городе Реховот, Израиль от группы архитекторов Kimmel Eshkolot Architects. (Рис.2). Компактная структура комплекса гармонично вписывается в городскую среду. В объеме зданий размещены: библиотека, зрительный зал (лекториум), начальная школа, ремесленные мастерские. Эксплуатируемые кровли используются в качестве летних террас. Между блоками есть воздушные пешеходные переходы, что освобождает внутренний дворик от тяжелых объемов. Перед зданием расположена благоустроенная общественная зона - плаза. Перетекающее пространство, озеленение, природные материалы в отделке зданий - всё это создаёт комфортное ощущение человека в среде.

Помимо крупных общественных центров, бывают небольшие комплексы в пригороде. Явное отличие внешнего облика - самобытность, соразмерность и срастание с естественным окружением. Природа, как превосходный создатель, с её богатством и красотой дает месту уникальную атмосферу. Сохранение ландшафта, благоустройство и озеленение общественной зоны делает пространство «дышащим», комфортным для человека.

Культурные ценности и история места — это так же важные факторы в формировании архитектурного образа. Уклад общества, его быт во многом определяет стиль архитектуры. Использование природных материалов в строительстве делает здания идентичными в своем окружении.

Сочетание естественной среды и архитектуры хорошо прочитывается на примере общественного центра Раис в Колумбии от архитекторов Taller Piloto Arquitectos (Рис.3). Ландшафт является неотъемлемой частью этого пространства, что видно по зонированию этого комплекса.

Рисунок 3 - Raices Educational Park. Колумбия

Небольшой общественный цент объединяющий в себе городскую застройку и природное окружение. Центр молодежи в Дании от архитекторов Sophus S0bye Architects (рис. 4) сочетает в себе простую, но функциональную архитектуру. В проекте применены естественные строительные материалы, что гармонично вписывает комплекс в контекст города. Сомасштабность объема создает единый силуэт в окружающей застройке. Прилегающая парковая зона плавно перетекает во внутренний двор, сохраняя идею открытого пространства. В интерьерах используются большие оконные проемы и фонари для большего

естественного освещения помещений.

Рисунок 4 - Молодежный центр. Архитекторы Sophus S0bye Architects. Дания

На примере общественного центра в Китае, от архитекторов Atelier GOM, можно выделить основные доминанты - озеро и парк. (Рис.5). Это небольшой объект ландшафтного дизайна лаконично вписан в окружение прибрежной территории. Само место больше напоминает сквер с зоной отдыха.

Рисунок 5 - Sixian Xiaozhu of Fengian District. Китай

Архитектура современных общественных центров в разных странах мира уникальна. В последние десятки лет информационные технологии во многом продвинули возможности в строительстве таких сложных многофункциональных комплексов. Но важной ступенью в этом информационно-технологическом прорыве остается сохранение аутентичности места и его истории. Поэтому современный общественный центр должен отражать образ национальной культуры, быть открытым пространством для массовой просветительской деятельности, нести в себе природную составляющую. Именно создание комфортных публичных пространств объединяет интересы людей и дает толчок для саморазвития

общества.

Список использованной литературы:

1. Sodam-dong Complex Community Center / Daain Architecture Group + NOW Architects [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.archdaily.com/894136/sodam-dong-complex-community-center-daain-architecture-group?ad_medium=gallery - (дата обращения: 12.03.2019)

2. Rehovot Community Center / Kimmel Eshkolot Architects [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.archdaily.com/803544/rehovot-community-center-kimmel-eshkolot-architects?ad_medium=gallery -(дата обращения: 12.03.2019)

3. Raíces Educational Park / Taller Piloto Arquitectos [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.archdaily.com/870235/raices-educational-park-taller-piloto-arquitectos?ad_medium=gallery - (дата обращения: 12.03.2019)

4. DDS S0ndermarken / Sophus S0bye Architects [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.archdaily.com/773387/dds-sondermarken-sophus-sobye-architects?ad_medium=gallery - (дата обращения: 12.03.2019)

5. Sixian Xiaozhu of Fengxian District / Atelier GOM [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https ://www.archdaily.com/899216/sixian-xiaozhu-of-fengxian-district-atelier-gom - (дата обращения: 12.03.2019)

© Халлаф А., 2019

УДК 69.002.5

С.Г. Хугаев СКГМИ (ГТУ) г.Владикавказ, РФ E-mail: skhugo28@ mail.ru

ПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЕННОСТИ В ОТРАСЛИ СТРОИТЕЛЬСТВА

Аннотация

Техническая оснащенность играет одну из важнейших ролей в строительстве, так как позволяет снизить себестоимость работ и повысить уровень рентабельности организации. Оснащенность строительного производства в России в целом на сегодняшний момент имеет ряд недостатков, которые можно решить определенными преобразованиями. В статье представлены основные проблемы и предложены пути, которые способствуют повышению технической оснащенности строительства.

Ключевые слова:

строительство, строительные машины, уровень оснащенности, параметры строительной техники.

В строительстве задействована огромная численность используемых средств механизации. Поэтому строительная техника и оборудование являются одним из факторов, которые влияют на себестоимость работ, на производительность труда и на рентабельность строительной отрасли в целом [1]. Техническая оснащенность строительного производства на сегодняшний день не соответствует современным передовым показателям в связи с износом старого оборудования и некачественным изготовлением нового.

С двухтысячного года численность строительного парка уменьшилось в разы. Обновляемость при норме в 10%, снизилась до 3%. Поэтому процент изношенной техники растет и уже превысил 50% [2]. По данным Росстата за 2017 год примерно 49% всех машин в строительных организациях имеют истекший