CC BY
49
УДК 631.11
урожайность озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы
Н.А. Бугреев, м.н.с. - ФНЦ агроэкологии РАН
В статье приводятся данные результатов опыта по исследованию зависимости урожайности озимой пшеницы сорта Камышанка 3 от способов основной обработки чёрного пара при возделывании её в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области на опытном поле Волгоградского государственного университета в УНПЦ «Горная поляна». В опыте рассматривалось три способа основной обработки чёрного пара: отвальная вспашка плугом ПН-4 -35 на глубину 0,20-0,22 м; чизельное рыхле-
ние рабочими органами Ранчо на глубину 0,33-0,35 м и мелкая дисковая обработка БДТ-3 на глубину 0,10-0,12 м. Исследования показали, что самая высокая урожайность озимой пшеницы Камышанка 3 формировалась на варианте глубокого чизельного рыхления рабочими органами Ранчо, наименьшая -на варианте мелкой дисковой обработки.
Ключевые слова: земледелие, основная обработка, озимая пшеница, вспашка, чизелевание, мелкая дисковая обработка.
Жесткие схемы систем обработки почвы на полях севооборота без учета агрофизического состояния, водно-воздушных свойств почвы и фитосанитарного состояния конкретного поля непосредственно перед обработкой неизбежно приводят к отрицательным результатам [3,5,6].
Правильным выбором способа и срока обработки почвы создаются оптимальные условия для роста культурных растений, что позволяет им компенсировать стресс, вызванный поражением их вредными организмами.
В земледелии засушливых районов, к которым относится Нижнее Поволжье, важнейшим из этих факторов является почвенная влага. Поэтому в первую очередь основная обработка почвы должна быть направлена на увеличение и сохранение запасов влаги [4,8].
Методика и условия проведения опыта.
В 2015 году на опытном поле Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии в УНПЦ «Горная Поляна» был заложен ряд опытов по изучению способов основной обработки почвы с использованием современных рабочих органов РАНЧО. Опыты проводятся по следующей схеме:
- отвальная - плугом ПН-4-35 на глубину 20-22 см (контроль);
- чизельная - рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см;
- мелкая - БДТ-3 на глубину 10-12 см.
Почва опытного участка - светло-каштановая с содержанием гумуса 1,74 %. Исследования ведутся в трёхпольном зернопаровом севообороте: чёрный пар - озимая пшеница - ячмень. В них проводятся следующие наблюдения и учёты: метеорологические, фенологические, наблюдения за динамикой влаги в чёрном пару и в посевах озимой пшеницы, определение плотности, макроагрегатный состав почвы и водопрочность структуры, определение комковатости верхнего слоя почвы, определение глыбистости и гребнистости, учёт стерневых остатков, определение биологической активности и токсичности почвы, наблюдения за содержанием и распределением в пахотном слое элементов минерального питания, определение мощности и характера развития корневой системы, учёт засорённости посевов и пара, определение потенциальной засорённости почвы, учёт густоты стояния растений, определение биологического урожая и его структуры, учёт фактической урожайности озимой пшеницы методом прямого комбайнирования учётных делянок в фазу полной спелости, анализ
экономической эффективности способов обработки почвы [ 1,2,7].
В задачу наших исследований входило изучение зависимости урожайности озимой пшеницы от способов основной обработки почвы. В опыте выращивался сорт озимой пшеницы Камышанка 3, местной селекции, адаптированный к засушливым условиям подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области. Оригинатор - Нижне-Волжский НИ-ИСХ. Автор сорта - Питоня Антонина Андреевна.
Результаты и их обсуждение.
Урожайность озимой пшеницы Камышанка 3 в 2017 году в среднем по трём повторностям на варианте чизельной обработки рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см равнялась 2,24 т/га, на варианте мелкой обработки БДТ-3 на глубину 10-12 см урожайность была на 0,42 т/га меньше, а на контрольном варианте отвальной вспашки плугом ПН-4-35 на глубину 20-22 см урожайность озимой пшеницы Камышанка 3 была на 0,27т/га меньше, чем на варианте глубокого чизельного рыхления, но на 0,15 т/га больше, чем на варианте мелкой дисковой обработки.
Наименьшая существенная разность (НСР05) между всеми вариантами основной обработки почвы в
2017 году не выходила за пределы ошибки опыта.
В 2018 году урожайность озимой пшеницы Камышанка 3 была на 20-25 % выше, чем в 2017 году, что очевидно было связано с наибольшим содержанием влаги в чёрном пару и в посевах озимой пшеницы, так как главным лимитирующим фактором получения высокой продуктивности зерновых культур в данной почвенно-климатической зоне является влага.
Наибольшая урожайность озимой пшеницы в
2018 году, также как и в 2017 году формировалась на варианте чизельной обработки чёрного пара рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см и равнялась 2,24 т/га, на варианте мелкой обработки БДТ-3 на глубину 10-12 см урожайность озимой пшеницы Камышанка 3 была на 0,42 т/га меньше, а на контрольном варианте отвальной вспашки плугом ПН-4-35 на глубину 20-22 см урожайность озимой пшеницы Камышанка 3 была на 0,27т/га меньше, чем на варианте глубокого чизельного рыхления, но на 0,15 т/га больше, чем на варианте мелкой дисковой обработки (таблица 1).
Наименьшая существенная разность (НСР05) между всеми вариантами основной обработки почвы в 2018 году также не выходила за пределы ошибки опыта.
Таблица 1 - Урожайность озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки чёрного пара, т/га
Способы основной обработки чёрного пара 2017 г. 2018 г. Среднее
Вспашка плугом ПН-4-35 на 0,20-0,22 м 1,97 2,42 2,19
Чизельное рыхление Ранчо на 0,33-0,35 м 2,24 2,80 2,52
Дисковая обработка БДТ -3 на 0,10-0,12 м 1,82 2,08 1,95
НСР05 0,04 0,06
Заключение.
Таким образом, лучшим по урожайности оказался вариант чизельной обработки рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см, худшим - вариант мелкой обработки БДТ-3 на глубину 10-12 см, а вариант отвальной вспашки плугом ПН-4-35 на глубину 20-22 см занимал промежуточное место.
По замерам расхода дизельного топлива было установлено, что на проведение вспашки плугом ПН-4-35 на глубину 20-22 см требовалось 20,7 л/га, чизельной обработки рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 35 см - 15,6 л/га, мелкой обработки БДТ-3 на глубину 10-12см - 11,2 л/га.
Литература:
1. Зеленев, А.В. Биологизация земледелия - основа повышения содержания элементов питания в почве и урожайности зерновых культур / А.В. Зеленев, Е.В. Семин-ченко // Научно-агрономический журнал. - 2019. - № 1. - С. 10-14.
2. Егорова Г.С. Засорённость зерновых культур на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / Г. С. Егорова, Ю. Н. Плескачев, К. В. Шиянов // Монография. М—во сельского хоз-ва Российской Федерации, Департамент науч.-технологической политики и образования, Федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Волгоградская гос. с.-х. акад.. Волгоград, 2011. - 126 с.
3. Овчинников, А.С. Программирование урожайности сельскохозяйственных культур при возделывании их с применением инновационных технологий / А.С. Овчинников, И.Б. Борисенко, И.Б., Плескачёв // Монография.
М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Департамент науч.-тех-нол. политики и образования, Волгогр. гос. с.-х. акад.. Волгоград, 2011. - 145 с.
4. Плескачёв, Ю.Н. Приёмы обработки каштановых почв Нижнего Поволжья / Ю.Н. Плескачев // Земледелие. - 2005. - № 4. - С. 14-15.
5. Плескачёв, Ю.Н. Агроэкологическая типизация земель степной и сухостепной зон Нижнего Поволжья / Ю.Н. Плескачёв, В.Ю. Мисюряев, Н.С. Максимова // Экономика природопользования. - 2012. - № 6. - С. 58-71.
6. Плескачев, Ю.Н. Системы сухого земледелия необходимо совершенствовать / Ю.Н. Плескачев, О.Н. Гурова // Земледелие. - 2006. - № 1. - С. 3-4.
7. Плескачев, Ю.Н. Засорённость посевов полевых севооборотов в зависимости от обработки почвы Волгоградской области / Ю.Н. Плескачев, О.В. Сухова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2013. - № 3 (101). - С. 017-021.
8. Шевяхова, Е.А. Способы основной обработки чёрного пара при возделывании озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Е.А. Шевяхова // Научно-агрономический журнал. - 2019. - №1. - С. 20-23.
THE YIELD OF WINTER WHEAT DEPENDING ON METHODS OF BASIC TREATMENT OF SOIL N. A. Bugreev, Junior researcher - FNC of Agroecology RAN
The article presents the data of experience the dependence of the yield of winter wheat varieties Komyshanka 3 from ways of the main processing of the black couple in the cultivation of it in conditions of light-chestnut soils of the Volgograd region on the experimental field of the Volgograd state University in ESPC «Gornaya Polyana». The experiment considered three methods of basic processing of black steam - ploughing plough PN-4 -35 to a depth of 0.20-0.22 m; chisel loosening of the working bodies of the Ranch to a depth of 0.33-0.35 m and small disk processing BDT -3 to a depth of 0.10-0.12 m. Studies have shown that the highest yield of winter wheat varieties Kamyshanka 3 formed on the version of deep bit loosening of the soil ranch, the lowest - on the version of small disk processing.
Keywords: agriculture, main processing, winter wheat, plowing, chiseling, fine disc tillage.
УДК 633.16:631.527
эффективность ярового ячменя, селекции нвниисх,
в сухостепной зоне саратовской области
Е.П. Сухарева, к.с.-х.н. - НВНИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН
В статье приведены данные проведенных исследований по возделыванию ярового ячменя сорта Медикум 139 в условиях сухостепной зоны Саратовской области.
Относительно невысокая урожайность ярового ячменя на данной территории в настоящее время обусловлена, с одной стороны, засушливостью климата, низким плодородием почвы, а с другой, недостаточной разработкой адаптивных технологий его возделывания, а главное, отсутствием новых засухо-, жароустойчивых сортов.
Для получения устойчиво высоких урожаев в подзоне темно-каштановых почв Саратовской области необходимо подобрать лучшие районированные сорта с соответствующими технологиями возделывания, а именно: обработка почвы, оптимальные предшественники, дозы удобрений, биологически активные препараты. Только использование сортов
нового поколения, районированных для данной местности, а значит и максимально приспособленных к ее климатическим условиям, позволит получать урожай зерна в среднем 3,0-4,0 т/га.
В статье показана экономическая эффективность возделывания ярового ячменя Медикум 139 в селе Зеленый Дол Энгельсского района Саратовской области в К(Ф)Х Губер Д.А.
Исследования по дальнейшему усовершенствованию технологии возделывания ячменя актуальны в настоящее время, и адаптированные технологии наравне с новыми сортами будут способствовать увеличению валовых сборов зерна этой ценной зернофуражной культуры в Саратовской области.
Ключевые слова: яровой ячмень, засухоустойчивый сорт, технология возделывания, экономическая эффективность.
Проблема увеличения валового сбора продовольственного и фуражного ячменя по-прежнему остается важнейшей задачей развития сельскохозяйственного производства на ближайшую перспективу.
Основной зернофуражной культурой является ячмень. Среди ранних яровых культур он занимает ведущее место при средней урожайности в благоприятные годы 1,8-2,0 т/га [ ].
Для своего развития ячмень требует сравнитель-
