CC BY
111
бутонизации Экосилом, Адоб-Mn, ЭКОЛИСТ МОНО Марганец, Басфолиар 36 Экстра, Адоб-Zn окупаемость дополнительных затрат находилась в пределах 2,95-3,33 руб./руб. Самая высокая окупаемость получена в вариантах с применением Адоб-Zn + Адоб-Mn (3,61 руб./руб.), ЭлеГум-Бор (3,70 руб./руб.) и ЭКОЛИСТ МОНО Бор (3,70 руб./руб.).
Заключение
1. Микроудобрения Адоб-Mn, ЭКОЛИСТ МОНО Марганец, Адоб-Zn, Басфолиар 36 Экстра при применении на горчице белой повышали урожайность семян по сравнению с фоном Ni20P40K60 на 1,62,3 ц/га. Применение ЭКОЛИСТ МОНО Бор, ЭлеГум-Бор и совместное внесение Адоб-Zn + Адоб-Mn увеличивало урожайность семян на 3,2-3,4 ц/га.
2. Увеличение урожайности семян горчицы белой при применении микроудобрений и комплексных препаратов на основе микроэлементов наблюдалось за счет увеличения количества стручков, числа семян с 1 растения, массы семян.
3. Все варианты некорневых подкормок показали высокую окупаемость дополнительных затрат. Самая высокая окупаемость получена в вариантах с применением Адоб-Zn + Адоб-Mn (3,61 руб./руб.), ЭлеГум-Бор (3,70 руб./руб.) и ЭКОЛИСТ МОНО Бор (3,70 руб./руб.).
ЛИТЕРАТУРА
1. Анспок, П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок. - Л. : Агропромиздат, 1990. - 272 с.
2. Баранский, Д. М. Рыжик и горчица в Иркутской области / Д. М. Баранский, П. А. Яхтенфельд. - Ярославль, 1976. - С 44 - 57.
3. Вавилов, П. П. Практикум по растениеводству / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов. - М., 1983. - 246 с.
4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статист. обраб. результатов исслед.) / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М., 1985. - 351 с.
5. Елсупов, М. П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсупов. - М. : Сельхозгиз, 1954. - 363 с.
6. Казанцев, В. П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири / В. П. Казанцев. - Новосибирск, 2001. - 116 с.
7. Космодемьянский, М. П. Сарепская горчица / М. П. Космодемьянский, Е. П. Кулина. - Волгоград, 1967. - С. 61.
8. Кулина, Е. М. Влияние норм высева и способов посева горчицы на урожай / Е. М. Кулина / Агротехника масличных культур. - Краснодар, 1968. - С. 219 - 223.
9. Научные исследования в агрономии : учеб. пособие / А. А. Дудук, П. И. Мозоль. - Гродно : ГГАУ, 2009. - 336 с.
10. Половинкина, А. Г. Горчица / А. Г. Половинкина, Т. М. Примаков. - Свердловск, 1952. - С. 19 - 38.
11. Растениеводство / Г. С. Посыпанов [и др.]; Под ред. Г. С. Посыпанова. - М. : КолосС, 2006. - 612 с.
12. Баланс питательных веществ в севообороте и программирование урожаев полевых культур / И. С. Шатилов [и др.] // Программирование урожаев с.-х. культур. - Казань : Татарское книжное изд-во, 1984. - С. 31 - 40.
13. Шейбе, А. Растениеводство / А. Шейбе. - М. : Издательство иностранной литературы, 1958. - С. 357 - 359.
14. Яндьо, В. В. Влияние микроэлементов на урожайность и качество семян рапса ярового в условиях центрального Черноземья: автореф.: дис... канд. с.-х. наук. - М. : МСХА, 2004. - 17 с.
УДК [631.81.0950337+631.811.98]:631.559:633.853.448
А. Р. ЦЫГАНОВ, А. С. МАСТЕРОВ, Е. А. ПЛЕВКО
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА
(Поступила в редакцию 22.05.14)
В комплексе мероприятий по повышению урожайности и In the complex of measures for increasing the yield and
качества семян редьки масличной, наряду с макроэлементами, quality of oilseed radish seeds, along with macro-elements, it is
большое значение имеет применение микроэлементов и important to apply microelements and growth regulators. Alt-
регуляторов роста. Несмотря на некоторую изученность hough the application of the most important microelements for
применения под крестоцветные культуры наиболее важных cruciferous crops has been well examined, there remain some
микроэлементов, многие вопросы требуют изучения. В работе questions. The article presents results of research into the influ-
представлены результаты исследований по влиянию ence of micro-fertilizers on seed productivity and economic
микроудобрений на семенную продуктивность и экономическую efficiency of cultivation of oilseed radish. эффективность возделывания редьки масличной.
Введение
Редька масличная (Raphanus sativus L. var. oleifera Metzg.) относится к семейству Капустные (Крестоцветные) - Brassicaceae (Cruciferae).
Как масличное растение она является одной из старейших культур, произрастающих в Азии. В Европе как масличная культура возделывается только в некоторых странах.
В России в середине XIX в. в связи с развитием маслобойной промышленности редька масличная считалась перспективной культурой из-за способности давать высокие урожаи семян. По сбору масла она значительно превосходит горчицу белую. Но из-за трудностей обмолота и отсутствия хороших молотилок эта ценная культура не получила широкого распространения, хотя семенная продуктивность ее во многих случаях была выше, чем у подсолнечника, а выращивание растений обходилось значительно дешевле. В настоящее время возделывание редьки масличной на маслосемена является перспективным направлением в Республике Беларусь [5, 10].
Анализ источников
Масличная редька является холодостойким растением. Семена прорастают при 1-2 °С тепла, а более дружные всходы появляются при температуре 7-8 °С. Однако при низкой температуре появление всходов значительно задерживается, а проростки бывают ослабленные. Всходы переносят заморозки до -4-5 °С, а взрослые растения не боятся заморозков до -6-7 °С. С возрастом чувствительность растений к заморозкам повышается. Активный рост у редьки масличной происходит даже при температуре 5-6 °С.
Продуктивность редьки масличной находится в прямой зависимости от обеспеченности растений влагой [4]. Растения чувствительны к недостатку влаги в почве, а временные засухи иногда значительно снижают урожай семян. В засушливых условиях редька плохо ветвится, бывает невысокой и мало облиственной. Избыточного увлажнения растение не выдерживает [2]. Для возделывания редьки пригодны почвы любой кислотности и различного гранулометрического состава. Она способна давать высокие урожаи на малоплодородных почвах. Лучшими для нее считаются среднесуглини-стые почвы, так как на легких почвах она страдает от недостатка влаги [5, 8].
Наиболее действенным фактором повышения урожайности редьки масличной являются минеральные удобрения [7]. Редька масличная отзывается на внесение как минеральных удобрений -урожай увеличивается на 16-45 %, так и микроэлементов - 2-15 %, иногда и выше [5].
Для получения технического масла используют семена. Ценность семян редьки масличной определяется прежде всего содержанием в них жира. Семена содержат большое количество жиров и белков, на их долю приходится 60-78 % массы семян. Наряду с высоким содержанием жира (39-42 %) в семенах высокий уровень макро- и микроэлементов, а также аминокислот. Растительный жир капустных культур высококалориен, обладает значительной потенциальной энергией.
Таким образом, редька масличная - однолетнее травянистое растение семейства капустных, характеризующееся рядом ценных биологических, кормовых и агротехнических качеств. Это скороспелая, холодостойкая, быстрорастущая культура, обладающая высокой пластичностью к условиям произрастания, что позволяет использовать ее посевы в системе адаптивного и органического земледелия с разносторонней хозяйственной направленностью потребления выращиваемого урожая [3].
Опытным путем установлено, что жизненно важными для растений являются 15 элементов, из которых 7 - азот, фосфор, калий, кальций, магний, сера и железо - нужны в относительно больших количествах, а 8 элементов - бор, марганец, медь, цинк, молибден, кобальт, ванадий, йод - необходимы в очень малых дозах.
Каждый из микроэлементов выполняет в жизни растений специфическую роль. Под влиянием бора усиливается поглощение растениями кальция, улучшается углеводный и белковый обмен. Этот элемент нужен для нормального деления клеток, их роста. Цинк входит в состав всех растительных организмов. Так же, как марганец и медь, играет большую роль в окислительно-восстановительных процессах живых организмов, принимает непосредственное участие в синтезе хлорофилла и увеличивает интенсивность фотосинтеза. Положительно влияет на углеводный обмен и синтез белковых веществ в растениях, на образование витаминов группы В, а также витаминов С и Р, на процесс оплодотворения и развития зародыша. Специфическая роль цинка заключается в способности его содействовать росту растений [1, 11].
Методы исследования
Исследования по изучению влияния микроэлементов в хелатной форме, регуляторов роста, комплексных препаратов, содержащих микроэлементы в хелатной форме проводились в 2012-2013 гг. в учебно-опытном севообороте кафедры земледелия на территории УНЦ «Опытные поля БГСХА» на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины 1 м моренным суглинком. Общая площадь делянки - 36 м2, учетная -24,7 м2 повторность четырехкратная. Методика закладки и проведения исследований общепринятая [4, 9]. Агрохимические показатели почвы приведены в табл. 1.
Гумус, % рНкС1 Содержание в почве, мг/кг
P2O5 K2O Ca Mg S B Cu Zn Mn
Фактически 1,64 6,7 154 270 1036 194 4,8 0,7 1,1 2,5 20
Рекомендуемое 2,0 6,06,5 150300 150300 12001600 150300 12,118 0,711,0 3,15,0 5,110,0 100300
Почва опытного участка имела среднее содержание гумуса, повышенное содержание подвижных форм фосфора и калия, среднее содержание кальция, повышенное содержание магния, среднее - бора, низкое - серы, меди, цинка и марганца. Реакция почвы была нейтральная.
Изучалась эффективность применения микроудобрений и регулятора роста на продуктивность редьки масличной по следующей схеме: 1. Контроль (без удобрений); 2. Ni2oP4oK6o (фон); 3. Фон + Экосил (0,08 л/га); 4. Фон + Адоб-Mn (1,6 л/га); 5. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Марганец (1 л/га); 6. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Бор (1 л/га); 7. Фон + ЭлеГум-Бор (1 л/га); 8. Фон + Басфолиар 36 Экстра (10 л/га); 9. Фон + Адоб-Zn (1,6 л/га); 10. Фон + Адоб-Zn (0,8 л/га) + Адоб-Mn (0,8 /га).
В опытах применялись удобрения: мочевина (46 % N), аммонизированный суперфосфат (33 % Р2О5, 8 % N), хлористый калий (60 % К2О), Адоб-Zn (6,2 % Zn, 2,6% N), Адоб-Mn (15,3 % Mn, 2,8 % Mg, 9,8 % N), ЭлеГум-Бор (150 г/л В, 10 г/л гуминовые вещества), Басфолиар 36 экстра (36,3 % N, 4,3 % MgO, 1,34 % Mn, 0,27 % Cu, 0,03 % Fe, 0,03 % В, 0,013 % Zn, 0,01 % Мо), ЭКОЛИСТ МОНО Бор (151 г/л В), ЭКОЛИСТ МОНО Марганец (N - 42 г/л; S - 69,5 г/л; Mn - 158 г/л).
Экосил (тритерпеновые кислоты 50 г/л) - регулятор роста и индикатор иммунитета растений. Действующее вещество - сумма тритерпеновых кислот. Препаративная форма - 5%-ная водная эмульсия тритерпеновых кислот, тягучая жидкость темно-зеленого цвета, негорючая, невзрывоопасная, нетоксичная для человека и животных. Производитель, регистрант в Беларуси и поставщик - УП «БелУни-версалПродукт». Препарат зарегистрирован в республике на 28 культурах. Микроэлементы и регулятор роста вносились в фазу бутонизации ранцевым опрыскивателем с 200 л/га воды.
Исследования проводились с редькой масличной сорта Сабина. Авторы: Л. Шофман, Ю. Терешо-нок. Происхождение: получен методом индивидуально-семейного отбора из коллекции ТСХА. Заявитель: РУП «Минская областная сельскохозяйственная опытная станция НАН Беларуси». Год включения сорта в Государственный реестр: 2001. Средняя урожайность семян за 1998-2000 гг. составила 17,0 ц/га, максимальная 34,9 ц/га получена в 2000 г. на Брестской ГСС. Урожайность сухого вещества 54,5 ц/га, максимальная 64,7 ц/га получена в 2000 г. на Мозырской ГСС. Вегетационный период на семена 100-120 дней, на зеленую массу 45-50 дней. Высота 110-130 см. Крупносемянный, масса 1000 семян 15-18 г. Содержание белка в сухом веществе 23,6 %.
Основная часть
Определение структуры урожайности показало, что применение удобрений способствовало по сравнению с контролем большему сохранению растений к уборке редьки масличной (табл. 2).
Таблица 2. Структура урожайности редьки масличной, среднее за 2012-2013 гг.
S « д Индивидуальная продуктивность
н Э м & н о еп в о о Я к яи м ни Я к ям ни Я я ак мч § 1 сс ео ч но а
Вариант н о О £ * g S ее ст а ° ее ст е « £ ая « S
с ц м ир ^ s ^ $ с асс ра |о лсо ра К — ¡3"1 о ло тс с Я t? О 1s ол ож ир и ^
1. Контроль (без удобрений) 44,0 4,1 65,5 3,6 369,6 5,7 9,8 15,9
2. N¡20^40^60 (фон) 45,0 4,5 74,6 5,9 511,0 6,9 11,5 26,4
3. Фон + Экосил 45,5 4,7 76,9 6,2 538,4 7,0 11,5 28,2
4. Фон + Адоб-Мп 45,0 5,0 75,3 6,3 545,6 7,3 11,5 28,3
5. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Марганец 46,0 4,8 74,3 6,1 530,3 7,2 11,5 28,1
6. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Бор 46,0 5,0 79,0 6,8 572,6 7,3 11,8 31,1
7. Фон + ЭлеГум-Бор 46,0 4,9 77,4 6,6 560,9 7,3 11,8 30,4
8. Фон + Басфолиар 36 Экстра 45,0 4,8 76,4 6,5 546,0 7,2 11,8 29,0
9. Фон + Адоб-7п 46,0 4,8 74,8 6,1 527,4 7,1 11,6 28,1
10. Фон + Адоб^п + Адоб-Мп 45,5 4,9 78,7 6,7 570,1 7,3 11,9 30,7
НСР05 0,9 0,18 1,26 0,34 26,5 0,13 0,17 0,83
В контроле число ветвей первого порядка было наименьшим - 4,1. При внесении полной дозы минеральных удобрений их число увеличилось на 0,4. Во всех вариантах с применением микроэлементов и регулятора роста Экосил отмечалось увеличение числа ветвей первого порядка. Так, наибольшее число ветвей первого порядка было в вариантах с применением Адоб Zn + Адоб Мп, ЭлеГум-Бор, ЭКОЛИСТ МОНО Бор и Адоб Мп - 4,9-5,0 шт./растение.
Важным показателем для определения биологической урожайности является индивидуальная продуктивность растений. Число стручков на одном растении увеличилось с применением микроэлементов и регулятора роста. Лучшими вариантами были ЭКОЛИСТ МОНО Бор, ЭлеГум-Бор, Адоб-Zn + Адоб-Mn. При их применении число стручков увеличивалось по сравнению с фоновым вариантом на 3,8-4,4 шт. с растения. Масса семян с одного растения увеличивалась на 0,7-0,9 г. Наибольшей она была при обработке растений редьки ЭКОЛИСТ МОНО Бор. В этом варианте была и наибольшее число семян с 1 растения. В варианте без удобрений масса 1000 семян составила 9,8 г, а при внесении минеральных удобрений в дозе N120P40K60 она увеличилась на 1,7 г. Наибольшая масса 1000 семян была в варианте с применением Адоб-Zn + Адоб-Mn - 11,9 г.
Исходя из показателей структуры урожайности редьки масличной, произведен расчет биологической урожайности. При применении минеральных удобрений (фон) биологическая урожайность увеличилась на 10,5 ц/га. Все варианты с применением микроудобрений и Экосила значительно повышали урожайность маслосемян редьки масличной. Прибавка от их применения составила 1,5-4,7 ц/га.
Внесение минеральных удобрений в дозе N120P40K60 под редьку масличную по сравнению с контрольным вариантом увеличивало урожайность семян на 10,4 ц/га (табл. 3). Прибавка урожайности семян редьки от обработки растений регулятором роста Экосил на фоне минеральных удобрений в дозе N120P40K60 составила 11,2 ц/га к контрольному варианту, а прибавка к фону находилась в пределах ошибки опыта (НСР05 1,1). Обработка растений редьки масличной в фазу бутонизаци ЭКОЛИСТ МОНО Марганец, Адоб-Zn и Адоб-Mn показали прибавку урожайности семян по сравнению с фоном в пределах 1,2 ц/га. Комплексный препарат Басфолиар 36 Экстра на фоне минеральных удобрений показал прибавку к контролю в 12,8 ц/га, а к варианту с применением только минеральных удобрений - 2,4 ц/га.
Таблица 3. Влияние минеральных удобрений, микроудобрений и Экосила на урожайность семян редьки масличной
Вариант опыта Урожайность, ц/га Прибавка к контролю, ц/га Прибавка к фону, ц/га Окупаемость 1 кг NPK кг семян
2012 г. 2013 г. среднее
1. Контроль (без удобрений) 17,2 11,2 14,2 - - -
2. N„0P40K60 (фон) 23,8 25,3 24,6 - 10,4 4,7
3. Фон + Экосил 24,6 26,1 25,4 0,8 11,2 5,1
4. Фон + Адоб-Mn 25,3 26,3 25,8 1,2 11,6 5,3
5. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Марганец 25,1 26,5 25,8 1,2 11,6 5,3
6. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Бор 26,1 31,8 29,0 4,4 14,8 6,7
7. Фон + ЭлеГум-Бор 25,1 30,9 28,0 3,4 13,8 6,3
8. Фон + Басфолиар 36 Экстра 25,3 28,6 27,0 2,4 12,8 5,8
9. Фон + Адоб-Zn 25,1 26,4 25,8 1,2 11,6 5,3
10. Фон + Адоб-Zn + Адоб-Mn 25,9 29,6 27,7 3,1 13,5 6,1
НСР05 0,9 1,1 0,7 - - -
Из изучаемых микроудобрений наиболее эффективным оказалось совместное внесение Адоб-Zn и Адоб-Mn, внесение ЭлеГум-Бор и ЭКОЛИСТ МОНО Бор. В этих вариантах прибавка к фоновому варианту составила 3,1 ц/га, 3,4 и 4,4 ц/га соответственно.
Содержание жира в контрольном варианте было 30,91 %, выход жира с гектара составил 5,32 ц. Применение минеральных удобрений повысило содержание жира в семенах на 0,97 %, а выход жира на 2,26 ц/га (табл. 4).
Таблица 4. Влияние макро- и микроудобрений, и Экосила на качество семян редьки, 2012 г.
Вариант опыта Содержание жира, % Выход жира, ц/га
1. Контроль (без удобрений) 30,91 5,32
2. N1?0P40K60 (фон) 31,84 7,58
3. Фон + Экосил 32,05 7,88
4. Фон + Адоб-Mn 32,59 8,24
5. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Марганец 32,87 8,25
6. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Бор 33,14 8,65
7. Фон + ЭлеГум-Бор 32,71 8,21
8. Фон + Басфолиар 36 Экстра 35,94 9,09
9. Фон + Адоб-Zn 32,88 8,25
10. Фон + Адоб-Zn + Адоб-Mn 33,19 8,60
Применение регулятора роста Экосил на фоне минеральных удобрений повышало содержание жира на 1,14%, сбор жира - на 2,56 ц/га. Наибольшая масличность при применении микроэлементов наблюдалась в варианте с применением Басфолиар 36 Экстра - 35,94 %, сбор жира с гектара составил 9,09 ц. Высокое содержание жира в семенах редьки масличной было и в вариантах с применением Адоб Zn + Адоб Mn (33,19 %), ЭКОЛИСТ МОНО Бор (33,14 %), сбор жира в этих вариантах составил 8,6 и 8,65 ц/га соответственно. Все применяемые микроудобрения и Экосил показали высокую эко-
номическую эффективность (табл. 5). При достаточно высокой закупочной цене на семена редьки масличной, стоимость дополнительной продукции наибольшей была получена в вариантах с применением ЭКОЛИСТ МОНО Бор, ЭлеГум-Бор, Басфолиар 36 Экстра, Адоб-Zn + Адоб-Mn. Дополнительные затраты колебались по вариантам опыта от 2 011,0 тыс. рублей до 2 308,3 тыс. рублей. Наибольшими они были при применении Басфолиара 36 Экстра. Это связано с высокой ценой на препарат - 30$ за гектарную дозу. Наименьшая себестоимость дополнительной продукции получена в вариантах с внесением ЭКОЛИСТ МОНО Бор и ЭлеГум-Бор - 140,1 тыс. рублей и 149,9 тыс. рублей соответственно. В вариантах с применением борных микроудобрений и совместным применением цинковых и марганцевых микроудобрений отмечен и наивысший по опыту условный чистый доход. Все варианты некорневых подкормок показали высокую окупаемость дополнительных затрат. Так, в вариантах с некорневой обработкой растений в фазу бутонизации Экосилом, Адоб-Mn, ЭКОЛИСТ МОНО Марганец, Басфолиар 36 Экстра, Адоб-Zn окупаемость дополнительных затрат находилась в пределах 3,83-3,95 руб./руб.
Таблица 5. Экономическая эффективность применения макро- и микроудобрений, и Экосила на редьке масличной
Вариант опыта Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб./га Всего дополнительных затрат, тыс. руб./га Себестоимость 1 ц дополнительной продукции, тыс. рублей Условный чистый доход, тыс. руб./га Окупаемость дополнительных затрат, руб./руб.
2. N120P40K60 (фон) 7280 2011,1 193,4 5268,9 3,62
3. Фон + Экосил 7840 2045,6 182,6 5794,4 3,83
4. Фон + Адоб-Mn 8120 2079,5 179,3 6040,5 3,90
5. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Марганец 8120 2055,8 177,2 6064,2 3,95
6. Фон + ЭКОЛИСТ МОНО Бор 10360 2072,9 140,1 8287,1 5,00
7. Фон + ЭлеГум-Бор 9660 2069,2 149,9 7590,8 4,67
8. Фон + Басфолиар 36 Экстра 8960 2308,3 180,3 6651,7 3,88
9. Фон + Адоб-Zn 8120 2070,1 178,5 6049,9 3,92
10. Фон + Адоб-Zn +Адоб-Ш 9450 2083,9 154,4 7366,1 4,53
Самая высокая окупаемость получена в вариантах с применением Адоб-Zn + Адоб-Mn (4,53 руб./руб.), ЭлеГум-Бор (4,67 руб./руб.) и ЭКОЛИСТ МОНО Бор (5,00 руб./руб.).
Заключение
1. Микроудобрения Адоб-Mn, ЭКОЛИСТ МОНО Марганец, Адоб-Zn при применении на редьке масличной были по действию равнозначными и повышали урожайность семян по сравнению с фоном Ni2oP40K60 на 1,2 ц/га. Применение Басфолиара 36 Экстра и совместное внесение Адоб Zn + Адоб-Mn увеличивало урожайность маслосемян на 2,4 ц/га и 3,1 ц/га соответственно. Регулятор роста Экосил положительного влияния на увеличение урожайности не оказал. Максимальная урожайность семян редьки масличной (28,0 ц/га и 29,0 ц/га) отмечена при некорневой подкормке ЭлеГум-Бор и ЭКОЛИСТ МОНО Бор.
2. Увеличение урожайности семян редьки масличной при применении микроудобрений и комплексных препаратов на основе микроэлементов наблюдалось за счет увеличения количества стручков, числа семян с 1 растения, массы семян.
3. Все варианты некорневых подкормок показали высокую окупаемость дополнительных затрат. Самая высокая окупаемость получена в вариантах с применением Адоб-Zn + Адоб-Mn (4,53 руб./руб.), ЭлеГум-Бор (4,67 руб./руб.) и ЭКОЛИСТ МОНО Бор (5,00 руб./руб.).
ЛИТЕРАТУРА
1. Анспок, П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок. - Л. : Агропромиздат, 1990. - 272 с.
2. Вавилов, П. П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. - М. : Россельхозиздат, 1975. - 351 с.
3. Говоров, С. А. Крестоцветные культуры: роль в агроценозах, технология выращивания и хозяйственное использование / С. А. Говоров. - Нальчик : Изд-во М. и В. Котляровых (Полиграфсервис и Т), 2005. - 86 с.
4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статист. обраб. результатов исслед.) [по агр. спец.] / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
5. Дубов, Б. А. Рекомендации по возделыванию редьки масличной (Raphanus sativus L. var. oleífera Metzg.) на припес-чаных участках / Б. А. Дубов. - Орел, 2002. - 19 с.
6. Казанцев, В. П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири / В. П. Казанцев. - Новосибирск, 2001. - 116 с.
7. Лукьяненко, Л. И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и химический состав зеленой массы редьки масличной /Л. И. Лукьяненко, Д. И. Шуль, Г. И. Уфимцева / Корма и кормопроизводство. - Киев, 1987. - Вып. 24. - С. 28 - 30.
8. Мосин, Т. Д. Технология возделывания редьки масличной на корм в условиях лесостепи Приобья // Т. Д. Мосин. -Новосибирск, 1989. - 16 с.
9. Дудук, А. А. Научные исследования в агрономии : учеб. пособие / А. А. Дудук, П. И. Мозоль. - Гродно: ГГАУ, 2009. - 336 с.
10. Посыпанов, Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов [и др.]; Под ред. Г. С. Посыпанова. - М. : КолосС, 2006. - 612 с.
11. Яндьо, В. В. Влияние микроэлементов на урожайность и качество семян рапса ярового в условиях центрального Черноземья / В. В. Яндьо. - М.: МСХА, 2004. - 17 с.
