CC BY
21УДК 633.11"324":631.527
УРОЖАЙН1СТЬ ТА ЕЛЕМЕНТИ ПРОДУКТИВНОСТ1 СЕЛЕКЦ1ЙНОГО МАТЕР1АЛУ ПШЕНИЦ ОЗИМО1 (ТгШкиш аезйуиш Ь.) ТА ВЗАСМОЗВ'ЯЗОК М1Ж НИМИ
Г. П. Жемела, доктор сыьськогосподарських наук,
А. В. Баган, астрант
Полтавська державна аграрна академiя
На сучасному етат розвитку сшьського господарства сорт -найважливший фактор отримання зерна пшениц м'яко! озимо!. Спроби розповсюдження зарубiжних сортiв пшеницi озимо! виявилися невдалими внаслiдок !хньо! низько! пристосованостi до мюцевих умов. Вони, передумм, не витримують низьких температур у зимовий перюд, мають низьку посухостiйкiсть, уражуються хворобами та пошкоджуються шкiдниками, мають гiршi показники
якост зерна.
Найбшьш результативно працюють над селекщею пшеницi озимо! селекцiонери Мирошвського iнституту пшенищ, 1нституту рослинництва ш. В. Я. Юр'ева та iн. !хнш асортимент пшеницi озимо! охоплюе близько третини пошвно! площi ще! культури, переважно в Лiсостепу i Полiссi. Понад половину площ поиву пшеницi озимо! м'яко! в Украш (4,5-5 млн га) займають сорти Селекцшно- генетичного iнституту.
Селекцiйнi дослщження пшеницi спрямованi на створення сорпв iнтенсивного типу з урожайнiстю понад 10 т/га, з груповою i комплексною стiйкiстю проти фiтозахворювань, високим рiвнем позитивно! реакцп на агрофон, добрива, засоби захисту рослин тощо.
Актуальшсть даних завдань пiдсилюеться високими вимогами вiтчизняних виробникiв до показникiв урожайност та якостi пшеницi. Проблеми створення нового генетичного матерiалу, розробка нових методiв оцiнки i добору бажаних генотипiв та iншi вирiшуються в рамках комплексних селекцiйних програм у таснш спiвпрацi вiтчизняних науковцiв iз закордонними [1].
Створення сорту з максимально можливим рiвнем продуктивностi е юнцевою метою роботи кожного селекцюнера, оскiльки дана ознака — головний критерш ефективностi будь-яко! селекцшно! програми. Надзвичайна складнiсть ще! роботи пояснюеться тим, що складовими частинами продуктивност е ряд самостiйних ознак (довжина колоса, кшьюстъ зерен у колош, маса 1000 зерен, маса зерна з колоса тощо). Вщносна роль кожно! складово! продуктивностi в рiзних Грунтово-клiматичних умовах неоднакова. Два рiзнi сорти можуть формувати однакову за величиною урожайшсть, але елементи !! продуктивност будують рiзними [2].
На думку окремих учених добiр необхiдно проводити за продуктившстю не рослини, а головного колоса, оскшьки найчастше ефект гетерозису спостер^аеться за кiлькiстю зерен у колош. Крiм того, важливим елементом продуктивност колоса е маса зерен у ньому. За даними П. П. Лук'яненка, кореляцшного зв'язку мiж даною ознакою i врожайнiстю теж не виявлено [3,4]. Однак, на думку шших авторiв, спостерiгаеться тiсна кореляцшна залежнiсть мiж кiлькiстю зерен у колош й урожайшстю [5].
Маса зерна з колоса - важливий елемент продуктивности який залежить в^ його довжини, кiлькостi зерен у ньому, а також вщ умов вирощування. Встановлена позитивна кореляцiйна залежшсть мiж
масою зерна з колоса та урожайшстю. Дана ознака необхщна для анатзу структури врожайностi, а високий рiвень його розвитку е основою для вщбору продуктивних форм у селекцшнш роботi та первинних ланках насшництва [6,7].
Показник маси 1000 зерен пшенищ озимо! мае значш коливання залежно вiд зони вирощування, сорту, погодних умов, стиглостi тощо [8].
Створення сортiв пшеницi озимо! з необхщними ознаками залежить вщ вихiдного матерiалу. Тому його перевiрка у певних клiматичних умовах для вщбору рослин з найкращими показниками е важливим етапом селекцiйно! роботи.
Метою дослджень було встановлення закономiрностей прояву ознак урожайностi сортiв пшенищ озимо!, а також видшення джерел за даними ознаками для високояюсного селекцшного матерiалу.
Методика дослiджень. Дослщи закладали в умовах Миргородсько! ДСДС Полтавсько! области Об'ектами дослiджень були 15 сорпв пшеницi озимо!: Крижинка, Гаразiвка, Багряна, Балкiвська, Зимоярка, Тритльська, Астет, Спалах, Пал Пич, Пам'ять, Зарнща, Конкурент, Либiдь, Левада i Манжелiя. За стандарт прийнято сорт Крижинка. Достджували урожайнiсть та елементи продуктивност сортiв пшеницi озимо! (довжину колоса, кiлькiсть зерен у колом, масу зерна з колоса, масу 1000 зерен та висоту рослини). Облж урожайност проводили методом подшянкового обмолоту з наступним очищенням зерна i перерахунком на 100% чистоти i 14% вологостi. Показники елеменлв продуктивностi визначали вiдповiдно до "Методики державного сортовипробування".
Результата й обговорення. За результатами проведених дослiджень (2004-2006 рр.), були встановленi середнi показники елеменлв продуктивностi дослiджуваних сортiв. За висотою рослин видiлився стандарт Крижинка (109 см). Даний показник у сорпв пшенищ озимо! варговав у межах 79-109 см. Низькорослим вiдмiчено сорт Конкурент (79 см).
Показник довжини колоса знаходився у межах 7,6-9,3 см. Найбшьшу довжину колоса мали сорти Багряна (9,1 см), Зарнща (9,0 см) i Либщь (9,3 см), а найменшу - сорт-стандарт (7,8 см) i Конкурент (7,6 см) (табл. 1).
Важливим елементом продуктивност колоса е кшьюстъ зерен у ньому, яка вартовала в межах 29-42 шт. Найбшьше значення даного показника спостерiгалося у сорив Багряна i Либiдь (42 шт.), Астет i Пам'ять (41 шт.), а найменше - у сорпв Гаразiвка i Манжелiя (З0 шт.) та Конкурент (29 шт.).
Таблиця 1
Елементи продуктивностi сортв iiiiiciiiiiií озимоТ (середне за 2004-2006 pp.)
Сорт Висота Довжина Кшьюсть Маса Маса
рослини, колоса, зерен у зерна з 1000
см см колом, шт. колоса, г зерен, г
Крижинка (ст.) 109 7,8 32 1,5 46,9
Гаразiвка 104 8,2 З0 1,2 40,5
Багряна 106 9,1 42 1,4 33,8
Балювська 87 8,9 40 1,6 40,8
Зимоярка 88 8,1 38 1,3 35,1
Трипшьська 104 8,7 36 1,3 36,7
Астет 102 8,4 41 1,7 41,5
Спалах 103 8,7 39 1,3 33,8
Пал Пич 104 8,8 37 1,4 37,9
Пам'ять 103 8,9 41 1,3 32,0
Зарнща 103 9,0 40 2,1 52,5
Конкурент 79 7,6 29 1,1 38,2
Либщь 99 9,3 42 1,8 42,9
Левада 92 8,1 34 1,6 47,3
Манжелiя 94 8,8 зо 1,3 43,5
Маса зерна з колоса залежить вщ його довжини та кшькост зерен у ньому i становить 1,1 -2,1 г у даних сортав пшеницi озимо!. Найбiльшу масу зерна з колоса мали сорти Либщь (1,8 г) i Зарнща (2,1 г), в яких спостер^алася найбшьша довжина колоса. Найменша маса зерна з колоса була вiдмiчена у сорпв Гаразiвка (1,2 г) i Конкурент (1,1 г), яю мають найменшу довжину колоса та кшьюсть зерен у ньому.
Показник маси 1000 зерен знаходився в межах 32,0-52,5 г. За даним показником можна вiдмiтити сорт Зарнща (52,5 г), який видшився також i за шшими елементами продуктивности Найменшу масу мали сорти Пам'ять (32,0 г), Багряна i Спадах (33,8 г). Таким чином, за елементами продуктивност видшилися сорти Багряна, Зарнща i Либщь.
Зпдно з проведеними дослiдженнями урожайностi сортiв пшенищ озимо! можна вiдмiтити, що у 2004 р. ютотно меншу урожайшсть,' порiвняно iз сортом-стандартом Крижинка (7,45 т/га), мали сорти Зарнща (6,62 т/га), Конкурент (6,51 т/га), Левада (5,87
т/га) i Манжелiя (6,25 т/га). Значно бшьша урожайнiсть, порiвняно iз стандартом, спостериалася у сортiв Багряна (8,45 т/га) i Пам'ять (8,85 т/га). Решта сорпв мали урожайнiсть на рiвнi сорту-стандарту. Менша урожайнiсть сорпв пшеницi озимо! пояснюеться коротшим вегетацшним перiодом i посушливими погодними умовами, що склалися у перiод збирання врожаю (табл. 2).
Таблиця 2
Урожайн1сть сортш мшемиц1 озимо!, т/га
Сорт Роки Середне по роках
2004 2005 2006
Крижинка (ст.) 7,45 8,88 5,22 7,18
Гаразiвка 7,21 7,84 5,48 6,84
Багряна 8,45 9,24 3,58 7,09
Балювська 7,75 10,65 6,34 8,25
Зимоярка 7,95 9,44 4,94 7,44
Тритльська 7,84 8,85 4,80 7,16
Астет 7,54 9,56 5,94 7,68
Спалах 7,32 8,31 3,78 6,47
Пал Пич 7,67 8,46 3,88 6,67
Пам'ять 8,85 9,83 4,18 7,62
Зарнща 6,62 7,32 4,98 6,31
Конкурент 6,51 6,81 4,84 6,05
Либщь 7,51 9,10 4,76 7,12
Левада 5,87 7,72 4,37 5,99
Манжелiя 6,25 8,60 4,80 6,55
Н1Р05 6,0 5,4 3,9
Подiбними погодно-мматичними умовами характеризувався 2005 р. у перюд збирання врожаю, чим i пояснюеться рiвень урожайностi даних сортав пшеницi озимо!. Так, у 2005 р. за показником урожайност сорт-стандарт (8,88 т/га) перевищували сорти Балювська (10,65 т/га), Зимоярка (9,44), Астет (9,56) i Пам'ять (9,83 т/га); меншу врожайнiсть мали сорти Гаразiвка (7,84 т/га), Спалах (8,31), Зарнща (7,32), Либiдь (6,81) i Левада (7,72 т/га). Решта сортав мали урожайнiсть на рiвнi сорту-стандарту.
Несприятливi погоднi умови 2006 р. значно зменшили урожайнiсть пшеницi порiвняно з минулими роками, оскiльки сорти характеризувалися вщносно низькою морозо- i посухостiйкiстю. Так, стандарт Крижинка мав урожайшсть 5,22 т/га. Такий же показник мали сорти Гаразiвка (5,48 т/га), Зимоярка (4,94), Зарнща (4,98) i
Конкурент (4,84 т/га). Бшьшою урожайшсть була у сортав Балкiвська (6,34 т/га) та Астет (5,94 т/га). Решта сортав мали врожайнiсть менше 4,83 т/га.
За середшми даними, протягом 2004-2006 рр. найбшьшу урожайнiсть мав сорт Балювська (8,25 т/га), а найменшу — сорт Левада (5,99 т/га). У сорту-стандарту середня урожайшсть за роки дослщжень становила 7,18 т/га.
Крiм того, мiж урожайшстю та елементами продуктивностi були встановлеш кореляцiйнi зв'язки. За результатами даного аналiзу встановлено, що показник урожайност позитивно корелював з довжиною колоса (г=0,27) i кiлькiстю зерен у ньому (1=0,51). Майже не виявлено кореляцшного зв'язку з урожайнiстю маси зерна з колоса (г=0,1) та висоти рослин (г=0,11). Мйж урожайшстю i масою 1000 зерен вiдмiчено негативний кореляцiйний зв'язок (г=-0,32).
За результатами кореляцшного зв'язку елеменлв продуктивност мiж собою вiдмiчено, що довжина колоса позитивно корелювала з масою зерна з колоса(г=0,53) та юльюстю зерен у ньому (г=0,70). Показник маси зерна з колоса мав позитивний кореляцшний зв'язок з кшьюстю зерен у ньому (г=0,53) та слабо корелював з висотою рослини (г=0,21).
Висмовки. 1. Серед дослвджуваних сортш за урожайшстю видшено сорт Балювська.
2. За ознаками елеменлв продуктивност найбiльш ефективними вiдмiчено сорти Багряна, Зарнiца i Либщь.
Використама л1тература:
1. Литвиненко, М. А. Результати селекцп сортiв озимо! м'яко! i твердо! пшеницi на тдвищення продуктивностi та адаптивностi в Селекцшно-генетичному iнститутi. / М. А. Литвиненко // Селекщя i насшництво: мiжвiд. темат. наук. зб. - X., 2006. - Вип. 93. - С. 9-20.
2. Зозуля, О. Л. Селекщя i насшництво польових культур. / О. Л. Зозуля, В. С. Мамалига. - К.: Урожай, 1993. - 416 с.
3. Лукьяненко, П. П. Избранные труды. / П. П. Лукьяненко. - М.: Агропромиздат, 1990. - 428 с,
4. Шелепов, В. В. Ступенчатая гибридизация как метод создания комплексных ценных сортов озимой пшеницы. / В. В. Шелепов, В. И. Шелепова // Селекция и семеноводство - К.: Урожай, 1985. - Вып. 58. — С-11—13.
5. Пыльнев, В. В. Изменение урожайности и элементов структуры урожая мягкой пшеницы в результате селекции. / В. В. Пыльнев, А. В. Нефедов // Известия ТСХА. - М.: Колос, 1987. - №2. - С. 50-57.
6. Борисенко, В. А. Масса колоса в селекции и семеноводстве пшеницы и ячменя. / В. А. Борисенко, Л. С. Кудина, Г. Н. Лисничук // Селекция и семеноводство. - М.: Колос, 1984. - № 9. - С. 18.
7. Михеев, Л. А. О корреляции массы зерна с колоса с элементами его структуры у гибридов пшеницы. / Л. А. Михеев // Селекция и семеноводство. - М.: Колос, 1992. ~ № 3. - С. 17-21.
8. Жемела, Г. П. Технолопя збершання та переробки продукцп рослинництва: навч. помб. / Г. ПЖемела, В. I. Шемавнев, М. М. Маренич [та ш]. - Дншропетровськ, 2005. - 248 с.
УДК 633.11"324": 631.527
Жемела Г. П., Багам А. В. Урожайшсть та елементи продуктивност селекцшного матерiалу пшенищ озимо! (Tritikum aestivum L.) та взаемозв'язок мiж ними //Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. -К., 2007. - № 6. - С. 59-66.
Дослщжено урожайшсть та елементи продуктивност вггчизняних сорпв пшенищ озимо!. Видшено щнш джерела за даними ознаками для отримання високоякiсного селекцiйного матерiалу. Встановлено кореляцiйнi зв'язки мiж урожайшстю та елементами продуктивностi у сорпв озимо! пшеницi.
Ключовi слова: пшениця озима, елементи продуктивностi, зв'язки кореляцшш, висота рослини, довжина i маса колоса. УДК 633.11"324": 631.527
Жемела Г. П., Багам А. В. Урожайность и элементы продуктивности селекционного материала пшеницы озимой (Tritikum aestivum L.) и взаимодействие между ними //Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К., 2007. - № 6. - С. 59-66.
Исследовано урожайность и элементы продуктивности отечественных сортов пшеницы озимой. Выделено ценные источники по данным показателям для получения высококачественного селекционного материала. Установлено корреляционные связи между урожайностью и элементами продуктивности у сортов пшеницы озимой. УДК 633.11"324": 631.527
Zhemela G., Bagan Y. Crop yield and elements of breeding material of winter wheat (Tritikum aestivum L.) and relations between them //Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К., 2007. - № 6. -С. 59-66.
Crop capacity and productivity elements of winter wheat domestic sorts have been investigated. Valuable sources on the basis of given characteristics for getting selective material of high quality have been
singled out. Correlation relations between crop capacity and productivity elements of winter wheat sorts have been established.
