CC BY
42
УДК 633.366: 631.5: 631.15
урожайность и эффективность возделывания
донника двулетнего на семенные цели
О.Ю. ТИМОШКИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
О.А. ТИМОШКИН, доктор сельскохозяйственных наук, зав. отделом (e-mail: [email protected]) В.В. ДЕМЬЯНОВСКИХ, соискатель Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Мичурина, 1 Б, р.п. Лунино, 442731, Российская Федерация
Резюме. В статье представлены результаты исследований, проведенных в двухфакторном эксперименте в 20102013 гг. на опытном поле Пензенского НИИСХ, по изучению влияния элементов технологии возделывания (условия питания растений и норма высева) на урожайность семян и экономическую эффективность возделывания нового сорта донника волосистого Солнышко на семенные цели. Схема опыта предусматривала следующие варианты: фон питания - без удобрений (контроль); инокуляция семян ризоторфином (фон); фон + внесение К55 (на планируемый сбор 7 т/га сухого вещества); фон + внесение N40K135 (на планируемый сбор 9 т/га сухого вещества); норма высева -5 млн всхожих семян на 1 га; 6 млн; 7 млн; 8 млн; 9 млн; 10 млн. Исследования проводили на черноземе выщелоченном среднесуглинистом, высокообеспеченном доступными формами макроэлементов, по общепринятым методикам. В различные по метеоусловиям годы исследований (2010 г., 2011 г., 2013 г.) донник формировал высокую урожайность семян - в контрольном варианте 1123, 572, 1020 кг/га, в среднем за три года - 905 кг/га. Наилучшие результаты в среднем по изучаемым факторам обеспечило совместное использование активных штаммов клубеньковых бактерий для инокуляции семян и минеральных удобрений на планируемый сбор 7 т/га сухого вещества, при котором урожайность в среднем за годы исследований составила 1153 кг/га, и норма высева 8 млн всхожих семян на 1 га - 1203 кг/га. Изучаемые приемы возделывания донника двулетнего показали высокую экономическую эффективность: условный чистый доход в лучших вариантах составил 71,86-81,99 тыс. руб./га, себестоимость 1 т семян - 10,95-11,14 тыс. руб., уровень рентабельности - 528-539%. Оптимальные показатели отмечены на фоне инокуляции семян ризоторфином и норме высева 8 млн шт./га.
Ключевые слова: донник, удобрения, норма высева, урожайность семян, эффективность, рентабельность Дляцитирования: Тимошкина О.Ю., Тимошкин О.А., Демья-новских В.В. Урожайность и эффективность возделывания донника двулетнего на семенные цели // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т.30. №10. С. 97-100.
Ведущая роль в создании устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия принадлежит бобовым травам [1-5]. Кроме производства высококачественного корма, их возделывание входит в системы земледелия как один из элементов сохранения плодородия почвы [1, 6-10]. Перспективная культура в лесостепи Среднего Поволжья - донник двулетний. Его преимущества заключаются в высокой экологической пластичности, нетребовательности к плодородию и условиям произрастания. Целесообразность расширения посевов этой культуры обусловлена также легкостью семеноводства, несложной агротехникой, слабой подверженностью болезням и повреждению вредителями, выраженными фитосанитарными свойствами [1, 7, 10].
Созданный в Пензенском НИИСХ сорт донника волосистого (МеШоШв hirsutus Lipsky.) Солнышко, как и другие виды этого рода, характеризуется ценными хозяйственно-биологическими свойствами: высокой
продуктивностью и белковостью, способностью к интенсивной азотфиксации, пригодностью на кормовые и сидеральные цели, а также в качестве медоноса [11-13].
Без устойчивого семеноводства нового сорта и высоких экономических показателей при его возделывании на эти цели быстрое внедрение новой культуры в производство невозможно. При этом следует учитывать, что на посевные и урожайные качества семян большое влияние оказывают условия минерального питания [14, 15] и густота стояния растений [16, 17]. Кроме того, бобовые культуры хорошо отзываются на обработку различными биологическими препаратами [18, 19].
В связи с изложенным, цель наших исследований -разработать приемы технологии возделывания донника волосистого на семена и определить их экономическую эффективность.
Для ее достижения решали следующие задачи:
изучить влияние фона бактериального и минерального питания на урожайность семян;
оценить экономическую эффективность возделывания донника двулетнего на семенные цели в зависимости от изучаемых приемов.
Условия, материалы и методы. Экспериментальную работу проводили на опытном поле ФГБНУ «Пензенский НИИСХ» в 2010-2013 гг. Почва опытного участка - чернозём выщелоченный среднемощный среднесуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 6,3%, легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора, обменного калия - высокое и повышенное, доступных форм микроэлементов Мо, Си, Zn - низкое, В - высокое, рН - 5,8.
' ^ сол '
Опыты закладывали и проводили в соответствии с методическими указаниями [20].
Схема эксперимента предусматривала следующие варианты:
фон питания (фактор А) - без удобрений (контроль); инокуляция семян ризоторфином (фон); фон + внесение К55 (на планируемый сбор 7 т/га сухого вещества); фон + внесение ^0К135 (на планируемый сбор 9 т/га сухого вещества);
норма высева (фактор В) - 5 млн всхожих семян на 1 га; 6 млн; 7 млн; 8 млн; 9 млн; 10 млн.
Повторность четырёхкратная, размещение вариантов систематическое, площадь делянок первого порядка 30 м2, второго - 5 м2. Способ посева - беспокровный, рядовой (15 см). Удобрения вносили весной под предпосевную культивацию в дозах, рассчитанных балансовым методом. В качестве бактериального удобрения использовали Ризоторфин-Б с вирулентными штаммами клубеньковых бактерий на донник (производство ООО «Биофабрика» г. Кузнецк), норма расхода препарата 500 г на гектарную норму высева семян. Уборку проводили при полной спелости семян комбайном САМПО-500.
Агрометеорологические условия 2010 г., 2011 г. и 2013 г. существенно различались. Гидротермический коэффициент по Селянинову (ГТК) по межфазным периодам в 2010 г. изменялся следующим образом: отрастание-бутонизация - 0,19, бутонизация-цветение - 0,64, цветение-созревание - 0,01 и в
целом за вегетацию - 0,20, что характеризует год как сильно засушливый. В 2011 г. ГТК межфазного периода отрастание-бутонизация был равен 0,27 (сильно засушливый), бутонизация-цветение - 0,76 (недостаточно увлажненный), цветение-созревание -1,72 (избыточно увлажненный), в целом за вегетацию - 1,32 или избыточно увлажненный. В 2013 г. период отрастание-бутонизация был сильно засушливым (ГТК 0,26), бутонизация-цветение - избыточно увлажненным (ГТК 1,59), цветение-созревание - достаточно увлажненным (1,16), а в целом период отрастание-созревание семян - достаточно увлажненным (ГТК 1,12).
Результаты и обсуждение. Одна из важнейших проблем слабого распространения донника двулетнего в производстве - высокая осыпаемость семян. Из-за этого потери при уборке могут достигать от 20-25 до 100% урожая. Донник волосистый сорта Солнышко благодаря дружному цветению (этот период приходится на первую декаду июля и продолжается всего 5-10 дней в зависимости от условий увлажнения, в то время как у белого и желтого донников - месяц и более) и созреванию (первая-вторая декада августа), неосыпаемости семян в течение 10-14 дней после созревания, а также высокой засухоустойчивости каждый год формирует высокие урожаи семян [21, 22]. В наших исследованиях их сбор в контрольном варианте по годам исследований составил 1123, 572, 1020 кг/га, в среднем за три года - 905 кг/га (табл. 1).
третью декаду июля и высокие среднесуточные температуры) в период «посев - всходы - ветвление» в год закладки (2010 г.). Кроме того, отрицательное влияние оказал и существенный избыток осадков (94 мм при 17 мм по среднемноголетней норме) в первой декаде августа в период полной спелости семян, вызвав задержку с уборкой и поражение семян грибными болезнями.
В 2013 г. урожайность семян была на высоком уровне - 1020-1295 кг/га (по вариантам в среднем по фактору А), 988-1338 кг/га (фактор В). Засушливые условия в начальный период роста и развития донника (ГТК 0,26 ед.) способствовали дифференциации тканей в апексе (конусе нарастания) растений с преимуществом генеративного развития. Избыток осадков в непродолжительный период цветения (ГТК составил 1,59 ед.) не оказал отрицательного влияния на опыление цветков и их завязываемость. Период созревания проходил при температурах и количестве осадков сопоставимых со среднемноголетней нормой.
Интенсификация технологии возделывания донника путем инокуляции ризоторфином (в состав которого помимо симбиотических бактерий входит комплекс микроэлементов в хелатной форме) благодаря улучшению условий для симбиотической деятельности и повышению устойчивости к болезням на ранних стадиях онтогенеза способствовала достоверному росту урожайности семян - в 2010 г. на 185 кг, или на 16,5%. В 2011 г. прибавка была несущественной,
Таблица 1. Урожайность семян донника волосистого в зависимости от фона питания и нормы высева (2010-2013 гг.)
Вариант Урожайность семян, кг/га Прибавка
2010 г. 1 2011 г. 2013 г. I в среднем кг/га I %
Фон питания (в среднем по фактору)
Контроль
(без удобрений) 1123 572 1020 905 - -
Инокуляция семян
ризоторфином (фон) 1308 592 1148 1016 111 12,3
Фон + К55 1457 707 1295 1153 248 27,4
Фон + 1Ч40К135 1213 592 1083 963 58 6,4
НСР095 - фактор А 85 41 76 68
Норма высева, млн всхожих семян на 1 га (в среднем по фактору)
5 1110 498 988 865 - —
6 1218 593 1085 965 100 11,6
7 1358 698 1210 1088 223 25,8
8 1500 773 1338 1203 338 39,1
9 1313 633 1170 1038 173 20,0
10 1155 500 1030 895 30 3,5
НСР095 - фактор В 74 36 66 58
В экстремально засушливых условиях 2010 г. (ГТК -0,2 ед.) урожайность семян была наибольшей за годы изучения - 1110-1457 кг/га, что в 2,0-2,1 раза выше, чем в 2012 г., и в 1,1-1,2 раза, по сравнению с 2013 г. На это повлияла и высокая засухоустойчивость культуры, достаточное количество растений на единице площади, сформировавшееся в благоприятных по увлажнению условиях 2009 г., и опадение листьев в период полной спелости семян. В результате чего даже на нижних ярусах семена были кондиционными. Высота растений в период уборки составляла 150-165 см, в то время как в остальные годы - 175-190 см.
В 2011 г. урожайность семян по вариантам в среднем по фактору А (фон питания) составила 572707 кг/га, по фактору В (нормы высева) - 498-773 кг/га. Низкая семенная продуктивность в этом году обусловлена недостаточной густотой посевов, что было вызвано неблагоприятными погодными условиями (отсутствие осадков с первой декады мая по
поскольку инокуляция семян в 2010 г. оказалась не эффективной из-за продолжительной засухи и, как следствие, гибели азотфиксирующих микроорганизмов. В 2013 г. прибавка была достоверной - 128 кг/ га, или 12,6%. В среднем за три года она составила 111 кг/га, или 12,3%.
Применение минеральных удобрений способствовало формированию более продуктивного травостоя в год посева благодаря росту корневой системы. Мощные, глубоко проникающие корни лучше обеспечивали растения водой и питательными веществами, что в значительной мере сглаживало вредное воздействие засух и в конечном итоге положительно сказывалось на урожайности культуры в год пользования [23-25].
Внесение минеральных удобрений на планируемую урожайность 7 т/га сухого вещества (К55) обеспечивало достоверную прибавку ежегодно, в среднем за три года было собрано дополнительно, по сравнению с
Таблица 2. Экономическая эффективность возделывания донника волосистого на семенные цели (в среднем за 2010-2013 гг.)
Фон питания (фактор А) Норма высева, млн всхожих семян на 1 га (фактор В) Затраты, тыс. руб./га Себестоимость семян, тыс. руб./т Условный чистый доход, тыс. руб./га Рентабельность, %
Без удобрений 5 12,88 16,94 40,32 313
(контроль) 6 12,93 15,21 46,57 360
7 12,98 13,20 55,83 430
8 13,03 12,03 62,78 482
9 13,07 14,17 51,54 394
10 13,12 15,81 44,98 343
Инокуляция се- 5 13,18 15,38 46,81 355
мян ризоторфи- 6 13,23 13,82 53,76 406
ном (фон) 7 13,28 12,10 63,51 478
8 13,33 10,95 71,86 539
9 13,37 12,86 59,43 444
10 13,42 14,43 51,68 385
Фон + K на сбор 5 15,37 15,63 53,44 348
7 т/га СВ 6 15,42 13,76 62,98 409
7 15,47 12,27 72,73 470
8 15,52 11,14 81,99 528
9 15,56 13,11 67,53 434
10 15,61 16,05 52,50 336
Фон + NK на 5 19,42 22,58 40,78 210
сбор 9 т/га СВ 6 19,47 20,86 45,84 235
7 19,52 19,27 51,39 263
8 19,57 17,47 58,83 301
9 19,61 19,56 50,60 258
10 19,66 23,22 39,63 202
вариантом с инокуляцией ризоторфином, 137 кг/га семян (прибавка к контролю 248 кг/га, или 27,4%). Совместное внесение азотных и калийных удобрений (М40К135) привело к снижению урожайности, по сравнению с использованием только калийных, из-за более сильного ветвления растений и увеличения облиствен-ности. В 2011 г. в этом варианте отмечали вторичный рост побегов в конце июля - начале августа после прошедших интенсивный дождей, что повысило потери семян при вымолачивании. Сбор семян в среднем за 3 года составил 963 кг/га, что несущественно (на 6,4%) превысило контроль.
Изменение нормы высева также оказывало существенное влияние на урожайность донника. По мере ее увеличения с 5 до 8 млн всхожих семян на 1 га сбор семян достоверно возрастал во все годы проведения исследований: в 2010 г. - с 1110 до 1500 кг/га, в 2011 г. -с 498 до 773 кг/га, в 2013 г. - с 988 до 1338 кг/га, в среднем за три года - с 865 до 1203 кг/га (прибавка к варианту с нормой высева 5 млн всхожих семян на 1 га составила 39,1%).
Дальнейшее увеличение нормы высева до 10 млн всхожих семян на 1 га привело к существенному снижению урожайности: в 2010 г. - до 1155 кг/га, в 2011 г. - до 500 кг/га, в 2013 г. - до 1030 кг/га, в среднем за три года - до 895 кг/га, что находится на уровне варианта 5 млн всхожих семян на 1 га. Это было вызвано значительным уменьшением продуктивности одного растения (количество стеблей и веточек на растение, семян со стебля, массы семян со стебля и незначительно массы 1000 семян). Аналогичная закономерность была установлена в исследованиях с донником желтым Е.Б. Смирновой [20]. Наиболее близкие к оптимальным условия для формирования урожая семян в среднем за годы исследований складывались в варианте с внесением минеральных удобрений на 7 т/га сухого вещества на фоне инокуляции семян ризотофином и нормой высева 8 млн всхожих семян на 1 га, в котором их сбор составил 1393 кг/га.
Для экономической оценки агроприемов или технологий возделывания в целом применяют систему показателей, основные из которых - выход продукции, затраты труда и средств, условный чистый доход, рентабельность и окупаемость затрат.
Учитывая дружность созревания, неосыпаемость семян и неполегаемость травостоя донника волосистого сорта Солнышко, отпадает необходимость в двухфазной уборке, что экономит денежные средства на скашивание травостоя в валки.
В зависимости от фона питания затраты на возделывание донника в год пользования в нашем опыте варьировали от 12,9 до 13,1 тыс. руб./га в контрольном варианте, от 13,2 до 13,4 тыс. руб./га при использовании ризоторфина (табл. 2). Высокая стоимость минеральных удобрений увеличивала их - на 2,5-6,5 тыс. руб./га в зависимости от варианта.
Себестоимость семян в целом была невысокой для бобовых трав и составила по вариантам опыта от 10,95 до 23,22 тыс. руб./т при цене реализации 70 тыс. руб./т. Увеличение себестоимости на 5,77,4 тыс. руб./т отмечено только при внесении М40К135 (до 17,5-23,2 тыс. руб./т). При использовании минеральных удобрений на планируемый сбор 7 т/га сухого вещества на фоне инокуляции семян и в варианте только с инокуляцией она находилась на одном уровне - 11,1-16,0 и 11,0-15,4 тыс. руб./т соответственно.
В целом, рентабельность по всем вариантам была высокой, что подтверждает эффективность возделывания донника волосистого на семена. Тем не менее наибольшая величина этого показателя отмечена при предпосевной обработке семян ризоторфином (355539%) и внесении минеральных удобрений в дозе К55 на фоне инокуляции семян (336-528%). В контрольном варианте и при внесении М40К135 на планируемый сбор 9 т/га сухого вещества показатели рентабельности были ниже.
Анализ уровня рентабельности по фактору В (нормы высева) позволил установить, что наибольшие ее величины достигаются при норме высева 8 млн всхожих семян на 1 га: 482% в контроле (без удобрений), 539% при инокуляции семян, 528% в варианте с внесением минеральных удобрений в дозе К55 и 301% при использовании Ы40К135.
Выводы. Таким образом, при возделывании донника волосистого сорта Солнышко на семена оптимальные условия в среднем за три года обеспечивает инокуляция семян ризоторфином с внесением К55 на планируемый сбор 7 т/га сухого вещества (1153 кг/га независимо от фактора В) и норма высева 8 млн всхожих семян на 1 га (1203 кг/га независимо от фактора А). Наибольшие условно чистый доход (71,86 и
81,99 тыс. руб./га), уровень рентабельности (539 с инокуляцией семян и внесением минеральных удои 528%) и низкая себестоимость производства 1 т брений в дозе К55 на планируемый сбор 7 т/га сухого семян (10,95 и 11,14 тыс. руб.) отмечены в вариантах вещества на фоне инокуляции семян.
Литература.
1. БелякВ.Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика). Пенза: Изд-во «Пензенская правда», 2008. С. 319.
2. Варламов В.А. Агробиологическое обоснование формирования высокопродуктивных смешанных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи среднего Поволжья. Пенза: Пензенская ГСХА, 2008. 228 с.
3. Епифанов В.С. Резервы травяного поля. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. 160 с.
4. Еряшев А.П. Разработка основных приемов возделывания козлятника восточного на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Нечерноземья: автореф.... дис. докт. с-х. н. Самарская ГСХА. Кинель, 2003. 43 с.
5. Кшникаткина А.Н., ГришинГ.Е., Терехин И.С. Эффективность многолетнихбобово-злаковых травосмесей с включением клевера паннонского в кормопроизводстве Среднего Поволжья //Нива Поволжья. 2014. №3(32). С. 30-36.
6. Борисова Е.Е. Влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы на серых лесных почвах// Вестник Казанского ГАУ. 2014. Т.9. №2(32). С. 89-93.
7. Дридигер В.К. Донник: монография. Ставропольский НИИСХРоссельхозакадемии. Ставрополь:АГРУС Ставропольского ГАУ, 2014. 256 с.
8. Кшникаткина А.Н., Тимошкин О.А. Влияние козлятника восточного на плодородие //Земледелие. 2007. №2. С. 12-13.
9. Сиротина Е.А., Сорокин И.Б., Петровская О.А. Влияние биоресурсов агроценозов на урожайность зерновых культур в подтаежной зоне Сибири //Достижения науки и техники АПК. 2015. Т.29. №1. С. 17-19.
10. Смирнова Е.Б. Семенова Н.Ю., Сергадеева М.Ю. Влияние различных видов удобрений на плодородие чернозема и продуктивность донника в условиях степного Прихоперья//Плодородие. 2014. №2(77). С.23-24.
11. Тимошкин О.А., Тимошкина О.Ю., Яковлев А.А. Урожайность семян многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов // Кормопроизводство. 2013. №8. С. 18-20.
12. Тимошкин О.А., Тимошкина О.Ю., Авдонин А.С. Элементы технологии возделывания донника волосистого сорта Солнышко на кормовые цели //Международный сельскохозяйственный журнал. 2013. № 4. С. 58-61.
13. Тимошкина О.Ю., Тимошкин О.А., Авдонин А.С. Экономическая эффективность возделывания донника волосистого на кормовые и семенные цели //Достижения науки и техники АПК. 2013. №9. С. 49-52.
14. Захарова Л.Г., Власов В.Г. Влияние факторов интенсификации на урожай и выход семян овса // Земледелие. 2015. №1. С. 39-41.
15. Посевные и урожайные качества семян в зависимости от фона питания в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан / С.В. Зубарев, А.М. Ганиев, Р.И. Гараев, Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов, Ш.Ш. Шайхразиев // Вестник Казанского ГАУ. 2015. № 3(37). С. 111-114.
16. Влияние различных доз азотных удобрений и норм высева на продуктив-ность и семенные качества овса / Д.А. Кузнецов, О.А. Ляличкин, Н.В. Смолин, А.В. Мурашов //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. № 1. С. 7-11.
17. Посевные качества и урожайные показатели семян потомства от различных норм высева яровой пшеницы в условиях северной части лесостепи Поволжья / С.В. Зубарев, А.М. Ганиев, Р.И. Гараев, Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов, Ш.Ш. Шайхразиев//Вестник Казанского ГАУ. 2015. № 3(37). С. 107-110.
18. ЕрохинА.И., Цуканова З.Р. Предпосевная обработка семян гороха биопрепаратом Рибав-Экстра//Земледелие. 2014. №3. С. 47-48.
19. Турина Е.Л., Дидович С.В., Кулинич Р.А. Применение полифункциональных биопрепаратов при выращивании бобовых культур в Крыму// Земледелие. 2015. №2. С. 31-33.
20. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. Новоселова Ю.К. и др. М.: ВИК, 1987. 198 с.
21. Тимошкина О.Ю., Тимошкин О.А. Донник волосистый - новая перспективная кормовая культура для условий лесостепи Поволжья//Агромир Поволжья. 2012. № 3 (7). С.21-23.
22. Тимошкина О.Ю. Селекция донника двулетнего в Пензенском НИИСХ /Аграрный Вестник Юго-Востока. 2014. №1-2 (10-11). С. 55-57.
23. Артюков Н.В. Донник. М.: Колос, 1973. 104 с.
24. Седова Н.П. Эколого-агрохимические аспекты возделывания донника жёлтого в Прихопёрье: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. Воронеж, 2008. 24 с.
25. Шашкаров Л. Г. Реакция донника на минеральные удобрения // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2002. № 3. С. 21-23.
26. Смирнова Е.Б., Седова Н.П., Макарова Т.Ю. Влияние норм высева на продуктивность донника жёлтого в условиях степного Прихопёрья //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. №3. С. 17-19.
PRODUCTIVITY AND EFFICIENCY OF CULTIVATION OF BIENNIAL MELILOT FOR SEEDS
O.U. Timoshkina, O.A. Timoshkin, V.V. Dem'yanovskikh
Penza Research Institute of Agriculture, ul. Michurina, 1B, r.p. Lunino, 442731, Russian Federation
Summary. The article presents the results of investigations, carried out in a two-factor experiment in 2010-2013 at the experimental field of the Penza Research Institute of Agriculture to study the influence of elements of cultivation technologies (nutrition conditions for plants and seeding rates) on seed yield and cost-performance of cultivation of Melilotus hirsutus cv. Solnyshko for seeds. The test design included the following variants for the nutrition background: without fertilizers (control), inoculation of seeds by rhizotorphin (background), background + K55 (for the planned yield of dry matter 7 t/ha), background + N40K135 (for the planned yield of dry matter 9 t/ha); and for the seeding rates: 5, 6, 7, 8, 9, and 10 million of germinable seeds per one hectare. The studies were carried out on leached middle loamy chernozem, with high contents of available forms of macronutrients. Melilot provides a high yield of seeds in different on meteorological condition years (2010, 2011, 2013). In the control variant, it was 1123, 572, 1020 kg/ha, at the average over three years - 905 kg/ha. It was revealed an advantage of the combined application of active strains of nodule bacteria for seed inoculation (bacterial background) and application of mineral fertilizers for the planned yield of dry matter 7 t/ha with the seeding rate 8 million of germinable seeds per one hectare against the background of seed inoculation; the harvest in these variants averaged 1153 and 1203 kg/ha. The studied cultivation techniques for Melilotus hirsutus showed high cost-performance: qualified net income in the best variants was 71,860-81,990 rub./ha, the prime cost of 1 ton of seeds was 10,950-11,140 rub., break-even level was 528-539%. The optimum activities were registered against the background of seed inoculation by rhizotorphin and seeding rate 8 million germinable seeds per 1 hectare.
Keywords: melilot, fertilizers, seeding rate, yield of seeds, efficiency, efficiency, profitability.
Author Details: O.U. Timoshkina, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; O.A. Timoshkin, D. Sc. (Agr.), head of division (e-mail: [email protected]); V.V. Dem'yanovskikh, applicant
For citation: Timoshkina O.U., Timoshkin O.A., Dem'yanovskikh V.V. Productivity and Efficiency of Cultivation of Biennial Melilot for Seeds. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2016. V.30. No. 10. Pp. 97-100 (in Russ.).
