Научная статья на тему 'УРОВНИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАБОТАЮЩИХ С ВРЕМЕННОЙ УТРАТОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ'

УРОВНИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАБОТАЮЩИХ С ВРЕМЕННОЙ УТРАТОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
17
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Н.Н. Краснощеков, Е.И. Суркова, М.М. Сайфутдинова, Р.Ш. Шамгунова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «УРОВНИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАБОТАЮЩИХ С ВРЕМЕННОЙ УТРАТОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

использования стандартизированных средств измерения параметров СЭ и ЭСП и единых методических подходов к постановке эксперимента.

ЛИТЕРАТУРА. Катрушенко А. Г. — В кн.: Акклиматизация человека в условиях полярных районов. Л., 1969, с. 151. — Максимова Л. И. и др. — В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1972, с. 104—105. — Медведев Б. М., Ковтун С. Д. — В кн.: Гигиена и токсикология высокомолекулярных соединений и химического сырья, используемого для их синтеза. Л., 1969, с. 78—80. — Медведев Б. М. — В кн.: Материалы 11-го съезда Всесоюзного физиологического о-ва им. И. П. Павлова, т. 2. Л., 1970, с. 421. — Медведев Б. М., Станкевич К- И., Нудельман С. С. — В кн.: Гигиена применения полимерных материалов в строительстве. Киев, 1973, с. 55—57. — Остряков И. А., Воробьев Р. И. Науч.-исслед. труды Всесоюзного НИИ пленочных материалов и искусственной кожи, 1964, т. 15, с. 103—113. — Петелина В. В., Бур-до Т. Д. — Физиол. ж. СССР, 1972, № 5, с. 673—679. — П о р т н о в Ф. Г. и др. — В кн.: Гигиена, физиология, научная организация и охрана труда в текстильной промышленности. Иваново, 1967, с. 23—34. — Порт нов Ф. Г. — В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1968, с. 129. — Порт-нов Ф. Г. и др. — В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1972, с. 102—103. — Портков Ф. Г. — В кн.: Проблемы клинической биофизики. Влияние на организм статических электрических полей, аэроионов н электроаэрозолей. Рига, 1972, с. 80—89. — Портнов Ф. Г. и др. — В кн.: Гигиена применения полимерных материалов в строительстве. Киев, 1973, с. 120—121. — Посто-ю к С. Н., Бенеманский В. В., Убашев И. О. — Гиг и сан., 1974, № 8, с. 107—108. — Рапопорт К- А. и др. — В кн.: Защита от вредного воздействия статического электричества в народном хозяйстве. Северодонецк, 1973, с. 47. — Сазонова Т. Е., Кривова Т. И. — Науч. работы ин-тов охраны труда ВЦСПС, 1968, вып. 52, с. 45—49. — Станкевич К. И. — Пласт, массы, 1975, № 4, с. 70—72. — Станкевич К. И. — В кн.: Гигиена применения полимерных материалов. Киев, 1976, с. 82. — Толстопятое В. Н. — Науч. работы ин-тов охраны труда ВЦСПС, 1975, вып. 97, с. 46—48. — Финогенов С. Н. Лечебные свойства ионизированного воздуха. Киев, 1961. — Холодов Ю. А. Реакция нервной системы на электромагнитные поля. М., 1975, с. 39—41. — Холодов Ю. А. Влияние электромагнитных и магнитных полей на центральную нервную систему. М., 1966. — Чеботарева С. А. и др. — В кн.: Методы и средства защиты организма человека от статического электричества. М., 1968, с. 193—198.— Шандала М. Г., АкименкоВ. Я-— В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1972, с. 106—107. — Яковлева М. И. — В кн.: Акклиматизация человека в условиях полярных районов. Л., 1969, с. 159. — Якубенко А. В. и др. — В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1972, с. 105—106. — Якубенко А. В. — В кн.: Исследования в области техники безопасности и охраны труда в химической промышленности. Защита от вредного воздействия статического электричества. М., 1975, с. 128—130.

Поступила 19/VII 1977 г.

УДК 613.62:313.13(047)

Н. Н. Краснощекое, Е. И. Суркова, М. М. Сайфутдинова, Р. Ш. Шамгунова

УРОВНИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАБОТАЮЩИХ С ВРЕМЕННОЙ^УТРАТОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ влияния ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны труда ВЦСПС, Казань

В современных условиях на фоне постоянного уменьшения частоты профессиональных заболеваний все большее значение приобретает изучение влияния производственных факторов на состояние и динамику различных общесоматических неспецифич^ских заболеваний (В. М. Ретнев). Среди последних внимание исследователей привлекают так называемые производственно-обусловленные заболевания, которые в отличие от профессиональных могут быть и не связаны со спецификой выполняемой работы. Однако действие неблагоприятных производственных факторов способствует их возникновению и отягощает течение уже возникших болезней (И. Г. Фрид-лянд).

Сравнительные уровни заболеваемости работниц в зависимости от степени воздействия

пылевого фактора (по годам)

Показатели

Работа с грязной шерстью без применения пневмопотока

1956 1957

Работа с грязной шерстью при применении пневмо-транспортных устройств и местных отсосов

1963 1964 1965

Работа с частично (4 0 — 50%) мытой шерстью при применении пиевмотранс-портных устройств

1973 1974 1975

Число случаев заболеваний на

100 работающих Средние концентрации пыли на

рабочих местах, мг/м3 Среднее содержание в пыли минеральных веществ, % Содержание свободной двуокиси

кремния, % Число пылевых частиц в 1 см3 воздуха

Бактериальная обсемененность

воздуха на 100 см2 в 1 мин Среднее число легких аэроионов в 1 см3 воздуха

241,4

245,8

179,5

156,0 58,6 33,2 13 251 1292

156,9 12,7

42.6

17.7 2380

279

2623 (я+1462, л—1161)

157,8

154,8

117,1 6,7 18,3 4,6 591 131

5690

п—4426)

(п+1264,

Нашими многолетними исследованиями установлено (см. таблицу), что заболеваемость работниц, контактирующих с шерстяной пылью в приготовительных цехах валяльно-войлочного производства, после оздоровления условий труда снизилась в 1,5 раза и более (с 241,4 до 103,3 случая на 100 работающих). До внедрения пневмопоточных линий на протяжении ряда лет уровень заболеваемости работающих в приготовительных цехах Казанского валяльно-войлочного комбината и Кукморской фабрики валяной обуви был выше, чем в других основных цехах. После внедрения пневмопотока эта разница уменьшилась. Заболеваемость снизилась вследствие значительного уменьшения концентрации пыли в воздухе (со 156 до 6,7 мг/м3) и содержания в ней минеральных примесей (с 58,7 до 18,3%) и свободной двуокиси кремния (с 33,2 до 4,6%), а также сокращения бактериальной обсеменен-ности воздуха (в 9 раз) и увеличения легких (с 2623 до 5690 в 1 см3) преимущественно отрицательных (с 1161 до 4426 в 1 см3) аэроионов. Значительное (в раза) сокращение заболеваемости рабочих наблюдалось и в чи-стильно-отделочных цехах среди женщин, занятых снятием ворса и очисткой валенок от пыли. Произошло это после установления к чистильно-шли-фовальным и щеточным станкам новых местных вытяжных вентиляционных устройств, в результате чего запыленность воздуха на рабочих местах намного снизилась (в среднем со 146,8 до 8,8 мг/м3). У лиц, подвергающихся воздействию производственной пыли, наиболее значительно реже стали встречаться острые респираторные инфекции, ангина, грипп (с 55,1 против 106,8 случая на 100 работающих).

Большое влияние на заболеваемость оказывает также неблагоприятный производственный микроклимат. Например, в валяльно-войлочном производстве наличие встроенных пароотсасывающих устройств у свойлачивающих машин позволяет благодаря улучшению метеорологических условий значительно сократить заболеваемость рабочих в основальных и фильцовочных цехах. В результате снижения температуры воздуха в рабочих помещениях с 30—32 до 22—24°С и относительной влажности с 76— 98 до 40—65% показатели заболеваемости на 100 работающих уменьшились с 211,9—201,8 до 161,6—127,4 случая. Наиболее значительно сократилась частота острых респираторных инфекций, гриппа, ангины, невралгии, невритов и радикулитов.

В производстве головных уборов на Хустской и Щелковской фетровых фабриках заболеваемость работниц, занятых на участках с выделением пыли (смесовщицы, чесальщицы, ворсовалыцицы), избыточными тепловлаго-выделениями и газовыделениями (свойлачивалыцицы, формовщицы, валяльщицы, красильщицы), в 1,3—1,5 раза выше общецеховых и общезаводских показателей и в 1,5—2,3 раза выше показателей заболеваемости работниц вспомогательных цехов и служащих заводоуправлений. Удельный вес болевших среди лиц этих основных профессий в 2—2,8 раза выше, чем среди работниц вспомогательных цехов и служащих (71,5—93,4% против 32,3— 38,8%). Острые респираторные заболевания, болезни периферической нервной и костно-мышечной систем у лиц, контактирующих с профессиональными вредностями, встречаются в 2—6 раз чаще, чем у работниц, не контактирующих с ними, и служащих заводоуправлений. Заболеваемость работниц гипертонией в цехах с высокими уровнями шума в 2,5 раза выше, чем у работниц малошумных цехов. Распространение кожно-гнойничковых заболеваний среди работниц основных цехов в 4—7 раз выше по сравнению с показателями служащих.

Весьма характерно то, что на бумажных фабриках у сушильщиков, сеточников и накатчиков, подвергающихся большему воздействию избыточного тепла, имеется и большее количество заболеваний на 100 работающих (138,7—177,2 случая), чем у рольщиков (108,1—123,9 случая), прессовщиков (121,4—166,6 случая), резчиков (130,2—150,6 случая) и других лиц, подвергающихся меньшему воздействию избыточного тепла. Показатели заболеваемости острыми респираторными инфекциями и гриппом на 100 работающих у сушильщиков, сеточников и накатчиков превышают более чем в 2 раза аналогичные показатели у служащих (65,1—83,7 случая против 32,2—39,2 случая). Частота невралгий, невритов и радикулитов у этой группы рабочих также больше, чем у служащих (8,5—13,0 случая против 1,8—5,4 случая). Самый высокий процент болевших по отношению к общему количеству работающих также отмечен у сушильщиков, сеточников и накатчиков (84,5—97,6 против 46,6—65,1 у служащих). В результате этого увеличивается общая заболеваемость рабочих, интенсивные показатели которой на бумажных фабриках № 1 и № 2 превышают уровни заболеваемости в целом по Марийскому целлюлозно-бумажному комбинату (131,6—154,0 случая против 121,3—131,2 случая).

Опыт оздоровления условий труда на бумажных фабриках и древесно-массных заводах Кондопожского и Балахнинского целлюлозно-бумажных комбинатов показал (В. К. Виноградова, и др.), что применение аспири-руемых укрытий, подача приточного воздуха непосредственно в рабочую зону и в оазисы позволяют путем улучшения метеорологических условий в 1,5—2 раза снизить заболеваемость рабочих. На целлюлозных заводах при комбинированном действии газовых вредностей и высокой температуры у рабочих снижается общая иммунологическая реактивность и повышается уровень заболеваемости (В. М. Шубик и соавт.). В наших исследованиях установлено, что у рабочих, занятых непосредственно у оборудования варочного, промывного и регенерационного цехов, показатели заболеваемости на 100 работающих в 1,5 раза выше, чем у служащих управленческого аппарата (100,9—121,9 случая против 71,7—77,7 случая). У этих рабочих на Марийском комбинате годовые показатели заболеваемости выше, чем у служащих (58,0—78,1% против 46,6—65,1%).

На целлюлозных заводах заболеваемость женщин выше, чем мужчин, а на бумажных фабриках, наоборот, что, по-видимому, связано с более сильным комбинированным действием газовых вредностей и избытка тепла на женский организм.

Проблема газовыделений имеет особое значение для предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Содержащиеся в промышленных выбросах этих предприятий токсические вещества загрязняют воздушную среду рабочих помещений, промышленных площадок и

даже жилых территорий. При рассмотрении данных заболеваемости работающих на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях отмечено, что на старых заводах, где имеются условия для образования больших концентраций газовых вредностей, уровни заболеваемости значительно выше, чем на новых, оснащенных более совершенной технологией с автоматизацией и дистанционным контролем за основными и вспомогательными операциями (121,4—162,0 случая против 52,5—69,6 случая заболевания в год на 100 работающих за 1970—1975 гг.). Аналогичная закономерность распределения заболеваемости наблюдается на заводах резиновых технических изделий и шинных заводах. Отсюда вытекает, что при систематическом ведении борьбы с потерями нефтепродуктов, соблюдении герметизации оборудования и коммуникаций и плановом проведении других оздоровительных мероприятий заболеваемость на нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводах можно снизить с 162,0 до 52,5 случая на 100 работающих, на заводах резиновых технических изделий — со 149,8 до 62,6 случая, на шинных заводах — со 133,4 до 42,6 случая.

Осуществление мер по сокращению производственных выбросов имеет значение для работающих не только в производственных помещениях основных цехов, но и в расположенных в комплексе с ними заводоуправлениях, а также в ремонтно-механических цехах и других производствах со значительно меньшими собственными вредностями. Этот вопрос становится особенно актуальным в современных условиях развития крупных территориально-производственных комплексов. Так, если на отдельных нефтехимических старых предприятиях (И. И. Алекперов) заболеваемость в основных цехах выше (55,6 случая на 100 работающих), чем во вспомогательных (35,9) и лабораториях (29,0), то на современных нефтехимических комплексах, наоборот, годовые (1974—1976) относительные показатели заболеваемости в ремонтно-механических цехах (85,3—100,0 случая), лабораториях (88,0—101,4 случая), заводоуправлениях (79,1—82,2 случая) выше, чем в основном производстве на заводах синтетического каучука (47,8—61,4 случая), дивинила (44,3—62,0 случая), газовом (50,5—57,4 случая) и нефтехимическом (36,4—46,1 случая).

Повышенную заболеваемость рабочих вспомогательных цехов и служащих заводоуправлений можно связать с возможным действием на них, как и на работников основного производства, газовых вредностей. Это предположение подтверждается данными Н. А. Еникеевой; Э. А. Капкаева и соавт., согласно которым на нефтехимических предприятиях углеводороды и а-метилстирол в зонах 300—1000 м от источников газовыделений содержатся в атмосферном воздухе в таком же количестве, что и у источников. Всего с приточным воздухом поступает 6,2—15,0% от общего количества газов, выделяемых технологическим оборудованием.

Таким образом, видна острая необходимость проведения на каждом предприятии регистрации, учета и анализа производственно-обусловленной и общей заболеваемости работающих с охватом основных и вспомогательных цехов, заводоуправлений и других подразделений, а также массовых, характерных для данного производства профессий. На основании данных анализа заболеваемости должны планироваться и проводиться оздоровительные мероприятия, так же как и при количественном сопоставлении фактических производственных факторов с их ПДК и другими нормами.

Для выявления влияния на заболеваемость работающих неблагоприятных факторов внутри производства, загрязнений в промышленных выбросах своих и соседних предприятий целесообразно проводить сравнительный анализ заболеваемости. С целью установления возможных причин заболеваемости от действия токсических веществ, содержащихся в промышленных выбросах, необходимо изучать состояние воздушной среды у мест выбросов, на территориях предприятий, в воздухозаборных камерах приточных систем вентиляции, непосредственно у воздухораздаточных устройств и в рабочих зонах помещений цехов, заводоуправлений, расположенных в преде-

лах досягаемости промышленных выбросов. По полученным данным было бы желательно определять количественную связь степени загрязнения воздуха, состояния микроклимата и других неблагоприятных факторов производства с уровнями общей и производственно-обусловленной заболеваемости работающих. Углубленное изучение влияния выбросов предприятий большего класса вредности на заболеваемость работающих на предприятиях с производствами меньшего класса вредности, а также служащих заводоуправлений и других объектов является важнейшей задачей при обосновании ПДК вредных веществ в атмосферном воздухе в зонах предприятий территориально-производственных комплексов.

ЛИТЕРАТУРА. Алекперов И. И. — Гиг. труда, 1965, № 12, с. 42— 47. — Виноградова В. К. Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда и пути их оздоровления в производстве бумаги из древесины. Автореф. дис. канд. Горький, 1969. — Еникеева Н. А. — Гиг. и сан., 1976, № 1, с. 91—93. - Кап-каев Э. А., Трофимова Л. В., Еникеева Н. А. и др. — В кн.: Гигиена труда и охрана здоровья рабочих в нефтяной и нефтехимической промышленности. Уфа, 1967, т. 3, с. 87—95. — Ретнев В. М. — Гиг. и сан., 1962, № 9, с. 82—92. - Фрид-ля нд И. Г. Значение неблагоприятных производственных факторов в возникновении и течении некоторых заболеваний. Л., 1966. — Ш у б и к В. М., Сафьян Б. Э., Ш у -б'и к Ю. Г. — Гиг. и сан., 1959, № 9, с. 62—64.

Поступила 3/1 1978 г.

За рубежом

УДК 614.38:57в.8.0Т:«4.024.1

Г. Гроссманн, Б. Либетрау, Э. Кениг

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В МЕСТАХ ВРЕМЕННОГО

ПРОЖИВАНИЯ

Окружная инспекция и окружной институт гигиены округа Зуль, ГДР

Исследования проведены в местах временного проживания округа Зуль: в гостиницах различных категорий, доме отдыха Объединения свободных немецких профсоюзов и пансионатах. Проверяли микробиологическое состояние поверхностей, часто используемых предметов и матрацев, а также определяли общегигиеническую характеристику.

Для бактериологического контроля подозрительных поверхностей в комнатах и общедоступных участках гостиниц применяли метод отпечатков с помощью носителей из качественной стали, покрытых питательной средой (ОгозБтапп и ЫеЬе^аи). С небольших поверхностей и с поверхностей, ко-торые'из-за технического оформления непригодны для этого метода (выключатели и кнопки ламп, радиоприемники и телевизоры), брали мазки стерильными тампонами, смоченными физиологическим раствором хлорида натрия. Исследовали поверхности в жилой части, умывальнях, душевых, ванных, туалетах, на полотенцах.

В жилой части пробы отбирали преимущественно с подлокотников стульев и кресел, поверхностей столов и тумбочек, выключателей ламп, трубок и дисков телефонов, ручек шкафных дверей, вешалок и щеток для одежды, ручек окон и дверей, комнатных ключей. В умывальнях, душевых и ванных особое внимание уделяли поверхностям арматуры, умывальников, ванн и чашек для ухода за зубами, в то время как в туалетах особенно подозрительными и нуждающимися в исследовании считались ручки дверей, крышки унитазов, ручки и кнопки напорного промывания, туалетные

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.