CC BY
26
Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http ://naukovedenie.ru/ Том 8, №5 (2016) http ://naukovedenie. ru/index.php?p=vol8-5 URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/83EVN516.pdf Статья опубликована 21.11.2016. Ссылка для цитирования этой статьи:
Доманская О.В. Уровень жизни населения северного региона в сложных экономических условиях // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №5 (2016) http://naukovedenie.ru/PDF/83EVN516.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
УДК 332.05
Доманская Ольга Васильевна
ГОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Россия, Тюмень
Ассистент кафедры «Гуманитарных наук» E-mail: mushkam@inbox.ru
Уровень жизни населения северного региона в сложных
экономических условиях
Аннотация. В статье представлен анализ современного состояния и тенденций развития уровня жизни населения Тюменского региона. Автором охвачен период 20142016 гг., характеризующийся макроэкономической нестабильностью и падением уровня жизни россиян.
Опираясь на различные эмпирические методы исследования, автор описывает динамику и структуру денежных доходов населения в разрезе округов Тюменской области. Применение общелогических методов позволило автору определить влияние инфляционных процессов на доходы населения и соответствующее изменение потребительского поведения на региональном рынке товаров и услуг.
Проведенный автором анализ позволил сформировать объективную оценку уровня жизни населения северного региона в сложных экономических условиях. Кроме того, в описании динамики основных статических показателей уровня жизни тюменцев четко отслеживаются региональные особенности его дифференциации.
Особое внимание автор уделил в статье проблеме неравенства распределения доходов в Тюменском регионе. Посредством наблюдения изменения показателей степени расслоения общества автор выявил актуальность проблемы несбалансированной концентрации доходов.
В заключении статьи автор сформулировал основные выводы, которые могут быть использованы для обоснования перспективных направлений развития социальной политики в условиях макроэкономической нестабильности.
Ключевые слова: доходы населения; потребительские расходы; номинальная заработная плата; реальные доходы; неравенство доходов; расслоение общества; коэффициент Джини
Важнейшим индикатором эффективности проводимой в стране экономической политики и макроэкономической конъюнктуры является уровень жизни населения, под которым принято понимать отношение уровня доходов населения к стоимости жизни [1, с. 302]. Современные условия ухудшения экономической ситуации в России привели к сокращению реальных располагаемых доходов граждан. Инфляционное повышение цен на
потребительских рынках при неполной индексации доходов приводит к перераспределению денежных потоков населения в сторону потребления [2] сокращая возможности сбережения. Массовые увольнения на предприятиях малого предпринимательского сектора в связи с банкротством многих из них в условиях секторальных санкций, высокие цены на услуги жилищно-коммунальной сферы [3, с. 19] и недоступные потребительские кредиты обусловили сокращение совокупного спроса в экономике и выявили необходимость экономии граждан в потреблении. В свою очередь, снижение потребительской активности на рынке приводит к ухудшению финансового положения предприятий различных отраслей, формирующих совокупное предложение на потребительском рынке.
Характерной особенностью национальной экономики является серьезная дифференциация доходов населения в субъектах государства [4, с. 80]. Уровень жизни населения в регионах страны определяется совокупностью различных факторов: размерами заработной платы в регионе, величиной прожиточного минимума, количеством населения, отраслевой специализацией региона и пр.
Тюменская область, традиционно, отличается «хронически» социальным и экономическим благополучием, что отражается в лидирующих позициях региона в рейтинге субъектов страны, демонстрирующих максимальный уровень жизни населения [5].
Среди регионов Уральского федерального округа за анализируемый период Тюменская область занимает первое место по размеру среднедушевых доходов населения [6, с. 271]. Данная тенденция сохранялась и в период сложной экономической ситуации в стране в 2014 г., и в «посткризисный» период. Так, величина среднедушевого дохода жителя Тюменского региона в 2015 г. составляла 41248 руб. в месяц, что на 25,8% превышает среднее значение показателя по округу (см. рис. 1). Высоким уровнем доходов населения отличается и Свердловский регион, характеризующийся большой концентрацией крупных промышленных предприятий на его территории. В своей совокупности эти регионы обеспечивают Уральскому округу показатели, опережающие среднероссийский уровень.
На сегодняшний день в Тюменской области на душу населения приходится 38607 руб. в месяц денежных доходов, что также является максимальным значением по Уральскому округу.
В целом, динамика среднедушевых доходов тюменцев за анализируемый период описывается благоприятной тенденцией увеличения, что позволяет предположить о стабилизации экономической и социальной ситуации в регионе на фоне макроэкономической нестабильности.
45000 40000 35000 -30000 25000 20000 Н 15000 10000 5000 0
38695
3199°
34916
_х_ оппла
30306
' 23288 20353 ----**
ш
28156 Ш
22234
34000 33000 32000 31000 30000 |- 29000 28000 27000 26000 25000
2014г.
2015г.
6 мес. 2016г.
■ Курганская область
Тюменская область ™ ™ ™ Российская Федерация
Свердловская область Челябинская область Уральский федеральный округ
Рисунок 1. Динамика среднедушевых доходов населения Уральского федерального округа,
руб./месяц [7]
Однако, Тюменская область является сложноструктурированным регионом, включающим в себя два автономных округа и область. Отраслевая специализация и нацеленность природными ресурсами предопределяют дифференциацию экономического развития элементов Тюменского региона. Так, преобладающее развитие предприятий топливно-энергетического комплекса в Ямало-Ненецком автономном округе обеспечивает жителям округа высокие доходы даже в период неблагоприятной экономической конъюнктуры на мировых сырьевых рынках 2014 г., когда в среднем на душу населения приходилось более 60 тыс. руб. в месяц денежных доходов (см. рис. 2). Данный показатель двукратно превышает значение показателя юга Тюменской области, на территории которого функционируют преимущественно предприятия обрабатывающих отраслей, агропромышленного комплекса [8, с. 38].
В то же время именно на юге области зафиксирован максимальный прирост доходов в 2015 г. (10,5%) относительно предшествующего периода. Положительная динамика роста среднедушевых доходов жителей области в 2015 г. в значительной мере обеспечена мероприятиями антикризисной политики региональных органов власти, осуществивших индексацию доходов населения в сложный экономический период. Так, в 2015 г. доходы жителей ХМАО выросли на 6,6% по сравнению с 2014 г., тогда как население Югры более ощутимо почувствовало влияние снижения цен на нефть на мировых рынках и уход иностранных инвесторов из отраслей: среднедушевые доходы в округе в 2015 г. выросли лишь на 2,5% относительно предыдущего периода.
Таким образом, можно предположить о существенном влиянии на уровень жизни и доходы населения Тюменского региона макроэкономической ситуации в стране, обострения международных торговых отношений и неблагоприятной ценовой динамике на мировых энергетических рынках.
6 мес. 2016г.
2015г.
2014г.
И-1-1-1
20000 40000 60000 80000
■ Тюменская область без округов
^ Ямало-Ненецкий автономный округ
■ Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
0
Рисунок 2. Динамика среднедушевых доходов населения Тюменской области, руб./месяц [7]
Анализ состава и структуры денежных доходов тюменцев выявил их существенную дифференциацию и несбалансированность. Так, ключевым элементом формирования денежных доходов населения области является заработная плата, на долю которой приходится 63,27% в общем объеме доходов граждан (см. рис. 3). В условиях экономической нестабильности и неопределенности предпринимательский сектор региональной экономики не является привлекательным для населения и в структуре их денежных доходов данный вид деятельности занимает лишь 6,7%.
Существенный вклад в структуру денежных доходов жителей области вносят трансфертные платежи: пособия, пенсии и пр. Примечательным является высокая доля доходов, не связанная владением эксплуатацией собственных факторов производства, ни с предпринимательством: более 10% в общей сумме денежных доходов занимают страховые возмещения, доходы от продажи иностранной валюты и другие виды поступлений.
другие доходы -10,80% _
доходы от собственности - 4,46%
доходы от предпринимательской деятельности - 6,74%
социальные выплаты 14,73%
оплата труда - 63,27%
Рисунок 3. Состав и структура денежных доходов населения Тюменской области, % [7]
Преобладание доли заработной платы в общей совокупности денежных доходов россиян является характерной особенностью для большинства регионов страны [9, с. 1143]. По динамике начисленной номинальной заработной платы в Тюменском регионе также наблюдается значительно неравенство в разрезе ее областей. Так, максимальная заработная плата, начисленная одному жителю ЯНАО в 2015 г., составляет 77519 руб., тогда как работник из южной части региона получает в месяц 35935 руб. (см. рис. 4).
86552
90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0
74410
77519
60191
35935
63437
2014г.
2015г.
6 мес. 2016г.
■ Ханты-Мансийский автономный округ - Югра ^ Ямало-Ненецкий автономный округ
■ Тюменская область без округов
Рисунок 4. Динамика начисленной номинальной заработной платы в Тюменской области, руб. [7]
Характерной особенностью современного экономического развития Тюменской области является положительная динамика роста номинальной заработной платы во всех ее
областях. Однако опережающие темпы роста в первом полугодии текущего 2016 г. зафиксированы в Ямало-Ненецком автономном округе, где прирост составил 11,6% относительно предшествующего 2015 г. В Ханты-Мансийском округе и на юге области прирост был более сбалансирован и составил около 5%.
Таким образом, подтверждается предположение, сделанное ранее, о стабилизации уровня доходов и жизни тюменцев в современных условиях, как следствие эффективной региональной политики.
Однако, для более корректной оценки [10, с. 110] ситуации необходимо проанализировать доходы населения, скорректированные на уровень инфляции в экономике региона. Так, наблюдаемая положительная динамика номинальной заработной платы жителей области за анализируемый период была нивелирована индексом потребительских цен. Так, если в 2015 г. номинальная заработная в области увеличилась по сравнению с предшествующим 2014 г. на 4,3%, то реальная покупательная способность начисленной заработной платы снизилась за этот же период на 8% (см. рис. 5). В результате инфляционного обесценивания заработной платы населения зафиксировано снижение потребительской активности на потребительском региональном рынке.
На сегодняшний день стабилизация экономической ситуации в Тюменской области отразилась и на снижении уровня инфляции, и на росте реальной заработной платы тюменцев.
:■:■:■:■:■:■: номинальная заработная плата реальная заработная плата индекс потребительских цен
Рисунок 5. Динамика номинальной и реальной заработной платы в Тюменской области, % к аналогичному периоду предшествующего года [7]
Общероссийской тенденцией трансформации структуры потребительских расходов в условиях экономической нестабильности 2014 г. являлось увеличение расходов на покупку жизненно необходимых товаров и услуг при сокращении объемов сбережений [2]. Данная динамика наблюдалась и в регионах Тюменской области, когда жители автономных округов и, особенно, юга области стали тратить больше средств на потребительском рынке, приобретая товары массового пользования, цены на которые возросли. Тюменцы по причине неуверенности в будущем на фоне обострения международных отношений страны, сокращали размеры своих сбережений, направляя средства на досрочное погашение кредитов [11, с. 37].
Положительная динамика роста потребительских расходов в 2015 г., представленная на рис. 6., отражает повышение стоимости жизни в регионе. Так, на покупку товаров и услуг, необходимых для удовлетворения потребностей, жители юга Тюменской области в 2015 г. стали тратить на 3,2% средств больше, чем в предшествующем 2014 г., население ХМАО - на 1,1%.
Современный этап макроэкономической неопределенности, продолжающейся девальвации, распространения «упаднеческих» настроений и прогнозов экспертов жители Тюменской области, как и большинство россиян, предпочитают сокращать текущее потребление, откладывая средства на будущее. Так, в автономных округах и на юге области величина ежемесячных потребительских расходов в первой половине 2016 г. сократилась в среднем на 5% относительно прошлого 2015 г.
29346
28987
30000 25000 20000 15000
10000 Н
5000 0
26515
27791
2014г.
2015г.
6 мес. 2016г.
■ Ханты-Мансийский автономный округ - Югра > Ямало-Ненецкий автономный округ
■ Тюменская область без округов
Рисунок 6. Динамика потребительских расходов населения Тюменской области, руб./мес. [7]
В целом, Тюменская область за анализируемый период характеризуется серьезным неравенством в распределении доходов. Так, на 20% населения с максимальными доходами приходится около 50% всех доходов общества, тогда как на беднейшие слои жителей региона обладают только 5% всех учтенных доходов (см. рис. 7). О расслоении общества свидетельствует и коэффициент Джини: при общепринятом оптимальном его значении на уровне 0,25-0,35, величина 0,43, зафиксированная в Тюменской области является критической.
Однако, стабилизация экономической ситуации в регионе и эффективная целенаправленная политика региональных органов власти обусловила возникновение благоприятной тенденции снижения социального неравенства и имущественного расслоения общества Тюменской области [12, а 69].
60 50 40 30 20 10 0
0,439
0,44
0,438
0,436
0,434
0,432
0,43
0,428
0,426
0,424
2014г.
2015г.
первая (с нименьшими доходами) третья
хлл, пятая (с наибольшими доходами)
вторая ууу. четвертая ^^"коэффициент Джини
Рисунок 7. Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам
населения Тюменской области, % [7]
Таким образом, можно сделать вывод о том, что сложнопостроенный Тюменский регион характеризуется существенной дифференциацией в уровне жизни населения, обусловленное неравномерностью распределения доходов. Жители автономных округов, занятые на предприятиях нефтегазодобывающих отраслей, получают доходы, превышающие по размерам доходы населения юга области. Однако, в период экономического спада во всех областях региона наблюдалась общероссийская тенденция снижения покупательной способности номинальных денежных доходов населения.
Ключевым фактором поддержания достойного уровня жизни населения в регионе является серьезная социальная поддержка особо нуждающихся слоев населения со стороны региональных и местных органов власти.
ЛИТЕРАТУРА
1. Нуреев Р.М. Экономическая теория: учебник для вузов. - М.: Инфра - М, 2014. - 572 с.
2. Гирилюк В.Ю. Влияние экономического кризиса на уровень жизни населения России // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. XXXII междунар. студ. науч.-практ. конф. №5 (32). URL: http://sibac.info/archive/economy/5(32).pdf (дата обращения: 05.10.2016).
3. Фатеева Ю.В. Уровень жизни населения России // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2014. - №2 (29). - С. 19.
4. Хажеева М.А. Сравнительная характеристика состояния уровня жизни населения по округам Российской Федерации, как основного элемента роста благосостояния населения // Интернет-журнал Науковедение. - 2014. - №3 (22). -С. 80.
5. Значение и перспективы развития уровня жизни населения России [электронный ресурс]: http://vgrazhdanstve.ru/novosti/uroven-zhizni-v-rossii.html (дата обращения 2.10.2016).
6. Махмудова М.М., Сурмятова Л. Уровень жизни населения Тюменской области: анализ современных тенденций // Математические методы и модели в управлении, экономике и социологии: сборник научных трудов. - Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2014. - Выпуск 8. - С. 269-274.
7. Тюменская область в цифрах: статистический сборник [электронный ресурс]: http://tumstat.gks.ru (дата обращения 30.09.2016).
8. Ефремова В.В., Махмудова М.М., Королева А.М. Социально-экономические трансформации региона в современных условиях: Монография. - Тюмень: Тюменский нефтегазовый университет, 2016, - 256 с.
9. Махмудова М.М. Региональная дифференциация уровня жизни россиян на современном этапе // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №12 (3). - С. 1141-1145.
10. Азаматова К.З. Оценка уровня жизни населения региона // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - 2014. - №13. - С. 109114.
11. Королева А.М. «Парадокс бережливости» в современной экономике // Экономика и предпринимательство. - 2016. - №2-2 (67-2). - С. 36-39.
12. Махмудова М.М. Имущественное расслоение населения Тюменской области: анализ современных тенденций. // Известия высших учебных заведений. Экономика. Социология. Политика. - 2015. - №1 - С. 64-70.
Domanskaya Olga Vasil'evna
Industrial university of Tyumen, Tyumen, Russia E-mail: mushkam@inbox.ru
The standard of living of the population of the northern region
in difficult economic conditions
Abstract. The article presents the analysis of the current state and development trends of standard of living of the population of the Tyumen region. The author covers the period 2014-2016, characterized by macroeconomic instability and falling living standards of Russians.
Based on various empirical research methods, the author describes the dynamics and structure of monetary incomes of the population in the context of the districts of the Tyumen region. The use of General logical methods allowed the author to determine the impact of inflation on people's incomes and a corresponding change in consumer behavior in the regional market of goods and services.
Conducted analysis allowed to create an objective assessment of the level of living of the population of the Northern region in difficult economic conditions. In addition, the description of the dynamics of the major static indicators of living standards population are monitored regional features of differentiation.
Special attention is paid in the article inequality of income distribution in the Tyumen region. By monitoring changes of indicators of the degree of social stratification the author has identified the urgency of the problem an unbalanced concentration of income.
In conclusion, the author formulated the main conclusions that can be used to establish the perspective development directions of social policy in the context of macroeconomic instability.
Keywords: incomes; consumer spending; nominal wages; real incomes; income inequality; stratification; Gini coefficient
REFERENCES
1. Nureev R.M. Economic theory: textbook for universities. - M.: Infra - M, 2014. -572 p.
2. Kirilyuk, V.Y. The Impact of economic crisis on the standard of living of the population of Russia // Scientific community of students XXI century. Economic science: collection of articles on the Mat. XXXII Intern. stud. scientific.-pract. Conf. No. 5(32). URL: http://sibac.info/archive/economy/5(32).pdf (date accessed: 05.10.2016).
3. Fateeva V. The standard of living of the Russian population // Economics and innovations management. - 2014. - №2 (29). - P. 19.
4. Ageeva M.A. Comparative characteristics of the level of life of population of districts of the Russian Federation, as a basic element of welfare of the population // Internet journal of the sociology of Science. - 2014. - No. 3 (22). S. 80.
5. The value and prospects of development of the standard of living of the population of Russia [electronic resource]: http://vgrazhdanstve.ru/novosti/uroven-zhizni-v-rossii.html (accessed 2.10.2016).
6. Makhmudova, M.M., Surmatova L. The standard of living of the population of the Tyumen region: analysis of current trends // Mathematical methods and models in management, Economics and sociology: collection of scientific works. - Tyumen: Tyumen state oil and gas University, 2014. - Issue 8. - P. 269-274.
7. The Tyumen region in figures: a statistical compendium [electronic resource]: http://tumstat.gks.ru (accessed 30.09.2016).
8. Efremova V.V., Makhmudova M.M., Koroleva A.M. Socio-economic transformation of the region in modern conditions: Monograph. - Tyumen: Tyumen oil and gas University, 2016, - 256 p.
9. Makhmudova M.M. Regional differentiation of the level of life in Russia at the present stage // Economics and entrepreneurship. - 2015. - №12 (3). - P. 1141-1145.
10. Azamatova K.Z. Assessment of the level of living of the population of the region. // Economy and management: analysis of tendencies and prospects of development. -2014. - №13. - P. 109-114.
11. Koroleva A.M., "Paradox of thrift" in the modern economy // Economics and entrepreneurship. - 2016. - №2-2 (67-2). - Pp. 36-39.
12. Makhmudova, M.M., the stratification of the population of the Tyumen region: analysis of current trends // News of higher educational institutions. Economy. Sociology. Policy. - 2015. - №1 - p. 64-70.
