CC BY
64
Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 35 (289). Философия. Социология. Культурология. Вып. 28. С. 154-163.
А. А. Тараданов, А. А. Гизатулина
УРОВЕНЬ, УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ СУИЦИДАЛЬНОГО РИСКА У ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ СЛУЖБУ ПО ПРИЗЫВУ
В статье представлены результаты социологического исследования уровня, условий и факторов суицидального риска у военнослужащих - солдат, проходящих службу по призыву в одной из российских воинских частей. Применение оригинальной методики исследования позволяет обоснованно развести условия и факторы суицидального риска, а также рассчитать «вес» каждого фактора и выстроить их рейтинг.
Ключевые слова: суицидальный риск, уровень суицидального риска, показатели суицидального риска, условия и факторы суицидального риска, методика определения условий, факторов и уровня суицидального риска.
Исследования суицидального поведения определяют службу в армии как сферу повышенного суицидального риска. В мае 2012 года методом сплошного анонимного анкетного опроса в воинской части опрошено 305 военнослужащих-солдат. Согласно Общевоинскому Уставу ВС РФ к военнослужащим относятся «...курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования..., солдаты, проходящие военную службы по призыву.»1. В настоящей статье солдаты представлены гражданами РФ мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, проходящими военную службу по призыву2.
Время опроса (май) выбрано потому, что к этому времени одна группа солдат - это уже дослуживающие свой срок (прослужили 11 месяцев) и, следовательно, сформировавшие свою позицию относительно службы вообще, уже смотрящие на нее как бы несколько «со стороны» - они составили выборочную совокупность в 161 человек (52,8 %); другая группа солдат - это прослужившие 5 месяцев (почти половину срока службы): они уже
полностью «погружены» в армейскую реальность и способны осознанно оценивать ситуацию «изнутри»; они составили выборочную совокупность в 144 человека (47,2 %).
На вопрос «Какими были ваши гражданские преставления об армии?» (см. табл. 1) более половины (57,0 %) респондентов отметили вариант ответа «это серьезная, авторитетная и полезная организация»; почти каждый пятый (18,7 %) - «это место, куда лучше не попадать»; 7,5 % отмечают «ничего особенного.», а 16,7 % «не было определенных представлений». Таким образом, можно констатировать в целом позитивный имидж армейской службы у молодежи, эту службу проходящей.
При этом, однако, существенно меняются оценки респондентами их гражданских преставлений об армии в зависимости от срока службы. Военнослужащие, отслужившие 5 месяцев, полагают, что их гражданские представления об армии были преимущественно негативными: «это место, куда лучше не попадать» ответили 34,0 % военнослужащих
Таблица 1
КАКИМИ БЫЛИ ВАШИ ГРАЖДАНСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АРМИИ? Всего опрошенных Срок службы (мес.)
5 11
Военнослужащие по призыву 305 144 161
Доля в выборочной совокупности,%% 100 47,2 52,8
- это серьезная, авторитетная и полезная организация 57,0 29,2 82,0
- это место, куда лучше не попадать 18,7 34,0 5,0
- ничего особенного, контора как контора, не лучше и не хуже 7,5 12,5 3,1
- не было определенных представлений 16,7 24,3 9,9
не ответили 0,0 0,0 0,0
Всего 100,0 100 100
против 29,2 % ответивших «это серьезная. авторитетная и полезная организация»; напротив, военнослужащие, уже почти отслужившие свой срок (11 месяцев), отмечают, что имели преимущественно положительные гражданские представления об армии: 82,0 % респондента ответили «что это серьезная, авторитетная и полезная организация» против
5,0 % «это место, куда лучше не попадать». Такая существенная разница в ответах говорит о том, что в первые месяцы службы солдаты испытывают особенно глубокую неудовлетворенность от содержания их армейской реальности.
На вопрос «На основе каких данных были в основном сформированы ваши гражданские представления об армии?» (см. табл. 2) большинство военнослужащих ответили: 74,4 % -«рассказы родственников и знакомых»,
23,9 % - «интернет, другие средства массовой информации (газеты, телевидение)»; «художественная литература, кино» практически не участвовали в формировании у допризывной молодежи ее отношения к армии (1,6 %).
Однако в зависимости от сроков службы ситуация также предстает весьма неоднознач-
ной. Если военнослужащие, отслужившие 5 месяцев, отмечают, что гражданские представления об армии формировались у них практически в равной мере через СМИ и «рассказы родственников, знакомых» (43,1 % и 53,5 % соответственно), то в группе дослуживающих свой срок это отношение составляет уже 6,8 % и 93,2 % соответственно: разница, как видим, более, чем десятикратная. Возможно, таким способом завершающие свой срок службы «высказывают-показывают» свое негативное отношение к СМИ, представляющим, видимо, на их взгляд, службу в российской армии необъективно и недостоверно.
Это предположение подтверждают ответы на вопрос «Каковы сейчас Ваши представления об армии?» (табл. 3). Доля военнослужащих с положительным отношением к армии в процессе прохождения службы заметно снизилась (с половины респондентов до трети) по сравнению с гражданскими представлениями о ней: 36,1 % респондентов ответили, что «это серьезная, авторитетная и полезная организация»; в их гражданских представлениях, как мы помним, эта доля составляла 57,0 %.
Таблица 2
НА ОСНОВЕ КАКИХ ДАННЫХ БЫЛИ СФОРМИРОВАНЫ ВАШИ ГРАЖДАНСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АРМИИ? Всего опрошенных Срок службы (мес.)
5 11
Военнослужащие по призыву 305 144 161
Доля в выборочной совокупности, % 100 47,2 52,8
- рассказы родственников, знакомых 74,4 53,5 93,2
- интернет, другие средства массовой информации (газеты, телевидение) 23,9 43,1 6,8
- художественная литература, кино 1,6 3,5 0,0
- других (каких? напишите) 0,0 0,0 0,0
не ответили 0,0 0,0 0,0
Всего 100,0 100,0 100,0
Таблица 3
ФКАКОВЫ СЕЙЧАС ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АРМИИ? Всего опрошенных Срок службы (мес.)
5 11
Военнослужащие по призыву 305 144 161
Доля в выборочной совокупности, % 100 47,2 52,8
это серьезная, авторитетная и полезная организация 36,1 25,7 45,3
ничего особенного, контора как контора, не лучше и не хуже 33,8 29,2 37,9
это место, куда лучше не попадать 23,9 38,9 10,6
нет определенных представлений 6,2 6,3 6,2
не ответили 0,0 0,0 0,0
Всего 100,0 100,0 100,0
Однако особенно существенна эта разница у дослуживающих (11 месяцев): «это серьезная, авторитетная и полезная организация» отметили всего 45,3 %, что почти в два раза меньше по сравнению с их гражданскими представлениями, где эта доля была указана в размере 82,0 %.
Основная масса солдат рассматривает службу в армии либо как «вынужденную временную неприятность» (36,4 %), либо как «возможность последующего успешного трудоустройства, карьеры» (33,8 %, см. табл. 4).
Армию как «полезное дело.» оценили
22,3 % респондентов. И это едва ли ни единственное мнение по всему опросу, которое совпадает у солдат обеих групп по срокам службы (22,2 % и 22,4 %).
И практически совсем не воспринимают респонденты свою службу как «гражданский долг» (7,5 %).
Психологическое восприятие солдатами их армейской реальности получено из ответов на вопрос «Каково обычно ваше психологическое состояние в конце дня?» (табл. 5).
Половина (51,5 %) респондентов ответили «день прошел и ладно». Здесь значимо то, что дослуживающие в основном «тянут до дембеля» «абы как»: у них показатель «день прошел и ладно» - 66,5 %, тогда как у «молодых» он 34,7 %. Зато последние намного чаще первых отмечают психологически напряженные «Этот кошмар никогда не закончится» (27,1 % против 10,6 %) и «День тянулся трудно и занудно» (24,3 % против 13,0 %). И только у одного из десяти респондентов (интересно, что тоже практически одинаково у тех и других) восприятие, что «день пролетел быстро и интересно». Самое интересное и важное здесь то, что такое вообще имеет место в солдатской жизни.
Таблица 4
ДЛЯ ВАС АРМИЯ - ЭТО: Всего опрошенных Срок службы (мес.)
5 11
Военнослужащие по призыву 305 144 161
Доля в выборочной совокупности, % 100 47,2 52,8
- вынужденная временная неприятность 36,4 55,6 19,3
- возможность последующего успешного трудоустройства, карьеры 33,8 18,1 47,8
- полезное дело: можно повидать другие места, проверить себя и закалить 22,3 22,2 22,4
- гражданский долг 7,5 4,2 10,6
- другое 0,0 0,0 0,0
не ответили 0,0 0,0 0,0
всего 100,0 100,0 100,0
не ответили 0,0 0,0 0,0
Всего 100,0 100,0 100,0
Таблица 5
КАКОВО ОБЫЧНО ВАШЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ В КОНЦЕ ДНЯ? Всего опрошенных Срок службы (мес.)
5 11
Военнослужащие по призыву 305 144 161
Доля в выборочной совокупности, % 100 47,2 52,8
- день прошел - и ладно 51,5 34,7 66,5
- день тянулся трудно и занудно 18,4 24,3 13,0
- этот кошмар никогда не закончится. 18,4 27,1 10,6
- день пролетел быстро и интересно 10,5 11,1 9,9
- наконец-то этот кошмар закончился! 1,3 2,8 0,0
не ответили 0,0 0,0 0,0
Всего 100,0 100,0 100,0
Отношение к основным трудностям армейской жизни, которые испытывают солдаты, выглядит следующим образом (табл. 6).
«В армейской жизни нет особых трудностей» у 38,4 % респондентов. Большинство же солдат достаточно тяжело переносит и физические (29,2 %), и психические (23,9 %), и те и другие (8,5 %) трудности. У «молодых» чаще указываются физические трудности (43,8 %), у «стариков» - психологические (19,3 %); правда, как раз у них большинство особых трудностей не отмечает (60,9 %).
Какая же может быть российская армия без «дедовщины»? Уровень «дедовщины» в части по оценкам респондентов отражен в таблице 7.
Что «дедовщины» в части практически нет, посчитали всего 7,9 % респондентов. Зато ее
присутствие «в полной мере» усматривают
22,3 %; при этом отслужившие пять месяцев указывают уровень в 39,6 %, а отслужившие 11 месяцев - лишь 6,8 %. При этом с тем фактом, что она все-таки есть, хотя и «не очень», согласны 79,5 % отслуживших 11 месяцев (46,5 % отслуживших 5 месяцев). Характерно, что только по этому вопросу нашлись респонденты, которые на него не ответили (5,9 %): по всем остальным вопросам анкеты такого не было.
Исследователи армейских реалий всегда отмечают, что на отношение солдата к службе существенно влияют условия его «дослу-жебной» социализации, и особенно - отношения в родительской семье (см. табл. 8).
По мере приближения к окончанию срока службы оценка семьи, в которой рос респон-
Таблица 6
КАКИЕ ТРУДНОСТИ ВАШЕЙ АРМЕЙСКОЙ ЖИЗНИ ВЫ ПЕРЕНОСИТЕ ТЯЖЕЛЕЕ? Всего опрошенных Срок службы (мес.)
5 11
Военнослужащие по призыву 305 144 161
Доля в выборочной совокупности, % 100 47,2 52,8
- в армейской жизни нет особых трудностей 38,4 13,2 60,9
- физические 29,2 43,8 16,1
- психологические 23,9 29,2 19,3
- одинаково и те и другие 8,5 13,9 3,7
не ответили 0,0 0,0 0,0
Всего 100,0 100,0 100,0
Таблица 7
В КАКОЙ МЕРЕ В ВАШЕЙ ЧАСТИ ПРИСУТСТВУЮТ НЕУСТАВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ («ДЕДОВЩИНА»)? Всего опрошенных Срок службы (мес.)
5 11
Военнослужащие по призыву 305 144 161
Доля в выборочной совокупности, % 100 47,2 52,8
- не очень 63,9 46,5 79,5
- в «полной мере» 22,3 39,6 6,8
- практически нет 7,9 6,3 9,3
не ответили 5,9 7,6 4,3
Всего 94,1 92,4 95,7
Таблица 8
КАКИЕ БЫЛИ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ, ГДЕ ВЫ РОСЛИ? Всего опрошенных Срок службы (мес.)
5 11
Военнослужащие по призыву 305 144 161
Доля в выборочной совокупности, % 100 47,2 52,8
- теплые 73,8 64,6 82,0
- прохладные 11,8 17,4 6,8
- конфликтные 4,9 10,4 0,0
- затрудняюсь ответить 9,5 7,6 11,2
не ответили 0,0 0,0 0,0
Всего 100,0 100,0 100,0
дент, обретает в его сознании более положительную окраску: с 64,6 % у «молодых» до
82,0 % у «стариков» вырастает доля оценивающих «отношения в семье, где вы росли» как «теплые»; с 17,4 % до 6,8 % снижается доля оценивающих «отношения в семье, где вы росли» как «прохладные»: с 10,4 % до 0,0 % -«конфликтные».
Итак, «трудности и лишения воинской службы» заметно более тяжело переносятся солдатами на первой половине срока службы; при переходе за этот рубеж отношение к армии и службе в целом меняется в положительную сторону, хотя и не в полной мере. Из практики также известно, что в наибольшей части попытки суицида предпринимаются солдатами именно в начальный период службы.
Для выявления условий и факторов суицидального риска в начальный период службы респонденты, отслужившие 5 месяцев, были - на основании данных опроса - разделены на четыре группы по отношению к таким показателям, как: а) тяжесть восприятия условий службы, б) оценка своего психологического состояния в конце дня. Группу наибольшего суицидального риска составили военнослужащие, которые одновременно указали: а) из трудностей службы они тяжелее всего переносят психологические трудности, а также одинаково тяжело переносят психологические и физические трудности; б) психологическое состояние в конце дня как вариант: «этот кошмар никогда не закончится». Эта группа составила 19 человек или 13,2 % от всего состава респондентов первых (5) месяцев службы.
Группу минимального суицидального риска образовали респонденты, которые одновременно: а) не указали, что из трудностей службы они тяжелее всего переносят психологические трудности, а также одинаково тяжело переносят психологические и физические трудности; б) не указали психологическое состояние в конце дня как вариант «этот кошмар никогда не закончится». Эта группа составила 62 человека или 43,1 % от всего состава респондентов первых месяцев службы.
Еще две промежуточных группы составили респонденты, отметившие только один из признаков суицидального риска. Это те, кто:
а) указали, что из трудностей службы они тяжелее всего переносят психологические трудности, а также одинаково тяжело переносят психологические и физические трудно-
сти, - но не указали психологическое состояние в конце дня как вариант «этот кошмар никогда не закончится». Эта группа составила 43 человека или 29,9 % состава респондентов первых месяцев службы. И те, кто: б) не указали, что из трудностей службы они тяжелее всего переносят психологические трудности, а также одинаково тяжело переносят психологические и физические трудности, - но указали психологическое состояние в конце дня как вариант «этот кошмар никогда не закончится». Эта группа составила 20 человек или 13,9 % состава респондентов первых месяцев службы.
Представленная методика позволяет выработать интегральный показатель «уровня суицидального риска» (УСР) по данной выборочной совокупности «солдаты 5-ти месяцев службы». Логика следующая.
Военнослужащие, которые одновременно указали, что а) из трудностей службы они тяжелее всего переносят психологические трудности, а также одинаково тяжело переносят психологические и физические трудности;
б) психологическое состояние в конце дня как «этот кошмар никогда не закончится», составляют группу со значением «уровня суицидального риска», равным 100,0 %, то есть это группа респондентов, психологически и физически весьма существенно «надломленных» и ощущающих бесперспективность и беспросветность сложившейся жизненной ситуации. Их «вклад» в значение интегрального показателя «уровня суицидального риска» составит их доля в выборочной совокупности: 13,2 %.
Те группы, которые составили респонденты, отметившие только один из двух заявленных в методике признаков суицидального риска, «весят» в выборочной совокупности «молодых» (5 месяцев службы), соответственно,
29,9 % и 13,9 %. Однако, поскольку каждая из них представляет только один из двух факторов риска, их «вклад» в УСР («уровень суицидального риска») составит только половину их «веса» в выборочной совокупности, то есть, соответственно, (29,9 % / 2 =) 14,95 % и (13,9 % / 2 =) 6,95 %.
Солдаты, не «усмотревшие» у себя ни одного из двух отмеченных факторов суицидального риска и, соответственно, не указавшие их в опросе, составляют группу с УСР = 0,0 % (см. табл. 9).
И тогда показатель УСР по выборочной совокупности «солдаты 5 месяцев служ-
бы» составляет: 0,0 % + 14,95 % + 6,95 % + 13,2 % = 35,1 %.
Аналогичным образом рассчитанный показатель УСР по выборочной совокупности «солдаты 11-ти месяцев службы» выглядит следующим образом (см. табл. 10).
Таким образом, уровень суицидального риска (УСР) к окончанию службы снижается более чем в два раза (14,9 % против 35,1 %) по сравнению с начальным периодом службы.
В целом УСР по всей выборочной совокупности 305 солдат выглядит следующим образом (см. табл. 11)
Представленная методика позволяет, во-первых, сравнивать между собой по уровню суицидального риска любые воинские подразделения и категории военнослужащих, что позволит обнаруживать «узкие места» и проводить превентивные мероприятия; во-вторых, оценивать и эффективность указанных мер посредством замеров УСР «до» и «после» проведения мероприятий.
Эта же методика позволяет «развести» условия и факторы суицидального риска, отнеся к условиям незначимые для УСР социальные феномены, а к факторам - значимые.
Таблица 9
РАСЧЕТ УРОВНЯ СУИЦИДАЛЬНОГО РИСКА У СОЛДАТ 5 МЕСЯЦЕВ СЛУЖБЫ Всего опрошенных респондентов Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологиче ские и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Беспросветность Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
УСР («уровень суицидального риска»), %% 35,1 0,0 14,95 6,95 13,2
Таблица 10
РАСЧЕТ УРОВНЯ СУИЦИДАЛЬНОГО РИСКА У СОЛДАТ 11 МЕСЯЦЕВ СЛУЖБЫ Всего опрошенных респондентов Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологические и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Беспросветность Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 11 месяцев 161 113 31 11 6
Доля в выборочной совокупности, %% 100 70,2 19,3 6,8 3,7
УСР («уровень суицидального риска»), %% 14,9 0,0 9,65 3,4 1,85
Таблица 11
РАСЧЕТ УРОВНЯ СУИЦИДАЛЬНОГО РИСКА ПО ВЫБОРОЧНОЙ СОВОКУПНОСТИ «СОЛДАТЫ» Всего опрошенных респондентов Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологиче ские и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 305 175 74 31 25
Доля в выборочной совокупности, %% 100 57,4 24,3 10,2 8,2
УСР («уровень суицидального риска»), %% 25,5 0,0 12,2 5,1 8,2
Значимость / незначимость того или иного феномена, а также направленность их влияния (позитивное / негативное) выявляется из сравнения показателей по группам УСР. Наиболее явно «значимость-незначимость» проявляется из сравнения показателей группы с низким уровнем суицидального риска с группой высокого УСР. Рассмотрим эту ситуацию по выборочной совокупности «солдаты 5 месяцев службы» как наиболее проблемной.
Из табл. 12 видно, что феномен «рассказы родственников, знакомых» как источник гражданских представлений об армии гораздо более эффективен с точки зрения профилактики суицидальных рисков в армии, чем
«интернет, другие средства массовой информации (газеты, телевидение)»: доля первых в группе без риска в пять раз выше, чем в группе максимального риска (51,6 % против 10,5 %). Зато доля вторых в группе максимального риска в два раза больше, чем в группе без риска (89,5 % против 48,4 %). Это говорит о том, что сегодняшние данные СМИ
о российской армии более усугубляют суицидальные риски, чем их снимают, тогда как «людская молва» оказывается гораздо более позитивной и действенной в смысле профилактики суицидального риска.
Данные табл. 13 говорят нам о том, что родители по роду деятельности «рабочий, ря-
Таблица 12
Всего опрошенных респондентов 5 м-ц Категории военнослужащих по уровню риска
НА ОСНОВЕ КАКИХ ДАННЫХ БЫЛИ СФОРМИРОВАНЫ ВАШИ ГРАЖДАНСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АРМИИ? Суицидального риска нет Тяжело переносит психологические и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
- рассказы родственников, знакомых 53,5 51,6 72,1 60,0 10,5
- интернет, другие средства массовой информации (газеты, телевидение) 43,1 48,4 16,3 40,0 89,5
Таблица 13
КТО ВАШИ РОДИТЕЛИ ПО РОДУ ЗАНЯТИЙ? Всего опрошенных респондентов 5 м-ц Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологиче ские и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
- рбочий, рядовой работник 50,7 56,5 79,1 0,0 21,1
- военный, органы правопорядка, МЧС 3,5 8,1 0,0 0,0 0,0
- ведет домашнее хозяйство 7,6 12,9 2,3 10,0 0,0
- представитель интеллигенции 2,8 0,0 0,0 0,0 21,1
- специалист предприятия, фирмы 11,1 4,8 0,0 35,0 31,6
- муниципальный (гос.) служащий 12,5 3,2 11,6 30,0 26,3
- инд. предприниматель, фермер 6,3 4,8 4,7 20,0 0,0
- «свободные профессии» 4,2 9,7 0,0 0,0 0,0
- пенсионер 1,4 0,0 2,3 5,0 0,0
- руководитель, бизнесмен 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
довой работник», «военный, органы правопорядка, МЧС» и «ведет домашнее хозяйство» формируют преимущественно позитивную основу сознания призывников для прохождения службы; наоборот, родители, по роду деятельности относящиеся к группам «представитель интеллигенции», «специалист предприятия, фирмы» и «муниципальный (гос.) служащий» формируют преимущественно негативную основу сознания призывников, порождающую у них в армии «угнетенные» психологические состояния, повышающие суицидальные риски.
Здесь весьма показательно также и то, что в составе родителей у всех 305 респондентов-солдат не нашлось ни одного (!) «руководителя, бизнесмена», тогда как их среднестатистическая доля в составе взрослого населения составляет около 5,0 %, а среди родителей, например, студентов вузов - более 10-ти процентов. Глубокое социальное расслоение общества налицо и дальнейшие комментарии излишни.
Данные таблицы 14 показывают, что хорошее питание солдат резко снижает уровень суицидального риска, тогда как плохое питание (45,0 % питающихся «плохо» респондентов отметили вариант «Этот кошмар никогда не закончится») его повышает. Питание на уровне «так себе» тоже повышает УСР, но незначительно. Таким образом, хорошее питание является ярко выраженным антисуици-дальным фактором; плохое питание является достаточно ярко выраженным суицидальным фактором; питание «так себе» слабо влияет на формирование той или иной направленности суицидального поведения, поэтому фактором не является, оставаясь лишь условием.
Данные табл. 15 очень хорошо показывают нам, как существенно возрастает суицидальный риск по мере роста уровня жизни призывников (душевого месячного дохода): возрастание уровня жизни «на гражданке» оборачивается возрастанием уровня суици-
Таблица 14
КАК У ВАС ЗДЕСЬ ПИТАНИЕ? Всего опрошенных респондентов 5 м-ц Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологические и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
- хорошее 12,5 24,2 7,0 0,0 0,0
- плохое 9,0 4,8 0,0 45,0 5,3
- так себе 78,5 71,0 93,0 55,0 94,7
Таблица 15
КАКОВ У ВАС СРЕДНЕМЕСЯЧНЫЙ ДОХОД НА ЧЛЕНА СЕМЬИ? Всего опрошенных респондентов 5 м-ц Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологические и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
- 3000-5000 рублей 29,9 24,2 58,1 15,0 0,0
- 5000-7000 рублей 36,1 46,8 32,6 25,0 21,1
- 7000-10000 рублей 17,4 17,7 0,0 30,0 42,1
- 10000-15000 рублей 6,9 3,2 0,0 15,0 26,3
Среднемесячный доход, рублей 6924 7169 4610 7853,0 10289
дального риска в армии. И, соответственно, наоборот. Это показатель глубокого противоречия между «гражданскими» и «армейскими» порядками.
Данные табл. 16 говорят нам о том, что наличие в семье у солдата обоих родителей ока-
зывается слабым фактором суицидального риска, тогда как воспитание его одной матерью оказывается в целом антисуицидальным фактором.
Ситуация по данным табл. 17 выглядит весьма парадоксальной: наличие в родитель-
Таблица 16
ВЫ ВЫРОСЛИ: Всего опрошенных респондентов 5 м-ц Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологические и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
- с отцом и матерью 77,8 72,6 65,1 100,0 100,0
- с матерью 20,1 25,8 30,2 0,0 0,0
Таблица 17
СКОЛЬКО У ВАС РОДНЫХ БРАТЬЕВ И СЕСТЕР? Всего опрошенных респондентов 5 м-ц Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологические и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
- Вы один 43,1 62,9 9,3 70,0 26,3
- Вас двое 48,6 27,4 76,7 30,0 73,7
- Вас трое 7,6 8,1 14,0 0,0 0,0
- Четверо и больше 0,7 1,6 0,0 0,0 0,0
Таблица 18
КАКИЕ БЫЛИ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ, В КОТОРОЙ ВЫ РОСЛИ? Всего опрошенных респондентов 5 м-ц Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологические и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
- теплые 64,6 100,0 48,8 50,0 0,0
- прохладные 17,4 0,0 20,9 30,0 52,6
- конфликтные 10,4 0,0 9,3 10,0 47,4
Таблица 19
КАКОГО ВЫ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ? Всего опрошенных респондентов 5 м-ц Категории военнослужащих по уровню риска
Суицидального риска нет Тяжело переносит психологические и физические трудн «Этот кошмар никогда не закончится» Суицидальный риск высокий
Военнослужащие по призыву 5 месяцев 144 62 43 20 19
Доля в выборочной совокупности, %% 100 43,1 29,9 13,9 13,2
Православный 47,9 40,3 88,4 0,0 31,6
Мусульманин 24,3 53,2 4,7 0,0 0,0
Католик 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Другое 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Верю в добро и справедливость 6,3 3,2 7,0 0,0 21,1
Верю в себя 11,8 3,2 0,0 35,0 42,1
Не верю ни во что 9,7 0,0 0,0 65,0 5,3
ской семье респондента двоих детей оказывается заметным фактором суицидального риска, тогда как единственный ребенок и многодетность оказываются практически лишь условиями, то есть нейтральными феноменами по отношению к суицидальному риску.
«Теплые» отношения в родительской семье респондента несут убедительный «анти-суицидальный заряд», тогда как «прохладные» и конфликтные отношения имеют ярко выраженный «суицидальный оттенок».
Православное вероисповедание респон-дентов-солдат несет в себе довольно заметно выраженный суицидальный риск, тогда как мусульманское вероисповедание - крайне ярко выраженную антисуицидальную направленность. Весьма существенно, что феномены «Верю в добро и справедливость», «Верю в себя» и «Не верю ни во что» имеют яркую выраженность факторов суицидального риска. И если «Не верю ни во что» вполне соответствует угнетенному психологическому состоянию, то «Верю в добро и справедли-
вость» и «Верю в себя» в качестве факторов суицидального риска ставят перед обществом и армией очень серьезные проблемы: ведь это значит, что каждый пятый солдат либо не находит в армии «добра и справедливости», либо «не видит» в армии себя как личность.
Таким образом, разработанная и апробированная методика определения условий, факторов и уровня суицидального риска у военнослужащих-солдат по призыву позволяет проводить аналогичные исследования в армейских подразделениях для управления рисками военной службы.
Примечания
1 Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. М., 1994.
2 См.: Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. П. 663.
