CC BY
143Oriental Renaissance: Innovative, p VOLUME 2 | ISSUE 3
educational, natural and social sciences ISSN 2181-1784
Scientific Journal Impact Factor Q SJIF 2022: 5.947
Advanced Sciences Index Factor ASI Factor = 1.7
URF-ODAT IFODALOVCHI LEKSEMALARDA TABU VA
EVFEMIZMLAR
Surayyoxon Jo'raxonova Abduaxatxanovna
Andijon davlat universiteti o'qituvchisi
ANNOTATSIYA
Ushbu maqolada lingvokulturologiya haqida ma'lumotlar berilgan. Urf-odat ifodalovchi so 'zlarning ifoda xususiyatlari, urf-odat ifodalovchi leksemalarda tabu va evfemizlarning ifodalanishi haqidafikr yuritilgan.
Kalit so'zlar: lisoniy imkoniyat, lingvistik ekspertiza, muloqot madaniyati, tabu, evfemizm.
ТАБУ И ЭВФЕМИЗМЫ В ТРАДИЦИОННЫХ ЛЕКСЕМАХ
Сурайёхон Джорахонова Абдуахатхановна
Преподаватель Андижанского государственного университета
АННОТАЦИЯ
В данной статье представлена информация по лингвокулътурологии. Обсуждаются экспрессивные особенности традиционных слов, выражение табу и эвфемизмов в традиционных лексемах.
Ключевые слова: языковая возможность, лингвистическая экспертиза, культура общения, табу, эвфемизм.
TABU AND EUPHEMISMS IN TRADITIONAL LEXEMAS
Surayyokhon Jorakhonova Abduakhatkhanovna
Teacher of Andijan State University
ABSTRACT
This article provides information on lingvoculturology. The expressive features of traditional words, the expression of taboos and euphemisms in traditional lexemes are discussed.
Keywords: linguistic opportunity, linguistic expertise, communication culture, taboo, euphemism.
KIRISH
Jahon tilshunosligida lisoniy imkoniyatlardan amaliy foydalanishga, til birliklarining nutqda qо'llanishi va ma'no-vazifa xususiyatlarini ochib berishga alohida e'tibor qaratilmoqda. Muloqot madaniyati, ortologiya, neyrolingvistika, yurislingvistika, amaliy tilshunoslik, lingvistik ekspertiza kabi amaliy tilshunoslik
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
O
R
VOLUME 2 | ISSUE 3 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
sohalari salmog'i kun sayin oshib bormoqda. Bu dunyo miqyosida texnik-texnologik taraqqiyot natijasida ma'naviyat muammosi dolzarblashayotganligi, mazkur muammolar yechimi markazida shaxsning nutq madaniyati, muloqot salohiyatini rivojlantirish turganligi, tilga ma'naviyatni yuksaltiruvchi vositalardan biri sifatida munosabatda bo'lish kuchayib borayotganligi bilan izohlanadi. Shu sababli tilning boy va go'zal ifoda imkoniyatlaridan biri bo'lgan tabu va evfemizmlar rolini kengaytirish ijtimoiy ehtiyojga aylanmoqda.
Dunyo tilshunosligida til hodisalarining shakllanish omili, etimologik manbayi, ma'noviy guruhi, funksional jihati, milliy-mental xususiyatlari bo'yicha keng qamrovli tadqiqotlar olib borilmoqda. Bu tabu va evfemizmlarni ham ortologik hodisa va madaniy muloqot vositasi sifatida gender, ijtimoiy, pragmatik, lingvomadaniy hamdalingvoma'naviy, leksikografik jihatdan chuqur o'rganishga imkoniyat yaratdi. Tillarning geneologik va morfologik qurilishlariga bog'liq ravishda har bir tilda tabulashgan va evfemik ma'no fonetik, leksik, morfologik, sintaktik, frazeologik, paremiologik va noverbal vositalar bilan ham ifodalanadi, evfemik ma'noning namoyon bo'lishida situativ-pragmatik va ijtimoiy omillar mazkur lisoniy vositalar bilan yaxlitlik hosil qiladi.
ADABIYOTLAR TAHLILI VA METODOLOGIYASI
Shuning uchun evfemashunoslik - bu yaxlitlikdagi mazkur omillarning hamkorlik darajasi, fonetik, leksik, grammatik omilning kuchayishi pragmatik, shaxsiy omillar kuchsizlanishi evaziga sodir bo'lishi kabi jihatlarini lingvopragmatik tadqiq qilish yo'nalishlarida chuqurlashib bormoqda. Lingvistika ilmida tabu va evfemizmlar XIX asrning oxirlaridan boshlab tadqiq etila boshlandi. A.Iaye, tabu va evfemizmlarning lingvistik tomonini o'rganib, mazkur hodisalarni so'z semantikasining o'zgarishi asosida yuzaga kelishini belgilaydi. Tabu va evfemizmlarni har tomonlama o'rganish faqagina XX asrning 60-80 yillaridan S.Vidlaka, Dj.Keyni, Dj.Lorenslar tadqiqotlari bilan boshlab berildi. Tabu va evfemizmlar borasidagi ba'zi munozarali qarashlarga qaramay, tadqiqotchilar ularning nutqiy jarayonda reallishishi borasida yagona ekstralingvistik omillar: nutqiy akt, nutqiy situatsiya sabab, deya talqin etishlarida ularning fikrlari mushtarakligini ko'rish mumkin. Bunday holda, hodisani o'rganishning sotsiolingvistik yo'nalishi ustunlik qiladi. Shuning uchun, nazarimizda, evfemizmlar murakkab ko'p qirrali lingvistik hodisa sifatida uchta o'zaro bog'liq omillar nuqtani nazaridan ko'rib chaqidalishi kerak: 1) ijtimoiy evfemizmlarni yuzaga keltiruvchi: urf-odat, axloqiy va diniy qadriyatlarga ega sotsial-ijtimoiy evfemizmlar; 2) salbiy emotsiyalarni chaqiruvchi, nafratni qo'zg'atuvchi leksemalarning o'rnini bosuvchi asosida nozik
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
О
R
VOLUME 2 | ISSUE 3 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
argumentlarni atashni ko'zda tutuvchi ruhiy evfemizmlar; 3) disfemistik iboralarning ko'payishiga sabab bo'luvchi aynan lingvistik omilning talabi asosida, ya'ni qo'pol so'zlarning o'rnini almashtirish zarurati bilan yuzaga keladigan evfemizmlar.
Tabulashgan va evfemizmlashgan leksik birliklarning xususiyatlari rus va xorijiy tilshunoslar J.Eytoning "Evfemiyazmlar", "Tabu va evfemizmlar leksikasining inglizcha-ruscha lug'ati"1, M.Kansevaning "Til tabu va evfemiyasi"2, B.A.Larinaning "Evfemizmlar haqida"3, S.Vidlaksning "Til nazariy maydoni fonida evfemizmlarning roli"4, o'zbek tilshunosi N.Ismatullayevning "Zamonaviy o'zbek tili efemizmlari" 5 nomli ishlarida o'rganilganligini belgilash mumkin. Dunyo tilshunosligida evfemizm hodisasi keng tadqiq qilingan. L.A.Bulaxovskiy, A.A.Reformatskiy, B.A.Larin6 evfemizmni tarixiy nuqtayi nazardan qadimiy tabu asosida o'rgangan. Rus tilida evfemizmlashuvning vosita va maqsadlarini tasvirlash bilan L.P.Krisin, V.P.Moskvin, V.Z.Sannikov, YE.P.Senichkina7 shug'ullangan. A.M.Katsev, N.S.Boschayeva, N.L.Saakayan, Y.S.Baskova va YE.O.Miloyenko 8 dissertatsiyalarida ingliz va rus tillaridagi evfemizmlarning xususiyatlari, G.A.Vildanovaning «Эвфемия и принсип вежливости в современном английском язике: гендерний аспект» nomli dissertatsiyasida ingliz tili evfemizmlarining gender jihatlari atroflicha yoritilgan9, N.Baskakov esa oltoy xalqlari tillaridagi evfemistik nominatsiyalarning muammolarini ochib bergan10.
1 Эйто Дж Эвфемизмы. -М., 1994; Англо-русский словарь лексики табу и эвфемизмаю. -М., 2003.
2Кацева А.М. Языковое табу и эвфемия. -М.,1988
3 Ларина Б.А Об эвфемизмах. -М., 1961.
4С.Видлакса «Проблема эвфемизма на фоне теорий языкового поля» (1965; 1967);
5 Н.Исматуллаева «Эвфемизмы в современном узбекском языке» (1964) и др.
6Ларин Б.А. Об эвфемизмах // Учен. зап. Ленингр. ун-та, № 301: Сер. филол. наук: Вып.№ 60 - Л.: ЛГУ, 1961. -
7Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // www/ Philology.ru; Москвин В.П.
8Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка // Василий Павлович Москвин. 2-е изд. -М.: Ленинград, 2007. - 264 е.; Сеничкина, Е.П. Эвфемизмы русского языка. - Москва: Высшая школа,
9Кацев А.М. Эвфемизмы в современном английском языке. - Ленинград: Наука, 1977. - 65 с. // Босчаева Н.Ц. Контекстуальная эвфемия в современном английском языке. - Ленинград: Наука, Ленинградское отд., 1989. -130 с. // Саакаян Н.Л. Эвфемия как прагмалингвистическая категория в дискурсивной практике непрямого речевого убеждения: автореф. дисс. ...канд. филол. наук. - Москва, 2010. - 23 с. // Баскова Ю.С. Эвфемизмы как средство манипулирования в языке СМИ (на материале русского и английского языков): дисс. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2006. - 26 с. //Милоенко Е.О. Специфика функционирования эвфемизмов в индивидуальном лексиконе: дисс. ...канд. филол. наук. - Курск, 2009. - 24 с.
10Баскаков Н. А. Пережитки табу и тотемизма в языках народов Алтая // Советская тюркология. Баку. 1975. №
С. 110-124.
2006. - 151 с.
2. C. 3-7.
Oriental Renaissance: Innovative, VOLUME 2 | ISSUE 3
educational, natural and social sciences ISSN 2181-1784
Scientific Journal Impact Factor (J). SJIF 2022: 5.947
Advanced Sciences Index Factor ASI Factor = 1.7
MUHOKAMA VA NATIJALAR
O'zbek tilshunosligida N.Ismatullayev va A.Omonturdiyevning ilmiy ishlarida evfemizm hodisasi, ularning uslubiy xususiyatlari, chorvador nutqida qo'llanuvchi evfemizmlarning lingvistik o'ziga xosliklari11 maxsus tadqiq qilingan. A.Omonturdiyev evfemizmni uslubshunoslikning tadqiqot obyekti sifatida keng doirada o'rganib, "O'zbek nutqining evfemik asoslari", "Professional nutq evfemikasi" nomli monografiyalarida, "Bir so'z lug'ati", "So'z qo'llash san'ati", "O'zbek tilining qisqacha evfemik lug'ati" kabi ishlarida o'zbek nutqining evfemik asoslarini tadqiq qiladi. A.Mamatov, Z.Xolmanova, X.Qodirova va D.Rustamovaning ilmiy ishlarida esa frazeologizmlarning shakllanishiga evfemik va disfemik birliklarning ta'siri, "Boburnoma" asarida qo'llangan evfemizmlar, mualliflik evfemizmlari hamda evfemizmlarning metaforik xususiyatlari tahlil etilgan. 1980-yillardan keyin chop etilgan tilshunoslikka oid darslik va qo'llanmalarning so'zshunoslik hamda uslubiyatga bag'ishlangan o'rinlarida evfemizm hodisasi izohlangan12. "Nutq madaniyati va uslubiyat asoslari" darsligida va 1983-yilda nashr etilgan "O'zbek tili stilistikasi" o'quv qo'llanmasi 13da evfemizm hamda kokofemizm (disfemizm) xususida ayrim umumiy ma'lumotlar berilgan edi. Ammo o'zbek tilshunosligida urf-odat leksemalarining tabu va evfemistik imkoniyatlari lingvomadaniy, lingvoma'naviy jihatlari deyarli o'rganilmagan tadqiqot obyekti sifatida maxsus o'rganilmagan.
Urf-odat, marosim semali birliklar paremiologik birliklar o'rtasida ham ko'p uchraydi. Paremiologik birliklarni guruhlashda "marosim" semali birliklar mikromaydonini tashkil etgan elementlarning mazmuniy differensial belgilariga ma'lum darajada tayanib ish ko'riladi. Ya'ni:
1. Tug'ilish bilan bog'liq tushunchalar asosidagi paremalar.
Bunday qurilmalar tarkibida beshik, chilla, beshik to'yi, sumak, alla singari leksemalar qatnashib, bevosita tug'ilish davriga bog'liq ma'lum marosimlarga ishora
11 Исматуллаев Н. Эвфемизмы в современном узбекском языке: автореф. дисс. ...канд. филол. наук. - Ташкент, 1963. - 24 с. // Омонтурдиев А. Эвфемик воситаларнинг функционал-услубий хусусиятлари: филол. фан. номз. ... дисс. автореф. - Т.,1997. -23 б. // Омонтурдиев А.Ж. Профессионал нутк эвфемикаси (чорвадорлар нутки мисолида): филол. фан. докт... дисс. - Т., 2009. - 252 б.
12 Маматов А. Узбек тили фразеологияси шаклланиши масалалари: филол. фанлари д-ри... дисс. автореф. -Тошкент, 1999. - 56 б. // Холманова З. "Бобурнома" лексикаси таджики: филол. фанлари д-ри... дисс. автореф. -Тошкент, 2009. - 22 б. // Крдирова Х. Абдулла Крдирийнинг эвфемизм ва дисфемизмлардан фойдаланиш ма^орати: филол. фан. номз. ... дисс. автореф. - Тошкент, 2009. - 23 б. // Рустамова Д. Метафорик эвфемизациянинг лингвокультурологик ва социопрагматик аспектлари: филол. фан. номз. ... дисс. автореф. -Фаргона, 2018. - 50 б.
13 Кунгуров Р., Бегматов Э., Тожиев Э. Нутк маданияти ва услубият асослари. - Т.: Укитувчи, 1992. - 160 б.; Содиков А., Абдуазизов А., Ирискулов М. Тилшуносликка кириш. -Т.: Укитувчи, 1981. - 266 б.;Mirtojiyev M. O'zbek tili semasiologiyasi. - Toshkent: Mumtoz so'z, 2010. - 127 b.
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
о
R
VOLUME 2 | ISSUE 3 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
kuzatiladi. Masalan: Beshik bolasi - bek bolasi; Beshikdagi bolaning bek bo 'larin kim bilar; Beshikdagi bola ming turlanadi; Beshikdagiga tegma betingni yular kabi maqollarda beshik so'zi qo'llangan.
Bolasiz xotin sumakka to'ymas ifodasi Sh.Shomaqsudov va Sh.Shorahmedovlar tomonidan shunday ta'riflanadi: "Odatda, xotinlar "ko'zlari yorishidan" oldin chaqaloq uchun zarur bo'lgan asbob-anjomlarni hozirlay boshlaydilar. Aslida esa, mazkur urf-odat tabu va evfemistik xarakteriga ko'ra, majoziy ma 'noda molga xirsi bo 'lgan, o 'ziga kerak bo 'lmagan narsalarni ham yig 'averadigan odamlarga qarata kinoya tarzida aytilishi tus olgan14.
O'zbeklar urf-odatlarida ayrim holatlarda beshigini tebratish, oq sut berish tarzidagi barqaror birikmalar ham uchrab turadi. Bunday yaxlit qurilmalar ham bevosita urf-odatlarimiz, an'analarimiz natijasida vujudga kelgan, ya'ni o'zbek xalqida tarbiyalab voyaga yetkazgan ota-onaning hurmatini joyiga qo'yish, uni rozi qilish juda katta ma'suliyat hisoblanadi.
2.Nikoh bilan bog'liq tushunchalarni anglatuvchi urf-odat birliklari asosidagi paremalar.
Mazkur ifodalar tarkibida to 'y, kelin, kuyov, quda, qaynana, qaynisingil, qalin va boshqa urf-odat leksemalari denotativ va motivatsiya munosabatiga kirishadi. Shunga ko'ra, o'zbek tilida nikoh nomi bilan aloqador urf-odat leksemalari asosidagi maqol va matallar ko'p uchraydi. Ularda xalqimizning azaliy an'analari, urf-odatlari ma'lum darajada aks etadi. Maslahatli to'y tarqamas; O'lganiga chidasang, qo 'y qil, yeganiga chidasang, to 'y qil; Osh-otliniki, to 'y-to 'nliniki singari qator paremiologik birliklarda to'y leksemasining ma'nolari doirasidagi "marosim ", "urf-odat", "ziyofat", "xursandchilik" kabi semalar kuzatiladi.
3.Motam bilan bog'liq tushunchalarni anglatuvchi urf-odat leksemalari asosidagi paremalar.
Ushbu guruhga tegishli tabu va evfemizmlarda aza, janoza, ma 'raka, qa 'da, hayit singari urf-odat leksemalari ma'lum ma'nolari orqali ishtirok etadi. Jumladan: Yomonning janozasidan yaxshining hikoyasi foydali; Kimga -to'y, kimga aza; Azalik joyda odmi bo 'l tarzidagi paremalarda aza, janoza leksemalariga xos "marosim", "ko'pchilikkaxos", "motam, qayg'u" semalar mavjud.
Ma'rakada topib gapirgan - dono, О 'zini tutib gapirgan ham - dono, Osh ko 'p bo 'lsa, qa 'da ko 'p maqollarida ishtirok etgan ma 'raka, qa 'da leksemalari ma 'nolari tarkibidagi "marosim", "ko'pchilikka xos", "motam, qayg'u" , "yig'in" kabi semalar
14Шомаксудов А., Расулов И., Кунгуров P., Рустамов X,. Узбек тили стилистикаси. -Тошкент:Укитувчи,
1983. - 248 б.
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
o
R
VOLUME 2 | ISSUE 3 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
kuzatiladi.
4. Farzand, ota-ona bilan bog'liq tushunchalar asosidagi urf-odat ma'nosini ifodalovchi paremiologik tabu va evfemizmlar.
Bunday guruhga o'g'il, qiz, ota, ona singari leksemalarning xilma-xil ma'nolarini aks ettiruvchi paremalar kiradi. Masalan: Kuyovning xo'rdasidan -o'g'ilning yundisi yaxshi; O'g'ilnikini o'ynab yeysan, qiznikini o'ylab yeysan; Qiznikida go'sht yegandan o'g'ilnikida musht yegan yaxshi kabi qurilmalarda muayyan semalar aks etgan.
Qizni so 'raganga ber, qimizni suvsaganga; Yaxshi yerga bersang qizni, silay-silay sulton qilur, Yomon yerga bersang qizni, ura-ura ulton qilur qabilidagi maqollar orqali qiz uzatish muammolari, ayrim urf-odatlarimiz sezilib turadi. Qiz leksemasining "farzand", "yaqinlik", "jins", "noziklik" semalari yuzaga chiqqan. Ota-onaning hurmati, ularni ardoqlash an'analari ham maqollar vositasida ko'rinadi.
Urf-odat semali birliklar mikromaydoniga mansub lug'aviy birliklar orasida evfemik vosita sifatida qo'llanuvchi birliklar ham uchraydi. Bunday vositalar boshqa urf-odatni ifodalovchi lug'aviy birliklar bilan bir paradigmani tashkil qiladi. Masalan, o 'lmoq leksemasi bir tomondan vafot etmoq, olamdan o 'tmoq, o 'zini topshirmoq, rixlat qilmoq, safar qilmoq, qazo qilmoq, ko'z yummoq, qaytish qilmoq singari yuzlab ma'nodoshlariga, ikkinchi tomondan, to'ng'iz qo'pmoq, yer tishlamoq kabi ikkinchi turdagi ma'nodoshlariga egadir. Bulardan birinchi qatordagilar o'lmoq leksemasi orqali ifodalangan tushunchaning yumshoqroq ifodasi bo'lsa, ikkinchi qatordagilar uning qo'pol ifodasi hisoblanadi.
Professor N.Mahmudov evfemistik vositalar borasida so'z yuritib, ushbu leksema ma'nosining ifodalanishi to'g'risida shunday to'xtaladi: "Aytaylik, yaqin kishisini yo'qotgan odamning hissiy-ruhiy holati ma'lum. Shunday odamdan ko'nggil so'rash, unga ta'ziya bildirish uchun tuziladigan nutqda "o'lmoq" ma'nosini ifodalash uchun aynan o'lmoq so'zini tanlash o'rinli emas, bu so'z so'zlovchi va tinglovchi muloqotidagi mantiqiy-axloqiy munosabat ruhiga mos emas. Bu mazmundagi nutqning jo'yaliligini ta'minlash maqsadida mazkur so'zning vafot etmoq, o 'tib qolmoq, olamdan o 'tmoq, olamdan ko 'z yummoq, u dunyoga ketmoq, boqiy dunyoga rixlat qilmoq kabi "yumshoqroq" muqobillari qo'llanadi"15.
Til sistemasida insonning tug'ilishi, o'sish davri, shuningdek, uning o'limiga
15 Mahmudov N. Tilning mukammal tadqiqi yo'llarini izlab ... // O'zbek tili va adabiyoti. - Toshkent,2012. - № 5. -
XULOSA
B. 10.
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
о
R
VOLUME 2 | ISSUE 3 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
tegishli leksemalar mavjud. Ana shu lug'aviy ifodalar nutqiy jarayonda ma'lum urf-odatlar, irim-sirimlar natijasida ayrim evfemik vositalarga almashadi.
REFERENCES
1. Эйто Дж Эвфемизмы. -М., 1994; Англо-русский словарь лексики табу и эвфемизмаю. -М., 2003.
2. Кацева А.М. Языковое табу и эвфемия. -М.,1988
3. Ларина Б.А Об эвфемизмах. -М., 1961.
4. Видлакса С. «Проблема эвфемизма на фоне теорий языкового поля» (1965;
5. Исматуллаева Н. «Эвфемизмы в современном узбекском языке» (1964) и др.
6. Ларин Б.А. Об эвфемизмах // Учен. зап. Ленингр. ун-та, № 301: Сер. филол. наук: Вып.№ 60 - Л.: ЛГУ, 1961. - С. 110-124.
7. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // www/ Philology.ru; Москвин В.П.
8. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка // Василий Павлович Москвин. 2-е изд. - М.: Ленинград, 2007. - 264 е.; Сеничкина, Е.П. Эвфемизмы русского языка. - Москва: Высшая школа, 2006. - 151 с.
9. Кацев А.М. Эвфемизмы в современном английском языке. - Ленинград: Наука, 1977. - 65 с. // Босчаева Н.Ц. Контекстуальная эвфемия в современном английском языке. - Ленинград: Наука, Ленинградское отд., 1989. - 130 с. // Саакаян Н.Л. Эвфемия как прагмалингвистическая категория в дискурсивной практике непрямого речевого убеждения: автореф. дисс. ...канд. филол. наук. - Москва, 2010. - 23 с. // Баскова Ю.С. Эвфемизмы как средство манипулирования в языке СМИ (на материале русского и английского языков): дисс. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2006. - 26 с. //Милоенко Е.О. Специфика функционирования эвфемизмов в индивидуальном лексиконе: дисс. ...канд. филол. наук. - Курск, 2009. - 24 с.
10. Баскаков Н. А. Пережитки табу и тотемизма в языках народов Алтая // Советская тюркология. Баку. 1975. № 2. C. 3-7.
11. Исматуллаев Н. Эвфемизмы в современном узбекском языке: автореф. дисс. ...канд. филол. наук. - Ташкент, 1963. - 24 с. // Омонтурдиев А. Эвфемик воситаларнинг функционал-услубий хусусиятлари: филол. фан. номз. ... дисс. автореф. - Т.,1997. -23 б. // Омонтурдиев А.Ж. Профессионал нущ эвфемикаси (чорвадорлар нущи мисолида): филол. фан. докт... дисс. - Т., 2009. - 252 б.
1967);
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
о
R
VOLUME 2 | ISSUE 3 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
12. Маматов А. Узбек тили фразеологияси шаклланиши масалалари: филол.
фанлари д-ри... дисс. автореф. - Тошкент, 1999. - 56 б. // Холманова З. "Бобурнома" лексикаси тадкики: филол. фанлари д-ри... дисс. автореф. -Тошкент, 2009. - 22 б. // Кодирова Х. Абдулла Кодирийнинг эвфемизм ва дисфемизмлардан фойдаланиш махррати: филол. фан. номз. ... дисс. автореф. -Тошкент, 2009. - 23 б. // Рустамова Д. Метафорик эвфемизациянинг лингвокультурологик ва социопрагматик аспектлари: филол. фан. номз. ... дисс. автореф. - Фаргона, 2018. - 50 б.
13. Кунгуров Р., Бегматов Э., Тожиев Э. Нутк маданияти ва услубият асослари. - Т.: Укитувчи, 1992. - 160 б.; Содиков А., Абдуазизов А., Ирискулов М. Тилшуносликка кириш. -Т.: Укитувчи, 1981. - 266 б.;Мп!о^уеу M. O'zbek tili semasiologiyasi. - Toshkent: Mumtoz so'z, 2010. - 127 b.
14. Шомаксудов А., Расулов И., Кунгуров Р., Рустамов X,. Узбек тили стилистикаси. -Тошкент:Укитувчи, 1983. - 248 б.
15. Mahmudov N. Tilning mukammal tadqiqi yo'llarini izlab ... // O'zbek tili va adabiyoti. - Toshkent,2012. - № 5. - B. 10.
