Научная статья на тему 'Управління прихованим інноваційним потенціалом підприємства в контексті прискорення його економічного розвитку'

Управління прихованим інноваційним потенціалом підприємства в контексті прискорення його економічного розвитку Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
145
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
економічний розвиток підприємства / деградація підприємства / наявний інноваційний потенціал підприємства / прихований інноваційний потенціал підприємства.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Руссу Л. М.

У статті досліджено теоретичні аспекти управління прихованим інноваційним потенціалом підприємства в контексті прискорення його економічного розвитку, представлено категоріальний апарат дефініцій наявного та прихованого інноваційного потенціалу підприємства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article is devoted to theoretical aspects of management of hidden innovative potential of the enterprises in the context of accelerating its economic development, presents categorical apparatus of definitions of existing and hidden innovative potential of enterprises.

Текст научной работы на тему «Управління прихованим інноваційним потенціалом підприємства в контексті прискорення його економічного розвитку»

зою; наявнють наукового парку з пщвищеною концентрацию високотехнолопчних пщприемств; доступ до джерел венчурного (нацюнального ¡ ¡ноземного) капралу, орюнтованого на пщвищеы ¡нвестицмы ризики; сприятлив1 географии \ кл\матичн\ умови для роботи та в\дпочинку [3].

Серв\сн\ зони (зони четвертого покол\ння) е, з одного боку, результатом еволюцп виробничих зон у високотехно-лог\чних галузях (обробка ¡нформацп), а з ¡ншоТ - насл\дком загального п\двищення рол\ третинних галузей в сучасно-му господарств\. До таких структур в\дносяться перш за все банк\вськ\ зони, як\ засновувались, як правило, на принципах режимного п\дходу (статус зони поширений лише на банк\вськ\ установи), а також офшорн\ ф\нансов\ центри, розм\щен\ на локальних територ\ях, де д\е принцип екстеритор\альност\ в\дносно норм грошового \ валютного регу-лювання [3].

Але в умовах посилення пост\ндустр\ального розвитку ВЕЗ першого-четвебртого покол\ння стае недостатньо. Ц\ зони були ор\ентован\ на стимулювання торг\вельних експортно-\мпортних виробничих операц\й (в\д традиц\йних до високотехнолог\чних галузей). 0днак вказан\ зони не мали специф\чних механ\зм\в стимулювання приросту знань та ¡нтелектуального кап\талу. 0днак в умовах пост\ндустр\ального розвитку саме знання та ¡нтелектуальний кап\тал ста-ють основними факторами п¡двищення загальноекономнноТ ефективност¡ та продуктивност¡ прац¡.

Тому життя вимагае створення в¡льних економнних зон п'ятого покол¡ння - ¡нновацмно-знанневих. 1х в¡дм¡нн¡сть в¡д вс¡х ¡нших ВЕЗ полягае в тому, що вони спещалюуються в основному на операцых, пов'язаних з залученням нових знань, ¡нтелектуального капралу, а також виробництв, що базуються переважно на нов^ньому ¡нтелектуальному кап¡тал¡.

Враховуючи, що ¡нтелектуальний каттал мае нематер¡альну форму ¡снування, так¡ зони повинн¡ знаходитись пщ жорстким контролем держави.

В ¡нновацмно-знанневих ВЕЗ повинна бути передбачена наступна система птьг:

• спрощений перетин кордону для ф¡зичних оаб - нос¡Тв ¡нтелектуального кап¡талу;

• спрощений режим зовншньоторпвельних операц¡й, пов'язаних з передачею знанневоТ ¡нформац¡Т, ¡нтелектуального капралу та техн¡ки ¡ технолог¡й, що базуються на нов^ньому ¡нтелектуальному кап¡тал¡;

• ф¡насов¡ та податков¡ п¡льги стосовно перел¡чених вище об'еклв;

• п¡льги, щодо реестрацп п¡дприeмств, д¡яльн¡сть яких базуеться на нов^ньому ¡нтелектуальному кап¡тал¡.

Л1тература

1.3оны свободной торговли в практике международных экономических отношений // БИКИ. 1995. № 95.

2. Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон. [Електронний ресурс]. - ЬПр://гив-seca.kent.edu/internationaiBusiness

3. И.М.Бетуган. Свободные экономические зоны: международный опыт // Вестник финансовой академии. - 1999. -№ 2(10). - С. 88-97.

4. Вшьн1 економ1чн1 зони: проблеми залишаються. [Електронний ресурс]. - http://www.yur-gazeta.com/oarticie/2015/

УДК: 330.34.011: 330.341.1

Руссу Л.М.,

acnipaHT, Нацюнальний техычний ушверситет УкраУни "КиУвський полтехычний ¡нститут" (м. КиУв)

УПРАВЛ1ННЯ ПРИХОВАНИМ 1ННОВАЦ1ЙНИМ ПОТЕНЦ1АЛОМ П1ДПРИеМСТВА В КОНТЕКСТ1 ПРИСКОРЕННЯ ЙОГО ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ

У статт, дошджено теоретична аспекти управл,ння прихованим ¡нновашйним потенщалом п,дприемства в контекст,i прискорення його економ1чного розвитку, представлено категор1альний апарат деф1н1ц1й наявного та прихованого ¡н-новацйного потенц,алу пдприемства.

Ключовi слова: економ,чний розвиток тдприемства, деградац,я пдприемства, наявний ¡нновацйний потенц,ал пдприемства, прихований ¡нновацйний потенц,ал пдприемства.

The article is devoted to theoretical aspects of management of hidden innovative potential of the enterprises in the context of accelerating its economic development, presents categorical apparatus of definitions of existing and hidden innovative potential of enterprises.

Постановка проблеми. В умовах ринковоУ трансформацп економки aктуaлiзуeтьcя проблема формування та розвитку наявного та прихованого Ыновацмного потенщалу промислових пщприемств УкраУни. Сучасы pинковi умови господарювання ставлять перед суб'ектами пщприемництва принципово новi проблеми, виршення яких дозволить досягнути та утримувати конкуренты позицп на ринку. У зв'язку з цим aктуaлiзуeтьcя проблематика використання мо-жливостей удосконалення ЫновацмноУ дiяльноcтi вiтчизняних промислових пiдпpиeмcтв в контексл прискорення Ух економiчного розвитку.

Кpизовi явища в економ1ц1 УкраУни примушують учених до визначення та формування принципово нових п1дход1в щодо формування шновацмного потенцiaлу оpгaнiзaцiУ [1], яю зазвичай базуються на aнaлiзi ктькюних та якicних по-кaзникiв, позитивы результати яких би спонукали прискоренню економiчного розвитку в^чизняних пiдпpиeмcтв саме за рахунок розвитку шновацмного потенщалу пiдпpиeмcтв.

Разом з тим, питанню управлЫня прихованим iнновaцiйним потенцiaлом пщприемства й наявним iнновaцiйним по-тен^алом пiдпpиeмcтвa не було пpидiлено достатньоУ уваги, зокрема, в контекcтi зменшення й уникнення його дегра-дацп та прискорення економiчного розвитку. Тому в сучасних складних умовах господарювання суб'еклв пiдпpиeмниц-тва удосконалення процеав упpaвлiння iнновaцiйною дiяльнicтю вiтчизняних пщприемств, а також Ух наявним та прихо-

144 Eкономiчний вicник ушверситету | Випуск № 18/2

© Руссу Л.М., 2012

ваним ¡нновац!йним потенц!алом, потребуе свого продовження на основ! вщомих наукових результата досл!джень.

Анал1з останых дослщжень \ публшацш. Досл!дженню ¡нновац!йноТ проблематики прид!лено значну увагу в роботах багатьох в!тчизняних вчених: В. АлександровоТ, 0. Амош!, А. Гальчинського, В. Гейця, Н. КраснокутськоТ, 0. Кузьм!на, С. Ягудша, С. Пригожина, М. Туган-Барановського, Р. Фатхуд!новоТ, Л. ФедуловоТ, 0. Морозова, Ю. Яковця. Серед заруб!жних дослщник!в, як! зд!йснили значний вклад у розвиток теори ¡нновац!й, варто вщзначити Р. Акоффа, Л. Водачека та 0. ВодачковоТ, П. Друкера, Р. Фостера, Й. Шумпетера та ¡нших. Наявнють великоТ к!лько-ст! досл!джень в галуз! ¡нновац!йноТ активност! та стратепчного розвитку не зн!мае проблематичност! ! дискус!йност! [2] особливо з питань прискорення економ!чного розвитку пщприемства та безпосереднього управл!ння прихованим та наявним ¡нновац!йним потенц!алом пщприемства.

Сьогодн!, у зв'язку з включенням економки УкраТни в сучасн! цив!л!зац!йн! процеси ¡нновац!йного типу, надзвичай-но складним е питання створення единого концептуального п!дходу не т!льки до категори "¡нновац!йний потенц!ал" [2], а й такоТ новоТ категори як "прихований ¡нновац!йний потенц!ал", який в УкраТн! ще не знайшов свого вщображен-ня в традиц!йних показниках ¡нновац!йноТ д!яльност! в!тчизняних пщприемств, коли в ¡нших ¡ноземних краТнах йому вже придтяеться значна увага [3].

Таким чином, все част!ше виникають спроби побудови комплексних показник!в, що характеризують р!зн! аспекти ¡нновац!йного потенц!алу пщприемства, насамперед, ¡нтелектуальноТ та кадровоТ складовоТ, але ¡нтегрального показ-ника поки що не ¡снуе. Розробка теоретичних п!дход!в до вир!шення ц!еТ проблеми надае можливють без детального сп!вставлення великоТ к!лькост! показник!в пор!внювати наявний ¡нновац!йний потенц!ал пщприемств з прихованим, розробити заходи щодо управлЫня його розвитком [2] та зменшенням або усуненням деградаци пщприемства як в економ!чному, так ! в ¡нновац!йному аспектах управлшня дыльнютю в!тчизняних пщприемств.

Постановка завдання. 0тже, враховуючи актуальнють та важливють обраного напряму досл!дження, було визна-чено мету ! завдання досл!дження дослщити теоретичн! ! практичн! аспекти управлшня прихованим та наявним ¡нно-вац!йним потенц!алом пщприемства в подальшим прискоренням його економ!чного розвитку.

Виклад основного матер1алу дослщження. Актуальнють ¡нновац!йноТ модел! розвитку пщприемств зумовлюеть-ся стр!мким зростанням впливу науки та нових технолопй на соц!ально-економ!чний розвиток, що вщбувся протягом останн!х 20-30 рок!в. Нов! технологи докорЫно ! швидко змЫили структуру св!товоТ економ!ки за рахунок зм!н в структур! управлЫня ¡нновац!йним розвитком пщприемств. Виявилося, що неспроможнють краТни зд!йснити структурну пе-ребудову економ!ки пщприемств вщповщно до нового технолопчного укладу (чи зволкання з цим) не просто гальмуе ТТ розвиток, але й призводить до економ!чноТ деградаци осередк!в виробництва продукци ! вщсувае Тх продукцю на перифер!ю св!тових ринк!в та економ!чних процес!в [4].

Вже стало фактом, що формування ¡нновац!йноТ економки пщприемств потребуе значних фшансових ресурав, тому переваги в!д застосування ¡нновац!йноТ модел! розвитку пщприемств отримали перш за все багат! краТни. Для еко-ном!к, що розвиваються, досягнення цих переваг залежить в!д ефективност! Тх спец!альноТ ¡нновац!йноТ виробничоТ та ринковоТ пол!тики проривного типу, що полягае в д!евому державному стимулюванн! прогресивноТ структурноТ пере-будови економки пщприемств та реформуванн! процеав пщготовки роб!тник!в для пщприемств у сферах осв!ти, науки, ¡нновац!йноТ д!яльност! на основ! наявного науково-техн!чного потенц!алу та з урахуванням св!тових тенденц!й нау-ково-технолопчного розвитку [4].

На пщстав! вищезазначеного, автор вважае, що якщо УкраТна мае нам!р ¡нтегруватися до европейського сп!втова-риства, забезпечити сусптьний добробут европейського р!вня, то запровадження такоТ пол!тики виглядае безальтер-нативним, якщо не будуть переглянут! сучасн! п!дходи до управлЫня ¡нновац!йною та ф!нансово-господарською д!яль-нютю п!дприемств в контекст! Тх подальшого економ!чного розвитку, зокрема, за рахунок удосконалення процеав управлшня наявним ¡нновац!йним потенц!алом та прихованим ¡нновац!йним потенц!алом суб'ект!в п!дприемництва.

В науков!й л!тератур! ¡снуе таке поняття як ¡нновац!йний розрив, який показуе, що економка як нашоТ краТни, так ! ¡нших, м!стить невидим! або прихован! нововведення, як! не знаходять вщображення в традиц!йних показниках ¡нно-вац!йноТ д!яльност!. Ц! прогалини можуть мати згубн! насл!дки для справедливост! сусптьноТ пол!тики, що проводиться на нацюнальному або европейському р!вн!. 0ск!льки вони заснован! на недосконалих або нав!ть помилкових прогнозах, ця пол!тика також може виявитися недоречною. Ц! прогалини мають свое походження в певних б!льш-менш древн!х м!фах про фундаментальний характер послуг та похибках вим!рювання, пов'язаних з ними [3].

1нновац!йний розрив - це м!ра р!зниц! м!ж реальн!стю ¡нновац!й в економ!ц! послуг ! ¡нновац!й, як його захоплення ! вим!р традиц!йних показник!в. Це означае, що економка послуг, ймов!рно, ¡нновац!й бтьше н!ж ц! показники могли б запропонувати ! те що, отже, е прихованими або невидимими ¡нновац!ями в обслуговуванн! економ!ки, яка, по мо-жливост! (як зазначалося вище), повинна бути визначена ! пщтримуватися в!дпов!дною державною пол!тикою.

Цей ¡нновац!йний розрив, зокрема, стосуеться послуг ! це було б розумним припустити, що чим бтьший сектор послуг в даному сусп!льств!, тим бтьший розрив, мабуть, ! буде. У д!йсност!, в!н також п!дтримуеться невидимютю певних форм ¡нновац!й в ¡нших галузях економки. Це особливо в!рно, оск!льки сучасн! економ!чн! системи характеризуются певною розмит!стю кордон!в м!ж товарами ! послугами.

Таким чином, невидимий або прихований ¡нновац!йний потенц!ал являе собою один ¡з основних напрям!в досл!джень ¡нновац!йного розвитку, який все ще значною м!рою невикористаний, а отже е важливим продовжувати його вивчати, щоб заповнити ¡нновац!йн!й розрив або ¡нновац!йний зсув у державн!й пол!тиц! [3]. Це свщчить й про те, що, якщо в!д-мовлятися в!д впровадження ефективноТ ¡нновац!йноТ пол!тики на р!вн! пщприемств, це може призвести до консерваци накопичених у краТн! передумов структурноТ, економ!чноТ, виробничоТ ! профес!йноТ деградаци - осктьки стаб!л!зац!йне зростання останн!х рок!в (в!дновлення потенц!йного ВВП) не е достатн!м св!дченням позитивних довгострокових перспектив украТнськоТ економ!ки ! п!двищення ТТ конкурентоспроможност! у св!товому економ!чному простор!.

В д!йсност! зм!ни в реальн!й в!тчизнян!й економ!чн!й систем! - це процес немонотонний й включае не т!льки про-

Економ!чний в!сник ун!верситету | Випуск № 18/2 145

гресивн! напрямки, як! зазвичай намагаються використовувати пщприемства, але й деградац!йн! (як! згодом можуть змшитися прогресом, а можуть ! привести систему до краху в залежност! в!д правильного пщходу до Тх анал!зу та впровадження), ! руйн!вн!. Залишаеться дискус!йним також питання щодо руш!йних сил зм!н.

На сьогодн! в умовах економ!чноТ деградаци суб'ект!в господарювання в!тчизняна економ!чна система розвиваеться ! функцюнуе детенсивно. За умов такого функцюнування економ!чноТ системи в!тчизняних пщприемств, коефщюнт ела-стичност! сукупних результат!в виробництва в!д сукупних економ!чних витрат завжди значно менший одиниц!, тобто:

Камр-амс=ААМР ААМС<1,

де Камр-амс - коефщюнт еластичност! сукупних економ!чних результат!в виробництва пщприемства вщ сукупних економ!чних витрат, ААМР - прир!ст сукупних економ!чних (грошових) результат!в виробництва пщприемства, ААМС - прирют сукупних економ!чних (грошових) витрат ресурав пщприемства. Крива сукупних економ!чних результата виробництва за економ!чноТ депреси е майже горизонтальною (похилою) ! мае позитивний кут нахилу [6].

Таким чином, анал!з вщомих результат!в досл!джень дозволив автору статт! погодитись з 0. В. Рудикой [7], у ча-стин! стратепчного позиц!ювання пщприемств, що мають р!зний ¡нновац!йний потенц!ал.

У подальших авторських досл!дженнях плануеться та пропонуеться використовувати двовим!рну дев'ятиквадран-тову стратепчну матрицю у площин! "прихований ¡нновац!йний потенц!ал - економ!чне зростання" (рис. 1) за вщповщ-ними ктьюсними ¡нтегральними показниками (11П ! 11Р), яка запропонована автором досл!дження на баз! матриц! 0.В. Рудики [7, с. 13].

Автор статт! погоджуеться з визначенням 0. В. Рудики, яка вважае, що запропонована матриця дозволяе позицю-нувати пщприемства, що конкурують м!ж собою, в единому стратепчному простор! [7, с. 14].

0бов'язковими умовами при обфунтуванн! стратепчних заход!в в сфер! ¡нновац!йноТ д!яльност! пщприемств та визначення Тх прихованого ¡нновац!йного потенц!алу е Тх вщповщнють загальн!й та конкурентна стратепям, обраним пщприемством. 1нновац!йна складова виробництва та маркетингу е необхщною умовою стратеги розвитку пщприемства незалежно вщ ТТ виду. Найбтьшу увагу в стратеги визначення прихованого ¡нновац!йного потенц!алу пщприемств слщ прид!ляти у випадку реалЬаци конкурентних стратепй диференц!аци та сфокусованоТ диференц!аци [7].

......................... 1п> 1т ........ Економ1чне зростання

Низький Середнш Високий

Прихований шновацшний потенщал Високий «Зона кризи» «Передкризова зона» «Зона екстенсивних фактор1в зростання»

Середнш «Зона втрачених можливостей» «Зона р1вноваги» «Зона нестшко! р1вноваги»

Низький «Зона невикористовуваних можливостей» «Зона перспектив» «Зона устху»

Матриця "прихований ¡нновацшний потенщал - економ1чне зростання" [7, с.13]

Разом з тим, реал!зац!я конкурентноТ стратеги лщерства у витратах мае базуватися на вщповщый ¡нновац!йн!й стратеги пщприемства, основним напрямком якоТ е впровадження ¡нновац!й, спрямованих на рацюнальне викори-стання ресурс!в.

Розвиток прихованого ¡нновац!йного потенц!алу суб'ект!в господарювання мае також бути сферою ¡нтереав дер-жави. Досл!дження св!тового досвщу державноТ пщтримки наявних ¡нновац!й свщчить про високу ефективнють метода податкового регулювання. Ефективнють податкового стимулювання ¡нновац!йноТ д!яльност! визначаеться тим, що за його допомогою у суб'ект!в господарювання створюеться реальна зацкавленють шляхом збтьшення власних кош-т!в на тих етапах реалЬаци ¡нновац!йних проект!в, як! найбтьшою м!рою пов'язан! з! зд!йсненням витрат ¡нновац!йно-го характеру.

Надання податкових п!льг пщприемствам не сл!д ототожнювати з безоплатною фшансовою допомогою держави, осктьки впровадження ¡нновац!й сприяе пщвищенню конкурентоспроможност! нацюнальних товаровиробник!в ¡, як наслщок, збтьшенню бази оподаткування та суми податкових надходжень для пщприемств в майбутн!х податкових перюдах. Тобто вщмову держави в!д частини податкових надходжень, за умови цтьового Тх використання, сл!д роз-глядати як своерщне кредитування суб'еклв ¡нновац!йноТ д!яльност!. Використання механ!зму податкового кредиту в украТнськ!й систем! оподаткування е одним з найперспективыших засоб!в податковоТ пщтримки ¡нновац!й. Так, за-стосування прирютного податкового кредиту доц!льно для пщприемств, основною дтльнютю яких е ¡нноваци (науко-во-дослщн! ¡нститути, орган!заци). Його застосування сприятиме випереджальному ¡нновац!йному розвитку суб'ект!в господарювання. Для пщприемств, основна дыльнють яких не пов'язана з розробкою ¡нновац!й, б!льш обфунтованим е застосування об'емного податкового кредиту.

0бов'язковою умовою для застосування ¡нновац!йного податкового кредиту е законодавче врегулювання складу витрат ¡нновац!йного характеру, як! е базою для розрахунку його величини. Застосування спец!альноТ податковоТ п!ль-ги у вигляд! податкового кредиту дозволить зменшити податкове навантаження на суб'еклв ¡нновац!йноТ д!яльност! та зб!льшити обсяги власних джерел ф!нансування ¡нновац!йних витрат промислових пщприемств [7].

Таким чином, як зазначалось в одн!й ¡з наукових праць автора статт! [8, с. 135], прихований ¡нновац!йний потен-ц!ал в!др!зняеться в!д наявного ¡нновац!йного потенц!алу тим, що в!н е невидимим для практичного анал!зу та стати-

146 Економ!чний в!сник ушверситету | Випуск № 18/2

стичних досл1джень. Ефективне управлшня прихованим ¡нновацмним потенщалом слщ розглядати як в контекст стра-тепчних можливостей розвитку пщприемств, так ¡ в контекст¡ удосконалення Тх ¡нновац¡йноí д¡яльност¡. Зазначен¡ осо-бливост¡ нададуть можлив¡сть п¡дприeмствам виявляти та оцшювати наявний ¡нновац¡йний потенщал суб'eкт¡в господарювання, а також удосконалювати процес управлшня прихованим ¡нновацмним потенц¡алом в умовах ¡нновацмно-го розвитку самих пщприемств.

Висновки. Формування й удосконалення теоретико-практичних аспект^ щодо ¡нновацмноТ д¡яльност¡ п¡дприeмств в контекст управл¡ння його наявним та прихованим ¡нновацмним потенц¡алом е важливим напрямом подальшого еко-ном¡чного розвитку в^чизняноТ ринковоТ економ¡ки, спрямованоТ на стратепю ¡нновац¡йного прориву та п¡двищення р^ня ТТ конкурентоспроможност¡ у св¡товому просторг

Вважаеться за доц¡льне в¡докремлювати дефшщп "наявний ¡нновац¡йний потенц¡ал" ¡ "прихований ¡нновац¡йний потенц¡ал".

Управл¡ння прихованим ¡нновацмним потенц¡алом п¡дприeмства надасть можлив¡сть обирати прюритетн прихо-ван¡ ¡нновац¡Т та формувати програму Тх комерщалЬацп як на зовншньому, так ¡ на внутршньому ринках нашоТ дер-жави, вщповщати обраним загальн¡й та конкурентна стратег¡ям самих п¡дприeмств.

Програму розвитку процеав управл¡ння прихованим ¡нновац¡йним потенщалом окремих суб'eкт¡в господарювання доцтьно формувати з урахуванням заход¡в як державноТ п¡дтримки, так ¡ власного капралу й ресурсного забезпе-чення пщприемств. Доцтьним також вважаеться державна пщтримка в¡тчизняних ¡нновац¡йно-активних п¡дприeмств й удосконалення мехаызм^ податкового навантаження Тх новаторськоТ д¡яльност¡.

Л1тература

1.М1рошник Р. О. Формування ¡нновац1йного потенциалу п1дприемств шляхом розвитку нематер1альних актив1в [Електронний ресурс]/Р. О. М1рошник//Нацюнальний университет "Льв1вська пол1техн1ка". - 2009. -С. 6. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Ekonomika /2009_640/21.pdf.

2.Кривенко Л. В., Лощина Л. В., Мшашенко В. М. Розвиток ¡нновац1йного потенциалу пдприемства у контекстi ¡нте-лектуальноi складовоi [Електронний ресурс]/Л. В. Кривенко, Л. В. Лощина, В. М. Мташенко //Державний вищий нав-чальний заклад "Укра/нська академiя банювсьш справи Нацонального банку Укра'/ни", м. Суми; Полтавський iнститут бiзнесу Мiжнародного науково-технiчного унiверситетуiм. академiка Ю. Бугая -Журнал "Економiчний прослр". - № 18. -2008. - 6 с. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/Ekpr/2008_18/krivenko.pdf.

3.Djellal F., Gallouj F. Services, innovation and performance: general presentation / Faridah Djellal, Fa?z Gallouj // Journal of Innovation Economics - 2010. - № 5. - Р. 5-15. - Режим доступу: http://www.cairn.info/revue-journal-of-innovation-economics-2010-1-page-5.htm.

4.1нновашйний розвиток в Укра^: наявний потен^ал i ключовi проблеми його реалiзацil [Електронний ресурс]/Ана-лiтична доповдь Центру Разумкова // На^ональна безпека i оборона 2004. - № 7. - 24 с. Режим доступу: http://www.uceps.org/additional/analytical_report_NSD55_ukr.pdf.

5.1нновацйний розвиток: наявний потен^ал i ключовi проблеми його реалiзацil [Електронний ресурс] // Аналпична допов'!дь. - 2011. - 4 с. Режим доступу: http://goodreferat.com/innovacijnij-rozvitok-nayavnij-potencial-i-klyuchovi-problemi-jogo-realizacii.

6.Мочерний С. В. (вдп. ред.) та iн. Економiчна енциклопедя: У трьох томах. Т. 1. [Електронний ресурс] / Редкол.: С. В. Мочерний (вдп. ред.) та iн. - К.: Видавничий центр "Академiя". - 2000. - 864 с. Режим доступу: http://www.ukr.vi-preshebnik.ru/%D0%B5/%D0%B5k%D0%BEn%D0%BEm%D1%96chn%D0%B0-d%D0%B5g%D1%80%D0%B0d%D0%B0ts%D1%96ya.

7.Рудика О. В. Розвиток нновацйного потен^алу пдприемства у трансформацiйнiй економiцi [Електронний ресурс] / О. В. Рудика // Автореферат дисертацИ на здобуття наукового ступеня кандидата економiчних наук. - X.: Харювський нацональний економiчний унiверситет, 2006. - 22 с. Режим доступу: http://www.disslib.org/rozvytok-innovatsiynoho-po-tentsialu-idpryyemstva-u-transformatsiyniy-ekonomitsi.html.

8. Руссу Л. М. Визначення та управлiння прихованим iнновацiйним потен^алом пдприемства [Електронний ресурс] / Л. М. Руссу // З&рник наукових праць III Всеукра/нськоi науково-практичноi конференцИ, 15 березня 2012 р. - К.: НТУУ "КП1" ВПК "Полпехнка", 2012. - 531 с.

УДК 332.12

Рутко Д.Ф.,

магистр экономики, старший преподаватель, Академия управления при Президенте Республики Беларусь (г. Минск)

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КЛАСТЕРОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

В статье рассматриваются методологические аспекты развития кластеров. На основе системного подхода определены основные свойства и принципы формирования кластеров. Предложена классификация кластеров по основным признакам: функциональному, территориальному, организационному и другим. Ключевые слова: кластер, кластеризация, системный анализ, субъекты кластера, свойства кластера.

Концепция кластерного развития экономики относится к числу проблем, которые находятся в центре пристального внимания мировой научной общественности. Этот интерес вызван глубинными процессами, происходящими в различных странах мира не только на уровне отраслей, но и национального хозяйства в целом. Суть этих процессов

© Рутко Д.Ф., 2012

Економнний □¡сник университету | Випуск № 18/2 147

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.