CC BY
8
Reed, H. C. The Preeminence of International Financial Centers. New York, 1981.
"Reyting stran po legkosti vedeniya biznesa. Doing Business 2016. World Bank" [Ranking of countries by ease of doing business. Doing Business 2016. World Bank]. http://russian.doingbusiness. org/rankings
Sakharov, A. A. "Mezhdunarodnyye finansovyye tsentry" [International financial centers]. Reglamentatsiya bankovskikh operatsiy. Dokumenty i kommentarii. http://reglament.net/bank/ reglament/2009_2_article.htm
Sluka, N. A. "Evoliutsiya kontseptsii mirovogo goroda" [The evolution of the concept of the global city]. Regionalnyye issledo-vaniya, no. 2 (2005): 11-29.
"The Global Competitiveness Report 2016-2017. World Economic Forum". http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017 /05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FI-NAL.pdf
"The Global Enabling Trade Report 2016. World Economic Forum and the Global Alliance for Trade Facilitation". http://www3. weforum.org/docs/WEF_GETR_2016_report.pdf
Thrift, N. "The Geography of International Economic Disorder". In A World in Crisis? Geographical Perspectives, 16-78. Oxford, 1989.
"The Global Financial Centres Index 8, September 2010". http://www.zyen.com/GFCI/GFCI%208.pdf
"The Global Financial Centres Index 1, March 2007". https:// www.cityoflondon.gov.uk/business/economic-research-and-in-formation/research-publications/Documents/2007-2000/The%20 Global%20Financial%20Centres%20Index1.pdf
"The Global Financial Centres Index 21, March 2017". http:// www.longfinance.net/images/gfci/gfci_21.pdf
Tosunyan, G. "Rossiya - finansovyy tsentr mezhdunarodno-go urovnya" [Russia - the financial center of the international level]. Bankovskoye delo, no. 5 (2008): 44-46.
"World Investment Report 2016. UNCTAD". http://unctad. org/en/PublicationsLibrary/wir2016_en.pdf
УДК 368:629
УПРАВЛ1ННЯ ЕКОНОМ1ЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ СУБ'Ш1В П1ДПРИШНИЦТВА В УМОВАХ НЕВИЗНАНЕНОСТ! (НА ПРИКЛАД1 СТРАХОВИХ КОМПАН1Й)
© 2017
БОВСУНОВСЬКА Г. С.
УДК 368:629
Бовсуновська Г. С. Управлшня економiчною безпекою суб'ектчв пщприемництва в умовах невизначеност
(на прикладi страхових компанiй)
Метою cmammi е о^нка рВня невизначеностi та виявлення особливостей управлння економЫною безпекою суб'ект'в тдприемництва на приклад,i страхових компанй. Розглянуто показники, що можуть бути використан для ощнки волатильностi та р'вня невизначеностi економ'нних процеав та зовншнього середовища оргаюзацИ. Розроблено загальну схема управлння економiчною безпекою страховоi компани, що включае три р,вн,: пiдготовчо-органiзацiйний, функцональний та тдсумковий. В'дм'мено вплив високого р,вня невизначеностi на управлшня системою економiчноi безпеки страховоi компанИ. Акцентовано увагу на необхiдностi врахування параметра невизначеностi при управлшн'! системою економiчноi безпеки. Запропонована схема може бути адаптована та застосовуватися рзними видами тдприемств, оскльки враховуе концеп-туальн засади побудови в'дпов'дноi системи для досягнення максимально можливого р,вня економiчно'i безпеки. Ключов'! слова: волатильтсть, невизначешсть, економiчна безпека, страхова компашя, управлшня системою економ'мноi безпеки. Рис.: 2. Табл.: 1. Ббл.: 10.
Бовсуновська Ганна Сергй'вна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри фiнансiв, Дшпровський нацональний ушверситет iменi Олеся Гончара (пр. Гагарша, 12, Дшпро, 49000, Украна) E-mail: bovsunovskaya.anna@gmail.com
УДК 368:629
Бовсуновская А. С. Управление экономической безопасностью субъектов предпринимательства в условиях неопределенности (на примере страховых компаний)
Целью статьи является оценка уровня неопределенности и изучение особенностей управления экономической безопасностью субъектов предпринимательства на примере страховых компаний. Рассмотрены показатели, которые могут быть использованы для оценки во-латильности и уровня неопределенности экономических процессов и внешней среды организации. Разработана общая схема управления экономической безопасностью страховой компании, которая включает три уровня: подготовительно-организационный, функциональный и итоговый. Отмечено влияние высокого уровня неопределенности на управление системой экономической безопасности страховой компании. Акцентировано внимание на необходимости учета параметра неопределенности при управлении системой экономической безопасности. Предложенная схема может быть адаптирована и применяться различными видами предприятий, поскольку учитывает концептуальные основы построения соответствующей системы для достижения максимально возможного уровня экономической безопасности. Ключевые слова: волатильность, неопределенность, экономическая безопасность, страховая компания, управление системой экономической безопасности. Рис.: 2. Табл.: 1. Библ.: 10.
Бовсуновская Анна Сергеевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, Днепровский национальный университет имени Олеся Гончара (пр. Гагарина, 12, Днепр, 49000, Украина) E-mail: bovsunovskaya.anna@gmail.com
UDC 368:629
Bovsunovska H. S. The Management of the Economic Security of Business Entities in Uncertain Conditions (on Example of Insurance Companies)
The article is aimed at evaluating the level of uncertainty and researching the specifics of management of the economic security of business entities on example of insurance companies. The indicators that can be used to evaluate the volatility and the level of uncertainty of both the economic processes and the external environment of an organization have been considered. A general scheme of management of the economic security of insurance company has been developed, which consists of three levels: preparatory-organizational, functional, and final. The impact of the high level of uncertainty on the management of the system of economic security of insurance company has been noted. Emphasis has been placed on the need to account the uncertainty parameter in the management of the economic security system. The proposed scheme can be adapted and applied by different types of enterprises, as it takes into account the conceptual foundations of building an appropriate system to achieve the highest possible level of economic security. Keywords: volatility, uncertainty, economic security, insurance company, management of the economic security system. Fig.: 2. Tbl.: 1. Bibl.: 10.
Bovsunovska Hanna S. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Finance, Oles Honchar Dnipro National University (72 Haharina Ave., Dnipro, 49000, Ukraine) E-mail: bovsunovskaya.anna@gmail.com
УправлГння економiчною безпекою суб'екта шд-приемництва е складовою частиною загально! системи управлшня його дiяльнiстю, якiй по-всякчас придГляеться не багато уваги. Проте цей аспект функцюнування будь-якого господарюючого суб'екта повинен розглядатися на рiвнi iз стратегiчним, фшансо-вим, ризик-менеджментом та менеджментом персоналу. НеобхГдшсть придГлення акцентовано! уваги системi за-безпечення економГчно! безпеки i управлшня нею пояс-нюеться наявнiстю значно! кiлькостi небезпек i загроз, що пов'язанi з недосконалiстю правового регулювання у цiй сферi, нестабiльнiстю фшансово! системи i економГ-ки в цГлому, зi зростанням рiвня цш та 1нфляцГ1, значни-ми коливаннями валютних курсГв тощо. Вищеперелiченi фактори та !х мГнливГсть е джерелом зростання рГвня невизначеностi у середовищi функцiонування суб'ектiв шдприемницько! дГяльностГ. Реалiзованi рiшення в умо-вах невизначеностГ можуть призводити до зниження !х ефективностi або повно! недiевостi.
Питання управлшня економiчною безпекою суб'ек-тГв господарювання рГзних сфер дГяльностГ досить широко представлен в сучаснш науковГй лГтературГ. Зо-крема, колектив авторГв на чолГ з Т. В. Васильщвим [2] дослГджують теоретико-методичш засади фшансово-економГчно! безпеки шдприемств та пГдходи до форму-вання И системи. Н. В. Зачосова [4] обгрунтовуе концеп-туальнГ основи формування системи економГчно! безпеки фшансових установ на основГ дослГдження вГтчизня-ного Г зарубГжного досвГду у ц1й сферГ. Праця Н. С. Заново! [5] присвячена розробщ принципГв забезпечення системи економГчно! безпеки пГдприемств та оцГнки 'й ефективностГ. КонцепцГя побудови системи економГчно! безпеки пГдприемства в процесГ шновацшно! дГяльностГ висвГтлена в роботГ С. В. Лабунсько! [6]. У пращ В. М. Фурмана [10] розглянуто особливостГ управлшня економГч-ною безпекою страхових компанГй Гз урахуванням спе-цифГки !х дГяльностГ.
Однак, зважаючи на мГнливГсть сучасного стану розвитку економжи, нестабГльну полГтичну ситуащю в краМ, актуальностГ набувають питання формування
системи економГчно! безпеки суб'ектГв пГдприемництва та управлГння нею в умовах невизначеностГ.
Метою статтГ е оцшка рГвня невизначеностГ еко-номГчних процесГв та виявлення особливостей управлГння економГчною безпекою суб'ектГв пГдприемництва на прикладГ страхових компанГй.
Функцюнування суб'ектГв господарювання все час-тГше вГдбуваеться в умовах зростання рГвня невизначеностГ економГчних процесГв та зовшшнього середовища оргашзаци. 1гнорування цього факту при розробщ системи управлГння економГчною безпекою може призвести до зниження !! ефективностГ, або ж, навпъ, до повно! нездат-ностГ оргашзаци протистояти загрозам Г небезпекам.
Розглянемо особливостГ управлГння економГчною безпекою суб'ектГв господарсько! дГяльностГ в умовах невизначеностГ на прикладГ страхових ор-ганГзацГй. ВибГр саме цього сегмента е невипадковим. Це обумовлено низкою факторГв, а саме: страховий ри-нок у цГлому та страховГ компанГ! зокрема акумулюють значш обсяги фГнансових ресурсГв, впливають на про-цеси перерозподГлу цих ресурсГв в економщ, можуть суттево впливати на розвиток економши, реалГзуючи свш ГнвестицГйний потенцГал. КрГм цього, у сво!й дГяльностГ страховГ компанГ! зазнають подвГйного впливу ризикГв (по-перше, ризикГв !х господарсько! дГяльностГ; по-друге, ризикГв, що вони приймають на страхування), а отже, потребують шдвищено! уваги до створення сис-теми управлГння !х економГчною безпекою.
Для шдтвердження припущення про Гснування повно! або частково! невизначеностГ на страховому ринку Укра!ни використаемо показники волатильностГ, що характеризують ступшь варГабельностГ певно! вели-чини вГд детермГновано! складово! часового ряду. У широкому розумГннГ волатильнГсть - це ступшь мшливостГ значення шдикатора, змГнно!, параметра в часГ [7].
КГльюсш значення розрахованих показникГв вола-тильностГ, а саме: показникГв варГаци, осциляцГ! та семГ-варГаци, наведено в табл. 1.
Таблиця 1
Показники волатильностi страхового ринку УкраТни
показник Змiст показника Значення показника
За валовими страховими премiями За валовими страховими виплатами
Вар1ац1я £ абсолютним вим1ром волатильносп, що дав змогу первинно охарактеризувати процеси, що вщбуваються на страховому ринку 0,275767 0,437666
Осциляцт Характеризув вщносну коливнпъ крайне значень показника б|ля його математичного спод1вання 0,979517 1,420321
Сем1вар1ац1я Характеризув середн квадратичш вщхилення тих значень величини, що бтьш1 (позитивна сем1вар1ацт) або менш1 (негативна сем1вар1ацт) за матема-тичне спод1вання показника Позитивна семвартцт
0,116527 0,176431
Негативна сем1вар1ацт
0,092994 0,155052
о
т о
о
о
=п <
<
о
ш
Отримаш юльюсш значення показникГв волатиль-ностГ валових страхових премГй та виплат свГд-чать про високу ступГнь мГнливостГ !х обсягГв, що впливае на точнГсть та коректшсть розрахункГв у про-цесГ планування та прогнозування на страховому ринку. Результати дослГдження вГдповГдають ситуацГ! бкьшо! волатильностГ страхового ринку Укра!ни за виплатами. Отже, рГвень прогнозованостГ обсягу виплат страхового вГдшкодування е меншим. Зазначимо також, що вола-тильнГсть страхового ринку обумовлена нестабкьшстю його грошових потокГв. Основним першоджерелом во-латильностГ страхового ринку е не волатильнГсть його складових, а невизначенГсть розвитку ринку. Виникае необхГднГсть дослГдження зазначеного параметра.
Показник ентропГ! може бути використаний для оцГнки невизначеностГ на страховому ринку, оскГльки вГн виступае однГею з кГлькГсних характеристик !! рГвня [9]. Ентропш характеризуе ступГнь деконцентрацГ! ринку й дозволяе глибше дослГджувати ршень Г динамГку кон-центрацГ!: що бГльша коливнГсть показника ентропГ!, то бкьша економГчна невизначенГсть [3]. ГрафГчну штер-претацю розрахованих показникГв ентропГ! валових страхових премГй та виплат наведено на рис. 1. Значення показника ентропГ! валових страхових премГй коливаеть-ся в межах вГд 0,24 до 0,53, значення показника ентропГ! валових страхових виплат - вГд 0,34 до 0,53 вГдповГдно.
ЕнтропГя характеристик е пов'язаною з рГвнем волатильностГ та мае причинно-наслГдковий зв'язок. ВиявленГ коливання показника ентропГ! як за премГ-ями, так Г за виплатами, за одночасно значного рГвня волатильностГ, можуть вказувати на Гснування високо-го рГвня невизначеностГ на страховому ринку. За тако! економГчно! ситуацГ! високий рГвень невизначеностГ негативно впливае на ккьюсть небезпек, загроз Г ризиюв, а також призводить до зменшення рГвня економГчно! безпеки суб'ектГв ринку.
КГнцевою метою управлГння будь-якою системою е оптимГзацГя !! функцГонування, отримання максимально можливого корисного ефекту при мГнГмальних ви-тратах [4, с. 106].
Постае питання, яким чином досягти оптимГзацГ! системи управлГння економГчною безпекою страхово! компанГ! в умовах, коли важко передбачити результати прийнятих управлшських рГшень, тобто в умовах неви-значеностГ середовища, в якому вона функцГонуе.
Для цього в основГ управлшня системою економГч-но! безпеки страхово! компанГ! мають знаходиться сис-темне поеднання певних форм Г методГв, ГнформацГйно-аналГтичного забезпечення, створених на основГ прин-цишв забезпечення економГчно! безпеки [4, с. 111].
На рис. 2 зображено загальну схему управлшня економГчною безпекою страхово! компанГ!, що мае три рГвнГ управлГння (стратегГчний, тактичний та оператив-ний) Г включае такГ етапи:
1. Перший етап - пдготовчо-оргашзацшний. Цей етап передбачае передусГм визначення суб'екта та об'екта системи економГчно! безпеки. Тобто тих шдсис-тем, що зазнають впливу небезпечних факторГв, а також вГддшв або служб, що в майбутньому вГдповГдатимуть за формування та функцГонування системи економГчно! безпеки, права, обов'язки осГб, вГдповГдальних за впро-вадження системи. Головними складовими системи можуть бути визначенГ такГ: фГнансова, Гнтелектуально-кадрова, полГтико-правова, шформацшно-аналГтична та технГко-технологГчна шдсистеми.
Наступним кроком е створення оргашзацшно! структури управлГння системою економГчно! безпеки страхово! компанГ!, що вГдповГдатиме кон'юнктурГ ринку, поточнГй соцГально-економГчнГй та полГтичнГй ситуацГ!, забезпечить досягнення економГч-них ГнтересГв компанГ! й пГдвищення !! конкурентоспро-можностГ.
Створивши органГзацГйну структуру управлГння та визначивши функцюнальш пГдсистеми, страховик може сформувати власну КонцепцГю економГчно! безпеки.
Метою створення КонцепцГ! е визначення осно-вних засад Г напрямГв щодо реалГзацГ! полГтики страхово! компанГ! у сферГ економГчно! безпеки, визначення прин-ципГв побудови та функцГонування системи, показникГв
Показник ентропИ'
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
Рис. 1. Ентрошя валових страхових прем^ та виплат на страховому ринку УкраТни
'3 3
г ;з
с
•£2 £ о
о о
о £ о Л ¡2 с
с с
£
<и
'3 3
г
■о §
г
0
1
I
с с
£
<и
'3
3 §
I ¡2 с
с с
ю <5
о ю о
Ш
О
н
ш
Визначення суб'вкта та об'вкта системи економтноТ безпеки страховоТ компашТ
Створення оргашзацшноТ структури управлЫня системою економтноТ безпеки страховоТ компани
е б
к Гн цГ
о
Формування основних засад Г н апрямт щодо реалваци полп"ики страховоТ компани у сфер1 економтноТ безпеки страховоТ компани («Концепци економтноТ безпеки»)
Виявлення небезпек, загроз, ризикт економтнш безпец страховоТ компани
Визначення функцюнальноТ пщсистеми, до компетенци якоТ належить виявлен небезпеки, загрози та ризики
Виявлення причини виникнення небезпеки
Попередження негативного впливу виявлених фактор^ на функцюнування страховоТ компани та ртень ТТ економтноТ безпеки
Припинення дГТ негативних факторт на страхову компашю в цтому
Оцшка ртня економтноТ безпеки страховоТ компани
оТ цГ
н а
чГ Гз
Гм о ГГм ГнГ
н о 2
к е ю
о
Гв т
рГ т е м
е з
м а
а р щ Гтс
а и
п в о
а т о д н е
Гв кГ е р ч а
е н
и с т
н о ^
з г в
а о е
к ь н
о п н у в
я и
н н л
н в п
а о в
в у з в О
г и р о к о м у Гн Гм ог н в и т
а а
т з г
г н и о е н
д
р о
о н
тГ нГ Гд вГ
о о
м п
й Гд вГ
и
н и
Гй к
Гт е
с п
о з
П е б
Оцшка ефективност роботи системи економтноТ безпеки
V
Рис. 2. Загальна схема управлшня економiчною безпекою страховоТ компани
для оцшки рiвня економiчно! безпеки, !х нормативних значень, критерив та параметрiв для мошторингу ефек-тивностi роботи системи.
Основними принципами, на яких Грунтуеться створення надшно! та ефективно'1 системи економiчно! безпеки страхово! компани, е принципи системности безперервностi, взаемоди превентивних i активних за-собiв, законностi, компетентности вiдповiдальностi, конфiденцiйностi, економiчно! доцiльностi, координаци та взаемоди, адаптивностi, збалансованостi.
Вибiр показникiв рiвня економiчно! безпеки та !х нормативних значень, а також критерив та параметрiв для мониторингу ефективностi роботи системи повинен вцбуватися з урахуванням iснування певного рiвня не-визначеностi розвитку страхового ринку.
2. Другий етап - функцюнальний. На цьому еташ вцбуваеться постшний системний монiторинг поточного стану страхово! компани, а саме: виявляються небезпеки, загрози, ризики; визначаеться функцюнальна шдсистема, до компетенци яко! належать виявленi не-гативнi фактори впливу; виявляються причини виник-нення цих факторiв; у разi можливост застосовуються заходи, що здатнi мiнiмiзувати або усунути негативний вплив факторiв на функцiонування страхово! компани та рiвень 'й економiчно! безпеки. На цьому еташ важливо дотримуватися регламенту взаемоди мГж функцюналь-ними шдсистемами, а також розробити нормативне за-безпечення !х дГяльност з метою уникнення конфлшпв iнтересiв та координаци !х роботи.
В умовах невизначеностГ особливу увагу потрГбно придГляти методам антикризового управлГння, швидко-го реагування та захисту вГд Гснуючих на поточний момент часу небезпек Г загроз, оскГльки попереджувальнГ методи, планування та прогнозування можуть бути не-достатньо ефективними.
ПГд антикризовим управлГнням економГчною без-пекою слГд розумГти реалГзацГю такого мехашзму управ-лГння, що забезпечуе швидке скорочення втрат шляхом негайного реагування на поди. Попереджуючим управ-лГнням економГчною безпекою е планування стратегГй розвитку суб'екта господарювання, аналГз, прогнозуван-ня, планування необхГдних змГн Г своечасне реагування на поди [8, с. 10].
3. Третш етап - тдсумковий. Передбачае оцшку рГвня економГчно! безпеки та ефективностГ роботи сис-теми на основГ визначених у КонцепцГ! параметрГв, по-казникГв та !х нормативних значень.
За умови Гснування невизначеностГ розвитку страхового ринку для здГйснення коректно! оцГнки та Гнтер-претацГ! отриманих результатГв необхГдно здГйснювати постГйний монГторинг Г коригування показниюв та па-раметрГв економГчно! безпеки у вГдповГдностГ до змГн умов зовнГшнього середовища з метою мГнГмГзацГ! негативного впливу невизначеностГ.
ЕфективнГсть створено! системи економГчно! без-пеки страхово! компанГ! залежить також вГд низки факто-рГв, що мають враховуватися при !! роботГ, а саме: яюсть ГнформацГйного та аналГтичного забезпечення на всГх етапах управлГння системою; професшна компетент-нГсть та обГзнанГсть персоналу, що вГдповГдае за функцю-нування системи економГчно! безпеки; дотримання норм вГтчизняного законодавства у сферГ надання страхових послуг та регулювання страхового ринку [4, с. 122].
Наведена схема управлГння економГчною безпекою страхово! компанГ! повинна бути нацГлена на створення умов для сталого И функцюнування, за якого найбкьш ефективно використовують всГ види власних Г залучених ресурсГв, забезпечуються розвиток Г високий рГвень рен-табельностГ, гарантуеться дотримання нормативш щодо фГнансово! стГйкостГ та платоспроможностГ, ефективно розмГщуються страховГ резерви у вГдповГдностГ до взятих на себе зобов'язань, шдтримуеться конкурентоспромож-нГсть компанГ! на ринку страхових послуг, а також ство-рюються умови для захисту компанГ! вГд прояву потен-цшних Г реальних загроз, небезпек та ризикш [1, с. 45].
ВИСНОВКИ
Отже, за результатами дослГдження можна ствер-джувати про Гснування особливостей управлГння еко-номГчною безпекою страхових компанГй як суб'ектГв пГдприемництва, що пов'язанГ з особливостями !х дГ-яльностГ, характеристиками зовнГшнього середовища функцГонування та рГвнем невизначеностГ розвитку страхового ринку. УправлГння системою економГчно! безпеки повинно вГдбуватися системно на всГх етапах дшльностГ оргашзаци. Запропонована схема управлГння системою економГчно! безпеки страхово! компанГ! може бути адаптована та застосовуватися рГзними видами
шдприемств, оск1льки враховуе концептуальн1 засади побудови в1дпов1дно! системи для досягнення максимально можливого р1вня економ1чно'1 безпеки.
Перспективним напрямом подальших наукових розробок може стати досл1дження 1снуючого шстру-ментар1ю, що застосовуеться при управл1нн1 економ1ч-ною безпекою р1зних вид1в п1дприемств, 1х адаптац1я та вдосконалення у в1дпов1дност1 до сучасних умов господарювання, зростання р1вня невизначеност1 розвитку економжи, посилення процейв глобал1зацГ1. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бовсуновська Г. С. Принципи забезпечення еконо-Mi4H0i' безпеки страхово! оргаызацп // EKOHOMiKa i менеджмент 2017: перспективи штеграцп та шновацшного розвитку: зб. наук. праць Мiжнар. наук.-практ. конф. (23-24 березня 2017 р.: в 11 т. Днтро: Бiла К. О., 2017. Т. 9. С. 44-47.
2. Васильев Т. Г., Волошин В. I., Бойкевич О. Р., Кар-кавчук В. В. Фiнансово-економiчна безпека пщпривмств УкраТ-ни: стратегiя та мехаызми забезпечення: монографiя. Львiв: Ви-давництво, 2012. 386 с.
3. Грабчук О. М. Методичн засади аналiзу невизна-ченостi фiнансових процесiв. Актуальн проблеми eKOHOMiKU. 2012. №. 4. С. 291-299.
4. Зачосова Н. В. Формування системи економiчноT безпеки фшансових установ: монографiя. Черкаси: ПП Чабанен-ко Ю. А., 2016. 375 с.
5. 1ванова Н. С. Сучасш принципи забезпечення ефек-тивноТ системи економiчноT безпеки пщпривмства. Актуальн проблеми розвитку eKOHOMiKU регюну. 2011. Вип. 7 (2). С. 57-61.
6. Лабунська С. В. Концеп^я побудови системи еконо-мiчноT безпеки пщпривмства в процес iнновaцiйноT дiяльностi. Проблеми eKOHOMiKU. 2014. № 4. С. 282-289.
7. Постанова Правлшня Нацюнального банку УкраТни «Методичнi рекомендацГТ щодо оргaнiзaцiT та функцюнування систем ризик-менеджменту в банках УкраТни» вщ 02.08.2004 р. № 361. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0361500-04
8. Приходько В. П. Управлшня економiчною безпекою пщпривмства. Економка та держава. 2013. № 10. С. 10-12.
9. Савша Н. Б. Оцшка ризику на основi поняття ентро-пп економiчноT системи. В'сник Нацюнального унверситету «Льв'тська пол'технка». Сер.: Проблеми економки та управлшня. 2000. № 391. С. 148-152.
10. Фурман В. М., Зачосова Н. В. Особливост управлшня економiчною безпекою сучасних страхових компанш як одного iз видiв фiнaнсових установ. Агросвт. 2015. № 15. С. 20-25.
REFERENCES
Bovsunovska, H. S. "Pryntsypy zabezpechennia ekono-michnoi bezpeky strakhovoi orhanizatsii" [The principles of ensuring economic security of an insurance organization]. Ekonomika i menedzhment 2017: perspektyvy intehratsii ta innovatsiinoho roz-vytku. Vol. 9. Dnipro: Bila K. O., 2017. 44-47.
Furman, V. M., and Zachosova, N. V. "Osoblyvosti upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu suchasnykh strakhovykh kompanii yak odnoho iz vydiv finansovykh ustanov" [Features of management of economic security of a modern insurance companies as one of the types of financial institutions]. Ahrosvit, no. 15 (2015): 20-25.
Hrabchuk, O. M. "Metodychni zasady analizu nevyznach-enosti finansovykh protsesiv" [Methodological basis of analysis of uncertainty of financial processes]. Aktualni problemy ekonomiky (2012): 4-291.
Ivanova, N. S."Suchasni pryntsypy zabezpechennia efektyvnoi systemy ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Modern principles
of effective system of economic security of enterprise]. Aktualni problemy rozvytku ekonomiky rehionu, no. 7 (2) (2011): 57-61.
Labunska, S. V. "Kontseptsiia pobudovy systemy ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva v protsesi innovatsiinoi diialnosti" [The concept of building a system of economic security of enterprises in the process of innovation]. Problemy ekonomiky, no. 4 (2014): 282-289.
[Legal Act of Ukraine] (2004). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/v0361500-04
Prykhodko, V. P. "Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva" [Management of economic security of enterprise]. Ekonomika ta derzhava, no. 10 (2013): 10-12.
Savina, N. B. "Otsinka ryzyku na osnovi poniattia entropii ekonomichnoi systemy" [Risk assessment based on the concept of entropy economic systems]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivskapolitekhnika». Ser.: Problemy ekonomiky ta upravlinnia, no. 391 (2000): 148-152.
Vasyltsiv, T. H. et al. Finansovo-ekonomichna bezpeka pidpry-iemstv Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zabezpechennia [Financial and economic security of Ukraine: strategy and mechanisms to ensure]. Lviv: Vydavnytstvo, 2012.
Zachosova, N. V. Formuvannia systemy ekonomichnoi bezpeky finansovykh ustanov [Formation of system of economic security of financial institutions]. Cherkasy: PP Chabanenko Yu. A., 2016.
УДК 336.71
МЕЮДИЧНИЙ П1ДХ1Д ДO ФOРМУВАННЯ OPrAH^MHO-EKOHOMHHOrO ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛ1ННЯ ФIНАНCOВOЮ БЕЗПЕМЮ КOМЕРЦIЙНOГO БАНКУ
© 2017
БАРИЛЮК М.-М. Р.
УДК 336.11
Барилюк М.-М. Р. Методичний пщхщ до формування органiзацiйно-економiчного забезпечення управлшня фшансовою
безпекою комерцшного банку
У статтi з'ясовано, що вплив загроз на комер^йний банк як в'дкриту соцiально-економiчну систему спричиняе виникнення втрат, якi можна кла-сиф'жувати як фшансов'!, кадров'!, iнформацiйнi та репутацшнi. За часовими горизонтами втрати визначено як тактичш та стратегiчнi. Визна-чено можлив'> втрати вiд дп зовтшшхта внутршшхзагроз, що дозволило розробити чотирьохр'юневу структурузагальнихвтрат вiдреал'ваци загроз ф'шансовш безпец комерцйного банку. Запропонована посл'довтсть розрахунт 'штегральноi оцшки впливу загроз служить шформацтним тдфунтям длярозроблення та реал'ваци сукупност'> взаемопов'язанихорганiзацшно-економiчнихзаход'в зiздшсненнязмшу пiдсистемiф'шансовоi безпеки комерцйного банку. Визначений р'вень загроз, характер та обсяг ф'шансових, кадрових, iнформацiйних iрепута^йних втрат е основою для б'шьш ефективно використання наявних ресурав та вдосконалення процесу управлшня фшансовою безпекою комерцйного банку. Ключов'1 слова: ф'шансова безпека банку, тактичш загрози, стратегiчнi загрози, втрати вiд реал'заци загроз, 'штегральна о^нка впливу загроз. Рис.: 4. Табл.: 11. Формул: 10. Шбл.: 8.
Барилюк Марiя-Мар'яна Ромашвна - астрантка, Утверситет банювськоiсправи (вул. Андривська, 1, Ки(в, 04010, Украша) E-mail: maryana.derevatska@gmail.com
УДК 336.11
Барылюк М.-М. Р. Методический подход к формированию
организационно-экономического обеспечения управления финансовой безопасностью коммерческого банка
В статье установлено, что влияние угроз на коммерческий банк как открытую социально-экономическую систему приводит к возникновению потерь, которые можно классифицировать как финансовые, кадровые, информационные и репутационные. По временным горизонтам потери определены как тактические и стратегические. Определены возможные потери от действия внешних и внутренних угроз, что позволило разработать четырехуровневую структуру общих потерь от реализации угроз финансовой безопасности коммерческого банка. Предложенная последовательность расчетов интегральной оценки влияния угроз служит информационной основой для разработки и реализации совокупности взаимосвязанных организационно-экономических мероприятий по осуществлению изменений в подсистеме финансовой безопасности коммерческого банка. Выявленный уровень угроз, характер и объем финансовых, кадровых, информационных и репутационных потерь являются основой для более эффективного использования имеющихся ресурсов и совершенствования процесса управления финансовой безопасностью коммерческого банка. Ключевые слова: финансовая безопасность банка, тактические угрозы, стратегические угрозы, потери от реализации угроз, интегральная оценка влияния угроз. Рис.:4. Табл.: 11. Формул: 10. Библ.: 8.
Барылюк Мария-Марьяна Романовна - аспирантка, Университет банковского дела (ул. Андреевская, 1, Киев, 04010, Украина) E-mail: maryana.derevatska@gmail.com
UDC 336.71
Baryliuk M.-M. R. The Methodical Approach to Formation of the Economic-Social Provision of the Financial Security Management of Commercial Bank
The article defines that the impact of threats on a commercial bank as an open socio-economic system results in losses that can be classified as financial, personnel, informational, and reputational. In terms of temporal horizons, losses are defined as tactical and strategic. Possible losses from external and internal threat implications have been determined, which have resulted in the development of a four-level structure of total losses from threat implications for the financial security of commercial bank. The proposed sequence of calculations for integrated assessment of threats impact provides an information basis for the development and introducing a set of interrelated organizational-economic measures to implement changes in the subsystem of financial security of commercial bank. The level of threats identified, the nature and extent of financial, personnel, information, and reputational losses are the basis for more efficient use of available resources and for improving the financial security management of commercial bank. Keywords: bank's financial security, tactical threats, strategic threats, losses from threat implications, integrated threat assessment. Fig.: 4. Tbl.: 11. Formulae: 10. Bibl.: 8.
Baryliuk Mariia-Mariana R. - Postgraduate Student, University of Banking (1 Andriivska Str., Kyiv, 04070, Ukraine) E-mail: maryana.derevatska@gmail.com
