CC BY
12
УДК 65
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ БИО-СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА
МУРАВЬЕВА М.А.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры таможенного дела и маркетинга Брянский государственный университет имени ак. И.Г. Петровского, mary.zhm@yandex.ru, 8(953)294-02-94.
Реферат. Показана важность управления инновационным био-социо-экономическим развитием региона с точки зрения повышения благосостояния общества определенной территории и создания необходимых природохозяй-ственных мероприятий на базе экологических инноваций. Управление инновационным био-социо-экономическим развитием экономики регионов в рамках научного осознания сущности нынешнего экологического вызова ведет к необходимости формирования и совершенствования экономических механизмов, которые обеспечат инновационную экологизацию, как производственных процессов, так и процессов потребления, воспроизводство биологического разнообразия. Это также приведет к созданию и продвижению ценностной системы человечества, для которой экологические ценности будут главными и определят качество жизни.
Ключевые слова: био-социо-экономическая система, устойчивость, управление, ресурсы, регион.
MANAGEMENT OF INNOVATIVE BIO-SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE REGION
MURAVIEVA M.A.,
PhD, Associate Professor, Department of customs and marketing Bryansk State University named after ac. IG Petrovsky, mary.zhm@yandex.ru, 8 (953) 294-02-94.
Essay. The importance of management of innovative bio-socio-economic development of the region from the standpoint of improving the welfare of society a certain territory and create the necessary measures for the protection of nature on the basis of environmental innovation. Management of innovative bio-socio-economic development of regional economies within the scientific awareness of the essence of the current environmental challenges lead to the need for formation and improvement of economic mechanisms that will provide innovative greening as production processes, and the processes of consumption, reproduction of biological diversity. It will also lead to the creation and promotion of human value sy stem, for which environmental values are the major and determine the quality of life.
Keywords: bio-socio-economic system, stability, management, resources, region.
Введение. Для эффективного развития человечества характерна интенсификация производственных отношений и возрастающее потребление всех ресурсов природы в связи с этим происходит истощение природных ресурсов планеты и загрязнение окружающей среды. Для нашей страны сейчас актуальны проблемы, связанные с ухудшением состояния природы, что приводит к значительному возрастанию напряженности эколо-гического характера. Действия по решению этих проблем должны быть максимально скоординированными и осуществлены за короткое время.
Для обеспечения био-социо-экономической безопасности регионов страны, выявления, предотвращения угроз, принятия соответствующих мероприятий, которые помогут в предупреждении или смягчении формирования и проявления отрицательных процессов, необходим всесторонний мониторинг и своевременная диагностика основных тенденций в развитии определенного региона. В связи с тем, что экологические угрозы оказывают существенное влияние на здоровье, а в скором времени и на выживание человечества, существует основательная причина по включению в качестве одного из приоритетных направлений в систему национальной безопасности страны экологической безопасности [1].
Многие ученые, политические и общественные деятели, которые объективно оценивают современную био-социо-экономическую ситуацию на планете, признают, что в классическом виде рыночная экономика, в фундаменте которой заложены функциональные отношения между природой и обществом, не сможет решить проблемы подобного характера, стоящие перед человечеством [2].
Современное состояние био-социо-экономического развития регионов в качестве системы связанных между собой факторов оказывает прямое влияние на смежные сферы жизнедеятельности человека. Экологические про-
блемы (составная часть биологических проблем) касаются социальной стабильности, здоровья нации, демографии, трудовой деятельности, миграции населения. Проблемы экономического характера относятся и к внутренней политике, уровню жизни населения, трудовой деятельности.
О неустойчивом состоянии био-социо-экономической системы нашей страны в целом и регионов в частности говорят следующие связанные между собой отрицательные тенденции:
а) экономический спад, отражающийся в сужении воспроизводственных процессов средств производства и жизненных благ;
б) деградация биологической системы, проявляющаяся в нарушении воспроизводственных процессов органических и неорганических ресурсов природы, условий жизнедеятельности социума;
в) депопуляция, выражающаяся в сужении процесса воспроизводства населения [3].
Для обеспечения устойчивости и экологической безопасности необходимо создавать такие условия для экономического, социального развития общества, ориентация которых будет направлена на то, чтобы сохранить и воспроизвести природно-ресурсный потенциал, реализовать идеи необходимой достаточности при использовании естественных ресурсов, достичь гармонических отношений природы и человеческого сообщества.
Концепция устойчивого развития представляет собой отдельный вектор в развитии подходов к экономической устойчивости. Данную концепцию сформировали в конце восьмидесятых годов прошлого столетия ученые и специалисты (руководитель Г.Х. Брундтланд). Предлагалась стратегия по переходу общества к состоянию гармоничного развития с биосферой. Концепцию утвердили, как статусную стратегию мирового развития на Конференции ООН,
посвященной проблемам окружающей среды и развития, в 1992 году. Одобрение концепции устойчивого развития на таком уровне связано с тем, что человечество стремится сохранить цивилизацию и те условия, которые необходимы для ее безопасного развития в будущем.
В концепции предлагалось оптимально использовать ограниченные ресурсы, применяя экологичные ресурсосберегающие технологии в ходе добычи и переработки сырьевых ресурсов, изготовления экологически приемлемых товаров минимизируя, перерабатывая и уничтожая отходы, связанные с производством и потреблением. Следует сказать, что концепция устойчивого развития характеризуется достижением оптимального соотношения между потреблением и сбережением. Однако в данный момент времени практически отсутствуют способы по четкому разграничению наблюдения данных направлений доходов [4].
Сейчас идет проведение активных научных исследований, касающихся проблемы устойчивого развития. Главным для рассматриваемой концепции с позиции анализа и условий применения теории устойчивости системы к воздействию различного рода инноваций является взаимосвязь между терминами «развитие» и «устойчивость». Эти термины не противопоставляются друг другу, а используются совместно. Идет прерывание традиционной логической цепи, согласно которой необходимым условием развития выступает устойчивость, представляющая собой неизменность, т.е. противоположность изменениям.
В концепции устойчивого развития сделан акцент на динамические, нелинейные отношения указанных терминов. Вклад этой концепции в создание положений об инновационном развитии и устойчивости под воздействием инновационных циклов, состоит в том, что:
- устойчивое развитие в качестве необходимого условия по переходу к долгосрочному инновационному функционированию экономических систем приобретает стратегический характер;
- для инновационного устойчивого развития требуется формирование и поддержание определенных резервов, что позволит пользоваться в определенном периоде только их частью, а не всеми потенциальными ресурсами системы, хотя в ходе научно-технического прогресса достигается высокая эффективность в их использовании; по мере продолжения прогресса, эффект будет повышаться, в связи с чем следует в максимальной степени сохранять ресурсы, будущая результативность в освоении которых должна быть хотя бы не меньше настоящей; таким образом эффективность внедрения инноваций и устойчивое развитие об-
наруживают себя в качестве двух противоречивых сторон одного процесса, который представляет собой инновационное развитие системы, двух его факторов;
- долгосрочное устойчивое положение экономической системы формируется в результате самоподдержания системы и постоянного использования таких ресурсов из внешних источников, как инновации [5].
Многочисленные мнения специалистов, касающиеся устойчивого развития, сформировали различные позиции относительно возможностей по удовлетворению общественных экономических потребностей в результате постоянного экономического роста и экологических биосферных границ. Однако, несмотря на то, что совершенствуются производственные технологии, осуществляется более жесткая политика по охране природной среды, уровень использования ресурсов природы, степень загрязнения уже превышают пределы устойчивого состояния, экологический биосферный порог уже перейден. На ряду с этим есть и такое мнение, которое говорит о том, что экологические пороги достаточно условны, расширяемы, а их пределы выражаются превышением ресурсов необходимых над обеспеченными, но не деградацией качественных характеристик природы, а иногда границы возможно раздвинуть в пространстве и времени, заменить ресурсы или разработать природоохранные и ресурсосберегающие технологии, другими словами, темпы создания и внедрения инноваций экологического характера определяются решением существующих проблем.
Управление инновационным био-социо-экономи-ческим развитием экономики регионов в рамках научного осознания сущности нынешнего экологического вызова ведет к необходимости формирования и совершенствования экономических механизмов, которые обеспечат инновационную экологизацию, как производственных процессов, так и процессов потребления, воспроизводство биологического разнообразия [6-12]. Это также приведет к созданию и продвижению ценностной системы человечества, для которой экологические ценности будут главными и определят качество жизни.
Вывод. Данная ценностная система подразумевает эволюционную достижимость экологических пределов, ее можно представить в качестве критерия ценностной регуляции хозяйственной деятельности, который учитывает биологические, социальные, экономические требования в ходе оценки благосостояния общества на определенной территории и при осуществлении необходимых природо-хозяйственных мероприятий на базе экологических инноваций.
Список использованных источников
1. Россинская М. В. Основы обеспечения эколого-экономической безопасности региона: Монография. - Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006. - 186 с.
2. Бобылев С. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросы экономики. - 2004. - № 2. - С. 43-54.
3. Павлов Б.С. Социальные проблемы региона: состояние, стратегия действий // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. 8, Экономика. Социология. Социальная работа. - 2002. - № 1. - С. 5-11.
4. Экологический менеджмент как путь к устойчивому развитию / Н.М. Горбов, М.А. Муравьёва, О.Г. Назарова, В.В. Силаева // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 2 (55). - С. 830-834.
5. Муравьева М.А. Био-социо-экономические системы как объект управления инновационными процессами // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 3. - С. 319-322.
6. Векленко В.И., Петренко Н.Н. Прогнозирование инновационного развития Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 6. - С. 2-4.
7. Актуальные аспекты программирования регионального инновационного развития / В.А. Семыкин, Е.А. Бар-башин, Е.Л. Золотарева и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 8. -С. 2-7.
8. Солошенко Р.В., Головин Ар.А., Курасова И.И. Эффективность внедрения управленческих нововведений // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 8. - С. 2-7.
9. Проектирование инновационного развития аграрных предприятий региона / В.И. Векленко, Е.Л. Золотарева, Н.Н. Петренко и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 8. - С. 5-10.
10. Петрачкова Ю.Л., Шатохин М.В. Инновационное развитие сельскохозяйственного региона как основа формирования продовольственной безопасности // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 1. - С. 3-5.
11. Золотарева Е.Л., Плахин Е.С. Механизмы и направления инновационного развития сельского хозяйства региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 8. - С. 98-102.
12. Перспективы инновационного развития в аграрном регионе / М.В. Шатохин, Н.Н. Петренко, О.С. Лугов-ская, В.А. Левченко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 8. - С. 3638.
List of sources used
1. Rossinskaya M.V. Fundamentals ensure environmental and economic security of the region: Monograph. - Mining: Izd SRSUES, 2006. - 186 p.
2. S. Bobylev Russian antiustoychivogo in the way of development? // Problems of Economics. - 2004. - № 2. - S. 4354.
3. Pavlov B.S. Social problems in the region: the state, the strategy of action // Herald of Chelyabinsk State University. Ser. 8 Economics. Sociology. Social work. - 2002. - № 1. - S. 5-11.
4. Environmental management as a path to sustainable development / N.M. Gorbov, M.A. Ants, O.G. Nazarov, V.V. Silaeva // Economy and Entrepreneurship. - 2015. - № 2 (55). - S. 830-834.
5. Muraveva M.A. Bio-socio-economic system as an object of management of innovative processes // Herald Bryansk State University. - 2015. - № 3. - S. 319-322.
6. Veklenko V.I., Petrenko N.N. Forecasting of innovative development of the Kursk region // Herald of the Kursk State Agricultural Academy. - 2013. - № 6. - S. 2-4.
7. Actual aspects of the programming of regional innovation development / V.A. Semykin, E.A. Barbashin, E.L. Zolotarevа et al. // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2013. - № 8. - S. 2-7.
8. Soloshenko R.V., Golovin Ar.A., Kurasova I.I. The effectiveness of the implementation of innovation management // Herald of the Kursk State Agricultural Academy. - 2013. - № 8. - S. 2-7.
9. Designing innovative development of agricultural enterprises in the region / V.I. Veklenko, E.L. Zolotarev а, N.N. Petrenko et al. // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2014. - № 8. - S. 5-10.
10. Petrachkova Y.L., Shatohin M.V. Innovative development of agriculture in the region as a basis of food security // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2015. - № 1. - S. 3-5.
11. Zolotarevа E.L., Plahin E.S. The mechanisms and directions of innovative development of agriculture in the region // Herald of the Kursk State Agricultural Academy. - 2015. - № 8. - S. 98-102.
12. The prospects of innovative development in the agricultural region / M.V. Shatohin, N.N. Petrenko, O.S. Lugovskaya, V.A. Levchenko // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2013. - № 8. - S. 36-38.
