CC BY
19
УДК 332.14
БИОЛОГИЗАЦИЯ СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ КАК ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС
М.А. Муравьева
Аргументировано, что биологизация общественно-экономических систем определена влиянием научно-технического прогресса. Отражены специфические черты организационно-экономического механизма, регулирующего процессы в био-социо-экономических системах, который обеспечивает оптимальное использование природных ресурсов, а также основывается на положениях стабильного развития экономики. Предложены мероприятия по развитию данного механизма для формирования и развития био-социо-экономических структур.
Ключевые слова: биосоциоэкономическая система, инновационный процесс, биологизация, хозяйственная деятельность, потенциал, господдержка, интенсивное развитие.
Любой этап становления экономики обусловлен историей развития субъектов хозяйствования, находящихся в определенной биологической, общественной, экономической и экологической среде, которая не преследует определенной цели, кроме роста и выживания.
В соответствии с этим на первый план выходят трудности, связанные с переменами, в период научно-технического прогресса, гуманизации экономики, значимости человека в производстве.
Гуманизация экономики представляет собой насущную потребность в формировании биосоциоэкономической системы. В ней человеческие ресурсы являются основной силой производства. Изменения темпов роста, перемены технологического характера, скорость экономического не создает дискомфорта процессу жизнедеятельности человека.
Особенности взаимосвязей между компонентами биосоциоэкономи-ческой структуры состоят в том, что они образуются и развиваются вне зависимости от субъективных причин.
Формирование этих взаимосвязей предваряется продолжительным этапом перестройки - люди, осуществляющие свою деятельность в определенном регионе, и не понимающие своей роли в общих результатах развития, становятся территориальным единством, выражающимся в общности целей всех воспроизводственных процессов [8].
Цивилизационный прогресс в настоящее время определяют взаимозависимые и взаимоопределенные инновационные процессы, представляющие собой биологизацию общественно-экономической, социализацию биоэкономической структур, которые четко показывают связи в биоэкономической и социоэкономической системах.
Биологизация общественно-экономических систем определена влиянием научно-технического прогресса. В жизни индивидуума потребности «нестандартного» характера начинают играть все большую роль в связи с тем,
что «стандартные» потребности удовлетворены, квалификация повышается. Индивид предъявляет все более высокие условия к процессу производства, к окружающей среде, условиям самой жизни. Эти перемены приводят к изменению ориентационных характеристик. Удельный вес биологической и социальной компонент постоянно повышается.
Биологизация в социоэкономическом развитии проходит при таких обстоятельствах, когда человек из обслуживаемого экономические процессы агента преобразуется в особый «ресурс», чьи потребности связаны с необходимостью сбережения и поддержкой качественных природных характеристик, контролем над происходящими в природе переменами.
Все это ведет к увеличению интереса со стороны людей в стабильном процессе, базой которого является потребность в целенаправленном влиянии на ход данного развития в местном масштабе, а также в рамках страны и целого мирового пространства.
С точки зрения системного анализа, все это дает возможность изобразить биоэкономическую структуру в качестве макросистемы. Данная система включает в себя микросистему (социоэкономическую). Согласно системному анализу под этим понимается, что социоэкономическая структура является системным элементом биоэкономической структуры. Само же формирование социоэкономической системы невозможно в отсутствии стабильного состояния биоэкономической системы.
Биоэкономическая система включает в себя элементы: природу и хозяйственную деятельность людей. Данные элементы, в свою очередь, объединены посредством техногенного оборота природных веществ.
Введение социоэкономической системы в качестве подсистемы биоэкономической структуры дает возможность отметить односторонние (социо-экономические) и двусторонние взаимосвязи (экономико-биологические и биоэкономические; биосоциальные и социобиологические) и осуществить систематизацию биологизированной социоэкономической системы.
К связям внутри системы принадлежат макроуровневые биоэкономические экономико-биологические, находящиеся в биоэкономической структуре, и микроуровневые социоэкономические, находящиеся в социоэко-номической структуре.
К биоэкономическим относят такие связи, которые определяются влиянием природы на условия протекания производственных процессов, т.е. природные условия на данном этапе выступают в качестве ограничивающего условия при формировании развитии производственных отношений.
На сегодняшний момент времени, когда нагрузка на окружающую среду, оказываемая со стороны человека, чрезвычайно высока, следует учитывать определенные положения, образуемые связью между экономикой и природой.
Одно положение касается увеличения объемов производственной деятельности, а также повышения ее сосредоточенности на определенных территориях. Все это приводит к повышению потребностей людей в ресурсах природы. В свою очередь, их недостаточное количество является причиной
того, что вопрос об эффективном применении природных ресурсов является чрезвычайно актуальным.
Второе положение касается повышения нагрузки на природу из-за загрязнения воды, почвы, воздуха вследствие деятельности человека. В связи с этим необходимо прорабатывать и осуществлять различные процедуры, нацеленные на устранение негативных перемен в природе, обеспечивающие такое использование ее составляющих, при котором гарантируется согласование развития природоохранных факторов и производственных отношений
[3].
Акцентирование внимания на данных связях дает возможность разделить первопричину и результат в вопросах развития биоэкономической подсистемы. Сейчас большой интерес в сфере защиты природы представляет совершенствование мер, связанных с охраной окружающей среды. Сущность природозащитных мероприятий заключается в том, чтобы найти результативные методы по уменьшению уже заданного отрицательного влияния производственной деятельности человека на окружающую природу. Подобная стратегия безрезультативна, так как пренебрегает наиболее оптимальными методами по сохранению природы посредством влияния на размеры и виды отходов производства. Мероприятия по вопросам разрешения экологических проблем должны стать основными составляющими при проведении модернизации экономической системы. Основным правилам и условиям подобного перестроения следует отражать основные цели и задачи, связанные с сохранением природы.
К экономико-биологическим относятся такие связи, которые образуются в ходе изучения человеком природы, т.е. связаны с природопользованием и прочими воздействиями, оказываемыми на природу.
На сегодняшний день функционирует такой вид развития экономики, который сформировался в результате развитии техники, использования разных производственных технологий. Главный принцип подобного развития состоит в изменении природной среды согласно человеческим потребностям. Итогами подобного процесса выступают засорение природы, сформирован-ность представлений человека о завоевании природы, использование ее с целью получения прибыли в настоящие время, не заботясь о дальнейших результатах.
Экологические изменения, возникающие в результате человеческой деятельности, можно отнести как к позитивным, так и к негативным. Позитивные влияния связаны с воспроизводством ресурсов природы, защитным лесоразведением, возобновлением водных резервов, восстановление плодородности земель и т.д. Негативное влияние людей на биологическую сферу выражается в засорении природы, заболачивании территорий, вырубке лесов и т.д. В прошлом столетии человечество перешло к использованию топлива, изготавливаемого на основе бензина, что обусловило появление еще одного типа засорения атмосферы, сопряженного со значительной испаряемостью жидкого топлива. Автомобильный транспорт, в качестве основного потребителя горючего, является главным объектом засорения атмосферы. Следует
сказать, что загрязняющие вещества, вызывающие проблемы, автомобильный транспорт не вырабатывает. Их образование происходит в воздухе вследствие взаимодействий изначальных засорителей, например, оксида азота и несго-ревшего автомобильного топлива, что ведет появлению задымленности.
Повышение уровня углекислого газа в воздухе исследователи считают причиной перемены климатических условий на нашей планете. Ученые полагают, что в случае, если подобные негативные процессы и далее станут развиваться с такой же скоростью, может возникнуть парниковый эффект, влекущий за собой таяние льдов, и, как следствие, повышение океанического уровня [1]. Сокращение озонового слоя может привести к увеличению радиации, которая станет источником развития заболеваний.
Приведем показатели, свидетельствующие о деградационных процессах и разрушительных последствиях деятельности человечества, оказываемых на природу. За день в воздух выбрасывается более 50 миллионов парниковых газов, являющихся результатами промышленного производства и эксплуатации автотранспорта; из-за засорения океана гибнет около 200 тысяч тонн рыбы; вырубается и погибает более 50 тысяч гектаров леса; пропадает 15 видов растений и животных; опустынивается территория, площадь которой составляет примерно 200 тысяч гектаров.
К социоэкономическим связям относят те, которые возникают в процессах, связанных с производством, распределением, обменом и потреблением.
Биосоциоэкономическая система включает в себя и такие взаимодействия, которые представляют собой биосоциальные и социобиологические связи в биоэкономической и социоэкономической подсистемах [4].
К социобиологическим связям следует отнести те, которые образуются под влиянием, оказываемым человеком на природу, в процессе его жизнедеятельности
Жизнедеятельность человека связана с появлением большого количества отходов разного происхождения. Число технически сложной продукции, используемой в обиходе, к которой следует отнести холодильные камеры, утюги компьютерную технику, посудомоечные и стиральные машинки, осветительные устройства, регулярно растет. Данная продукция не предназначена для бессрочного использования. Через определенное время происходит физический износ либо составляющих, либо всего предмета производства. Технический прогресс приводит к тому, что происходит стремительный моральный износ практически всех электробытовых устройств, так как постоянно появляются более современные модификации товаров. С ежедневным применением продуктов различного происхождения связано образование бытовых отходов, а их увеличение ведет к появлению свалок. Это приводит к засорению природы, порождая в ней негативные перемены, которые отрицательным образом влияют на состояние здоровья людей.
К биосоциальным имеют отношения такие связи, которые опосредованно через природу оказывают влияние на состояние здоровья и эффективность его деятельности.
В связи с тем, что в природе перемещается огромное количество ядовитых элементов, число различного рода заболеваний населения стремительно увеличивается. Согласно показателям, расчет которых проводили сотрудники Всемирной организации здравоохранения, по состоянию здоровья населения Российская Федерация заняла 91-ю позицию.
Необходимо также отметить, что при федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Российской федерации с восьмидесятых годов прошлого столетия действует автоматизированная система, радиус действия которой охватывает более 80 населенных пунктов. На ее основе ведется исследование взаимосвязи между болезнями человека и степенью засорения природы. В соответствии со статистикой, грязный воздух обуславливает более 40 % болезней, связанных с органами дыхания, около 15 % - эндокринной системой и т.д. [3].
Акцентирование внимания на данном виде связей дает возможность осознать, что биологическую составляющую необходимо принимать во внимание, как в ходе системного перестроения производства, так и при влияния ее на систему пользования и потребления, природоохранную деятельность людей, общественные характеристики формирования социума.
Итак, один вид связей формирует скоординированные действия среди разных компонентов, составляющих биоэкономическую и социально-экономическую подсистемы, объясняет слаженное взаимодействие на различных уровнях биологизированной социоэкономической структуры. Другой вид связей формирует иерархические действия в биоэкономической и социоэко-номической подсистемах, обеспечивающие системное единство, слаженную работу, соподчиненность ее составляющих на разных уровнях.
Из вышеизложенного следует, что правила системности, координирования, иерархии непосредственно связаны меду собой, а также расширяют и помогают развитию друг друга. В своей совокупность они переформировываются в концепцию «тектоники», что позволяет установить многомерную объемную концепцию с точно установленной системой координат любого ее элемента. Так называемое «пространственное место» любого элемента в концепции находится в зависимости от уровня воздействия иных частей и концепции в общем, а также от уровня воздействия элемента на другие составляющие и концепцию в общем [5].
Исследование субординированных связей свидетельствует, что биоэкономическая система представляет собой системообразующий элемент биосоциоэкономической системы. По этой причине ее стабильное состояние будет представлять собой условие, обеспечивающее устойчивость, баланс, стабильности и единство всей рассматриваемой нами системы.
Однако достижения согласованности, равновесия в биоэкономической системе добиться очень сложно. Следует отметить, что для состояния этой системы на сегодняшний день характерны дисбаланс, непропорциональность в ее формировании. На сегодняшний день, при накапливании большого количества отрицательных параметров экологического и экономического характера, можно свидетельствовать о кризисном состоянии биоэкономической
системы, которое проявляется в ее выходе за границы тех показателей, которые присущи для целой системы.
Процессы по улучшению характеристик биоэкономической системы должны реализовываться путем поддержания цельности системы и обеспеченности сбалансированного развития составляющих ее компонентов. Проявляющиеся негативные последствия экологического характера, связанные с деятельностью человека, представляют собой результат увеличивающихся нарушений в равновесии системы, что свидетельствует об уменьшении устойчивости и повышении опасности ее деградирования.
На данный период времени известны разные способы по систематизации ограничительных мер и упорядочивания развития хозяйственной деятельности. Следует отметить следующие ограничительные меры:
1) ограничения экологического характера, связанные с подбором концепций природопользования, распределением хозяйственных функций территориальных образований, отражающие предельные значения оказываемых воздействий на природу, которые должны содействовать формированию био-социоэкономической системы и структурным изменениям в экономике [6];
2)ограничения социального характера, связанные с обеспечением нормальных условий для жизни, необходимостью заботы о здоровье населения, потребностью потребления качественной продукции;
3) ограничения экономического характера, связанные с повышением выделения средств в те сферы деятельности, которые связаны с эксплуатацией ресурсов природы, с целью поддержать темпы экономического роста при экстенсивном типе производственных процессов.
Данные ограничения должны привести переменам в институциональных основах биосоциоэкономического развития.
Круг интересов отдельного человека в связи с повышением его качественных характеристик становится шире интересов государства, постепенно выступающих в роли общественных, так как современные условия требуют от государства подчинению личностному, а затем и общественному. Однако, создавая комфортную окружающую среду, необходимую для человека, следует реализовывать определенную общегосударственной политику. Таким образом, формирование и развитие биосоциоэкономических систем представляется весьма своевременным действием.
В мировом сообществе возникают биосоциоэкономические связи, которые отличаются особыми, своеобразными интересами определенных территориальных образований и направлены на улучшение качественных характеристик окружающей среды.
Развитие биосоциоэкономической концепции должно проявляться понимании того, что каждая отдельно взятая территория выступает как биосо-циоэкономическая региональная система, в основе функционирования которой лежат общественные интересы.
Биосоциоэкономические системы, представляя потребности людей, проживающих на определенной территории, в создании соответствующей окружающей среды, также разрешают и глобальные проблемы.
Образуются взаимосвязи, которые свидетельствуют о том, что от качества региональной окружающей среды зависят качественные характеристики населения данной территории, которые, в свою очередь, определяют качества человека и приводят к увеличению общественного благосостояния.
Учет биологических законов в социоэкономических системах ведет к образованию биосоциоэкономических систем, которые представляют собой единство биоэкономической и социоэкономической систем.
По этой причине на теоретическом уровне значимым считается понимание биосоциоэкономической системы в качестве единства всех ее компонентов, определяющих потенциал биоэкономической системы, выражающийся в саморегуляции, самопроектировании, самоорганизации, а также осуществление протекания процессов в социоэкономической системе без уничтожения природной среды, проявляющихся в надежности, эластичности, независимость, сочетаемости, безопасности [4].
Согласно системному подходу устойчивое состояние представляет собой качественный параметр биосоциоэкономической системы, который обусловлен, в свою очередь, биологической, социальной, экономической устойчивостью, чьи взаимные действия в составе системе образуют такие новые типы устойчивых состояний как биоэкономическое, социобиологическое и т.д. Однако устойчивые состояния подсистем, входящих в состав биосоцио-экономической системы, будут различными.
Можно сказать, что биосоциоэкономические структуры представляют собой пространственную основу биологизированной социоэкономической и социализированной биоэкономической систем. Таким образом, единая мировая цивилизация создается путем объединения развития указанных систем.
На сегодняшний день для экономики нашей страны свойственно наличие большого количества ресурсоемких сфер деятельности, необходимых для экономического развития. Однако их большой удельный вес приводит к отрицательным последствиям в экологической и социальной сферах, проявляющихся в нерациональном пользовании ресурсами природы, ухудшении экологии, увеличении негативного влияния человека на природу. Накапливание проблем экологического характера, низкий уровень экономического развития многих регионов России, обусловили остроту вопросов, связанных с изменением структуры развития территорий. Это вызывает необходимость в оценке экономической системы с точки зрения ее стабильного функционирования в будущем.
Формирование биосоциоэкономических систем представляется возможным только при условии успешной внешней регулировки и координации действий в первую очередь со стороны государства, а также крупных частных структур, в связи с тем, что представители малого предпринимательства не уделяют вопросам экологического и социального характера должного внимания, так как их решение не приносит прибыль. Для того, чтобы обеспечить эффективное управление биосоциоэкономическими системами в рамках определенных территориальных образований со стороны государства, нужно применять системный подход, который будет включать стратегические и
тактические мероприятия, разработанные госорганами в рассматриваемой сфере. В основе государственного управления должно быть заложено единство потребностей всех региональных сфер деятельности, в которые будут включаться, как биологическая (экологическая), социальная, так и экономическая составляющие. В связи с тем, что отличительными чертами для системного подхода выступают комплексный характер и взаимосвязанность всех компонентов системы, рассматривать по отдельности каждый элемент не представляется возможным. Например, государственное регулирование должно дифференцироваться не только по отраслевым особенностям, но и по вертикальной составляющей и реализовываться, как на федеральном, так и на региональном уровнях, с учетом изменяющихся рыночных условий.
Политика государства в сфере формирования биосоциоэкономических систем, в первую очередь, должна направляться на развитие и рациональное потребление природных региональных ресурсов, увеличение рентабельности и конкурентоспособности продукции, изготавливаемой на предприятиях региона, стабилизацию и повышение качества экологических характеристик территории, разработку социальных программ. Представленные ориентиры деятельности представляют собой направляющие в организации деятельности федеральных органов управления, в свою очередь, регионам следует вести конкретизированную и целенаправленную политику, придерживаясь требований, согласно которым:
- программы, касающиеся формирования и развития биосоциоэко-логических систем, должны выполняться на основе проведения законных открытых конкурсов;
- государственное управление должно осуществляться с учетом факторов и условий функционирования малого и среднего предпринимательства, представляющего собой важную составляющую производственных кластерных структур;
- обеспечение экологической безопасности территорий должно занимать центральное положение относительно экономической стороны программ;
- увеличение экологической чистоты производственных процессов региона должно быть осуществлено при помощи стимулирования эффективного функционирования биосоциоэкономической системы и установления различных дотаций и льгот;
- равновесие значимости отраслей экономики относительно экологической, социальной и экономической сторон без акцентирования внимания на их ведущей направленности;
- ориентированность на увеличение эффективности деятельности производственных региональных предприятий с точки зрения рационального использования ресурсов, а не получения прибыли.
Регулированию со стороны государства должны подлежать природоохранная, научно-исследовательская, образовательная виды деятельности. Для этого следует создавать кластерные структуры, базовой основой которых будут служить образовательные учреждения, научно-исследовательские объ-
единения, у которых имеется высокий общественный и государственный статус, инновационные организации, технопарки, технополисы и др. [7].
На сегодняшний день изучение региональных биосоциоэкономиче-ских систем и управление деятельностью этих систем осуществляется государственными структурами, через квотирование добычи и разработок, предоставление сертификатов, лицензий, др. Однако рыночные отношения предполагают также создание коммерческих организаций, у которых будут все полномочия по заключению договоров о купле-продаже прав на допускаемое загрязнение, проведению экологической сертификации, осуществлению консалтинговой деятельности, реализации эколого-экономических проверочных мероприятий. Исходя из опыта зарубежных стран, можно сказать, что данные структуры весьма эффективно осуществляют свою деятельность. При этом в полной мере на самоокупаемость переносится значительная доля налоговых обязательств, касающихся обслуживания подобных организаций. Работа этих структур обязательно должна быть сертифицирована для того, чтобы не допустить продвижения личных выгод и превышения полномочий рассматриваемых коммерческих предприятий, предотвратить монополизацию сферы экологических услуг.
Комплекс эффективных и взаимосвязанных мероприятий экономического характера, нацеленных на достижение определенных результатов, является организационно-экономическим механизмом, регулирующим процессы в биосоциоэкономических системах, который обеспечивает оптимальное использование природных ресурсов, а также основывается на положениях стабильного развития экономики.
Данный механизм представляет собой составляющую единой концепции управления развитием регионов. Однако у него будут свои специфические черты, характерные для разных уровней:
1) на макроуровне особое внимание уделяется использованию общих способов регулирования экономики;
2) для мезоуровня характерно рассмотрение особенностей функционирования определенных комплексов и отраслей;
3) микроуровень предъявляет особое внимание степени приспособления к конкретным условиям хозяйствования.
Базисная концепция организационно-экономического механизма и подбор определенных предупредительных мер находятся в зависимости от стратегических ориентиров экономической деятельности определенного территориального образования. В результате грамотного регулирования деятельностью биосоциоэкономических систем должен быть найден баланс между биологическими, социальными и экономическими интересами на каждом из уровней.
Деятельность биосоциоэкономических структур базируется на применении управленческих принципов и формировании организационно-экономического механизма, представляющих собой основу, которая определяет их последующее развитие.
Главные принципы предлагаемого механизма заключаются в научном
обосновании, платности, экономической ответственности. В связи с ограниченностью федеральных ресурсов, что может стать тормозом в развитии процессов эффективной работы рассматриваемого механизма, также весьма актуальны принципы комплексности и самоокупаемости [2].
В России на сегодняшний день регулирование деятельностью биосо-циоэкономических систем осуществляется с помощью установления размеров выплат за пользование ресурсами природы, засорение природной среды, размещение опасных отходов производства на определенной территории. Также обеспечивается экономическое стимулирование, предусматривается экономическая ответственность, создаются социально-экономические фонды, формируется и развивается страховая система.
Результативный механизм управления биосоциоэкономическими системами должен быть основан на методах планирования, которые будут обоснованы с научной точки зрения, и представлять собой комплекс мер, нацеленных на сохранность и восстановление ресурсов природы, обеспечивающих требуемый уровень социального развития; на обеспечение оптимальности в распределении природных и материальных ценностей разных территориальных образований. Помимо методов планирования следует широко использовать и прогнозные методы.
Мировой финансово-экономический кризис оказал негативное влияние на экономику нашей страны. В связи с этим в основном внимание уделяется обеспечению стабильного состояния биосоциоэкономического регионального развития, а не экономическому росту экономики региона.
Устойчивое развитие представляет собой такую форму поведения, при которой не происходит ухудшение качества жизни будущих поколений. С целью создания подобной формы поведения следует развивать инновационные процессы, осуществлять инвестиционную деятельность не только в экономической, но и в экологической, социальной сферах. Однако в первую очередь нужна трансформация устоявшихся ценностей. На сегодняшний день существует много научных трудов, посвященных проблемам устойчивого развития. Способы по достижению намеченных результатов должны быть адаптированными к условиям определенного региона [1].
Условия, необходимые для эффективного развития всей системы, создаются при помощи достижения равновесия между основными ее компонентами. Путь к устойчивому развитию должен начинаться с подробного анализа отличительных особенностей конкретных территориальных образований, региональных приоритетных задач, ценностей и др.
Для формирования и развития биосоциоэкономических структур требуется трансформирование организационного механизма природопользования, которое проявляется в следующем:
- создание кластерных структур источников, финансирующих мероприятия, связанные с охраной окружающей среды и воспроизводством природных ресурсов;
- формирование действенного нормативно-правового регулирования сферы экологических услуг;
- разработка механизма платежей за пользование природными ресурсами и введение налогов, которые побуждают к социально справедливому и экономически эффективному распределению доходов от пользования ресурсами.
Принимая во внимание сегодняшнее экономическое положение, следует выработать такой механизм по выводу страны из кризиса, который будет основан на следующих положениях:
- создание кластерных структур и введение в действие новейших технологий, которые содействуют снижению потребления природных ресурсов. Это положение стратегического характера, учитывающее, помимо развития НТП (научно-технического прогресса), повышение качества образовательных процессов и жизненного уровня населения;
- согласованность и рациональность в использовании производственных ресурсов, ведущие к интенсивному пути развития. Это положение тактического характера, оптимизирующее рабочую силу, используемую в ходе потребления ресурсов, производственную инфраструктуру, что окажет позитивное воздействие на общее развитие территориальных образований и станет стимулом бережного отношения к природным ресурсам.
Список литературы
1. Бружукова О.В. Комплексная социоэкологоэкономическая оценка формирования и прогнозирование развития территориальных систем (на материалах Ставропольского края): монография / О.В. Бружукова. Невинно-мысск: НГГТИ, 2011. 180 с.
2. Герасимов А.Н. Эконометрический подход к исследованию результатов функционирования региональных социально-экономических систем / А.Н. Герасимов, С.А. Левченко // Экономика и предпринимательство. 2012. № 4. С. 183-188.
3. Экологический менеджмент как путь к устойчивому развитию / Н.М. Горбов, М.А. Муравьева, О.Г. Назарова, В.В. Силаева // Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (55). С. 830-834.
4. Муравьева М.А. Био-социо-экономические системы как объект управления инновационными процессами // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 3. С. 319-322.
5. Ковалерова Л. А., Филатова Т. А. Проблемы развития малой предпринимательской деятельности в России // Экономика. Социология. Право. 2016. № 4. С. 27-33.
6. Кулагина Н.А., Козлова Е.М. Основы оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта в условиях современных реалий. Транспортное дело России. 2013. № 6. С. 19-20.
7. Концептуальные аспекты управления инновационным потенциалом экономических систем в целях обеспечения их устойчивого роста и развития / И.А. Тачкова, О.П. Полесская, М.А. Муравьева, О.Г. Назарова // European Social Science Journal. 2015. № 7. С. 110-115.
8. Фещенко В.В. Барьеры развития инновационной деятельности в современных экономических условиях // Вестник Брянского государственного университета. Брянск: РИО БГУ, 2012. № 3. С. 236.
Муравьева Марина Алексеевна, канд. экон. наук, доц., [email protected], Россия, Брянск, Брянский государственный университет имени ак. И.Г. Петровского
BIOLOGICALIZATION OF SOCIO-ECONOMIC SYSTEMS AS INNOVATIVE PROCESS
M.A. Muravyova
It is argued that the biologization of socio-economic systems is determined by the influence of scientific and technological progress. The specific features of the organizational and economic mechanism regulating processes in bio-socio-economic systems that ensures the optimal use of natural resources are reflected, and also is based on the provisions of stable economic development. Proposals are made to develop this mechanism for the formation and development of bio-socio-economic structures.
Key words: bio-socio-economic system, innovation process, biologization, economic activity, potential, state support, intensive development.
Muravyova Marina Alekseevna, candidate of economy sciences, Associate Professor, [email protected], Russia, Bryansk, Bryansk State University named after ac. I.G. Petrovs-kogo
УДК 334.716-027.31:330.131.7
СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
А.В. Семенихина, В. А. Князева
Представлены виды рисков и основные характеристики их возникновения, предложен методический инструментарий по управлению рисками в процессе реализации инновационных проектов на промышленном предприятии.
Ключевые слова: инновационный проект, управление рисками, промышленные предприятия.
В настоящее время промышленные предприятия значительное внимание уделяют анализу рыночных изменений, стратегическому планированию
