CC BY
44
11.Якобсон Л.И., Колосницына М.Г. Экономика общественного сектора: учебник для экономического бакалавриата / - М.: Юрайт, 2016. 557с. References:
1. Antonova E.V., Vats N.A. Development of a quality management system for housing and communal services: textbook / Krasnoyarsk. Publishing house: FGAOU "SFU". 2017. - 135p.
2. Guley M.V. Housing and communal services as an object of civil law regulation in the Russian Federation: Abstract of the thesis. ... cand. economy Sciences: 03.05.00 / Guley Mikhail Vasilievich -Moscow, 2010. - 27s.
3. Kemaikin N.K., Pavlenkov M.N. Directions for the development of housing and communal services in Russia // Bulletin of TSU. Economy. 2020. №5. S.21-33.
4. Kirillova A.N. Strategic potential and key factors in the development of housing and communal development of housing and communal services // Real Estate: Economics, Management. 2018. №3. pp. 12-16.
5. Kirsanov S.A. Housing and communal services as a type of economic activity // Russian Economic Internet Journal. 2013. P.10-15.
6. Kirsanov S.A., Kyurdzhiev S.P., Khripun V.I. Improving the efficiency of providing housing and communal services in Russia: a monograph / - Rostov n / D: Publishing House of the RANEPA Ju-rif, 2013. 280 p.
7. Open data of the electronic portal "State information system of housing and communal services of the Russian Federation" - https://www.dom.gosuslugi.ru.
8. Provalenova N. V., Kasimov A. A. Key problems and main directions of development of the social infrastructure of rural areas // Vestnik NGIEI. 2021. No. 3 (118). pp. 93-104.
9. Ruchkina G.F. Some features of the implementation of antimonopoly state control over compliance with the law in the management of apartment buildings // Financial Law and Management. 2015. N 2. S. 15-23.
10.Chernyak V.Z. Housing and communal services: Development, management, economics: Textbook. M.: Knorus, 2009. 396 s.
11.Yakobson L.I., Kolosnitsyna M.G. Economics of the public sector: a textbook for undergraduate economics / - M.: Yurayt, 2016. 557 p.
DOI: 10.24412/2304-6139-2022-48-1-233-239
А.С. Обухова - к.э.н., доцент кафедры финансов и кредита, ФГБОУ ВО Юго-Западный государственный университет, [email protected],
A.S. Obukhova - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Finance and Credit, FSBEI HE South-West State University;
О.В. Беляева - к.с.н., доцент кафедры финансов и кредита, ФГБОУ ВО Юго-Западный государственный университет, [email protected],
О.V. Belyaeva - Candidate of Social Sciences, Associate Professor of the Department of Finance O.V. Credit, FSBEI HE South-West State University;
А.Ю. Ершов - аспирант кафедры финансов и кредита, ФГБОУ ВО Юго-Западный государственный университет, [email protected],
A.Yu. Ershov - postgraduate of the Department of Finance and Credit, FSBEI HE South-West State University.
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ЦИФРОВИЗАЦИЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ MANAGEMENT OF INNOVATIVE DIGITALIZATION OF INDUSTRY IN THE CONTEXT
OF ECONOMIC TRANSFORMATION
Аннотация В работе выделены цели цифровой трансформации компаний, предложены основные отличительные элементы цифровизации предприятий, классифицированы факторы, влияющие на скорость цифровой трансформации.
Авторами проведена оценка уровня развития цифровой экономики в России, на Украине и развитых странах в 2007-2020 годах по международному индексу цифровой экономики и общества, а
также глобальному инновационному индексу. Представлено изменение рейтинга отдельных стран по глобальному инновационному индексу, выявлена десятка стран-лидеров в каждой группе.
В работе проводится сравнение наиболее популярных инновационных технологических трендов, представлены ожидаемые сроки окупаемости инвестиций в цифровые решения в России и мире, выделены барьеры, сдерживающие развитие цифровизации в компаниях.
Осуществленный анализ свидетельствует, что на фоне существенного замедления глобального экономического роста возникает опасение по поводу сокращения объема НИОКР, венчурного капитала и интеллектуальной собственности.
Abstract. The paper highlights the goals of digital transformation of companies, proposes the main distinctive elements of digitalization of enterprises, and classifies the factors that affect the speed of digital transformation.
The authors assessed the level of development of the digital economy in Russia, Ukraine and developed countries in 2007-2020 according to the international index of the digital economy and society, as well as the global innovation index. The change in the rating of individual countries according to the global innovation index is presented, a dozen leading countries in each group are identified.
The paper compares the most popular innovative technological trends, presents the expected payback periods for investments in digital solutions in Russia and the world, highlights the barriers that hinder the development of digitalization in companies.
The analysis carried out shows that against the background of a significant slowdown in global economic growth, there are concerns about a reduction in the volume of R&D, venture capital and intellectual property.
Ключевые слова: цифровые технологии, управление цифровизацией, цифровая экономика, цифровизация промышленности.
Keywords: digital technologies, digital governance, digital economy, industrial digitalization.
Цифровые инновации обеспечивают создание необходимых условий для разработки и реализации других, направленных на коммерциализацию, продуктовых инноваций.
«Инновационная цифровизация рассматривается с позиций обеспечения необходимой инфраструктуры для взаимодействия участников инновационного процесса, поскольку сами цифровые технологии являются для предприятий инновациями» [8] «Цифровая инновация предприятия - средство, использующее цифровые процессы, ресурсы и сервисы, основанные на технологиях цифровой трансформации» [7]. Цели цифровой трансформации компаний варьируются от внедрения отдельных цифровых решений до культурной трансформации и создания экосистем (таблица 1).
Таблица 1 - Цели цифровизации промышленности
Типовые цели цифровых трансформаций Краткое описание
Повышение операционной эффективности Снижение себестоимости, повышение надежности, решение операционных задач за счет внедрения цифровых решений
Повышение конкурентоспособности продуктов и услуг компании Вывод новых продуктов с «использованием цифровых технологий; переход на новые бизнес-модели с использованием цифровых технологий для сохранения конкурентных позиций компании для повышения уровня сервиса потребителей
Повышение качества бизнес-решений и прозрачности бизнеса Сбор новых данных и перевод существующих данных в цифровой формат и внедрение инструментов аналитики данных: контроль за деятельности компании; повышение качества принимаемых бизнес-решений и исключение человеческих ошибок» [4]
Реализация инновационных проектов на основе цифровых технологий Разработка и внедрение инновационных решений на основе цифровых технологий; реализация решений внешним потребителям
Повышение уровня «жизнеспособности» компании Цифровая, культурная, организационная и часто операционная трансформации для качественного изменения компании («цифровая компания»): скорость и гибкость бизнес-процессов и использования ресурсов; быстрая реакция на изменение внешних условий; клиентоориентированность
Upgrade бизнеса компании до экосистемы (платформы) Монетизация существующей клиентской базы компании или технологической платформы через создание цифровой экосистемы; выход компании за рамки традиционной отрасли
Основными отличительными элементами цифровизации промышленности является:
- цифровизация «носит всеохватывающий характер и предполагает создание «цифровой экосистемы», «цифровой платформы» для обмена информацией между структурными подразделениями предприятия для принятия оперативных решений, позволяющих обрабатывать большие массивы данных;
- цифровизация позволяет получать непрерывную информацию о состояния всех процессов, систем и структур предприятия, производя сбор, обработку, анализ данных» [10];
- с помощью применения цифровых технологий можно ускорить принятие оперативных решений.
При внедрении «в деятельность предприятия, цифровые технологии дают ряд преимуществ, например, обеспечение информационной интеграции этапов жизненного цикла производимой продукции. Цифровая трансформация дает качественное улучшение бизнес-процессов предприятия за счёт внедрения инноваций и применения бизнес-моделей к условиям современной цифровой экономики» [9].
Согласно «исследованию Организации экономического развития и сотрудничества, можно выделить два основных фактора, оказывающих влияние на скорость внедрения цифровых технологий. Первый фактор - внутренние способности организации, второй - оказывает стимулирующую цифровую трансформацию» [6] (рисунок 1).
Цифровая трансформация
Внутренние способности организации Стимулирующие факторы
1 ;
- процессы управления; - уровень конкуренции в индустрии;
- наличие ресурсов; - доступность технологии;
- правильность распределения ресурсов - доступность капитала;
- развитие законодательства
Рисунок 1 - Факторы, влияющие на скорость цифровой трансформации [8]
Цифровые инновации «обеспечивают создание необходимых условий для разработки и реализации других, направленных на коммерциализацию, продуктовых инноваций.
Соответственно, цифровым инновациям отводится роль обеспечения трансформации внутренней среды таким образом, чтобы инициированные инновационные процессы в сфере производства достигали необходимых результатов» [6].
Цифровизация промышленности - это адаптируемый инструментарий трансформации системы управления предприятием, основанный на цифровых технологиях, реализованных в инновационной инфраструктуре. «Основные элементы цифровизации предприятий, которые включают функциональные области, подвергаются цифровым преобразованиям: производственная система, операционная система, кадровая система и система бизнес-процессов».
Развитие процесса цифровизации зависит от уровня экономики. «Странами-лидерами, по данным Harvard Business Review, являются Великобритания, ОАЭ, Малайзия и др. Развитую цифровую экономику имеют - США, Германия, Финляндия, Канада. Россия входит в группу стран с низким уровнем цифровизации» [11].
В таких странах, как «ЕС, ОАЭ, Сингапуре, Новой Зеландии, Китае, Малайзии и Саудовской Аравии, правительство прикладывает значительные усилия, чтобы повысить свой уровень цифровизации. Так, в Германии действует масштабная программа по цифровизации промышленности Industrie 4.0, в Китае - программа «Сделано в Китае - 2025», в США - программа «Электронная экономика», в Великобритании - «Стратегия развития цифровой экономики» и «Промышленная стратегия»» [5].
По результатам исследования, проведенного КПМГ в России и Gartner, представлено сравнение наиболее популярных технологических трендов (таблица 2), которые будут способствовать развитию цифровизации компаний.
Таблица 2 - Сравнение наиболее популярных технологических трендов (Источник: [11])
КПМГ Gartner
1 Большие данные 1 Интернет вещей
2 Роботизация 2 Большие данные
3 Искусственный интеллект 3 Искусственный интеллект
4 «Чат-боты 4 Цифровые двойники
5 Оптическое распознавание 5 Периферийные вычисления
6 Интернет вещей 6 Виртуальная реальность
7 Блокчейн»[4] 7 Блокчейн
8 Виртуальная реальность 8 Смарт-пространство
9 Этика и приватность в цифровом мире
10 Квантовая вычислительная техника
Основными направлениями развития в России к 2023 году будет искусственный интеллект и инструменты анализа больших данных. Зарубежом в качестве основных направлений цифровизации предприятий выделяются: «цифровые двойники, периферийные вычисления, смарт-пространство и квантовую вычислительную технику» [11].
В настоящее время Россия накопила значительный потенциал, чтобы догнать страны, лидирующие по темпам цифровизации экономики. В России «среди крупных предприятий активно внедряются цифровые технологии, связанные с реализацией пилотных проектов. Так в 2019 году более 36 % компаний готовы инвестировать свыше 100 млн.руб. в реализацию проектов по внедрению новых технологий» [12].
На рисунке 2 представлены результаты глобального исследования. Так среди опрошенных были руководители иностранных компаний, из которых 42 % планируют окупить свои инвестиции менее чем за 2 года, а 30 % компаний ожидают их окупить в течение 12 месяцев. Однако, среди руководителей российских компаний - 51 % опрошенных ожидают, что вложенные средства окупятся менее чем за 2 года. А 43 % предпочитают внедрять только те технологии, которые уже внедрены на рынке и срок их окупаемости составит от 2 до 5 лет. При этом 38% руководителей компаний готовы инвестировать свои средства в цифровиза-цию со сроком окупаемости проектов - 1-2 лет.
О 10 20 30 40 50
Рисунок 2 - Ожидаемые сроки окупаемости инвестиций в цифровые решения в России и мире, % [3]
30 % предприятий в мире реализуют проекты по цифровизации в течение одного года, в России на их долю приходится - 13 %. Следует отметить, что цифровая трансформация зарубежных предприятий носит комплексный характер, происходит «оцифровка» всех процес-
сов предприятия, включая систему управления. На российских предприятиях цифровизация ограничивается сферой производства.
В последнее время наблюдается развитие российской ИТ-отрасли, которая создает конкурентоспособные продукты, востребованные на отечественном и мировом рынке (1С, ABBYY, Kaspersky Lab). В то же время, показатели цифровизации бизнеса «в России заметно ниже, чем в большинстве стран с развитой цифровой экономикой» [5] (рисунок 3).
Рисунок 3 - Индекс цифровизации бизнеса (Источник: [3])
Развитие цифровой экономики в России сдерживается рядом причин. Основными из них являются: нехватка специализированных кадров, нехватка финансовых ресурсов, недостаток знаний о цифровых технологиях и др. Среди компаний был проведен опрос Strategy Partners, где одна компания могла выбрать три барьера, сдерживающих внедрение цифровизации в организации (рисунок 4).
Цифровая трансформация не является приоритетом Отсутствие иеобходимойцифровой. Недостатокзнаний о цифровых технологиях Отсутствие стратегии Отсутствие спроса на цифровые продукты Неэффективные стандарты Непонимание экономическихэффектов Нехватка финансовыхресурсов Нехватка специализированныхкадров
62
56
0
Рисунок 4 - Барьеры, сдерживающие развитие цифровизации в компаниях (источник: [3])
При этом «особое внимание требуется уделить созданию благоприятной среды, которая бы обеспечивала необходимые условия для развития цифровой экономики, в частности поддержки инновационных разработок и внедрения технологий» [9], которые будут способность внедрению инноваций во всех отраслях экономики.
Инновации «сосредоточены в научно-технических кластерах отдельных стран и территорий с высоким уровнем дохода и преимущественно в Китае. В рейтинге мировых научно-технических (НТ) кластеров также наблюдаются расхождения. Первая сотня кластеров находится в 26 странах, 6 из которых (Бразилия, Китай, Индия, Иран, Турция и Российская Федерация) относятся к категории стран со средним уровнем дохода. Наибольшее число класте-
ров (25) по-прежнему находится на территории США; далее следует Китай (17), Германия (10) и Япония (5)» [3].
Создание цифровой, «управляемой технологиями, экономики может стать тем двигателем экономического роста, в котором нуждаются большинство стран мира. Потенциальные экономические выгоды от цифровизации производственной и экономической деятельности велики - это, прежде всего, формирование новых источников дохода и расширение границ экономических возможностей страны. Такой экономический подъем приводит к повышению глобальной конкурентоспособности и улучшению жизненных условий населения» [8].
В условиях «кризиса, вызванного пандемией COVID-19, и ожидаемого сокращения источников финансирования, дальнейшая государственная поддержка исследований и разработок, инновационной деятельности (особенно в секторе малых предприятий и стартапов) должна стать приоритетом» [2] для большинства стран.
Источники:
1. About The Global Innovation Index // URL: https://www.globalinnovationindex.org/about-gii#keyfindings (дата обращения: 11.12.2021).
2. Адаменко, А. А. Предприятия малого предпринимательства как субъект бухгалтерского учета / А. А. Адаменко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2007. - № 29. - С. 11-16.
3. GLOBAL INNOVATION INDEX 2020 Who Will Finance Innovation? URL: https:// www.globahnnovationindex.org/userffles/file/reportpdf/GII_2020_Full_body_R_5 8 .pdf (дата обращения: 11.12.2021).
4. Tinkov, S., Babenko, I., Tinkova, E. (2019) Digital Transformation of Production Systems Within the Concept "Industry 4.0". Vision 2025: education excellence and management of innovations through sustainable economic competitive advantage. 34th International-Business-Information-Management-Association (IBIMA) Conference. Madrid, Spain, Nov. 13-14, 2019. pp. 7310-7318.
5. Вертакова, Ю. В. Управление воспроизводственным процессом региона на основе гармонической пропорции / Ю. В. Вертакова, В. А. Плотников // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - № 5. - С. 89-93.
6. Бакуменко Л.П., Минина Е.А. (2020) Международный индекс цифровой экономики и общества (I-DESI): тенденции развития цифровых технологий // Статистика и экономика Т. 17. № 2. С.40-54.
7. Гарнов А.П. (2020) Трансформация промышленности в цифровой экономике: проблемы и перспективы // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Инновационное предпринимательство в цифровой экономике: опыт регионов». Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга». С. 55-60 https://www.gartner.com https://home.kpmg/xx/en/home/campaigns/2019/05/global-ceo-outlook-2019.html.
8. Денисова, Н. Н. Готовность банковского сектора к цифровой трансформации / Н. Н. Денисова // Тенденции и перспективы развития банковской системы в современных экономических условиях : Материалы II международной научно-практической конференции, Брянск, 17-18 декабря 2019 года. - Брянск: Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, 2020. - С. 125-130.
9. Емельянов, С. Г. Инновации в решении проблем формирования новых воспроизводственных контуров национальной экономики / С. Г. Емельянов, В. А. Кабанов, Т. С. Колмыкова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2011. - № 3(121). - С. 45-49.
10.Ершова, И. Г. Внедрение менеджмента знаний в инновационную деятельность организаций / И. Г. Ершова, И. В. Андросова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 8. - С. 282-284.
11. Киселева О.Н. (2016) Организационно-управленческие инновации как фактор развития предприятия: Саратов: Изд-во СГТУ им. Гагарина Ю.А. - 187 с.
12. Косарева И.Н., Самарина В.П. (2019) Особенности управления предприятием в условиях цифровизации // Вестник Еразийской науки. №3. - Том. 11.
13.Кулясова, Е. В. Цифровизация промышленных предприятий: возможности и угрозы новой реальности / Е. В. Кулясова, З. В. Вдовенко // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2019. - Т. 18. - № 3. - С. 98-110.
14.Плотников, В. А. Обеспечение конкурентоспособности российского предпринимательства / В. А. Плотников // Экономика и управление. - 2009. - № 10(48). - С. 23-26.
15.Чеканова, Ю. Э. Внедрение цифровых технологий в деятельность организации / Ю. Э. Чека-нова // Наука современности: проблемы и решения : Сборник научных статей. - Москва : Издательство "Перо", 2019. - С. 93-96. References:
1. About The Global Innovation Index // URL: https://www.globalinnovationindex.org/about-gii#keyfindings (date of application: 11.12.2021).
2. Adamenko, A. A. Small business enterprises as a subject of accounting / A. A. Adamenko // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2007. - No. 29. - pp. 11-16.
3. GLOBAL INNOVATION INDEX 2020 Who Will Finance Innovation? URL: https:// www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII_2020_Full_body_R_58.pdf (date of application: 11.12.2021).
4. Tinkov, S., Babenko, I., Tinkova, E. (2019) Digital Transformation of Production Systems Within the Concept "Industry 4.0". Vision 2025: education excellence and management of in-novations through sustainable economic competitive advantage. 34th International-Business-Information-Management-Association (IBIMA) Conference. Madrid, Spain, Nov. 13-14, 2019. pp. 7310-7318.
5. Vertakova, Yu. V. Administration of the reproductive process in the region on the basis of the harmonic proportions / Vertakova Y. V., Plotnikov V. A. // Izvestiya of Irkutsk state economic Academy. - 2010. - No. 5. - P. 89-93.
6. Bakumenko L. P., Minina E. A. (2020) the international index of digital economy and society (I-DESI): trends in the development of digital technologies // Statistics and economics Vol. 17. No. 2. pp.40-54.
7. Garnov A.P. (2020) Transformation of industry in the digital economy: problems and prospects // Collection of materials of the International Scientific and Practical Conference "Innovative entrepre-neurship in the digital economy: the experience of the regions". Voronezh: Publishing and Printing Center "Scientific Book". pp. 55-60 https://www.gartner.com https://home.kpmg/xx/en/home/ cam-paigns/2019/05/global-ceo-outlook-2019.html.
8. Denisova, N. N. Readiness of the banking sector for digital transformation / N. N. De-nisova // Trends and prospects for the development of the banking system in modern economic conditions : Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference, Bryansk, December 17-18, 2019. - Bryansk: Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky, 2020. - pp. 125-130.
9. Emelyanov, S. G. Innovations in solving problems of formation of new reproductive contours of the national economy / S. G. Emelyanov, V. A. Kabanov, T. S. Kolmykova // Scientific and Technical Bulletin of St. Petersburg State Polytechnic University. - 2011. - № 3(121). - Pp. 45-49.
10.Yershova, I. G. Introduction of knowledge management into innovative activity of organizations / I. G. Yershova, I. V. Androsova // Humanities, socio-economic and social sciences. - 2014. - No. 8. -pp. 282-284.
11.Kiseleva O.N. (2016) Organizational and managerial innovations as a factor of enterprise development: Saratov: Publishing House of Gagarin State Technical University - 187 p.
12.Kosareva I.N., Samarina V.P. (2019) Features of enterprise management in the conditions of digital-ization // Bulletin of Eurasian Science. No. 3. - Vol.11.
13.Kulyasova, E. V. Digitalization of industrial enterprises: opportunities and threats of new reality / E. V. Kulyasova, Z. V. Vdovenko // Scientific Notes of the Russian Academy of Entrepreneurship. -2019. - Vol. 18. - No. 3. - pp. 98-110.
14.Plotnikov, V. A. Ensuring the competitiveness of Russian entrepreneurship / V. A. Plotnikov // Economics and management. - 2009. - № 10(48). - P. 23-26.
15.Chekanova, Yu. E. Introduction of digital technologies into the activities of the organization / Yu. E. Chekanova // Science of modernity: problems and solutions: Collection of scientific articles. -Moscow : Publishing House "Pero", 2019. - pp. 93-96.
