43Универсальная методология проектирования и способы реализации объектов на горных территориях на примере горнолыжного комплекса Шерегеш_
Лошаков Павел Игоревич,
кандидат архитектуры, доцент кафедры дизайна архитектурной среды,
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, pavelloshakov@mail.ru Березницкий Валерий Станиславович
магистрант кафедры дизайна архитектурной среды, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, valerybereznicky@gmail.com
В данной статье анализируются современные подходы к проектированию и рассматриваются способы возведения комплекса зданий горно-рекреационного комплекса и его интеграция в природную среду. Изучаются закономерности разработки формы зданий во взаимосвязи с их функциональным назначением и контекстным местоположением на участке, которые становятся предпосылками для проектирования. На базе горно-рекреационного комплекса Шерегеш, в частности, застройки вершины горы Зеленой, рассматривается практическое применение комплексного анализа и разработка современной туристической зоны на площадке расположенной в сложных ландшафтных условиях. Показана методология и последовательность перехода от анализа условий площадки к созданию рациональной архитектурной формы. Подчеркивается целесообразность использования принципов модульного строительства.
Ключевые слова: горнолыжный комплекс, архитектурная форма, горная местность, рельеф, транзит, анализ функции.
Горнолыжный туризм в России на сегодняшний день занимает лидирующую позицию среди всех других видов экстремального туризма. Это обусловлено наличием обширной ресурсной базы для его возникновения и развития, а также соответствующими погодно-климатическими условиями. В России, в частности в Сибири, где продолжительность зимы составляет 5-6 месяцев в году, горнолыжный туризм имеет преимущества перед другими видами зимнего отдыха. Одним из наиболее развитых и популярных горно-рекреационных комплексов на территории Сибири в настоящее время является Шерегеш, расположенный в Кемеровской области.
Но не стоит забывать про остальные сезоны - горнолыжный комплекс должен обладать функциями, которые будут активны и востребованы на протяжении всего года. В связи с этим, изучение особенностей формирования территорий горно-рекреационных комплексов является особенно актуальным [1, с. 20]. Важные задачи для проектирования территории горно-рекреационных комплексов состоят в организации летнего отдыха на тех же склонах и на том же оборудовании, что и зимой. Обеспечение всесезонности функционирования комплекса - это важнейшая экономическая задача, которая требует серьезной проработки на этапе проектирования.
Локальное и стратегическое планирование территории высокогорных объектов требует времени и осмысления не только в рамках изучения данных, но также исходя
из задачи выполнения концепции в очень сложных и специфических условиях гор и прилегающей местности. Процесс планирования состоит из ряда конкретных этапов, каждый из которых построен на результатах предыдущего [2, с. 13].
Также в фокусе интереса проводимого исследования находятся технологические способы постройки зданий, что тоже играет важную роль в формировании образа и планировки горнолыжной территории. На базе исследований зарубежных аналогов можно вычленить ключевые особенности формообразования и уникальные технологии строительства, которые присущи объектам на труднодоступных высокогорных участках (рис. 1). Выявление рациональной технологии строительства в совокупности с аналитическим разбором функции объекта образуют универсальный методологический подход, который можно использовать на большинстве территории подобного типа.
Для общего анализа объектов были выбраны следующие критерии:
1. Форма. Одним из основных критериев отбора была форма здания. Архитектурные сооружения должны обыгрывать существующий ландшафт и максимально тактично взаимодействовать с окружающей средой. Сюда же можно отнести внешнюю отделку здания и используемые материалы.
2. Функциональное наполнение. Интерес представляют планировки зданий, и понимание того, как туда вписаны рекреационные и вспомогательные функции, а также какие сценарии использования предлагают внутренние пространства зданий.
3. Способ строительства и конструкции. Большинство выбранных для анализа объектов находятся высоко в горах. Рассматриваются способы разработки конструкций, их транспортировки и сборки на месте строительства.
4. Защита и адаптация. Современный горнолыжный кластер должен соответствовать всем стандартам устойчивого развития, подтверждать подлежащие оценке параметры, быть перспективным с точки зрения экологического класса объекта, энергетической эффективности и декарбонизации.
О ИнтерйСная форма [возможность интограции в ландшафт! О методика строительства
© функционал со рушен НО О »шита от погсянмк условий
Рис. 1. Зарубежные аналоги объектов высокогорного строительства
Исследование аналогов [4;8] показало, что способ строительства, превалирующий при создании высокогорных объектов - модульные системы. Модульные части зданий транспортируют на место при использовании специальных фуникулеров, а в самые труднодоступные места строительные материалы и модульные части объекта доставляют воздушным транспортом.
Каждая вершина в составе горно-рекреационного комплекса, как правило, нуждается в размещении определенного набора вспомогательных зданий и сооружений -это подъемники различных типов, вышки радиосвязи, складские помещения, и т.д. Одной из важных задач является унификация всех технологических зданий и сооружений на выбранных территориях. В силу доступности воздушного транспорта, а, в отдельных случаях и наземного, при обустройстве вершин в составе горнолыжных комплексов возникает возможность улучшить как технологические, так и визуально-эстетические параметры этих сооружений. Актуальной проблемой при проектировании новых зданий на горе Зеленой в составе горнолыжного комплекса «Шерегеш» [5] является переосмысление технологических функций и реновация существующих технологических сооружений (рис. 2).
Рис. 2. Технологические сооружения, горнолыжный комплекс «Шерегеш» (Источник: Sheregesh.su)
Большинство современных сооружений на горных склонах интегрируются в существующий рельеф. В некоторых сооружениях под землю уводят только технические и вспомогательные помещения, составляющие незначительную часть объема здания, но встречаются и уникальные примеры полного погружения здания в существующий рельеф. Такой прием позволяет максимально повысить адаптивность функционирования участка, а также сделать здание более энергоэффективным, за счет существенного уменьшения теплопотерь. Интеграция является одной из ключевых особенностей формирования уникального внешнего образа высокогорного сооружения [6].
Одной из рассматриваемых проблем является функциональная ограниченность пространства рекреационного комплекса в периоды года с неблагоприятными климатическими условиями. Среди целей проектирования будет необходимость максимально облегчить пребывание и транзит туристов на вершине при плохих погодных условиях [7].
Сейчас развитие территории рекреационного комплекса в Шерегеше происходит достаточно хаотично - без перспективного планирования. Задача исследовательской работы состоит в разработке индивидуальных и более комплексных решений, которые позволят структурировать организацию территории вершины горы Зеленой. Необходимо учитывать существующую застройку, существующие транспортные пути передвижения зимней и летней техники, пути передвижения туристов, погодные условия. [3, с. 15].
На примере разработки территории в Шерегеше, а именно горы Зеленой, был вычленен универсальный набор аспектов анализа, которые необходимо интегрировать в проектирование (рис. 3).
Рис. 3. Анализ существующей территории
После определения ключевых особенностей строительства и специфики разрабатываемых зданий, процесс проектирования можно разбить на несколько этапов. Эта методика может быть универсальной и применимой как горной территории, так и другой природной (ландшафтной) территории.
1. Каждый горный участок имеет свою уникальную форму. Начальный анализ включает в себя большое количество первичных данных:
- Рельеф местности. Отправной точкой проектирования является изучения ландшафта территории и выявления опорных точек и общих пятен для возможности постройки комплекса.
- Существующая растительность. Обычно на высокогорных участках растительность либо полностью отсутствует, либо представлена в незначительных объемах, поэтому при проектировании следует стараться максимально сохранить существующую растительность.
- Климатические особенности региона. Необходимо учитывать какая температура по сезонам года характерна для данного региона, каковы ее экстремальные значения. Также необходимо учитывать количество осадков и ветровые нагрузки по сезонам года.
- Дополнительные особенности участка.
2. Первостепенный критерий, которому должна отвечать планировка территории горно-рекреационного комплекса - это туристическая транзитная доступность. Горнолыжные и сноубордистская экипировка имеет свою специфику, из-за которой пешеходный транзит становится максимально неудобным. Вычленение ключевых точек территории (точек притяжения), помогает в формировании границ участка, а также будущего расположения зданий. Рельеф должен быть адаптирован к транзиту туристов, предлагая им максимально удобное передвижение по склону (рис. 4).
Экспликация к существующей территории Щ - здания с технологической функцией 'у11. ,'"Г1у<"' .|(''> ОЗ&ПЕнение
И ■ смотровые площадки
■ - здания с общественными фукнциями (кафе, рестораны)
■ - административные здания -----линии кэнатой дороги
Д - название горнолыжного сектора
Транзит
— зимний транспорт -экотропа Щ-снос существующих зданий
2. Рассмотрим первичные пути транзита 2,1 Определим, какие здания мы сможем снести и обыграть их функционал за счет новых сооружений.
Рис. 4. Транзитный анализ территории
— передвижение туристов И-точки притяжения
3. Рассмотрим кратчайшие пути передви -жение туристов и потенциальные точки притяжения
Зимние виды транспорта и их пути передвижения тоже включаются в транзитный анализ. Не стоит забывать об особенностях зимнего транспорта (ратраки, снегоходы), общих широких проездах для подобной техники. В периоды обильных осадков - ратрак единственный вид транспорта, с помощью которого можно осуществить транзит до проектируемого комлпекса. Также нельзя проектирвоать подземные сооружения в составе комплекса под путями передвижения тяжелого транспорта. Участок должен проектироваться таким образом, чтобы межсезонная смена климата и сход снега не приводили к нарушению сценария использования этого участка, а на оборот - предлагали новые варианты развития.
Формообразование или же проектирование зданий на участке осуществляется по предлагаемой методике исходя из предыдущих проекций анализа и рельефа участка. Чаще всего разработка планировок зданий осуществляется на основе их функционального наполнения, но такой подход максимально нерационален при проектировании зданий с общественными функциями на горных территориях. Общественные здания с жёсткими планировками в большинстве случаев не используются на высокогорных территориях, поэтому форма подстраивается как под функциональные, так и под транзитные требования. На план наносятся общие пятна зданий, которые обыгрывают существующий рельеф (интеграция зданий) и окружающую застройку, если таковая имеется. Пятна разрезаются линиями транзита, образуя комплекс из нескольких сооружений. Существующая растительность также играет роль границ проектирования и не подлежит вырубке без крайней необходимости. Формы зданий корректи-
руются исходя из логики внутреннего взаимодействия частей друг с другом. Выстраиваются кратчайшие пешеходные связи между зданиями и горнолыжными спусками -из одной точки вершины в любую другую точку транзит должен осуществляться одинаково легко (рис. 5).
Форма
— передвижение туристов □ - форма здания
4. Вывод формы на основе предыдущих данных. Учитываем стороны света, рельеф, розу ветров, пути передвижения
— зимний транспорт -экотропа П-форма здания — транзитные связи
5. Корректируем форму. Срезаем острые углые, оставляем транспортные проезды. 5.1 Рассматриваем потенциальную возможность сооружения быстрых путей передвижения лыжинков и сноубордистов.
Рис. 5. Формообразование зданий на участке
Контуры зданий располагаются наиболее рационально относительно сторон света, ветровых потоков, в соответствии с уклоном рельефа и ключевыми видовыми точками. Для каждого из зданий должен быть выбран ключевой аспект, которому будет уделено наибольшее внимание в соответствии с функциональной направленностью объекта. Формы зданий подстраиваются под окружающую застройку, соблюдается координация линий проектируемых зданий и существующих. Таким образом соблюдается видовой баланс территории. Вершина горы - отличная обзорная точка, в совокупности с проектируемым комплексом видовые точки должны еще больше раскрыть свой потенциал (рис. 6).
Завершающими этапами проектирования становится функциональное наполнение зданий и подбор конструктивной системы. Модульная система должна быть адаптирована для транспортировки и чем больше членений имеют унифицированные элементы конструкции, тем лучше обеспечен процесс логистики, это облегчает также процесс возведения комплекса зданий и сооружений на площадке.
— транзитные связи Q- форма здания
6. Выстраиваем логичное взаимодействие ферм.
ь I Начинаем а^раанивать. форму относительно существующей ли; г ройки.
— ■ вспомогательные линии □ -форма здания
7 Прорезаем формы для удобства транзита и открытия видовых точек 3. корректируем форму относительна озеленении
— ■ пути передвижения
□ - форма здания
S3 Соединяем здания сисгемоей дорожек. S.1 коректируем форму под каркасную Hidilyi ЦуЮ систему.
Рис. 6. Формообразование зданий на участке
Таким образом, при комплексном подходе к проектированию и координации этого процесса с технологическими вопросами - подобную схему можно гибко адаптировать к проектированию горно-рекреационных комплексов на различных территориях со сходными природно-климатическими условиями и функциональными задачами.
Литература
1. Бондарь К.М., Формирование методических основ классификаций горнолыжных комплексов. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://elar.urfu.ru/handle/10995/104685
2. Горниак Л. Использование территории со сложным рельефом под жилую застройку [Текст] / пер. Иванова В.К. / Крогиус В.Р. // М.: Стройиздат. — 1982. — № . -С. 64-70.
3. История Шерегеша. От времен СССР до наших дней. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://vse42.ru/articles/27117812
4. Объекты аналогов. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://archi.ru/world/63849/vysokogornyi-mir-detstva
5. Турцентр «Шерегеш». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.sheregesh.su/
6. Панченко, П. В. Особенности архитектурного формирования горнолыжных комплексов [Электронный ресурс]: / П.В.Панченко // «Архитектон: известия вузов»: электронный журн. / ин-т Арх. и искус. ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет», г.Ростов-на-Дону - 2011. - №33 - Режим доступа: http://archvuz.ru/2011_1/2
7. Липилина, Н. Крытые горнолыжные комплексы: особенности проектирования и современные тенденции [Электронный ресурс]: / Н.Липилина // Архитектура, Строительство, Дизайн: электронный журн. / Междунар. Ассоц. Союзов Архит. -2010. -№03(60)/ - Режим доступа: http://archvuz.ru/2011_1/2
8. Новая высота Монблан и проект реконструкции Эгюий дю миди etc... [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://7vershin.ru/news/all/item_2737/
Universal design methodology and methods of implementing objects in mountain territories on the example of Sheregesh ski complex
Loshakov P.I., Bereznitsky V.S.
Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering
In this article the modern approaches to design are analyzed and ways of construction of complex of buildings of mining and recreation complex and its integration into the natural environment are considered. The article studies regularities of development of the form of buildings in relation to their functional purpose and contextual location on a site, which become prerequisites for design. On the basis of the mountain and recreation complex Sheregesh, in particular, the development of the top of the mountain Zelena, is considered the practical application of a complex analysis and development of a modern tourist zone on the site located in complex landscape conditions. The methodology and sequence of transition from analysis of site conditions to creation of rational architectural form is shown. The use of modular construction principles is emphasized.
Keywords: ski resort, architectural form, mountain region, relief, transit, functional analysis.
Referenses
1. Bondar KM, Formation of the methodological foundations of the classifications of ski resorts. [Electronic resource] Access mode: https://elar.urfu.ru/handle/10995/104685
2. Gorniak L. The use of a territory with complex terrain for residential development [Text] / transl. Ivanova V.K. / Krogius V.R. // M.: Stroyizdat. - 1982. - No. - S. 64-70.
3. History of Sheregesh. From Soviet times to the present day. [Electronic resource] Access mode: https://vse42.ru/articles/27117812
4. Objects of analogues. [Electronic resource] Access mode: https://archi.ru/world/63849/vysokogornyi-mir-detstva
5. Tourist center "Sheregesh". [Electronic resource] Access mode: http://www.sheregesh.su/
6. Panchenko, P.V. Features of the architectural formation of ski resorts [Electronic resource]: / P.V. Panchenko // "Architecton: university news": electronic journal. / in-t Arch. and skill. FGAOU HPE "Southern Federal University", Rostov-On-Don - 2011. - No. 33 - Access mode: http://archvuz.ru/2011_1/2
7. Lipilina, N. Indoor ski resorts: design features and modern trends [Electronic resource]: / N. Lipilina // Architecture, Construction, Design: electronic journal. / Intern. Assoc. Unions Architect. -2010. - №03(60)/ - Access mode: http://archvuz.ru/2011_1/2
8. The new height of Mont Blanc and the reconstruction project of the Aiguille du midi etc... [Electronic resource]. Access mode: https://7vershin.ru/news/all/item_2737/
