Научная статья на тему 'Ukrainian black-and-white dairy breed lines combinability'

Ukrainian black-and-white dairy breed lines combinability Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
55
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПіДБіР / ПОРОДА / РОЗВЕДЕННЯ / СЕЛЕКЦіЯ / ПОєДНУВАНіСТЬ ЛіНіЙ / МОЛОЧНА ПРОДУКТИВНіСТЬ.

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Kuziv M.I.

Dairy productivity indices of cows obtained by combining different lines were studied. It was established, that animal productivity depends on linear parental dependency and their combination specifics. First-calving cows, obtained by combination Elevation line 1491007 (mother) and Montvik Chiftein 95679 (father) and Reflection Sovereign 198998 (mother) and Elevation (father) had the highest dairy productivity.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ukrainian black-and-white dairy breed lines combinability»

УДК 636.22/28.082

Куз1в М. I., к. с.-г. н., старший науковий сшвроб^ник © 1нститут бюлогп тварин НААН, м. Львгв

ПОеДНУВАШСТЬ ЛШШ В УКРАШСЬКШ ЧОРНО-РЯБ1Й МОЛОЧН1Й ПОРОД1

Вивчено показники молочног продуктивност1 коргв украгнськог чорно-рябог молочног породи, отриманих в1д поеднань ргзних лШй. Встановлено, що продуктивтсть тварин залежить в1д лШйног належност1 батьюв та специф1чност1 гхнх поеднань. Найвищою молочною продуктивтстю в1дзначалися корови-первктки, отримат в1д поеднання лшй Елевейшна 1491007 (мати) i Монтвж Чiфтейна 95679 (батько), Монтвт Чiфтейна 95679 (мати) i Елевейшна 1491007 (батько) та Рефлекшн Совертга 198998 (мати) i Елевейшна 1491007 (батько).

Ключовi слова: пiдбiр, порода, розведення, селекщя, поеднуватсть лШй, молочна продуктивтсть.

Розведення сшьськогосподарських тварин за лмями дае змогу зберегти cnaAKOBi якост родоначальника, збагатити лшш шляхом нагромадження протягом кшькох поколшь щнно! спадковоси, найповшше використовувати для вдосконалення породи видатш якост окремих тварин i перетворювати iндивiдуaльнi особливостi родонaчaльникiв лiнiй на трупов^ Подальше вдосконалення i закршлення господарсько корисних якостей порiд на основi вiдбору i пiдбору неможливе без розведення тварин за лмями [1 - 3].

При розведенш тварин за лiнiями одним iз методiв пiдбору е крос лшш, який супроводжуеться нaйчaстiше однорiдним пщбором з обов'язковим врахуванням поеднувaностi лшш i можливiстю пiдсилення ознаки, недостатньо виражено! в лшп або виправлення характерних для не! недолiкiв. Крос лшш в консолщованих популяцiях використовуеться, як правило, з врахуванням поеднуваност лшш, щоб отримати при таких спаровуваннях внутршньопородний гетерозис [4]. Зоотехшчна практика, а також бaгaточисельнi дослщження свiдчaть про те, що рiзномaнiтнiсть ознак залежить не тiльки вщ рiзномaнiтноl генетично! шформаци, яка успадковуеться вiд бaтькiв, але й вщ специфiчностi 1хшх поеднань. Вивчення комбшацшно! цiнностi лiнiй е одним iз шляхiв подальшого пiдвищення продуктивностi стад [5].

Матер1ал i методи. Поеднуватсть лшш в украшськш чорно-рябiй молочнш породi дослiджувaли методом ретроспективного aнaлiзу за мaтерiaлaми первинного зоотехнiчного та племшного облiку племзаводу «Селекщонер» Сокальського району Львiвськоl облaстi. Статистичну обробку одержаних мaтерiaлiв проводили за методикою М. О. Плохшського [6] з використанням комп'ютерних програм Excel i Statistica-6.

Результати дослщження. Маточне поголiв'я велико1 рогато1 худоби племзаводу «Селекщонер» представлене тваринами дев'яти лiнiй, а саме:

© Куз1в М. I., 2011

Елевейшна 1491007, Монтвш Чiфтейна 95679, Рефлекшн Совершга 198998, Сшнг Трайджун Рокiта 252803, Хановер-Хш Старбака 352790, Понi Фам Алвде Чiфа 1427381, Фонд Метта 1392858, В^анта 1650414 та Паламар Астронавта 1458744.

Тварини, отриманi в результат кросу рiзних лiнiй, вiдрiзнялися за показниками молочно! продуктивностi (табл. 1). Первютки отриманi вiд кросу лшш Рефлекшн Соверiнга 198998 (мати) i Елевейшна 1491007 (батько), переважали тварин, отриманих вiд кросiв лшш Елевейшна 1491007 i Монтвiк Чiфтейна 95679, за величиною надою та виходом молочного жиру вiдповiдно на 165 та 8,9, Монтвж Чiфтейна 95679 i Елевейшна 1491007 - на 263 та 8,9, Монтвж Чiфтейна 95679 i Сiлiнг Трайджун Роюта 252803 - на 442 та 14,7, Сшнг Трайджун Роюта 252803 i Монтвiк Чiфтейна 95679 - на 1244 (Р<0,001) та 48,2 (р<0,01), Елевейшна 1491007 i Сiлiнг Трайджун Рокiта 252803 - на 947 (Р<0,001) та 33,2 (Р<0,001), Елевейшна 1491007 i Рефлекшн Совершга 198998 - на 1228 (Р<0,001) та 51,6 кг (Р<0,001). Необхщно зазначити, що за цими показниками мiж тваринами отриманими вщ поеднання лiнiй Елевейшна 1491007 i Монтвiк Чiфтейна 95679, Монтвiк Чiфтейна 95679 i Елевейшна 1491007, Монтвш Чiфтейна 95679 i Сiлiнг Трайджун Роюта 252803, Рефлекшн Совершга 198998 i Елевейшна 1491007 вiроriдноl рiзницi не виявлено. Корови кожного iз вищеназваних кросiв вiрогiдно переважали за величиною надою та виходом молочного жиру первюток отриманих вщ поеднання лшш Сшнг Трайджун Роюта 252803 i Монтвж Чiфтейна 95679, Елевейшна 1491007 i Сiлiнг Трайджун Роюта 252803, Елевейшна 1491007 i Рефлекшн Совершга 198998. Тварини кросу лшш Елевейшна 1491007 i Рефлекшн Совершга 198998 поступалися первшткам кросiв лшш Елевейшна 1491007 i Сiлiнг Трайджун Роюта 252803 за вмктом жиру в молощ на 0,22 (Р<0,05), Монтвiк Чiфтейна 95679 i Елевейшна 1491007 - на 0,24 % (Р<0,01). Мiж коровами iнших кроав за цим показником вiрогiдноl рiзницi не виявлено.

При пiдборi до самок одше! лши буга!в шшо! лши одержанi нащадки, залежно вщ поеднання лiнiй, як переважали, так i поступалися за показниками молочно! продуктивност матерям. Однак, необхiдно зазначити, що в уах випадках рiзниця була не вiрогiдною (виняток вмют жиру в молоцi та вихщ молочного жиру в кросi лшш Елевейшна 1491007 i Рефлекшн Совершга 198998).

При пiдборi до самок лши Елевейшна 1491007 буга!в лши Монтвiк Чiфтейна 95679 одержанi нащадки переважали сво!х матерiв за величиною надою та виходом молочного жиру на 395 та 14,5 кг вщповщно. Вмют жиру в молощ матерiв i дочок був майже однаковий. При пiдборi до самок лши Монгак Чiфтейна 95679 бугат лiнil Елевейшна 1491007 величина надою у матерiв i дочок суттево не вiдрiзнялася, а вмiст жиру в молощ i вихiд молочного жиру в дочок були бшьшими на 0,05 % i 1,6 кг вщповщно. При поеднанш лшш Рефлекшн Совершга 198998 i Елевейшна 1491007 у нащадюв величина надою, вмют жиру в молощ та вихщ молочного жиру порiвняно з матерями збшьшилися на 188 кг, 0,10 % та 12,6 кг вщповщно. Нащадки, отримаш вщ пщбору до самок лши Монтвш Чiфтейна 95679 буга!в лiнil Сiлiнг Трайджун Рокiта 252803, поступалися матерям за величиною надою на 216 кг та за виходом молочного жиру - на 4,1 кг i переважали 1х за вмютом жиру в молоцi на 0,10 %.

Величина надою, вмют жиру в молощ та вихщ молочного жиру в дочок nopÎBMHO з матерями знизилися при поеднанш лшш Сшшг Трайджун Роюта 252803 i Монтвш Чiфтейна 95679 на 363 кг, 0,21 % та 20,9 кг, Елевейшна 1491007 i Сшнг Трайджун Роюта 252803 - на 285 кг, 0,11 % та 13,8 кг, Елевейшна 1491007 i Рефлекшн Совершга 198998 - на 546 кг, 0,43 % (Р<0,01) та 37,6 кг (Р<0,05) вщповщно.

Внсновкн. Продуктивнiсть тварин залежить вщ лiнiйноï належностi батьюв та специфiчностi ]_хшх поеднань. Для пщвищення молочноï продуктивностi тварин украшсь^' чорно-рябоï молочноï породи в умовах захщного регiону Украïни доцiльно використовувати кроси лшш Елевейшна 1491007 (мати) i Монтвш Чiфтейна 95679 (батько), Монтвж Чiфтейна 95679 (мати) i Елевейшна 1491007 (батько) та Рефлекшн Совершга 198998 (мати) i Елевейшна 1491007 (батько).

Л1тература

1. Буркат В. П. Генезис понять i методiв та сучасний селекцшний контекст розведення тварин за лшями / В. П. Буркат, Ю. П. Полупан // Розведення i генетика тварин. - 2005. - Вип.. 38. - С. 3 - 36.

2. Срацький Й. З. Робота з лшями в сучасних умовах / Й. З. Орацький // Розведення i генетика тварин. - 2005. - Вип.. 38. - С. 74 - 77.

3. Рубан Ю. Д. Теорiя i практика розведення великое' рогатое' худоби за лшями / Ю. Д. Рубан // Розведення i генетика тварин. - 2005. - Вип.. 38. - С. 91 -96.

4. Димчук А. В. Молочна продуктивтсть корiв подшьського заводського типу украïнськоï чорно-рябоï молочноï породи за рiзних варiантiв пщбору / А. В. Димчук // Розведення i генетика тварин. - 2008. - Вип.. 42. - С. 55 - 62

5. Мащенко Р. I. Продуктивтсть корiв окремих лшш та ix поеднувань, яю входять до складу внутршньопородних титв / Р. I. Мащенко, В. В. Коваленко Л. А. Цуржова, О. О. Молдованова // Розведення i генетика тварин. - 2005. - Вип.. 38. - С. 170.

6. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников/ Н. А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.

Summary

M. I. Kuziv Institute of animal biology NAAS UKRAINIAN BLACK-AND-WHITE DAIRY BREED LINES COMBINABILITY

Dairy productivity indices of cows obtained by combining different lines were studied. It was established, that animal productivity depends on linear parental dependency and their combination specifics. First-calving cows, obtained by combination Elevation line 1491007 (mother) and Montvik Chiftein 95679 (father) and Reflection Sovereign 198998 (mother) and Elevation (father) had the highest dairy productivity.

Рецензент - д.с.-г.н., проф. Щербатий З.£.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.