CC BY
1104
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ФРАНЦИИ КАК ГАРАНТ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ
БОГДАНОВА ЭЛЛА ЮРЬЕВНА Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
В настоящей статье анализируются положения Уголовного Кодекса Франции, который был принят в 1992 г. и действует с 1994 г. Рассматриваются этапы реформирования уголовного законодательства и раскрываются идеи, нашедшие свое отражение в действующем Уголовном Кодексе Франции, в первую очередь, защита прав человека, его жизни, безопасности труда, передвижения, экологическая безопасность, свобода конституционных прав граждан, а также существенное обновление Уголовного Кодекса в соответствии с современными потребностями борьбы с преступностью. Раскрываются положения Уголовного Кодекса Франции, касающиеся классификации преступных деяний и наказания за их совершение. Анализируется закрепленный в Уголовном Кодексе принцип законности, согласно которому никто не может быть наказан за совершение деяния, не предусмотренного законом или постановлением. Рассматриваются основные и дополнительные виды наказаний, предусмотренных за совершение преступных деяний, описывается отмена таких видов наказаний, как смертная казнь и высылка, которые были предусмотрены предыдущим Уголовным Кодексом. Также в статье рассматриваются особенности исполнения назначенного за совершение преступного деяния наказания. Анализируется система и структура Особенной части Уголовного Кодекса Франции, которая также подверглась качественному преобразованию по сравнению с предыдущим Уголовным Кодексом. Отмечается положение о том, что защита человеческой личности от посягательств на ее основные права является одной из главных задач, которую ставит перед собой Уголовный Кодекс Франции.
Ключевые слова: Уголовный Кодекс Франции, принцип законности.
В настоящее время во Франции действует Уголовный кодекс, который был принят в 1992 г. и вступил в силу с 1 марта 1994 г. Это Кодекс пришел на смену кодексу Наполеона, принятому в 1810 г. и просуществовавшему более 180 лет [1].
Фактически реформа уголовного законодательства началась во Франции в 1974 г. Первый проект по общим положениям был подготовлен к 1978 г., но затем работы были приостановлены. Впоследствии, осенью 1981 г., в соответствии с данными, министром юстиции развернутым поручением, работы по реформированию уголовного законодательства были возобновлены. Однако и после принятия четырех книг Уголовного Кодекса в 1992 г. эти работы завершены не были. Впоследствии предполагается разработка и принятие новых отдельных книг, которые будут посвящены уголовному праву экономики, труда, здравоохранения, финансов, окружающей среды и т. д. Предполагается, что все принятые законы должны будут войти в Уголовный Кодекс в качестве его составных частей.
Основной концептуальной идеей реформирования Уголовного Кодекса Франции выступает
защита прав человека, его жизни, безопасности труда, передвижения, экологическая безопасность, свобода конституционных граждан. Уголовный Кодекс гарантирует соблюдение принципов, которые закреплены в Декларации прав человека и гражданина и в Европейской конвенции прав человека. Данная гарантия возможна за счет криминализации новых преступных деяний и их пенализации, то есть наказуемости за их со -вершение [2]. Поэтому Особенная часть Уголовного Кодекса Франции начинается с главы о преступлениях против личности и о преступлениях против человечества, в то время как Особенная часть предыдущего Уголовного кодекса 1810 г. начиналась с главы о посягательствах на государство.
Другая концептуальная позиция Уголовного кодекса заключается в строгом следовании принципу законности, так как Франция провозгласила себя правовым государством.
Следующей концептуальной позицией реформирования Уголовного Кодекса Франции является его существенное обновление в соответст-
SOCIAL AND ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
Э. Ю. БОГДАНОВА
171
вии с современными потребностями борьбы с преступностью.
В предыдущий Уголовный Кодекс 1810 г. на протяжении всего периода его действия вносились изменения, касающиеся более полной индивидуализации ответственности и наказания; гуманизации наказания; включения новых преступных деяний, появление которых было обусловлено общественным развитием; декриминализации преступных деяний, то есть признания деяния непреступным и исключения его из признаков уголовного закона.
Направление криминализации и декриминализации было обусловлено развитием государства и общества и появлением новых видов общественно опасных деяний, таких как торговля наркотиками, крупный бандитизм и терроризм, общественно-опасные деяния на транспорте, посягательства на окружающую среду, общественно-опасные деяния в сфере компьютерной информации, в сфере экономики, а также необходимостью удаления из Уголовного кодекса устаревших норм, которые устанавливали ответственность за деяния против нравственности или религии.
Неоспоримым преимуществом Уголовного Кодекса Франции выступает закрепление принципа индивидуализации ответственности, согласно которому суд назначает наказание и определяет режим его исполнения в зависимости от обстоятельств преступного деяния и личности субъекта, его совершившего. И данный принцип не просто задекларирован, он действует, так как кодекс предоставляет суду широкий выбор способов и средств применения наказания, которые будут точно соответствовать личности виновного лица и обстоятельствам совершения преступного деяния.
Уголовный Кодекс Франции сохраняет традиционную классификацию преступных деяний, которая существовала еще в предыдущем Уголовном Кодексе 1810 г.: преступления, проступки и нарушения. Последние нередко называют «полицейские нарушения». Однако если прежний кодекс критерием такого деяния считал сущность наказания, назначаемого за совершение этих преступных деяний, то новый кодекс вводит материальный критерий их дифференциации, то есть тяжесть совершенного деяния. Кроме того, основанием этого деления выступает умышленный или неосторожный характер преступного деяния. Хотя, необходимо отметить, что понятия вины в Уголовном Кодексе Франции не содержится. Принимая во внимание данный критерий, преступления можно определить только как умышленные деяния, а неосторожные же деяния будут яв-
ляться уголовными проступками. Что же касается полицейских нарушений, то для привлечения винновых в их совершении лиц к ответственности и назначения им наказания, достаточно простого несоблюдения установленного правила или нарушения запрета независимо от наличия умысла виновного [3].
Согласно положению Уголовного Кодекса Франции, субъектами преступных деяний выступают, наравне с физическими, и юридические лица. Однако привлечение к уголовной ответственности юридического лица не исключает потенциальную возможность уголовной ответственности и физического лица, которое является руководителем данного юридического лица [4].
В Уголовном Кодексе Франции нашел свое выражение и закрепление принцип законности, согласно которому никто не может быть наказан за совершение деяния, которое не предусмотрено законом или постановлением; никто не может быть подвергнут наказанию, не предусмотренному законом или постановлением, а также закон подлежит строгому толкованию.
Кроме того, закреплен принцип, согласно которому уголовный закон не имеет обратной силы. Также детально изложены принципы действия уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Согласно установленной классификации преступных деяний, все наказания, закрепленные в Уголовном кодексе Франции, подразделяются на три категории - уголовные, исправительные и полицейские. Наиболее строгими являются уголовные наказания, которые назначаются за совершение преступлений. В зависимости от времени их длительности они подразделяются на срочные и бессрочные. К срочным наказаниям относятся такие, как уголовное заключение или уголовное заточение на срок, к бессрочным - пожизненное уголовное заключение и пожизненное уголовное заточение.
Во Франции смертная казнь как вид наказания была отменена в 1981 г. и в настоящее время в перечне наказаний Уголовного Кодекса не содержится. Была отменена и высылка как вид наказания, считавшийся позорящим по предыдущему Уголовному Кодексу.
Одновременно с такими основными наказаниями как уголовное заключение и уголовное заточение могут быть назначены одно или несколько дополнительных наказаний.
Важное место среди исправительных наказаний занимают тюремное заключение и штраф. Тенденция законодателя сократить назначение
Е. уи. БОаЭЛКОУЛ
тюремного заключения за совершение нетяжких уголовных проступков и стимулировать назначение наказаний, замещающих тюремное заключение, нашла свое отражение в установлении правила, закрепляющего положение о том, что суд может назначить тюремное заключение без отсрочки его исполнения только специальным мотивировочным решением с обоснованием выбора именно этого вида наказания.
Что же касается такого вида наказания, как штраф, то он может быть назначен как за преступление, так и за проступок в качестве основного либо дополнительного наказания.
Если же рассматривать полицейские наказания, то основное место среди них занимают штраф и наказания, связанные с лишением некоторых прав или их ограничением, например, лишение права охоты, конфискация оружия.
В Уголовном Кодексе Франции в каждой конкретной статье, которая устанавливает ответственность за то или иное преступное деяние, зафиксирован лишь максимум наказания без указания минимального размера, который с учетом смягчающих обстоятельств может быть чрезвычайно подвижным. Таким образом, суду предоставляется право выбирать размер назначаемого наказания с учетом всех обстоятельств. Кроме того, суд вправе вынести решение об исполнении назначенного наказания по частям, основанием к чему являются существенные причины медицинского, семейного, профессионального или социального характера [5].
При разработке Уголовного Кодекса Франции система его Особенной части подверглась качественному преобразованию.
В Уголовном Кодексе Франции преступные деяния объединены в самостоятельные разделы в соответствии с родовым объектом посягательства, основываясь на приоритете охраны личности, как и во многих европейских кодексах. Поэтому неслучайно, что Особенная часть Кодекса открывается нормами, которые устанавливают ответственность за преступления против человечества. Такие преступления, как геноцид, рабство, депортация наказываются пожизненным лишением свободы. На перечисленные преступления не распространяются сроки давности, а виновные в их совершении лица не освобождаются от уголовной ответственности. За разделом «Преступления против человечества» следует раздел «Посягательства на человеческую личность». Оба этих раздела составляют отдельную книгу. Посягательства на жизнь человека как важнейшее и неотъемлемое право каждого человека стоят на первом месте в связи с их тяжестью.
Следующую, третью книгу, Особенной части составляют два раздела «Об обманном завладении собственностью» и «Об иных посягательствах на собственность», а четвертая книга устанавливает уголовную ответственность за преступления и проступки против государства, нации и общественного спокойствия.
Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что несомненным достоинством Уголовного Кодекса Франции является стремление законодателя рассматривать преступные деяния через призму защиты прав человека и концепции правого государства при соблюдении принципа законности. Одной из главных задач, которую ставит перед собой Уголовный кодекс Франции, является защита человеческой личности от посягательств на ее основные права.
Литература
1. Есаков Г. А., Крылова Н. Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. С. 119.
2. Патеева Г. Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 29-33.
3. Ситникова А. И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 119.
4. Кольцов Е. Г. Специальный субъект преступления в уголовном праве России и Франции // Вестник МГЛУ. Юридические науки. 2007. Вып. 534. С. 52-66.
5. Оганесян Л. Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран (США, Англия, Франция, Австрия, Швейцария, Испания, ФРГ, Япония) // Вектор науки Тольяттинского Государственного ун-та. Спец. Вып. «Правоведение». 2009. № 2 (5). С. 113-115.
References
1. Yesakov G. А., Krylova N. Ye., Serebrennikova А. V. Ugolovnoye pravo zarubezhnykh stran. Uchebnoye posobiye. M.: Prospekt, 2010.
2. Pateyeva G. Kh. Formalizatsiya naznacheniya na-kazaniya v ugolovnom prave zarubezhnykh stran // Ros-sijskaya yustitsiya. 2009. № 5. S. 29-33.
3. Sitnikova А. I. Doktrinal'nye modeli i zakonoda-tel'nye konstruktsii instituta souchastiya v prestuplenii. M.: Yurlitinform, 2009.
4. Kol'tsov Ye. G. Spetsial'nyj sub"yekt prestuple-niya v ugolovnom prave Rossii i Frantsii // Vestnik MGLU. Yuridicheskiye nauki. 2007. Vyp. 534. S. 52-66.
5. Oganesyan L. R. Vozrast ugolovnoj otvetstven-nosti v ugolovnom prave zarubezhnykh stran (SSh^ АвдИу^ Frantsiya, Аvstriya, Shvejtsariya, Ispaniya, FRG, Yaponiya) // Vektor nauki Tol'yattinskogo Gosudarstven-nogo Universiteta. Spetsial'nyj vypusk «Pravovedeniye». 2009. № 2 (5). S. 113-115.
SOCIAL AND ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
Э. ro. EOrflAHOBA
173
* * *
CRIMINAL CODE OF FRANCE AS GUARANTOR OF OBSERVANCE OF THE LEGALITY PRINCIPLE
BOGDANOVA ELLA YURYEVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: [email protected]
In this article author analyzed provisions of the Criminal code of France which was adopted in 1992 and acts since 1994. Author considered stages of reforming of the criminal legislation and ideas which found the reflection in the existing Criminal code of France, first of all protection of human rights, his lives, safety of work, movement, ecological safety, freedom of constitutional rights of citizens, and also essential updating of the Criminal code according to modern requirements of fight against crime reveal. Author revealed provisions of the Criminal code of France concerning classification of criminal actions and punishment for their commission. Author analyzed the principle of legality enshrined in the Criminal code according to which nobody can be punished for commission of the act which isn't provided by the law or the resolution, nobody can be subjected to the punishment which isn't provided by the law or the resolution, and also the law is subject to strict interpretation. Author considered main and additional types of the punishments prescribed for commission of criminal actions and described cancellation of such types of punishments as the death penalty and dispatch which the previous Criminal code prescribed. Also in article author considered features of execution of the sentence imposed for commission of criminal action. Author analyzed the system and structure of Special part of the Criminal code of France which also underwent high-quality transformation in comparison with the previous Criminal code. Author noted situation that protection of the human person against infringement of her basic rights is one of main tasks which sets for itself the Criminal code of France.
Key words: Criminal code of France, principle of legality.
E. YU. BOGDANOVA
