CC BY
61
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2012. № 4
НАУКА И ПРАВО ЗА РУБЕЖОМ
К.Н. Крылова, аспирантка кафедры уголовного права и криминологии
юридического факультета МГУ*
уголовно-правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности во франции
Статья посвящена проблемам уголовно-правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности во Франции. Автор анализирует различные виды преступных посягательств на авторские и смежные права и на права патентообладателя, а также иные посягательства на результаты интеллектуальной деятельности, предусмотренные французским законодательством.
Ключевые слова: уголовное право; результаты интеллектуальной деятельности; авторское право; Кодекс интеллектуальной собственности.
The article is dedicated to problems of criminal law protection of intellectual property in France. The author examines and analyzes the types of criminal violations of copyright and related rights, the rights of the patentee, as well as other violations of intellectual activities provided for by French law.
Keywords: criminal law; intellectual property; copyright; Intellectual Property Code of France.
Результаты интеллектуальной деятельности, как и другие важнейшие блага, подлежат уголовно-правовой охране. В силу невозможности похищения (изъятия) данного нематериального блага применение норм о преступлениях, посягающих на материальные вещи, к интеллектуальным благам невозможно. В связи с этим положения французского законодательства о защите интеллектуальной собственности предусматривают преступные деяния, процедуры и санкции, адаптированные к особенностям результатов интеллектуальной деятельности. Как отмечается во французской литературе1, за последние 10 лет количество уголовно-правовых норм о защите интеллектуальной собственности значительно возросло. Последняя реформа 2009 г. ввела специальные санкции за нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности, совершенные организованной группой.
Уголовное законодательство во Франции не полностью кодифицировано. Наряду с Уголовным кодексом существуют иные кодексы и специальные законы, которые также содержат уголовно-правовые нормы.
* kseniakrylova@mail.ru
1 Binctin N. Droit de la propriété intellectuelle. P., 2010. P. 727-728.
В сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности действует Кодекс интеллектуальной собственности Франции (принятый законом от 1 июля 1992 г. № 92-5 972), включающий как гражданско-правовые, так и уголовно-правовые и уголовно-процессуальные нормы.
Рассматриваемый Кодекс разделен на две части — законодательную и регламентационную. Законодательная часть содержит положения, относящиеся к двум основным сферам права интеллектуальной собственности Франции: художественной собственности (объекты авторского и смежных прав — I часть) и промышленной собственности (объекты патентного права — II часть). Каждая часть в свою очередь делится на книги, книги — на разделы, имеющие несколько глав.
Следует отметить, что уголовно-правовые нормы закрепляются в различных разделах и главах Кодекса интеллектуальной собственности. Большая часть норм предусматривается в гл. V разд. 3 книги III «Общие положения, применяемые к авторскому праву, смежным правам и правам создателя базы данных». Что касается объектов патентного права, то виды преступных посягательств и виды наказаний за их совершение предусмотрены гл. V разд. 1 книги VI, посвященной защите изобретений.
В Уголовном кодексе Франции законодательно закреплены следующие виды преступных деяний: преступления, проступки и нарушения. Критерием классификации преступных деяний является тяжесть причиненного вреда. Так, посягательства на общественные ценности образуют преступления и проступки, а нарушения представляют собой нарушения дисциплины общественной жизни3.
Согласно Кодексу интеллектуальной собственности, любое нарушение авторского или смежного права является проступком и влечет наказание в виде исправительного тюремного заключения сроком до 5 лет и штрафа, максимальная сумма которого в отдельных случаях может достигать 500 тыс. евро. Необходимо отметить, что в соответствии со ст. 121-3 Уголовного кодекса Франции любой проступок является умышленным, если не предусмотрено иное. Максимальное наказание, предусмотренное французским уголовным правом за совершение проступка, составляет 10 лет исправительного тюремного заключения, являющегося одним из видов лишения свободы.
Все преступные посягательства, предусмотренные Кодексом интеллектуальной собственности, можно разделить на несколько групп в зависимости от объекта посягательства:
1. Посягательства на авторское право (ст. Ь.335-2, Ь.335-3)4.
2 Journal officiel de la République française. 1991. 3 juillet.
3 Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2010. С. 320.
4 Литера "L" перед номером статьи указывает на то, что данная статья находится в законодательной части Кодекса интеллектуальной собственности Франции (от фр. "loi" — закон).
2. Посягательства на авторское право создателя программы для ЭВМ (ст. L.335-2-1).
3. Посягательства на смежные права (ст. L.335-4).
4. Посягательства на смежные права изготовителя базы данных (ст. L.343-4).
5. Посягательства на меры технической защиты произведений и объектов смежных прав (ст. L.335-3-1, L.335-4-1).
6. Уничтожение или изменение какого-либо элемента информации с целью посягательства на авторское или смежное право (ст. L.335-3-2, L.335-4-2).
7. Нарушение прав патентообладателя (ст. L.615-12, L.615-13, L.615-14, L.615-15 и L.615-16).
Рассмотрим более подробно посягательства на авторское право и смежные права. Центральное место в системе норм об ответственности за данные посягательства занимают нормы об ответственности за «контрафакцию» (la contrefaçon).
В соответствии со ст. L.335-2 Кодекса интеллектуальной собственности любой выпуск в свет рукописи, музыкального произведения, произведения живописи или дизайна или любого другого произведения, опубликованного или записанного полностью или частично, вопреки законам и регламентам, относящимся к собственности авторов, является «контрафакцией», а любая «контрафакция» признается проступком.
Подделка на территории Франции произведений, которые были обнародованы во Франции или за рубежом, а также сбыт, экспорт и импорт контрафактных произведений наказываются 3 годами исправительного тюремного заключения и штрафом в размере 300 тыс. евро. Таким образом, в силу принципа предоставления национальной охраны, закрепленного международными нормами, французское законодательство охраняет объекты, созданные за границей, если их подделка осуществляется во Франции. Следует отметить, что если данные преступные деяния были совершены организованной группой (en bande organisée), то срок лишения свободы увеличивается до 5 лет, а сумма штрафа — до 500 тыс. евро.
В соответствии со ст. L.335-3 проступком «контрафакция» является любое воспроизведение, показ или передача в эфир каким бы то ни было способом творческого произведения в нарушение авторских прав, регламентированных законом. Равно проступком является нарушение какого-либо из прав создателя программы для ЭВМ, определенных ст. L.122-6 Кодекса интеллектуальной собственности (например, воспроизведение программы для ЭВМ целиком или в части, перевод, обработка, предложение на рынке за плату, в том числе сдача в прокат экземпляра программы для ЭВМ), а также всякое присвоение целого или части кинематографического или аудиовизуального произведения непосредственно в зрительном зале (например, путем перезаписи).
Нормы, предусмотренные в ст. Ь.335-2 и Ь.335-3 рассматриваемого Кодекса, являются общими. Для такого объекта авторского права, как программа для ЭВМ, предусмотрена специальная норма (ст. Ь.335-2-1), согласно которой 3 годами исправительного тюремного заключения и штрафом в размере 300 тыс. евро наказывается одно из следующих действий:
1) выпуск, доведение до сведения публики или средств массовой информации, сознательно и в какой бы то ни было форме, программы для ЭВМ, явно предназначенной для доведения до сведения публики не разрешенных к использованию произведений или иных охраняемых законом объектов;
2) умышленное подстрекательство к публичному рекламированию, использованию программы для ЭВМ, указанной в п. 1.
Преступные посягательства на смежные права предусмотрены ст. Ь.335-4 Кодекса интеллектуальной собственности.
Тремя годами исправительного тюремного заключения и штрафом в размере 300 тыс. евро наказывается любая фиксация, воспроизведение, распространение или доведение до всеобщего сведения за плату или бесплатно, а также любая передача в телевизионный эфир каких-либо представления, фонограммы, видеозаписи или телевизионной передачи, совершенные без необходимого разрешения артиста-исполнителя; изготовителя фонограммы или видеозаписи; либо студии по производству аудиовизуальных произведений. Также наказывается импорт и экспорт фонограмм или видеозаписей, совершенные без получения согласия артиста-исполнителя, если таковое требовалось.
Данная статья предусматривает еще одно специфическое посягательство на имущественные интересы правообладателя, отсутствующее в российском уголовном законодательстве. Уголовно наказуемым проступком является неуплата авторского вознаграждения артисту-исполнителю или изготовителю фонограммы или видеозаписи за сделанную копию произведения под видом частной копии (т.е. предназначенной для личного использования), под видом ознакомления с произведением неопределенного круга лиц, а равно под видом передачи фонограммы в телевизионный эфир. Такое преступное деяние наказывается штрафом в 300 тыс. евро. В случае если предусмотренные рассматриваемой статьей деяния совершены организованной группой, наказания увеличиваются до 5 лет исправительного тюремного заключения и 500 тыс. евро.
Наказания за посягательства на смежные права изготовителя базы данных предусмотрены ст. Ь. 343-4 Кодекса интеллектуальной собственности и составляют 3 года исправительного тюремного заключения и штраф в размере 300 тыс. евро. При этом посягательством признается любое нарушение прав изготовителя базы данных, которые
закреплены ст. L.342-1 Кодекса. Например, только изготовитель базы данных имеет право разрешать или запрещать временное или постоянное перемещение целиком или в части любыми способами содержания базы данных на другой носитель. Если правила ст. L.342-1 не будут соблюдены, налицо нарушение смежного права изготовителя базы данных.
Важно отметить, что во Франции посягательства на неимущественные права авторов и исполнителей (например, право на имя, право авторства) не входят в сферу уголовно-правовой охраны, поэтому преступные посягательства на них законом не предусмотрены5.
Отдельного внимания заслуживает рассмотрение вопроса о преступных деяниях, совершенных посредством посягательства на меры технической защиты произведений и иных объектов авторского права и смежных прав (ст. L.335-3-1, L.335-4-1).
Меры технической защиты предназначены для запрета или ограничения использования произведений, исполнений (la interprétation), фонограмм, видеозаписей или телевизионных программ, не разрешенного правообладателем (ст. L.331-5). При этом под мерами технической защиты понимаются любые технология, устройство или компонент, которые выполняют функцию защиты, позволяющие контролировать использование произведений и иных объектов правообладателем. Такой контроль может быть осуществлен с помощью кодирования, создания определенных помех, а также специального механизма контроля за копированием. Поскольку в определенных законом случаях допускается свободное и безвозмездное использование произведений и иных объектов, Кодекс интеллектуальной собственности предусматривает правило, согласно которому меры технической защиты не должны препятствовать разрешенному использованию произведения и иного охраняемого объекта. Подобные нормы в российском уголовном законодательстве отсутствуют. Нормы о технических средствах защиты авторских и смежных прав предусмотрены ст. 1299 и 1309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). В случае нарушения положений данных статей правонарушитель в России несет гражданско-правовую ответственность, которая выражается в возмещении причиненных правообладателю убытков либо в выплате компенсации в определенном ГК РФ размере (ч. 3 ст. 1299, ст. 1301).
Предварительно необходимо отметить, что способы совершения преступлений, а также размер наказаний одинаковы для нарушения мер технической защиты как объектов авторского права, так и объектов смежных прав.
Штрафом в размере 3750 евро наказывается причинение ущерба сознательно в целях иных, нежели научные исследования, какой-ли-
5 Binctin N. Op. cit. P. 730.
бо технической мере, определенной в ст. Ь.331-5 Кодекса, в целях ослабления защиты какого-либо произведения путем раскодирования, расшифровки или любого другого личного вмешательства, направленного на обход, нейтрализацию или уничтожение механизма защиты или контроля, если это посягательство совершено с использованием средств иных, нежели те, что будут указаны далее.
Более тяжким является умышленное приобретение или предложение другому лицу прямо или косвенно средств, приспособленных или специально предназначенных для причинения ущерба какой-либо мере технической защиты объектов авторского и смежных прав, одним из следующих способов:
1) изготовление или импорт технического оборудования, устройств, механизмов с любой целью, кроме научного исследования;
2) хранение с целью продажи, передачи другому лицу или сдачи в прокат, предложение с этими же целями или доведение до всеобщего сведения в какой бы то ни было форме таких технологий, устройств, механизмов;
3) оказание каких-либо услуг с этой же целью;
4) подстрекательство к использованию или требование, намерение, планирование, организация, воспроизведение, распространение или рекламирование одного из способов, предусмотренных пп. 1-3.
Данные деяния наказываются 6 месяцами исправительного тюремного заключения и штрафом в размере 30 тыс. евро.
Вместе с тем приведенные положения об уголовной ответственности за посягательства на меры технической защиты объектов авторского и смежных прав не распространяются на действия, осуществляемые в целях информационной безопасности в границах прав, предусмотренных Кодексом интеллектуальной собственности Франции.
Уничтожение или изменение какого-либо элемента информации с целью посягательства на авторское или смежное право также уголовно наказуемо (ст. Ь.335-3-2, Ь.335-4-2). В данном случае имеется в виду информация в электронной форме о режиме прав на соответствующий объект, предоставленная правообладателем, позволяющая идентифицировать произведение, исполнение, фонограмму, видеозапись, телепрограмму или правообладателя, а также информация об условиях и способах использования вышеуказанных объектов, а равно цифры или коды, в которых содержится такая информация (ст. Ь.331-11).
Умышленные уничтожение или изменение (за исключением научных целей) любого из этих элементов информации, совершенные посредством личного вмешательства без использования специальных приспособлений, устройств, механизмов с целью посягательства на авторское либо смежные права, сокрытия такого посягательства либо его облегчения, наказываются штрафом в размере 3750 евро.
Более строго наказываются умышленное приобретение или предложение другому лицу прямо или косвенно средств, приспособленных
или специально предназначенных для уничтожения или изменения, даже частичного, какого-либо элемента информации, предусмотренного ст. Ь.331-11, с целью посягательства на авторское либо смежное право, сокрытия такого посягательства либо его облегчения. Способы совершения данного преступления совпадают со способами, предусмотренными ст. Ь.335-3-1, Ь.335-4-1. Наказание за рассматриваемый проступок составляет 6 месяцев исправительного тюремного заключения и штраф в размере 30 тыс. евро.
Также наказываются импорт, распространение, доведение до всеобщего сведения каким бы то ни было способом прямо или косвенно какого-либо произведения, любой из элементов информации которого, указанный в ст. Ь.331-11, был уничтожен либо изменен с целью посягательства на авторское либо смежное право, сокрытия такого посягательства либо его облегчения.
В случае рецидива преступлений, предусмотренных статьями данной главы, а также в случае, если правонарушитель состоял в сговоре с потерпевшей стороной, наказание увеличивается вдвое (ст. Ь.335-9). В российском уголовном законодательстве подобные нормы отсутствуют. Положения, касающиеся информации об авторском и смежных правах, предусмотрены ст. 1300 и 1310 ГК РФ. В них установлено, что в отношении произведений не допускаются удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; а также воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве. По российскому праву в случае нарушения вышеуказанных положений правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.
Кроме вышеуказанных видов наказаний, Кодекс интеллектуальной собственности Франции предусматривает дополнительные виды наказания и дополнительные меры, которые применяются по усмотрению суда.
Например, суд может постановить о полном или частичном, постоянном или временном (на срок до 5 лет) закрытии предприятия, служившего совершению преступных деяний, предусмотренных ст. с Ь.335-2 по Ь.335-4-2, к числу которых относятся практически все посягательства на авторские и смежные права (ст. Ь.335-5).
В случае если преступные деяния, предусмотренные ст. Ь.335-2, Ь.335-3, Ь.335-4, совершены посредством какой-либо публичной коммуникационной сети он-лайн, виновные лица могут быть осуждены к дополнительному наказанию в виде прекращения доступа к сети на срок до 1 года вместе с запретом заключения нового абонентского до-
говора о подключении к сети с любыми аналогичными службами или операторами на тот же срок (ст. L.335-7).
Для исполнения такого наказания предусмотрена специальная процедура. Решение суда доводится до сведения Высшего органа по распространению произведений и защите прав в интернете6, который должен официально известить лицо, деятельностью которого является предоставление вышеуказанных услуг, с целью введения на срок до 2 недель максимум запрета в отношении соответствующего абонента. Неисполнение доведенного до сведения решения о запрете влечет ответственность в виде штрафа до 5000 евро для соответствующей службы или оператора.
Помимо уголовной ответственности за посягательства на авторские и смежные права, Кодексом интеллектуальной собственности Франции предусмотрена ответственность за нарушение прав патентообладателя (гл. V разд. 1 книги VI части II), причем каждая статья предусматривает ответственность за нарушение той или иной группы прав.
Любой, кто незаконно использует статус патентообладателя или лица, подавшего заявку на выдачу патента, наказывается штрафом в размере 7500 евро (ст. L.615-12). В последующих статьях данной главы виды преступных деяний конкретизируются.
Так, любое лицо, нарушившее запреты, предусмотренные ст. L.612-9 и L.612-10 Кодекса, наказывается штрафом в размере 4500 евро. В частности, изобретение, являющееся объектом патентной заявки, не подлежит оглашению и свободному использованию до тех пор, пока на эти действия не будет получено соответствующее разрешение (сама заявка также не может быть представлена публике, никакая копия заявки не может быть выпущена без разрешения). Если такое посягательство нанесло ущерб национальной обороне, может быть, кроме того, назначено исправительное лишение свободы на срок от 1 года до 5 лет (ст. L.615-13).
Только с согласия патентообладателя могут осуществляться действия, предусмотренные ст. L.613-3-L.613-6 Кодекса, например изготовление, предложение, введение в торговый оборот, импорт продукта, являющегося объектом патента. Нарушение норм данных статей является преступным и влечет наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и штраф в размере 300 тыс. евро (ст. L.615-14). В случае совершения этих же деяний организованной группой либо в отношении товаров, опасных для здоровья, безопасности человека или животного, наказания увеличиваются до 5 лет исправительного тюремного заключения и 500 тыс. евро штрафа.
Если же лицо умышленно нарушает обязательства или запреты, предусмотренные специальными статьями Кодекса интеллектуальной
6 "Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet" — самостоятельный орган исполнительной власти Франции.
собственности, то оно несет ответственность в виде штрафа в размере 6 тыс. евро (ст. Ь.615-15 и Ь.615-16). К таким запретам относятся, например, запрет обнародования и свободного использования изобретения, являющегося объектом международной патентной заявки, поданной в Национальный институт промышленной собственности, до тех пор, пока не будет получено разрешение на данные действия. Если такое посягательство нанесло вред национальной обороне, то лицу может быть, кроме того, назначено исправительное тюремное заключение на срок до 5 лет.
Необходимо отметить, что помимо наказаний, непосредственно указанных в соответствующих статьях, Кодекс интеллектуальной собственности Франции содержит дополнительные положения о назначении более строго наказания в определенных случаях.
В случае рецидива преступлений, предусмотренных ст. Ь.615-14, а также в случае, если правонарушитель состоял в сговоре с потерпевшей стороной, наказание увеличивается вдвое. Кроме того, виновные лица могут быть лишены на срок до 5 лет права избирать и быть избранным в торговые суды, торговые, промышленные и профессиональные палаты, а также в суды, рассматривающие трудовые споры.
Рассматриваемым Кодексом предусмотрены и иные дополнительные наказания и меры, применяемые как к физическим, так и юридическим лицам, общие для всех преступных посягательств на результаты интеллектуальной деятельности.
На физическое лицо, осужденное за любое из вышеуказанных преступных деяний, может быть возложена обязанность к изъятию за свой счет из торгового оборота объектов, признанных контрафактными, а также любых предметов, которые способствовали или были предназначены для совершения преступления (ст. Ь.343-5, Ь.335-6, Ь.615-14-2). Данная мера представляется обоснованной и заслуживающей поддержки.
Французское законодательство предусматривает возможность назначения конфискации имущества, принадлежащего подсудимому. Так, суд может назначить конфискацию всех или части доходов, полученных в результате совершения преступления, в том числе всех фонограмм, видеозаписей, иных объектов и экземпляров, признанных контрафактными или выпущенных незаконно, а также оборудования, специально предназначенного для совершения преступления. В данном случае речь идет о конфискации имущества, имеющего преступное происхождение, а также предметов и средств совершения преступного деяния.
Кроме того, суд вправе постановить об уничтожении за счет осужденного или о передаче потерпевшей стороне объектов и вещей, изъятых из торгового оборота или конфискованных, наряду с взысканием причиненных убытков.
Равно суд может постановить об афишировании или распространении приговора за счет осужденного на условиях, предусмотренных ст. 131-35 Уголовного кодекса Франции. Суд вправе предписать афиширование или распространение всего приговора или его части либо официального сообщения, информирующего общественность о причинах, повлекших постановление такого приговора, и излагающего его содержание. В случае необходимости суд определяет выдержки из приговора, которые должны быть расклеены и распространены в местах и на срок, определенный судом (по общему правилу, такой срок не может превышать 2 месяцев). Данное дополнительное наказание затрагивает репутацию осужденного.
Для юридических лиц предусмотрены специальные правила. Во-первых, следует отметить, что юридические лица во Франции подлежат уголовной ответственности при соблюдении ряда условий, предусмотренных ст. 121-2 Уголовного кодекса (деяние должно быть совершено руководителем или представителем юридического лица; в пользу последнего; деяние должно входить в установленный законодателем перечень). Во-вторых, в соответствии с Кодексом интеллектуальной собственности юридические лица подлежат уголовной ответственности не за все преступные деяния, посягающие на интеллектуальную собственность, а только за деяния, предусмотренные ст. Ь.335-2-335-4-2, Ь.343-4 и Ь.615-14. В таком случае юридическое лицо помимо штрафа, предусмотренного ст. 131-38 УК Франции (пятикратный размер штрафа, предусмотренного для физических лиц законом, наказывающим преступное деяние), подвергается наказанию, предусмотренному ст. 131-39 УК Франции. Так, преступление и проступок наказываются одним или несколькими следующими наказаниями: бессрочное или сроком не более 5 лет запрещение осуществлять прямо или косвенно один или несколько видов профессиональной или общественной деятельности; помещение под судебный надзор сроком не более 5 лет; бессрочное или сроком не более 5 лет закрытие всех заведений либо одного или нескольких из заведений предприятия, служивших совершению вменяемых в вину деяний; конфискация вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая получена в результате преступного деяния и др.
Так же как и физическое лицо, юридическое лицо может быть осуждено к изъятию за свой счет из коммерческого оборота объектов, признанных контрафактными, и предметов, способствовавших или предназначенных для совершения преступления. Кроме того, суд может постановить об уничтожении за счет юридического лица или о передаче потерпевшей стороне объектов и вещей, изъятых из оборота или конфискованных, наряду со взысканием причиненных убытков.
Итак, все рассмотренные виды преступных посягательств на результаты интеллектуальной деятельности предусмотрены не в Уголов-
ном кодексе Франции, а в другом кодифицированном акте — Кодексе интеллектуальной собственности Франции, который в связи с отмеченным обстоятельством следует рассматривать в качестве источника уголовно-правовых норм. Данные посягательства являются проступками и влекут за собой наказание в виде лишения свободы (исправительного тюремного заключения), максимальный срок которого в зависимости от тяжести совершенного деяния и субъекта преступления (индивидуально действующее физическое лицо, организованная группа или юридическое лицо) составляет 5 лет, и штрафа, размер которого, зависящий от конкретного вида преступного посягательства (посягательство на авторское право, на смежные права изготовителя базы данных, на меры технической защиты произведений и объектов смежных прав; незаконное использование статуса патентообладателя или лица, подавшего заявку на выдачу патента, и др.), может достигать 500 тыс. евро.
Предусмотренные французским законодательством размеры штрафа представляются довольно значительными, а ответственность лиц, признанных виновными в совершении какого-либо преступного посягательства на исключительные права, строгой, если учесть, что практически за все виды посягательств помимо штрафных санкций предусмотрены лишение свободы, а также возможность по усмотрению суда назначать дополнительные наказания и возлагать на подсудимого дополнительные обязанности (изъятие за свой счет из торгового оборота объектов, признанных контрафактными, а также любых предметов, которые способствовали или были предназначены для совершения преступления; запрещение осуществлять прямо или косвенно один или несколько видов профессиональной или общественной деятельности и др.). Вместе с тем имущественный характер большинства санкций в полной мере соответствует правовой природе рассмотренных посягательств.
Список литературы
1. Binctin N. Droit de la propriété intellectuelle. P., 2010.
2. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2010.
