CC BY
280
18 «В соответствии с классификацией ВОЗ возраст 49-59 лет считается средним, 60-74 - пожилым, 75-89 - старческим, людей старше 90 лет называют долгожителями. Для каждого указанного периода характерны свои специфические психические расстройства. В среднем возрасте - это так называемые инволюционные или климактерические психозы и пресенильные деменции; в пожилом - сосудистые психические нарушения; в старческом -сенильные психозы. ... Сосудистые психические расстройства составляют до 30% всех случае психической патологии у лиц старше 60 лет». (Ковалев Ю.В. Особенности психических заболеваний у лиц позднего возраста // Актуальные проблемы современной психиатрии и наркологии (региональный аспект). Ижевск, 2000. С. 36).
19 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2002. С. 87.
Поступила в редакцию 23.03.05
L. G. Tatjanina, A.N. Bychkov
Criminal-remedial capacity in structure of the person The participant of criminal legal proceedings
The summary: in clause the questions connected to concept of the person in criminal legal proceedings, its structure, necessity of introduction of concept criminal-remedial gee-cnocro6Hocrb are considered.
Татьянина Лариса Г еннадьевна, Удмуртский государственный университет 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4)
6 Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 312; Платонов К.К. Личность как объект социальной психологии. М., 1975. С. 81; Шорохова Е.В. Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974. С. 25.
7 Тугиринов В.П. пишет: «Если психическое расстройство человека приводит к распаду личности, он по существу утрачивает и человеческие качества» (Личность и общество. М., 1965. С. 41). Данную позицию поддерживают: Архангельский Л.М. Социально-этические проблемы нормы личности. М., 1979. С.20; Кучинский В.А. Личность, свобода, права. М., 1978. С. 27; Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 312; Леонтьев
A.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1977. С. 175.
8 Макаренко А.С. Избранные педагогические сочинения. М., 1949. Т. 4. С. 210.
9 Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе ... С. 32.
10 Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правовые отношения. М.,
1989. С11 . 79.
11 Часть 1 ст. 21 ГК РФ: «Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста»: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1999. С. 68.
12 Там же.
13 Туленков М.П. Участие представителей на предварительном следствии. Волгоград, 1976. С.70; Божьев В.П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе // Ученые записки ВИЮН. Вып. 15. М., 1962. С. 177; Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987. С. 63.
14 Кокорев Л.Д., Побегайло Г. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964. С. 17, 30.
15 Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000. С. 203.
16 Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. М., 2000. С. 18.
17 Специалисты по патопсихологии конца XIX - начала XX в. информировали законодателей и правоприменителей, а также экспертов относительно «общего процесса телесного увядания в преклонном возрасте, которое распространяется и на головной мозг и изменяет характер человека и его способности к умственным отправлениям, .. ослабевает воля, . способность к противодействию влечению оказывается ослабленной» (Крафт-Эбинг Р. Судебная психопатология. СПб., 1895. С. 219-221). Сербский
B.П. также связывал недееспособность со случаями возрастной невозможности адекватного понимания окружающего, неспособности руководить своим поведением при интенсивном внешнем давлении (Судебная психопатология. М., 1896. С. 102).
они нуждаются в оказании юридической помощи. Однако во всех случаях необходимо учитывать их собственное мнение.
Ограниченная уголовно-процессуальная дееспособность, на наш взгляд, имеет место у лиц с психическими расстройствами непсихотического уровня, различными нервными заболеваниями, перенесших тяжелые соматические заболевания, которые в связи с этим затрудняются самостоятельно представлять свои права и законные интересы.
По нашему мнению, необходимо внести в ст. 5 УПК РФ п. 55 следующего содержания:
«55. Уголовно-процессуальная дееспособность - способность лица, достигшего возраста совершеннолетия, самостоятельно представлять свои права и личные интересы в уголовном судопроизводстве.
Уголовно-процессуальная недееспособность - неспособность лица в силу своего возраста или психического состояния понимать характер и значение совершенного преступления (общественно-опасного деяния), своего процессуального положения, давать показания и самостоятельно участвовать в совершении уголовно-процессуальных действий, осуществлять свои права и процессуальные обязанности.
Ограниченная уголовно-процессуальная дееспособность - способ-
ность лица представлять свои права и личные интересы в уголовном судопроизводстве, которая затруднена наличием психических расстройств непсихотического уровня. Соответственно п. 55- 60 считать п. 56-61».
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Биологическое выражается в морфофизиологических, генетических явлениях, а также в нервно-мозговых, электрохимических и некоторых других процессах человеческого организма. Под психическим понимается внутренний, духовный мир человека - его сознательные и бессознательные процессы, воля, память, характер, темперамент и т.д. В качестве социального существа человек - это общественная единица, обусловленная социальным фактором, социальным явлением.
2 Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, 1978. С. 9.
3 Выготский Л.В. доказал, что внутренние процессы человеческой психики складываются на основе интерпсихологических, межличностных процессов, отчего «социальное» и «индивидуальное», на первый взгляд являющиеся противоположностями, оказываются связанными друг с другом генетически и функционально (Развитие высших психических функций. М., 1960. С. 41).
4 Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (проблемы теории и практики): Дис. ... д-ра юрид. наук. Оренбург, 1997. С. 36.
5 Гуськов В.С. Терминологический словарь психиатра. М., 1965. С. 93.
Данную позицию развивает В.С. Шадрин, указывающий, что «признание возрастным порогом уголовно-процессуальной дееспособности достижения лицом 16-летия не следует понимать как возможность полного отказа от процессуальных гарантий, предусмотренных для несовершеннолетних участников уголовного процесса. Иначе общий эффект от такого «улучшения» положения личности в уголовном процессе может оказаться нулевым или даже отрицательным»15.
Г.В. Назаренко пишет: «Уголовно-процессуальная недееспособность заключается в неспособности лица, совершившего преступление, понимать происходящее в период следствия либо судебного разбирательства, давать показания и участвовать в совершении уголовно-процессуальных действий вследствие расстройства психической деятельности»16.
Мы считаем, что нет оснований для изменения возраста наступления дееспособности для участников уголовного судопроизводства. Кроме того, уголовно-процессуальная дееспособность не должна зависеть и от процессуального положения конкретного лица. Невозможность самостоятельно представлять свои права и законные интересы должна рассматриваться в широком смысле. Считаем, что к лицам, не обладающим уголовнопроцессуальной дееспособностью, должны относиться малолетние, а также лица, признанные судом недееспособными. В уголовном процессе не могут самостоятельно представлять свои интересы лица старческого возраста17 и долгожители18, независимо от того, признаны они недееспособными или нет, а также лица, перенесшие сильные стрессы, тяжелые соматические заболевания, имеющие дефекты органов, способствующих получению информации (слух, зрение).
Отсутствие дееспособности для участника уголовно-процессуальных отношений влечет определенные последствия. Если недееспособным является потерпевший, то его интересы представляет законный представитель. Если недееспособным является лицо, совершившее общественно-опасное деяние, то оно освобождается от уголовной ответственности. Установление уголовно-процессуальной дееспособности должно быть обязательным в ходе уголовного судопроизводства.
Необходимо обратить внимание на лиц, имеющих различные патологии, из-за которых они не могут в полной мере самостоятельно представлять свои права и законные интересы. В соответствии со ст. 30 ГК РФ ограниченно дееспособным признается гражданин, который злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами, чем ставит свою семью в тяжелое материальное положение19. Данное понятие ограниченно дееспособного вряд ли может быть применимо в уголовно-процессуальных отношениях. В отношении лиц, признанных судом ограниченно дееспособными в связи с злоупотреблением спиртными напитками, необходимо учитывать, что для них характерна деградация личности. В связи с изменениями в психике, вызванными алкогольной или наркотической зависимостью,
Изучение индивидуальных свойств личности в уголовно-
процессуальном аспекте связано с реализацией назначения уголовного судопроизводства, направленного на защиту прав и интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ).
Любой участник в ходе уголовного процесса вступает в уголовнопроцессуальные правовые отношения, которые представляют собой возникающие на основе закона конкретные связи между субъектами уголовнопроцессуальной деятельности, характеризующиеся наличием субъективных уголовно-процессуальных прав и обязанностей10.
Как участник уголовно-процессуальных отношений лицо в зависимости от того, кем оно признано по уголовному делу, имеет соответствующий правовой статус, например «личности обвиняемого», «личности потерпевшего», «личности подсудимого» и т.д. По нашему мнению, в правовой статус личности включаются процессуальная правосубъектность, субъективные права, личные свободы, субъективные обязанности, законные интересы. В составе правосубъектности выделяется правоспособность и дееспособность. Правоспособность - это обусловленная правом способность лица иметь субъективные юридические права и обязанности, то есть быть участником правоотношения. Дееспособность - это обусловленная правом способность своими собственными деяниями приобретать субъективные права и обязанности, осуществлять и прекращать их. Разновидностью дееспособности является деликтоспособность, которая представляет собой вытекающую из норм права способность лица нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения.
Наличие правоспособности определяет возможность лица быть участником правоотношений, в том числе уголовно-процессуальных. Понятие дееспособности и недееспособности рассматривается применительно к гражданскому законодательству. В уголовном и уголовно-процессуальном праве нет данных понятий. В ст. 21 ГК РФ рассматривается понятие дееспособности11. В соответствии со ст. 29 ГК РФ недееспособными считаются граждане, утратившие вследствие психического расстройства способность понимать значение своих действий, руководить ими и признанные недееспособными по решению суда12.
Закон не определяет лиц, которые обладают или должны быть лишены уголовно-процессуальной дееспособности. Есть мнение, что уголовнопроцессуальная дееспособность для потерпевших наступает с 16 лет13.
Мы согласны с мнением Л.Д. Кокорева и Г.Д. Побегайло о том, что «малолетние и душевнобольные, поскольку они не могут в должной мере защищать свои интересы, не должны пользоваться процессуальной дееспособностью», а также о том, что дееспособность потерпевших наступает с 18
ней: конкретного уровня (что делать?), операционного уровня (как делать?) и ценностного уровня (для чего делать?). При совместном развитии этих задач личность становится более адаптированной к условиям существования; важно, чтобы личные задачи совпадали с общественными. В случае уменьшения задач и интеграции психических процессов возникает деградация личности (в частности, у наркоманов и алкоголиков). Преступление является разновидностью поведения, оно имеет социально значимый характер, его совершение - одно из социальных проявлений личности.
Социальное играет ведущую роль в развитии личности3. Вступая в общественные отношения, личность проявляет себя через неповторимое сочетание психологических особенностей. Поэтому индивидуальные способности, активность индивида выступают определяющими в поведении человека4.
Возникает вопрос: является ли личностью любой человек? Психиатры считают: «Личность - широкое синтетическое понятие, включающее все многообразие индивидуальных особенностей данного человека, зависящее от сочетания психических и соматических качеств. Личность формируется и развивается под влиянием социальной среды и является ее продуктом»5. Психологи утверждают, что личность - это конкретный человек, носитель сознания, таким образом, они выдвигают на первый план не социальное качество человека, а его психику6. Данный подход привел к тому, что некоторые ученые выдвинули теорию, что не каждый человек является личностью, в связи с чем они не рассматривают как личность душевнобольных и малолетних детей7. Мы согласны с мнением А.С. Макаренко, возражавшего против подобного понимания личности8.
Формирование ребенка как биологического существа первоначально происходит в утробе матери. Однако уже с момента рождения к ребенку относятся как к личности. В зависимости от условий среды завершается процесс формирования личности, которая вступила в общественные отношения. Развивая мнение о том, что любой человек - личность, А. П. Гусь-кова пишет: «Если психическое расстройство человека приводит к распаду его личностных свойств, он по существу утрачивает человеческие качества, однако общество продолжает относиться к нему как к человеку. Вряд ли общество согласится лишить правоспособности тех, кто только что родился или оказался в силу психического заболевания психически больным. Правоспособностью, как известно, обладают и новорожденные, и невменяемые лица. Лишать их такого социального качества, как быть личностью, нет оснований»9. Личность отражает социальную природу человека. Человек не может существовать в обществе, не исполняя в каждый момент социальной роли, результатом проявления которой является человеческая деятельность. Даже в такой специфической сфере, как преступление, человек действует как общественное существо. В его поведении во всех ситуациях проявляются свойства личности.
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА_____________
ПРАВОВЕДЕНИЕ
УГОЛОВНЫЕ ПРОЦЕСС
УДК 67.99 Л.Г. Татьянина
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ В СТРУКТУРЕ ЛИЧНОСТИ УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Рассматриваются вопросы, связанные с понятием личности в уголовном судопроизводстве, ее структуре, необходимость введения понятия «уголовнопроцессуальная дееспособность».
Ключевые слова: личность, уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальная правоспособность, уголовно-процессуальная дееспособность, ограниченная уголовно-процессуальная дееспособность.
Человек как субъект социальных отношений, носитель социально значимых качеств является личностью. Понятие «человек» включает в себя соматическое и психическое содержание. Поэтому понятием «личность» выражаются социальные признаки человека, которые свойственны как типу людей, так и отдельному человеку. Раскрыть сущность личности возможно, если учесть, что человек - это биологическое, психическое и социальное существо1.
Все свойства человека формируются на определенной природной основе. Генотип определяет его анатомо-физиологические особенности, основные качества нервной системы, динамику нервных процессов. В биологической организации человека, его природе заложены возможности психического развития. Жизнь человека проходит в конкретном историческом социальном пространстве. Своеобразие производства материальных ценностей, сферы потребления, социальных отношений определяет образ жизни человека, влияет на формирование его личности. Каждая личность выбирает свое направление в жизни, что определяет ее внутреннюю детерминированность. Особенности личности формируются в результате взаимодействия генетических, наследственных и социально-культурных факторов. Личность - это определенный социальный тип человека, сформированный специфическими условиями общества, класса или группы людей, в то же время личность - это индивид, в котором социальные свойства выражены в индивидуально своеобразной форме2.
Какой станет личность, зависит не только от базовой, но и от программирующей ее части, которая включает в себя систему задач трех уров-
