CC BY
103
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
© 2006 г. А.М. Мартиросьян
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ст. 134 УК РФ
Современная ситуация в России несмотря на демократические преобразования в социально-экономической, политической и иных сферах жизни общества, характеризуется падением нравственных устоев и смещением духовных ориентиров. Особую тревогу вызывают серьезные сдвиги в сознании и стереотипах сексуального поведения в обществе. Деформация половой морали выражается, в частности, в резком снижении возраста лиц, вступающих в половые контакты и распространении нетрадиционных форм сексуального поведения. Удовлетворение деформированных сексуальных потребностей все чаще осуществляется противоправными способами, а жертвами преступных посягательств все чаще становятся несовершеннолетние, преступления влекут тяжкие последствия для физического и психического здоровья потерпевших, их сексуальной жизни.
Объектом рассматриваемого состава преступления является половая неприкосновенность личности. Половая свобода присуща не всем, а только лицам, достигшим половой зрелости и в полной мере осознающим социальную сущность и значимость сексуальных отношений. Закон наряду с половой свободой, выделяет еще один относительно самостоятельный объект - половую неприкосновенность. Дополнительным либо факультативным объектом посягательства можно считать жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности, нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков, а при совершении действий сексуального характера в отношении малолетних - нравственное и физическое развитие ребенка.
Кроме возрастного, основной критерий отличия полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста, заключается в том, что сексуальный контакт является добровольным и «...потерпевшая (потерпевший) достигла такого уровня развития, когда она вполне осознает характер, значение сексуальных отношений и их социальные последствия ...»
В том случае, когда потерпевшая (потерпевший) в силу малолетства не способна осознавать значение сексуальных отношений, она (он) признается находящимся в беспомощном состоянии, и деяние квалифицируется по ст. 132 УК РФ, в этой части мы согласны с формулировкой закона. Но использовать формулировку «...потерпевшая (потерпевший) достигла
такого уровня развития, когда она вполне осознает характер, значение сексуальных отношений и их социальные последствия...» считаю в данном случае недопустимым, так как это абсолютно оценочное понятие. Поэтому законодатель правильно в ст. 134 УК РФ изменил возрастной рубеж несовершеннолетнего лица, ранее установленный до 14 лет, и сейчас эта статья осуществляет охрану половой неприкосновенности до 16 лет включительно.
Объективная сторона рассматриваемого преступления включает в себя четыре формы половой связи, характеризующие внешнюю сторону преступного посягательства, - половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера. Данное преступление совершается только путем действия.
В ст. 134 УК РФ отсутствует указание на то, что действия должны быть ненасильственными, поэтому полагаю необходимым половое сношение путем мужеложства и лесбиянства и иные действия сексуального характера подразделять на насильственные и ненасильственные, поскольку, независимо от того, в какой форме выражены действия, преступник посягает на половую свободу совершеннолетнего лица (ст. 132 УК РФ), а если жертва -лицо несовершеннолетнее, то преступник посягает на охраняемую этой же статьей половую неприкосновенность (п. «д» ч. 2. и п. «в» ч. 3). При ненасильственном половом сношении лицо, достигшее совершеннолетия, имеет право на реализацию своей половой свободы и государство не может вмешиваться в его личную жизнь. А при совершении подобных действий с несовершеннолетним содеянное должно квалифицироваться по ст. 134 УК РФ, но в названии этой статьи при буквальном её толковании отсутствует признак, указывающий на ненасильственных характер сексуальных действий совершаемых с несовершеннолетним (ей), в нем говорится просто о половом сношении и других действиях сексуального характера, отсутствует акцент на добровольность сексуальных действий, а также на их осознанность несовершеннолетним(ей), а это основополагающие признаки данной статьи.
Эту неточность нужно исправить, и в названии ст. 134 УК РФ должно быть так: «Ненасильственное половое сношение, мужеложство, лесбиянство, и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста...». Диспозицию этой статьи необходимо дополнить словами «ненасильственное половое сношение... иные действия сексуального характера» и представить ее в следующем виде - «Половое сношение, мужеложство или лесбиянство и иные действия сексуального характера, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста».
Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо мужского или женского пола (не исключается гермафродит), оно должно достигнуть возраста 18 лет.
Актуальным вопросом субъективной стороны ст. 134 УК РФ является то, что при ненасильственном половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера несовершеннолетний может получить венерическое заболевание, заразится СПИДом, также может быть совершено преступление в отношении несовершеннолетнего группой лиц, однако о возможности наступления таких общественно опасных последствиях в ст. 134 УК РФ ничего не сказано.
Очевидно, что ст. 134 УК РФ имеет существенные недостатки и одним из главных является отсутствие в ней квалифицирующих признаков, это приводит ее в структурное несоответствие со ст. 132 УК РФ, которая по отношению к рассматриваемой статье является основополагающей. В связи с этим предлагаем дополнить ст. 134 УК РФ необходимыми квалифицирующими признаками и привести её в логическое соответствие со ст. 132 УК РФ, это качественно улучшит применение данной статьи на практике.
Ростовский государственный экономический университет 18 октября 2006 г.
© 2006 г. М.М. Тароян
ДИНАМИКА НАРУШЕНИЯ УСТАВНЫХ ПРАВИЛ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В АРМИИ
Количество преступлений, связанных с нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, несравнимо, например, с числом регистрируемых в стране краж или умышленных убийств, вместе с тем общественную опасность данных деяний не стоит недооценивать.
Число зарегистрированных преступлений, предусмотренный ст. 335 УК РФ, в 2003 г. - 3623; в 2004 г. - 4086; в 2005 г. - 3786, а число лиц, выявленных за их совершение, в 2003 г. достигло 2922; в 2004 г. - 2958; в 2005 г. - 2771.
В числе преступлений против военной службы нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности по степени распространения занимают второе место, уступая лишь самовольному оставлению части или места службы (таблица).
Удельный вес преступлений, предусмотренных ст. 335 УК РФ, в общем числе зарегистрированных преступлений против военной службы отражают данные рис. 1.
Структуру преступности военнослужащих (исключая общеуголовные преступления) в 2005 г. в целом и удельный вес в ней нарушений уставных правил взаимоотношений при отсутствии между ними отношений подчиненности иллюстрирует рис. 2.
