CC BY
24
А.М. Мартиросьян
Некоторые актуальные вопросы защиты несовершеннолетних от сексуальных посягательств
Современная ситуация в России в последние годы складывается таким образом, что несмотря на проводимые коренные преобразования в стране в социально-экономической, политической и иных сферах жизни общества, ее демократизации и гуманизации все чаще мы невольно становимся очевидцами тенденции падения нравственных принципов и духовных ориентиров в обществе. Деформация половой морали выражается, в частности, в резком снижении возраста лиц, вступающих в половые контакты, распространении нетрадиционных форм половых ориентаций и сексуального поведения в целом, а особенно в среде несовершеннолетних.
Построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагает признание и незыблемое соблюдение именно приоритета общечеловеческих ценностей. В обществе существует такая категория граждан, как малолетние и несовершеннолетние, которые в виду своих возрастных особенностей требуют повышенного внимания к ним со стороны государства, в государстве должен быть гарантированный механизм защиты половой неприкосновенности малолетних и несовершеннолетних. В этих условиях, как никогда ранее, необходима уголовно-правовая охрана личности и ее законных прав и интересов в сфере сексуальной жизни.
Несмотря на то, что ненасильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних, не относятся к числу распространенных преступлений в России, на наш взгляд, это лишь частично отражает фактическую картину подобного насилия в стране. В действительности, уровень ненасильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних в десятки раз превышает данные официальной статистики. Поскольку сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних характеризуются очень высокой латентностью, установить примерную цифру количества преступлений и потерпевших можно лишь с применением специальных методик исследования таких преступлений, а также сведений, содержащихся в публикациях научного характера.
Необходимость повышения эффективности предупреждения и уголовно-правовой борьбы с данными преступлениями с учетом их общественной опасности, тяжести последствий, особой чувствительности общества к состоянию борьбы правоохранительных органов с ними и судьбам жертв, главным образом, обусловливает и подчеркивает актуальность исследования, обстоятельств, детерминирующих преступное поведение, мотивационной характеристики, состава лиц, совершающих эти преступления, выявление и изучение характеризующих их психологических и психиатрических признаков в целях осуществления дальнейшей превентивной деятельности.
Отметим что, на высокую латентность указанного преступления влияют множество различных факторов, а именно процессуальные особенности возбуждения уголовных дел преимущественно по жалобе потерпевшей стороны (за исключением квалифицированных составов), на подачу и на неподачу которой существенное влияние оказывают родственники виновных, либо сам виновный, если он является членом семьи, воздействуя на потерпевшую и свидетелей, в судебно-следственной практике возникают трудности при правовой оценке совершенного деяния, а правильное применение уголовного законодательства, как известно, является действенным средством борьбы с преступностью, сюда же необходимо отнести и нередко недостаточную профессиональную подготовку сотрудников правоохранительных органов, непосредственно осуществляющих борьбу с этими преступлениями.
Указанные обстоятельства объективно не позволяли законодателю своевременно (в период принятия нового Уголовного Кодекса 1996 г.) дать научно обоснованную уголовно-правовую оценку всем составам половых преступлений. Каждый исследователь в своих работах уделял особое внимание только общим положениям норм уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Охрана нормального полового развития несовершеннолетних является многогранной проблемой, не все аспекты столь актуальной темы были тщательно рассмотрены ученными, и до сих пор остаются нерешенными или дискуссионными многие вопросы, требующие нового глубокого уголовно-правового анализа применительно к реалиям современной России.
Рассмотрим объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ*. Объектом посягательства является только половая неприкосновенность личности. Половая свобода присуща не всем лицам, а только тем, кто достиг половой зрелости (совершеннолетия), вменяем (дееспособен), т.е. может в полной мере осознавать социальную сущность и значимость сексуальных отношений. Дополнительным либо факультативным объектом посягательства являются: жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, нормальное физическое и нравственное развитие
детей и подростков, а при совершении действий сексуального характера в отношении малолетних -нравственное и физическое развитие ребенка.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, включает в себя четыре формы половой связи, характеризующие внешнюю сторону преступного посягательства - половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера. Данное преступление совершается только путем действия.
Актуальным и дискуссионным, на наш взгляд, в ст. 134 УК РФ является отсутствие в названии данной статьи (при буквальном ее толковании) прямого указания на то, что действия сексуального характера, совершаемые преступником в отношении несовершеннолетнего, должны быть ненасильственными. Половое сношение, мужеложство и лесбиянство и иные действия сексуального характера законодатель подразделяет на насильственные и ненасильственные, из этого следует что, к примеру, при совершении преступления - «Насильственные действия сексуального характера» - ст. 132 УК РФ, независимо от того, в какой форме оно совершено, преступник посягает на половую свободу совершеннолетнего лица, а если лицо несовершеннолетнее, то преступник посягает на охраняемую половую неприкосновенность лица - п. «д.» ч. 2. и п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ**.
При ненасильственном половом сношении совершеннолетнее лицо имеет право на реализацию своей половой свободы независимо от половой ориентации, и государство не имеет права вмешиваться в личную жизнь человека.
А при совершении сексуальных действий (ненасильственных) с несовершеннолетним лицом содеянное должно квалифицироваться по ст. 134 УК РФ, но в названии статьи 134 УК РФ при буквальном ее толковании (как отмечалось выше) отсутствует признак, указывающий на ненасильственный характер сексуальных действий, совершаемых с несовершеннолетним (ей), название статьи говорит просто о «половом сношении и других действиях сексуального характера», акцент на добровольность сексуальных действий, а также на их осознанность несовершеннолетним (ей) в ст. 134 УК РФ не делается, а это основополагающие данной статьи.
Полагаем, эту неточность необходимо исправить и изложить название статьи 134 УК РФ, например, следующим образом: «Ненасильственное половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста...».
А диспозицию ст. 134 УК РФ, необходимо дополнить словами «ненасильственное половое сношение.», «и иные действия сексуального характера» и сформулировать указанную диспозицию так: «Ненасильственное половое сношение, мужеложство или лесбиянство и иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо мужского и женского пола, а также не исключается гермафродит, лицо должно быть достигшим возраста 18 лет».
Другим актуальным и дискуссионным вопросом ст. 134 УК РФ является то, что при ненасильственном половом сношении, мужеложстве лесбиянстве и иных действиях сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетнего, как и при насильственных действиях сексуального характера совершенных в отношении несовершеннолетнего, несовершеннолетний может получить венерическое заболевание, заразиться СПИДом, также может быть совершено преступление в отношении несовершеннолетнего группой лиц, однако о возможности наступления таких общественно опасных последствий в статье 134 УК РФ ничего не сказано.
Очевидно, что статья 134 УК РФ имеет существенные недостатки и одним из этих главных ее недостатков является отсутствие в ст. 134 УК РФ квалифицирующих признаков.
В связи с этим предлагаю дополнить статью 134 УК РФ необходимыми квалифицирующими признаками и привести ее в логическое соответствие со ст. 132 УК РФ, представив указанную статью, например, в следующем виде:
Статья 134. Ненасильственное половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Ненасильственное половое сношение, мужеложство или лесбиянство и иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается.
2. То же деяние:
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;
б) совершенное в отношении двух и более лиц;
в) совершенное в отношении лица, страдающего заболеванием, вследствие которого он (она), отстает в своем нормальном развитии;
г) повлекшее заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;
д) повлекшее заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия
наказывается...
В заключение необходимо отметить что, если внести указанные нами изменения в уголовное законодательство, то это положительно отразится на практике его применения.
