CC BY
52
LAW
Теория и практика общественного развития. 2023. № 5. С. 160-164. Theory and Practice of Social Development. 2023. No. 5. P. 160-164.
Научная статья УДК 343.1
https://doi.org/10.24158/tipor.2023.5.24
Уголовно-правовая характеристика кибербуллинга - травли с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
Юлия Азметовна Чич
Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, juli675@yandex.ru
Аннотация. В работе рассмотрены некоторые особенности уголовно-правовой характеристики травли с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Отмечается, что на сегодняшний день отсутствует четкое определение преступления, совершенного с помощью интернет-травли, не предусмотрена также какая-либо прямая ответственность за подобные действия. В статье предпринята попытка разработки всех элементов состава кибербуллинга. Под ним предлагается понимать действия, связанные с распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», с целью причинения физических и моральных страданий потерпевшему. Заключается, что в настоящее время существует определенная система преступных деяний, связанных с совершением интернет-травли. Представлено авторское ее видение, согласно которому любое подобное преступное деяние должно в себе содержать указание на обязательный или дополнительный объект преступления - общественные отношения по охране личности, а также на способ его совершения.
Ключевые слова: кибербуллинг, онлайн-травля, кибертравля, интернет-травля, травля с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, уголовная ответственность
Для цитирования: Чич Ю.А. Уголовно-правовая характеристика кибербуллинга - травли с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Теория и практика общественного развития. 2023. № 5. С. 160-164. https://doi.org/10.24158/tipor.2023.5.24.
Original article
Criminal-Law Characteristics of Cyberbullying - Bullying Using Information and Telecommunication Networks
Yulia A. Chich
Kuban State University, Krasnodar, Russia, juli675@yandex.ru
Abstract. The paper examines some features of the criminal-law characteristics of harassment using information and telecommunication networks. It is emphasized that to date there is no clear definition of the crime committed by means of cyberbullying, nor is there any direct liability for such actions. The article attempts to develop all the elements of the composition of cyberbullying. It is proposed to understand actions related to the dissemination of information defaming the honor and dignity of another person or undermining his reputation, committed with the use of information and telecommunications networks, including the Internet, in order to cause physical and mental suffering to the victim. Conclusion dwells upon the fact that currently there is a definite system of criminal acts related to the commission of cyberbullying. The author's vision is that any such criminal act must contain an indication of the obligatory or additional object of the crime - the public relations for the protection of the individual, as well as the method of committing the crime.
Keywords: cyberbullying, online bullying, cyber-bullying, online bullying, bullying using information and telecommunications networks, criminal liability
For citation: Chich, Yu.A. (2023) Criminal-Law Characteristics of Cyberbullying - Bullying Using Information and Telecommunication Networks. Theory and Practice of Social Development. (5), 160-164. Available from: doi:10.24158/tipor.2023.5.24 (In Russian).
Развитие информационных технологий в современном социуме имеет как положительные, так и отрицательные стороны. К положительным относится достаточно много аспектов, которые упрощают жизнедеятельность человека и общественные отношения в плане обеспечения процесса коммуникации и обмена информацией между индивидами. К отрицательным же относится появление новых разновидностей общественно опасных деяний. Одним из них является кибербуллинг - травля с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Подобное деяние в современный период времени становится все более распространенным в интернете.
© Чич Ю.А., 2023
Стоит обратить внимание, что в общем представлении кибербуллинг - это форма онлайн-напа-дения на человека с помощью интернет-средств коммуникации, целью которого является оскорбление, унижение или запугивание. Он также может быть назван интернет-травлей, или онлайн-харассментом. Для борьбы с ним необходимо усиление мер защиты граждан от нападений в виртуальном пространстве, особенно в части правового регулирования.
Изучаемый феномен достаточно новый для отечественной правовой системы. Однако стоит заметить, что исследованию кибербуллинга посвящено уже достаточно много работ в области уголовного и уголовно-процессуального права, криминологии и криминалистики1 (Авакьян, 2021; Антонян, Баумштейн, 2019). Кроме того, названный феномен активно изучается зарубежными исследователями, что подтверждается значительным количеством научных трудов (Bozbaymdlr, 2019; Schonfeld et al., 2023; Takdir, Fitriasih, 2023; Frensh, Mulyadi, 2018).
Следует признать, что в России понятийный аппарат рассматриваемого явления ещё не сформирован, поскольку отсутствует законодательно регламентированное определение кибер-буллинга. Однако имеется попытка выработки дефиниции названного термина органами власти. Так, определение данного понятия дается в письме Минобрнауки России от 14.05.2018 № 08- 1184, согласно которому под кибербуллингом понимается преследование сообщениями, содержащими оскорбления, агрессию, запугивание; хулиганство; социальное бойкотирование с помощью различных интернет-сервисов2.
В рамках современного отечественного законодательства отсутствует прямая ответственность за совершение подобного деяния. Вместе с тем юридическая ответственность так или иначе установлена в отраслевом законодательстве. Примером подобного может служить решение по гражданскому делу № 2-3928/2019 от 7 июля 2020 г., вынесенное Октябрьским районным судом г. Ставрополя. Так, в рамках этого дела по взысканию возмещения ввиду необоснованного уголовного преследования как реабилитированному по уголовному делу одним из доводов выступала интернет-травля. Истец указал, что откровенное онлайн-преследование, спланированное недоброжелателями и развёрнутое в средствах массовой информации, в конечном итоге привело к смещению его с поста председателя комитета, который он занимал3.
В то же время следует иметь в виду, что механизм применения ответственности не является единым, поэтому судебная практика довольно разрозненна (Ананьева, Ивлиев, 2022). Исключением не является и уголовное право, нормы которого связаны с установлением соответствующей ответственности за деяния, совершаемые путем кибербуллинга.
Первоначально отметим, что интернет-травля включает в себя способ преступного деяния, так как совершается непосредственно с использованием технических, аппаратных и программных средств. Она предполагает выполнение злоумышленником действий, выраженных в угрозе, жестоком обращении или унижении человеческого достоинства, имеющих цель запугать, разозлить, опозорить или оскорбить конкретного человека и т.д.
Уголовное законодательство содержит ряд статьей, которые предусматривают ответственность за совершение общественных опасных деяний с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (табл. 1).
Анализ тридцати четырех указанных норм показывает, что все они направлены на разный объект правовой охраны, а также содержат в себе различные криминообразующие признаки. Кроме того, сам способ «использование информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет")» может не включать в себя действия, связанные с травлей. Также определенное опасное деяние, ответственность за которое предусмотрена УК РФ, может быть совершена рассматриваемым способом, который не закреплен в рамках статьи Особенной части УК РФ в качестве криминообразующего признака.
1 Давыдов В.О. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей : дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2013. 264 с. ; Шевченко Е.С. Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступ-лений : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 249 с. ; Яцкина И.А. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с пропагандой экстремизма : дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2020. 205 с.
2 Методические рекомендации о размещении на информационных стендах, официальных интернет-сайтах и других информационных ресурсах общеобразовательных организаций и органов, осуществляющих управление в сфере образования, информации о безопасном поведении и использовании сети Интернет : письмо Минобрнауки от 14.05.2018 № 08-1184 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3 Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя № 2-3928/2019 2-549/2020 2-549/2020(2-3928/2019;)~М-3728/2019 М-3728/2019 от 07.07.2020 по делу № 2-3928/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/QuPFD5Cj18bn (дата обращения: 23.05.2023).
\-A\N
Таблица 1 - Нормы УК РФ1, содержащие указание на квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»)»_
Норма УК РФ Диспозиция нормы
п. «д» ч. 2 ст. 110 Доведение до самоубийства
п. «д» ч. 2 ст. 110.1 Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
ч. ст. 110.2 Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства
ч. 2 ст. 128.1 Клевета
п. «б» ч. 3 ст. 133 Понуждение к действиям сексуального характера
п. «в» ч. 2 ст. 151.2 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
ч. 1 ст. 171.2 Незаконные организация и проведение азартных игр
ч. 1 ст. 185.3 Манипулирование рынком
ч. 2 ст. 205.2 Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма
п. «в» ч. 3 ст. 222 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
п. «в» ч. 3 ст. 222.1 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств
п. «в» ч. 3 ст. 222.2 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему
п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
п. «д» ч. 2 ст. 230 Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
ч. 1.1 ст. 238.1 Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок
п. «б» ч. 3 ст. 242 Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
п. «г» ч. 2 ст. 242.1 Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
п. «г» ч. 2 ст. 242.2 Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов
п. «г» ч. 2 ст. 245 Жестокое обращение с животными
ч. 1.1, п. «б» ч. 2 ст. 258.1 Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации
ч. 1 ст. 274.2 Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования
ч. 2 ст. 280 Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
п. «в» ч. 1 ст. 280.4 Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства
ч. 1, ч. 2 ст. 282 Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
п. «в» ч. 2, ч. 4 ст. 354.1 Реабилитация нацизма
С учетом изложенного считаем необходимым представить теоретическую уголовно-правовую модель рассматриваемого феномена. Подобная характеристика традиционно включает в себя определение объекта, характеристику объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления.
Объектом травли с использованием информационно-телекоммуникационных сетей всегда выступает характеристика личности, а именно достоинство, честь либо репутация. Поэтому представляется логичным определить непосредственный объект названного посягательства как общественные отношения по поводу реализации человеком права на достоинство, честь и репутацию либо которые обеспечивают положительную оценку духовных качеств лица в общественном сознании (Подройкина, 2020). Подобное соотносится с объектом ст. 128.1 УК РФ.
Обязательным признаком состава преступления является потерпевший и предмет. Потерпевшим травли, в отличие от клеветы, может выступать не любое лицо, а только живой человек. Предметом травли, в отличие от клеветы, являются правдивые сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию и авторитет.
Объективная сторона включает в себя активные действия, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 28.04.2023) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Субъект преступления, как и в большинстве других общественно опасных деяниях, является общим, то есть это вменяемое физическое лицо, достигшие возраста уголовной ответственности. Дискуссионным вопросом в указанной части остается возраст. Большинство случаев интернет-травли инициируется подростками, поэтому возможно предусмотреть сниженный порог возраста уголовной ответственности.
Субъективная сторона выражена в прямом умысле, то есть лицо должно осознавать возможность и желать наступления общественно опасных последствий совершенных им действий. Обязательным элементом рассматриваемой стороны преступления является цель - причинение физических и моральных страданий потерпевшему.
Анализ существующих в УК РФ норм, а также научной литературы (Зуева, 2018; Амирова, Куницына, 2022) с учетом технологического прогресса и развития общественных отношений позволяет сделать вывод о необходимости введения специальной нормы, криминализирующей травлю с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
По мнению Д.К. Амирова и Ю.В. Куницыной, необходимо дополнить ч. 2 ст. 137 УК РФ и ч. 2 ст. 119 УК РФ указанием на способ совершения преступления, что послужит регламентацией ответственности за интернет-травлю (Амирова, Куницына, 2022: 16).
В специальной литературе также рассматривается возможность введения в УК РФ статьи 130.1 «Публичное оскорбление» с сохранением формулировки диспозиции декриминализован-ной статьи 130 - оскорбление, но с указанием именно на публичный способ осуществления (Зуева, 2018: 715). В рамках данного утверждения стоит заметить, что ст. 130 УК РФ утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ1.
Не соглашаясь с вышеперечисленными позициями, считаем возможным предусмотреть самостоятельную норму в УК РФ, устанавливающую ответственность за травлю с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
Подводя итог анализу уголовно-правовой характеристики кибербуллинга (травли с использованием информационно-телекоммуникационных сетей), считаем необходимым сказать, что с целью унификации отечественного законодательства, правильного конструирования составов преступлений и обеспечения соответствия отечественного уголовного закона требованиям юридической техники было бы целесообразным введение новой нормы в УК РФ, предусматривающей ответственность за интернет-травлю. С учетом этого представляется возможным изложить ст. 128.2 УК РФ («Травля с использованием информационно-телекоммуникационных сетей») в следующей редакции: «Распространение достоверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" с целью причинения физических и моральных страданий потерпевшему, наказывается ...».
Введение подобной нормы позволит обеспечить криминализацию общественно опасного деяния, которое в настоящее время активизируется ввиду интенсификации использования интернет-пространства. Стоит также заметить, что в социальных сетях популяризируется такое направление, как «hate», что в переводе с английского языка означает ненависть. Введение ответственности за интернет-травлю позволит минимизировать подобные негативные явления в обществе.
Кроме этого, стоит обратить внимание, что даже отсутствие указанной нормы не исключает выработку системы преступлений, совершаемых с помощью интернет-травли. Ввиду этого представляется, что под подобными преступлениями следует понимать группу общественно опасных деяний, которые совершаются с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в виде распространения достоверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, с целью причинения физических и моральных страданий потерпевшему. Таким образом, любое преступное деяния должно в себе содержать указание на обязательный или дополнительный объект преступления - общественные отношения по охране личности, а также на способ совершения преступления.
Список источников:
Авакьян М.В. Скулшутинг как форма девиантного поведения террористической направленности // Современные технологии и подходы в юридической науке и образовании. Калининград, 2021. С. 368-375.
Амирова Д.К., Куницына Ю.В. К вопросу об установлении уголовной ответственности за кибербуллинг // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 7, № 1 (13). С. 12-16.
Ананьева Е.О., Ивлиев П.В. К вопросу о кибербуллинге и защите прав на честь, достоинство и деловую репутацию: пути и способы решения // Закон и право. 2022. № 1. С. 104-106. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-1-104-106.
Антонян Е.А., Баумштейн А.Б. Буллинг в школе как криминологическая проблема и угроза безопасности детей // Социально-политические науки. 2019. № 4. С. 45-48.
1 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. 2011. 09 декабря.
LAW
Зуева Т.Ю. Кибербуллинг: уголовно-правовой аспект // Традиции и новации в системе современного российского права. М., 2018. С. 714-715.
Подройкина И.А. Юридический анализ клеветы как уголовно наказуемого деяния // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 2 (117). С. 114-117.
Bozbayindir B.G. Cyberbullying and Criminal Law // istanbul Hukuk Mecmuasi. 2019. Vol. 77, iss. 1. Р. 425-450. https://doi.Org/10.26650/mecmua.2019.77.1.0009.
Frensh W., Mulyadi M. Criminal Policy on Cyberbullying Toward Children // E3S Web of Conferences. 2018. Vol. 52. Р. 00050. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20185200050.
Schonfeld A., McNiel D., Toyoshima T., Binder R. Cyberbullying and Adolescent Suicide // Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online. 2023. Vol. 51, iss. 1. Р. 1-8. https://doi.org/10.29158/JAAPL.220078-22.
Takdir M., Fitriasih S. Indonesia's Criminal Law Policy in Tackling Cyberbullying with a Restorative Justice Approach // Legal Brief. 2023. Vol. 11, iss. 6. Р. 3650-3658. https://doi.org/10.35335/legal.v11i6.733.
References:
Amirova, D. K. & Kunitsyna, Yu. V. (2022) On the Issue of Criminalizing Cyberbullying. Scientific Notes of Kazan Law Institute of Mia of Russia. 7 (13), 12-16. (In Russian).
Anan'eva, E. O. & Ivliev, P. V. (2022) On the Issue of Cyberbullying and the Protection of the Rights to Honor, Dignity and Business Reputation: Ways and Means of Solving. Zakon i pravo. (1), 104-106. (In Russian).
Antonyan, E. A. & Baumshtein, A. B. (2019) School Bullying as Criminological Problem and Threat to Child Safety. Sotsial'no-politicheskie nauki. (4), 45-48. (In Russian).
Avak'yan, M. V. (2021) Skulshuting kak forma deviantnogo povedeniya terroristicheskoi napravlennosti [Schoolshooting as a Form of Deviant Behavior of a Terrorist Orientation]. In: Sovremennye tekhnologii i podkhody v yuridicheskoi nauke i obra-zovanii. Kaliningrad, рр. 368-375. (In Russian).
Bozbayindir, B. G. (2019) Cyberbullying and Criminal Law. Istanbul Hukuk Mecmuasi. 77 (1), 425-450. Available from: doi: 10.26650/mecm ua.2019.77.1.0009.
Frensh, W. & Mulyadi, M. (2018) Criminal Policy on Cyberbullying Toward Children. E3S Web of Conferences. 52, 00050. Available from: doi:10.1051/e3sconf/20185200050.
Podroikina, I. A. (2020) Yuridicheskii analiz klevety kak ugolovno nakazuemogo deyaniya. Nauka i obrazovanie: khozyaistvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie. (2 (117)), 114-117. (In Russian).
Schonfeld, A., McNiel, D., Toyoshima, T. & Binder, R. (2023) Cyberbullying and Adolescent Suicide. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online. 51 (1), 1-8. Available from: doi:10.29158/JAAPL.220078-22.
Takdir, M. & Fitriasih, S. (2023) Indonesia's Criminal Law Policy in Tackling Cyberbullying with a Restorative Justice Approach. Legal Brief. 11 (6), 3650-3658. Available from: doi:10.35335/legal.v11i6.733.
Zueva, T. Yu. (2018) Kiberbulling: ugolovno-pravovoi aspekt [Cyberbullying: Criminal Law Aspect]. In: Traditsii i novatsii v sisteme sovremennogo rossiiskogo prava. Moscow, рр. 714-715. (In Russian).
Информация об авторе Ю.А. Чич - преподаватель кафедры криминалистики и правовой информатики юридического факультета имени А.А. Хмырова Кубанского государственного университета, Краснодар, Россия. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=1004006
Information about the author Yu.A. Chich - Lecturer, Department of Criminalistics and Legal Informatics, Faculty of Law named after A.A. Khmyrov, Kuban State University, Krasnodar, Russia. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=1004006
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 28.04.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 19.05.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 30.05.2023.
