CC BY
71
Научная статья УДК 343.6
https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-1 -186-193 NIION: 2003-0059-1/23-573 MOSURED: 77/27-003-2023-01-772
Использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) для совершения преступлений против личности: вопросы законодательной регламентации
Елена Владимировна Михайлова
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, kis-01@mail.ru
Аннотация. Рассмотрена структура компьютерной преступности в Российской Федерации, которая включает не только преступления в сфере компьютерной информации, но и большое количество преступных деяний, совершенных с помощью информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе посредством сети Интернет. В последнее десятилетие российская компьютерная преступность значительно трансформировалась, охватывая все новые и новые сферы общественных отношений. Для повышения эффективности борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием компьютерных технологий, в последние годы были внесены значительные изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации. Вместе с тем, для успешной борьбы с преступлениями исследуемого вида этих мер недостаточно, так как законодатель не всегда успевает отслеживать изменение вектора общественно опасных деяний, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, что сказывается на качестве правоприменительной и профилактической деятельности.
Ключевые слова: преступность, личные права человека, информационно-телекоммуникационные сети, Интернет
Для цитирования: Михайлова Е. В. Использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) для совершения преступлений против личности: вопросы законодательной регламентации // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 1. С. 186-193. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-1-186-193.
Original article
The use of information and telecommunication networks (including the Internet) to commit crimes against the person: issues of legislative regulation
Elena V. Mikhaylova
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,
kis-01@mail.ru
Abstract. The structure of computer crime in the Russian Federation is considered, which includes not only crimes in the field of computer information, but also a large number of criminal acts committed with the help of information and telecommunication technologies, including through the Internet. In the last decade, Russian computer crime has significantly transformed, covering more and more new spheres of public relations. In recent years, significant changes have been made to the Criminal Code of the Russian Federation to improve the effectiveness of combating crimes committed using computer technology. At the same time, these measures are not enough to successfully combat crimes of the type under study, since the legislator does not always have time to track changes in the vector of socially dangerous acts committed using information and telecommunications networks, which affects the quality of law enforcement and preventive activities.
Keywords: crime, personal human rights, information and telecommunication networks, Internet
For citation: Mikhaylova E. V. The use of information and telecommunication networks (including the Internet) to commit crimes against the person: issues of legislative regulation. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023;(1):186-193. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-1-186-193.
Развитие современного общества XXI в. «пронизано» информационно-телекоммуникационными технологиями, которые стали «помощниками» в решении как рабочих, так и бытовых вопросов. Вместе с внедрением компьютерных технологий в жизнь граждан и государства, все более широкое и повсе-
© Михайлова Е. В., 2023
местное развитие получают преступления, которые совершаются с их использованием. И это не только ставшие уже традиционными для сферы телекоммуникаций экономические компьютерные преступления (мошенничество в системах интернет-банкинга, фишинг, хищение электронных денег и т. д.), но и
JURISPRUDENCE
более опасные преступления, например, против личности. На первый взгляд кажется невозможным совершить преступление, например, против жизни и здоровья или половой неприкосновенности с помощью Интернета. Однако, с развитием глобальной сети ситуация изменилась, и дистанционный способ совершения преступлений против личности оказывается все более востребованным благодаря его анонимности (anonymous), доступности (accessible), низкой цене (affordable) [1].
Преступления против личности посягают на наиболее существенные права и свободы человека и гражданина. Права человека определены и гарантированы в основных правовых документах Организации Объединенных Наций: Всеобщей декларации прав человека (1948 г.), Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.), Международном пакте о гражданских и политических правах (1966 г.) и в двух факультативных протоколах к последнему.
Всеобщая декларация прав человека в ст. 3 провозглашает: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Этот тезис получил свое развитие в целом ряде нормативных актов, включая Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Конвенцию СНГ о правах и основных свободах человека, Декларацию прав и свобод человека и гражданина, принятую в России в 1991 г.
В Конституции Российской Федерации 1993 г. защите прав и свобод человека посвящена специальная глава, в которой декларируется: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» (ст. 17) [2]. К важнейшим из них Конституция относит: право на жизнь, здоровье, свободу и личную неприкосновенность, свободу совести и вероисповедания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, участие в общественной жизни, защиту материнства, детства и семьи.
Защита перечисленных прав и свобод обеспечивается нормами различных отраслей права, в том числе и уголовного. Открыв Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. [3] (далее — УК РФ), разделом «Преступления против
личности», законодатель тем самым подчеркнул, что приоритет в охране отдан признанной во всем мире системе общечеловеческих ценностей.
Типология преступлений против личности в УК РФ выглядит следующим образом: преступления против жизни и здоровья (гл. 16 УК РФ); преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17 УК РФ); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18 УК РФ); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 УК РФ); преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20 УК РФ).
В наши дни происходит эволюция преступности: меняется мотивация, усложняются формы и способы совершения преступных действий, осваиваются новые сферы противоправной деятельности. Применение информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, стало способом совершения целого ряда преступлений против личности. Каждая глава разд. VII УК РФ включает в себя один или несколько составов преступлений, при совершении которых Интернет используется как средство, упрощающее злоумышленникам процесс достижения преступных целей, а именно: п. «д» ч. 2 ст. 110 УК РФ; п. «д» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ; ч. 2 ст. 110.2 УК РФ (гл. 16); ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (гл. 17); п «б», ч. 3, ст. 133 УК РФ (гл. 18); ч. 3 ст. 137 УК РФ (гл. 19); п. «в» ч. 2 ст. 151.2 УК РФ (гл. 20).
Кроме этого, новый способ совершения преступлений на практике встречается и при совершении иных преступлений, в составе которых не выделен соответствующий квалифицирующий признак, например при осуществлении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека (ст. 119 УК РФ), при развращении лица, не достигшего 16-летнего возраста (ст. 135 УК РФ).
Изучение каждого из перечисленных выше составов преступлений позволяет выделить их общественную опасность и особенности уголовно-правого регулирования.
Способы причинения вреда здоровью и даже лишение жизни посредством Интернета разнообразны. Так, возможно подключение к кардиостимуляторам, системам энергоснабжения, к компьютерным системам, установленным в автотранспорте, на борту самолетов или скоростных поездов. И даже в тех случаях, когда посредством сети не удастся совершить
преступление против жизни и здоровья напрямую, преступник всегда сможет воспользоваться широкими возможностями Интернета на подготовительном этапе, для поиска способа и орудия, организации, пособничества, подстрекательства, склонения, в том числе к самоубийству.
Согласно данным Росстата в России за 2020 г. совершено 16 546 самоубийств [4]. Доля самоубийств из числа внешних (неестественных) причин смерти лиц составляет 12,1 % от общего числа смертей за анализируемый период времени. Приведенное число самоубийств исследователи связывают со многими факторами: проблемы в личной жизни, финансовые трудности, состояние здоровья, общая социально-экономическая ситуация в стране и мире, расстройства психики и многие другие причины. С развитием интернет-технологий появились новые способы преднамеренного воздействия на потерпевших, например, кибербуллинг1, кибербуллицид2, осуществляемые посредством использования современных технологий коммуникации (электронная почта, мгновенные сообщения, веб-страницы, блоги, форумы и чаты, MMS- и SMS-сообщения, онлайн-игры).
Кибербуллинг может осуществлять в различных формах. Например, издевательство («harassment») — настойчивые, постоянные и целенаправленные оскорбительные или угрожающие сообщения, направленных против одного человека или группы лиц; раскрытие («outing») — публикация частной, конфиденциальной или дискредитирующей информации о человеке или группе людей без их согласия; провокация («trolling») — психологическая манипуляция при помощи высмеивания, оскорблений на форумах или в социальных сетях с целью разозлить жертву и заставить ее прибегнуть к оскорблениям и некорректной лексике; преследование — постоянный нежелательный контакт с жертвой, зачастую носящий характер угрозы.
Кибербуллинг крайне опасное интернет-явление, так как может представлять реальную угрозу жизни, здоровью и безопасности человека. Его последствия носят долгосрочный характер и влияют на личную жизнь человека следующими способами: психически (постоянное состояние страха и беспокойства), эмоционально (подавленность, потеря интереса к жизни), снижение самооценки (неудовлетворенность собой и своей жизнью), суицидальные мысли (отсутствие надежды изменить что-либо).
В 2016 г. общественный резонанс в Российской Федерации вызвали сообщения о возникновении нового вида преступлений против жизни и здоровья человека — склонение к самоубийству и содействие совершению самоубийства с использование сети Интернет.
«Группы смерти» (сообщества в социальных сетях, администраторы которых склоняли к совершению суицида) стали глобальной национальной проблемой, а их основной аудиторией — подростки (в 2016 г. суицид совершили 720 несовершеннолетних) [5], в большей степени поддающиеся психологическому воздействию и внушению, нежели взрослые.
Следует отметить, что именно виктимное поведение потерпевших в подавляющем большинстве случаев обусловливало создание ситуаций, в которых они попадали под психологическое влияние злоумышленников: целенаправленно искали в сети интернет-сообщества суицидальной направленности информацию о способах совершения самоубийства, а также так называемых «кураторов» — лиц, которые могли бы руководить их действиями, направляя на сведение счетов с жизнью. Катализатором появления суицидальных мыслей становилось любое обстоятельство: неблагополучная атмосфера в семье, отсутствие взаимопонимания со сверстниками, неразделенные романтические чувства и даже проблемы с успеваемостью в школе.
Это говорит о серьезных проблемах, связанных с психологическим здоровьем подрастающего поколения в целом. Сталкиваясь со стрессовыми ситуациями и эмоциональными переживаниями, дети идут за помощью не к близким людям, а пытаются найти поддержку и понимание в сети Интернет. Тенденция такова, что современные подростки легче вступают в диалог и устанавливают контакты именно в социальных сетях, а не при личном общении. При этом времяпровождение в социальных сетях и на иных сайтах практически не поддается контролю со стороны взрослых благодаря тому, что у подавляющего большинства школьников есть личные смартфоны с
1 Кибербуллинг — это преднамеренные агрессивные действия, систематически на протяжении определенного времени осуществляемые группой или индивидом с использованием электронных форм взаимодействия, направленные против жертвы.
2 Кибербуллицид — суицид, произошедший вследствие столкновения с прямой или косвенной агрессией онлайн.
JURISPRUDENCE
возможностью подключения к глобальной сети в любое время суток.
Высокая степень общественной опасность подобного явления вызвала необходимость корректировки действующего законодательства. Федеральным законом от 7 июля 2017 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» изменена ст. 110 УК РФ, появились новые составы преступлений [6].
Диспозиция основного состава ст. 110 УК РФ оставлена без изменений, однако дополнена квалифицирующими признаками, одним из которых является «Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет) (п. «д» ч. 2 ст. 110 УК РФ).
Уголовный кодекс также дополнен ст. 110.1 и 110.2, содержащими описание новых способов противоправной деятельности:
♦ склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет) (п. «д» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ);
♦ организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства, сопряженной с публичным выступлением, использованием публично демонстрирующегося произведения, средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) (ч. 2 ст. 110.2 УК РФ).
Этим же нормативным актом гл. 20 УК РФ была расширена за счет ст. 151.2 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего», завер-
шившей так называемый «антисуицидальный пакет». Такими опасными видами деятельности стали случаи вовлечения лицами, достигшими 18-летнего возраста, подростков в «трейнсерфинг» (передвижение на поезде, при котором человек цепляется к нему снаружи за различные поручни, лестницы, подножки и другие элементы), «руфинг» (незаконное проникновение на крыши высоких зданий) либо в иные занятия3.
К одной из форм кибербуллинга можно отнести клевету — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Чаще всего клевета в Интернете существует в виде фейков (англ. fake — подделка) и заключается в распространении ложной, сфальсифицированной информации, выдаваемой за действительную, с целью ввести в заблуждение. Интернет-клевета все чаще становится основой для шантажа, давления, дискредитации людей, провоцирует травлю, агрессию, угрозы, которые перерастают в реальное насилие — вплоть до самоубийств и убийств.
Распространение клеветы в Интернете не встречает на своем пути никаких преград. Любой пользователь может зайти на форум, сайт, страничку в социальной сети или через личные сообщения начать распространять порочащие сведения, не соответствующие реальной действительности. Более продвинутые пользователи пользуются VPN-маршрутизато-рами и иным программным обеспечением, которое позволяет скрыть или изменить IP-адрес компьютера, с которого осуществлялось распространение. Это также не обязательно делать с помощью домашней сети: достаточно прийти с ноутбуком в торговый центр или кафе, подключиться к общей сети и опубликовать порочащие сведения. В этом случае задача по поиску виновного лица также значительно усложняется. Примечательно, что распространение фейков происходит очень быстро и остановить его опровержением не удается.
Клевета — преступление, предусмотренное ст. 128.1 УК РФ. Ранее единственным способом распространения клеветы были публикации в печатных изданиях, высказывание порочащих сведений в пуб-
3 Например, игра «Беги или умри» распространялась в социальных сетях. Участникам предлагалось перебежать дорогу как можно ближе перед движущимся транспортом, произвести съемку на мобильный телефон, доказательство своего «достижения» выложить в Интернет в специальную группу и получить за это баллы.
личных выступлениях. Активное использование информационно-телекоммуникационных сетей для распространения заведомо ложной информации потребовало внесения изменений в УК РФ. Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 538-Ф3 «О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья «Клевета» была дополнена еще одни квалифицирующим признаком, а именно: совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) [7].
В целом, общедоступность Интернета и развитие технологий привели к необходимости переосмысления понятия частной жизни и персональных данных. В средствах массовой информации, преимущественно через социальные сети в системе Интернет, имеют место случаи умышленного распространения фотографий, видеоматериалов, сообщений информационного характера, содержание которых нарушает право другого лица на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну.
Частью 3 ст. 137 УК РФ установлена повышенная уголовная ответственность за незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.
Обязательным признаком объективной стороны этого состава преступления является наступление последствий в виде причинения вреда здоровью несовершеннолетнего, или его психического расстройства, или иных тяжких последствий (например, покушении на самоубийство).
Находясь в виртуальном пространстве, дети неизбежно сталкиваются с множеством угроз, наиболее опасной среди которых выступает угроза стать жертвой преступления, в том числе, и против половой неприкосновенности.
Отсутствие возможности четкого регулирования содержащейся в Интернете информации упростило распространение порнографической продукции и су-
щественно расширило границы преступлений, предусмотренных ст. 132 «Насильственные действия сексуального характера» УК РФ и ст. 135 «Развратные действия» УК РФ. Мониторинг показал, что каждый пятый ребенок, проводящий время в опНпе-чатах, подвергается сексуальному домогательству, а 70 % преступников, осужденных по преступлениям, связанным с сексуальной эксплуатацией детей, использовали в своих намерениях Интернет.
Сексуальное насилие — любые сексуальные действия, совершаемые без согласия.
Сексуальная эксплуатация — извлечение материальной или иной выгоды посредством склонения или принуждения к оказанию услуг сексуального характера, в том числе путем предложения, получения, передачи, предоставления или использования для занятия проституцией, в качестве объекта секс-туризма или модели для изготовления порнографии либо исполнителя в зрелищном мероприятии сексуального характера.
Сексуальное насилие и эксплуатация детей посредством использования информационно-коммуникационных технологий приобретает глобальный характер. Доступные статистические данные могут дать лишь некоторое представление о масштабах проблемы: база данных о сексуальной эксплуатации детей Интерпола содержит более 1,5 млн фото- и видеоматериалов сексуальной эксплуатации детей, которые фиксируют насилие в отношении более 19,4 тыс. детей [8]. В 2019 г. на горячую линию СуЬегЛрНпе поступило 16,9 млн сообщений о подобных фактах, включая материалы из России (72 тыс.) [9]. Количество противозаконных изображений и видео, зафиксированных международной сетью горячих линий InternetHotlines, администрируемой ШНОРЕ, возросло на 83 % в период с 2016 по 2020 г. [10]. В России по данным исследования с участием более 1,5 тыс. детей, проведенного в 2019 г., более 48 % детей сталкивались с сексуальными изображениями в Интернете, 25 % из них сообщили, что при этом испытывали сильный страх или дистресс. Нередко дети, пострадавшие от сексуальной эксплуатации, не могут никому рассказать об этом, находясь в подчиненном положении, получая угрозы, или опасаясь насильственных действий со стороны преступника.
Основными тенденциями преступлений против половой неприкосновенности по данным исследований стали:
JURISPRUDENCE
♦ увеличение объемов распространения материалов сексуального характера, создаваемых самими детьми;
♦ увеличение количества выявляемых материалов, изображающих сексуальное насилие над детьми;
♦ увеличение прямых трансляций сексуального насилия над детьми;
♦ использование злоумышленниками мессендже-ров с функциями шифрования, что создает существенные риски для совершения насилия над детьми и затрудняет выявление и расследование преступлений.
В соответствии с Руководящими принципами терминологии по защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия [11] подобные действия могут включать в себя следующие виды:
♦ кибергруминг (форма сексуального домогательства, реализуемая взрослыми людьми в процессе их онлайн-общения с несовершеннолетними с целью сексуального насилия или эксплуатации);
♦ секстинг (отправка, получение или пересылка откровенных сексуальных сообщений, фотографий или изображений посредством цифровых устройств);
♦ распространение, пропаганда, импорт, экспорт, предложение, продажа материалов, изображающих сексуальное насилие над детьми, владение такими материалами или сознательное получение доступа к ним в Интернете;
♦ создание и распространение материалов сексуального характера, созданных самими детьми;
♦ сексуальное принуждение и вымогательство.
Жертвами сексуального насилия в Интернете
могут стать и девочки, и мальчики. Такие факторы, как материальные трудности и неблагополучная обстановка в семье, пережитое в прошлом насилие, социальная изоляция повышают риск того, что ребенок станет жертвой сексуального насилия в Интернете. Преступники часто пользуются тем, что ребенок чувствует себя одиноким, поэтому они стараются имитировать интерес и внимание к ребенку при общении онлайн.
Рассматриваемая категория преступлений имеет множество уголовно-процессуальных особенностей от момента первоначальной проверки сообщения о преступлении вплоть до направления уголовного дела в суд. На стадии возбуждения уголовного дела возникают проблемы, связанные с квалификацией совершенного преступления, с организацией и производством первоначальных следственных действий,
собиранием, проверкой и оценкой доказательств, вследствие недопонимания схем организации преступления и знания, какую именно значимую для уголовного дела информацию можно получить.
Согласно действующему российскому уголовному законодательству и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации [12] ведение интимной переписки и обмен откровенными фото- и видеоизображениями между совершеннолетним лицом и подростком в возрасте от 12 до 16 лет в сети Интернет, направленные на удовлетворение сексуального влечения первого или призванные пробудить сексуальное возбуждение или интерес к сексуальным отношениям у несовершеннолетнего, признаются развратными действиями и должны быть квалифицированы по соответствующей части ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Помимо квалификации развратных действий по ст. 135 УК РФ, часть из них при определенных условиях составляет юрисдикцию ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера». Критериями разграничения действий по нормам, содержащимся в ст. 135 и 132 УК РФ, являются:
1) возраст потерпевшего (возраст до 12 лет и в силу чего ребенок находится в беспомощном состоянии);
2) наличие в действиях виновного лица насилия.
Таким образом, в настоящее время виртуальные
развратные действия, совершенные в отношении лица, находящегося в возрасте от 12 до 16 лет, следует квалифицировать по ст. 135 «Развратные действия» УК РФ. В свою очередь, аналогичные действия, совершенные в отношении лица, находящегося в возрасте до 12 лет, составляют категорию насильственных действий сексуального характера и подлежат квалификации по ст. 132 УК РФ.
Федеральным законом от 6 марта 2022 г. № 38-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ч. 3 ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера» дополнена квалифицирующим признаком «с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет [13].
Объективная сторона заключается в деянии в виде понуждения лица к половому сношению, муже-ложеству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера с помощью шантажа
(т. е. угроза разгласить позорящие лицо сведения независимо от того, являются ли они вымышленными или нет); угрозой уничтожения, повреждения или изъятия имущества; использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). То, когда виновный обещает реализовать свои угрозы (немедленно или в будущем), не влияет на квалификацию содеянного. При этом угрозы могут быть высказаны как в отношении лица, которого понуждают к действиям сексуального характера, так и в отношении близких ему лиц.
Число видов киберпреступлений, в том числе против личности, продолжает увеличиваться, меняется характер преступности. Для повышения эффективности борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием компьютерных технологий, в последние годы были внесены значительные изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации. Вместе с тем, для успешной борьбы с преступлениями исследуемого вида этих мер недостаточно, и в данном направлении своей деятельности законодатель не всегда успевает отслеживать изменения вектора общественно опасных деяний, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Действующему уголовному законодательству присущи отсутствие унифицированного подхода к оценке природы преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий, разночтения в понятийном аппарате, а подчас неточности в конструировании правовых норм, что не может не сказываться на качестве правоприменительной и профилактической деятельности, испытывающей серьезные затруднения в противодействии распространению общественно опасных деяний, связанных и использованием современных технологий на базе имеющихся ресурсов российского уголовного законодательства. Во многом именно несовершенство правовой системы позволяет преступникам уклоняться от ответственности, и существенно осложняет их уголовное преследование.
Список источников
1. Cooper A. Sexuaity and the Internet: Surfing into the new millennium // Cyber Psychology and Behavior. 1998. № 1(2). Р. 187-193.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с по-
правками от 4 июля 2020 г. // Российская газета. 2020. 4 июля.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) // URL://https://fedstat.ru/indicator/ 58547.
5. Яровая назвала число совершивших суицид в 2016 г. детей // РБК. 2017. 13 февр. // URL://https:// www.rbc.ru/rbcfreenews/58a18e939a794724ef11f3f1.
6. Федеральный закон от 7 июня 2017 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» // СЗ РФ. 2017. № 24. Ст. 3489.
7. Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 538-ФЗ «О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 1 (ч. I). Ст. 77.
8. Международная база данных по сексуальной эксплуатации детей // URL://https://www.interpol.int/ Crimes/Crimes-against-children/International-Child-Se-xual-Exploitation-database.
9. Национальная централизованная система отчетности об эксплуатации детей в Интернете. National Center for Missing and Exploited Children, 2020 // URL://https://www.missingkids.org/gethelpnow/cyber-tipline.
10. Годовой отчет Ассоциации INHOPE за 2019 г. // URL://https://inhope.org/media/pages/the-facts/download-our-whitepapers/009c452175-1595854 476/annualrep ort_inhope_2019 .p df/
11. Terminology Guidelines for the Protection of Children from Sexual Exploitation and Sexual Abuse Adopted by the Interagency Working Group in Luxembourg, 28 January 2016.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // СПС «КонсультантПлюс».
13. Федеральный закон от 6 марта 2022 г. № 38-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессу-
ального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2022. № 10. Ст. 1395.
References
1. Cooper A. Sexuaity and the Internet: Surfing into the new millennium // Cyber Psychology and Behavior. 1998. No. 1(2). Р. 187-193.
2. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993) as amended on July 4, 2020 // Rossiyskaya Gazeta. 2020. July 4th.
3. Criminal Code of the Russian Federation No. 63-FZ of June 13, 1996 (with amendments and additions) // SZ RF. 1996. No. 25. St. 2954.
4. Federal State Statistics Service (Rosstat) // URL:// http s ://fedstat .ru/indicator/58547.
5. Yarovaya named the number of children who committed suicide in 2016 // RBC. 2017. February 13 // URL://https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58a18e939a7947 24ef11f3f1.
6. Federal Law No. 120-FZ of June 7, 2017 «On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Article 151 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation regarding the Establishment of additional mechanisms to counteract activities aimed at encouraging children to suicidal behavior» // SZ RF. 2017. No. 24. St. 3489.
7. Federal Law No. 538-FZ of December 30, 2020 «On Amendments to Article 128.1 of the Criminal Code of the Russian Federation» // SZ RF. 2021. No. 1 (Part I). St. 77.
8. International Database on Sexual Exploitation of Children // URL://https://www.interpol.int/Crimes/Cri-mes-against-children/International-Child-Sexual-Ex-ploitation-database.
9. National centralized system of reporting on the exploitation of children on the Internet. National Center for Missing and Exploited Children, 2020 // URL:// https://www.missingkids.org/gethelpnow/cybertipline.
10. Annual report of the INHOPE Association for 2019 // URL://https://inhope.org/media/pages/the-facts/ download-our-whitepapers/009c452175-1595854476/an-nualreport_inhope_2019.pdf/
11. Terminology Guidelines for the Protection of Children from Sexual Exploitation and Sexual Abuse Adopted by the Interagency Working Group in Luxembourg, January 28, 2016.
12. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 4, 2014 No. 16 «On judicial practice in cases of crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual» // SPS «ConsultantPlus».
13. Federal Law No. 38-FZ of March 6, 2022 «On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Article 280 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation» // SZ RF. 2022. No. 10. St. 1395.
Информация об авторе
Е. В. Михайлова — старший преподаватель кафедры криминологии Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук.
Information about the author
E. V. Mikhaylova — Senior Lecturer of the Department of Criminology of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Legal Sciences.
Статья поступила в редакцию 11.07.2022; одобрена после рецензирования 12.09.2022; принята к публикации 29.11.2022.
The article was submitted 11.07.2022; approved after reviewing 12.09.2022; accepted for publication 29.11.2022.
