CC BY
221
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ:
ОПЫТ УСТАНОВЛЕНИЯ В СТРАНАХ СНГ
МАРТЫНЕНКО Игорь Эдуардович
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы установления уголовной ответственности за преступления против историко-культурного наследия. Автор впервые в юридической науке произвел анализ уголовного законодательства 11 государств - участников СНГ. Такой подход позволит выявить недостатки в правовом регулировании вопросов уголовной ответственности, который может быть заимствован законодателем.
Annotation: the problems of establishing criminal responsibility for crimes against the historical and cultural heritage. The author first in jurisprudence has made an analysis of criminal law 11 of the CIS. This approach will identify gaps in the regulation of the right to deal with criminal liability that may be borrowed by the legislator.
Ключевые слова: культура, наследие, уголовная ответственность, СНГ. Key words: culture, heritage, criminal liability and CIS.
Составной частью законодательства об охране историко-культурного наследия является уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за преступления, посягающие на культурное достояние народа. В своем развитии оно прошло несколько этапов, совпадающих в основном со временем принятия новых кодексов1.
Современный этап развития уголовного законодательства связан с принятием Модельного уголовного кодекса стран СНГ и введением в действие в странах Содружества новых Уголовных кодексов.
Рассмотрим, как вопросы уголовной ответственности регламентированы в государствах - участниках СНГ.
Азербайджанская Республика
Уголовная ответственность установлена в следующих статьях Уголовного кодекса Азербайджанской Республики.
1. За нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов по признаку нападения без военной необходимости на объекты, не являющиеся военной целью, ясно видимые и различаемые, в том числе особо охраняемые историче-
1 См.: Щерба С.П., Приданов С.А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность : практ. пособие / под общ. ред. С.П. Щербы. М., 2000. С. 9-12.
ские объекты, объекты искусства (ст. 116 УК Азербайджанской Республики).
Непосредственный объект - совокупность общественных отношений, обеспечивающих соблюдение норм международного гуманитарного права. По конструкции объективной стороны состав данного преступления формальноматериальный. Субъективная сторона - умышленная форма вины. Обязательный признак -состояние вооруженного конфликта.
2. За нарушение требований по использованию выражений фольклора, если в результате этих деяний причинен ущерб в значительном размере (ст. 165-2 УК Азербайджанской Республики). Под понятием «значительный ущерб» понимается сумма, составляющая более тысячи манатов.
Квалифицированный состав преступления: совершение того же деяния повторно, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Непосредственный объект - совокупность общественных отношений, возникающих при использовании выражений фольклора. Объективная сторона: действия, выражающиеся
в нарушении порядка использования выражений фольклора, определенного Законом «О правовой охране выражений азербайджанского фольклора» от 16 мая 2003 года, действующего с изменениями от 17 мая 2011 года.
Объективная сторона данного преступления характеризуется также обязательным наличием ущерба в крупном размере, причинно-
следственной связью между деянием и наступившим последствием.
Субъективная сторона - умышленная форма вины в виде прямого или косвенного умысла. Субъект преступления - общий.
3. За хищение предметов, имеющих особую ценность: хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения (ст. 183.1 УК Азербайджанской Республики).
Квалифицированный состав преступления: совершение того же деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; совершенное неоднократно; повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в ст. 183.1 УК Азербайджанской Республики.
Непосредственный объект - отношения в сфере собственности. Предмет преступления -предметы, документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в противоправном, корыстном, безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу или пользу других лиц предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Состав преступления по конструкции материальный. Преступление считается оконченным с момента фактического изъятия и обращения в свою пользу или пользу других лиц предметов, имеющих особую ценность.
Субъективная сторона - умышленная форма вины в виде прямого умысла. Обязательный признак субъективной стороны - корыстная цель. Субъект преступления - общий.
4. За контрабанду культурных ценностей, а именно перемещение через таможенную границу Азербайджанской Республики предметов, представляющих культурную, историческую или археологическую ценность, в отношении которых установлены соответствующие правила перемещения через таможенную границу Азербайджанской Республики (ст. 206.2 УК Азербайджанской Республики).
Квалифицированный состав преступления: совершение того же деяния неоднократно; группой лиц по предварительному сговору; должностным лицом с использованием своего служебного положения; с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль; организованной группой.
Объект преступления - общественные отношения в сфере внешнеэкономической деятельности.
Объективная сторона - незаконное перемещение через таможенную границу Азербайджанской Республики предметов, представляющих культурную, историческую или археологическую ценность одним из перечисленных в диспозиции ст. 206.2 УК Азербайджанской Республики способов: помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла2. Субъект преступления - общий.
5. За невозвращение на территорию Азербайджанской Республики предметов художественного, исторического и археологического достояния Азербайджанской Республики и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы, если такое возвращение является обязательным в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики (ст. 207 УК Азербайджанской Республики).
Объект преступления - общественные отношения в сфере охраны и использования памятников истории и культуры. Объективная сторона состоит в деянии в форме бездействия.
Субъект преступления - лицо, на которое соответствующими правовыми актами возлагается обязанность временного вывоза за пределы Азербайджанской Республики культурных ценностей и их возврата в страну.
6. За умышленное уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, взятых под охрану государства (ст. 246 УК Азербайджанской Республики).
Данное преступление посягает на отношения по охране культурного и исторического наследия Азербайджанской Республики. Предметом преступления, предусмотренного ст. 246 УК Азербайджанской Республики, являются памятники истории и культуры, взятые под охрану государства.
С объективной стороны данное преступление состоит в уничтожении или повреждении перечисленных в ст. 246 УК Азербайджанской Республики объектов.
2 Уголовное право Азербайджанской Республики. Особенная часть (в схемах и определениях) : учеб. пособие / под ред. М.Н. Иманлы. Баку : Юрид. лит., 2012. С. 220.
Для квалификации содеянного по ст. 246 УК способ уничтожения или повреждения указанных памятников значения не имеет. Оно может быть произведено химическим, механическим и иным способом.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает, что уничтожает или повреждает взятый под охрану государства памятник истории и культуры, предвидит возможность наступления его гибели либо серьезного повреждения и желает этого. Неосторожное совершение таких действий исключает ответственность по данной статье Уголовного кодекса.
Субъектом является любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Республика Армения
Действующее уголовное законодательство Республики Армения предусматривает следующие составы преступлений, посягающих на памятники истории и культуры и культурные ценности:
- хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 180 УК Республики Армения);
- контрабанда культурных ценностей (ст. 215 УК Республики Армения);
- уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 264 УК Республики Армения);
- серьезные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (ст. 390 УК Республики Армения);
- незаконное использование отличительных знаков, охраняемых международными договорами (ст. 397 УК Республики Армения).
1. Преступление, предусмотренное ст. 180 УК (хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, художественную или культурную ценность), представляет собой специальный состав хищения, совершаемый в различных формах - кражи, разбоя, грабежа, мошенничества либо присвоения по отношению к предмету, подлежащему особой охране уголовно-правовыми средствами.
Исходя из конструкции данной уголовноправовой нормы, можно сделать вывод, что в качестве видового объекта исследуемого преступления выступают отношения собственности. В результате совершения хищения культурных ценностей вред причиняется как отношениям собственности, так и отношениям
нравственности. Однако вред, причиняемый в результате совершения указанного деяния отношениям собственности, более существен, чем ущерб, наносимый отношениям нравственности. Таким образом, исследуемое преступление необходимо рассматривать в первую очередь как имущественное посягательст-во3.
Квалифицированный состав преступления. Совершение тех же действий: группой лиц по предварительному сговору; если они по неосторожности повлекли уничтожение или порчу предметов или документов, имеющих особую историческую, художественную или культурную ценность; путем разбоя или вымогательства; организованной группой.
2. При контрабанде культурных ценностей видовым объектом выступает совокупность общественных отношений, регулирующих сферу экономической деятельности. Под контрабандой в ст. 215 УК понимается перемещение через таможенную границу Республики Армения культурных ценностей в крупном размере, совершенное одним из следующих способов: помимо таможенного контроля; с сокрытием от таможенного контроля; с обманным использованием таможенных и иных документов.
Квалифицированный состав контрабанды культурных ценностей - совершение тех же действий:
- должностным лицом с использованием должностного положения;
- лицом, освобожденным от определенных форм таможенного контроля, или лицом, уполномоченным на перемещение через таможенную границу отдельных товаров или транспортных средств, освобожденных от установленных форм таможенного контроля;
- с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль;
- организованной группой.
3. Уголовная ответственность по ст. 390 УК Республики Армения установлена за серьезные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов, а именно: превращение в объекты нападения исторических памятников, произведений искусства, мест отправления культа,
3 Туманян К.Р. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей в Республике Армения // Охрана армянского культурного наследия в Республике Армения и за рубежом : материалы круглого стола, г. Ереван-Ошакан, 2-6 декабря 2008 г. Ереван : Тигран Мец, 2009. С. 28.
находящихся под особой защитой, отчетливо различимых, считающихся культурным и духовным наследием народов, причинение им большого ущерба, если они не находятся в непосредственной близости от военных объектов и если нет данных об использовании противником этих исторических памятников, произведений искусства, мест отправления культа, для способствования военным действиям.
Объектом данного преступления является установленный международно-правовыми нормами порядок обращения с объектами, пользующимися во время военных действий международной защитой, а также порядок использования средств и методов ведения военных действий.
Обязательный признак - время совершения преступления: период вооруженного конфликта.
Состав преступления формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий.
Субъективная сторона: вина - умышленная, умысел - прямой, косвенный.
4. Уголовная ответственность, согласно ст. 397 УК Республики Армения, наступает за незаконное использование отличительных знаков, охраняемых международными договорами в случае использования во время вооруженных действий вопреки международным договорам охраняемых международным правом и международными договорами знаков, предусмотренных для культурных ценностей.
Объектом данного преступления выступает установленный порядок пользования знаками, охраняемыми международными договорами.
Объективную сторону данного преступления составляют конкретные действия, совершенные с целью маскировки военных объектов под культурные ценности. Состав данного преступления формальный: преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий.
Субъективная сторона: вина - умышленная, умысел - прямой.
Республика Беларусь
Уголовная ответственность установлена за совершение преступлений, предметом посягательств в которых выступают историкокультурные ценности Республики Беларусь, другие культурные ценности.
1. Статья 136 УК Республики Беларусь «Преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов», действующая в редакции Закона от 3 июля 2011 года № 282-З, предусматривает ответственность за:
- превращение в объект нападения либо уничтожение культурных ценностей, находящихся под защитой, при отсутствии военной необходимости, а равно хищение таких ценностей в крупных масштабах или совершение в отношении их актов вандализма (п. 8 ст. 136 УК Республики Беларусь);
- использование культурных ценностей, находящихся под усиленной защитой, либо непосредственно прилегающих к ним мест для поддержания военных действий, а равно превращение этих ценностей либо непосредственно прилегающих к ним мест в объект нападения (п. 8-1 ст. 136 УК Республики Беларусь).
Объектом данного преступления является определенный международно-правовыми нормами порядок обращения с объектами, пользующимися во время военных действий международной защитой, а также порядок использования средств и методов ведения военных действий.
Обязательный признак - время совершения преступления: период вооруженного конфликта. Состав преступления - формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий.
Субъективная сторона: вина - умышленная, умысел - прямой, косвенный.
Признаки указанного преступления оценочны. Не ясно, включает ли категория «крупный масштаб» количественный или стоимостный критерий оценки размера похищенного. Субъект преступления - общий.
2. Статья 138 УК Республики Беларусь в редакции Закона от 3 июля 2011 года № 282-З предусматривает ответственность за умышленное использование вопреки международным договорам во время военных действий охранных знаков для культурных ценностей либо пользование знаком международной организации.
Объектом данного преступления выступает определенный порядок пользования знаками, охраняемыми международными договорами.
Объективную сторону данного преступления составляют конкретные действия, совершенные с целью маскировки военных объектов под культурные ценности. Состав данно-
го преступления - формальный: преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий.
Субъективная сторона: вина - умышленная, умысел - прямой. Содержание умысла: лицо осознавало, что вопреки международным договорам во время военных действий использует знаки, охраняемые международными договорами.
Обязательный признак - время совершения преступления: период вооруженного конфликта.
Субъект преступления - общий.
3. В соответствии с ч. 1 ст. 228 УК Республики Беларусь уголовная ответственность наступает за перемещение в крупном размере через таможенную границу Республики Беларусь товаров и ценностей, запрещенных или ограниченных к такому перемещению, совершенное одним из следующих способов: помимо или с сокрытием от таможенного контроля; с обманным использованием документов или средств идентификации; сопряженное с недекларированием или заведомо недостоверным декларированием.
Квалифицированный состав контрабанды культурных ценностей представляет собой перемещение культурных ценностей одним из способов, совершенное (ч. 3 ст. 228 УК Республики Беларусь): группой лиц по предварительному сговору; лицом, ранее судимым за контрабанду; должностным лицом с использованием своих служебных полномочий; с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль.
Особо квалифицированный состав контрабанды - совершение преступления организованной группой - содержится в ч. 4 ст. 228 УК Республики Беларусь.
Закон связывает возможность наступления уголовной ответственности с крупным размером контрабандно перемещаемых культурных ценностей. В примечании к ст. 228 УК Республики Беларусь указывается, что контрабанда в ч. 1 ст. 228 УК Республики Беларусь признается совершенной в крупном размере, если стоимость перемещаемых одним лицом или группой лиц товаров и ценностей превышает в две тысячи раз размер базовой величины, установленный на день совершения преступления.
Такая конструкция уголовно-правовой нормы приводит к тому, что в большинстве случаев по факту незаконного перемещения культурных ценностей через таможенную гра-
ницу Республики Беларусь возбуждается производство об административном таможенном правонарушении, а не уголовное дело.
4. Невозвращение на территорию Республики Беларусь историко-культурных ценностей (ст. 230 УК Республики Беларусь).
Объектом преступления, выражающегося в умышленном невозвращении на территорию Республики Беларусь историко-культурных ценностей, является государственный и общественный интерес, заключающийся в состоянии защищенности историко-культурных ценностей, временно вывозимых за пределы страны, с обязательством их обратного ввоза в оговоренный срок от угрозы их невозвращения в Беларусь.
Предметом данного преступления являются только историко-культурные ценности Республики Беларусь (то есть памятники).
С объективной стороны преступное деяние, предусмотренное ст. 230 УК, в отличие от контрабанды, может быть совершено только путем бездействия, суть которого состоит в невыполнении обязанностей, вытекающих из договора о возвращении историко-культурных ценностей.
Местом совершения преступления признается территория соответствующего государства4.
С субъективной стороны данное преступление предполагает только умышленную форму в виде прямого умысла.
Под субъектом данного преступления понимают гражданина, достигшего 16-летнего возраста, вменяемого, являющегося: либо собственником историко-культурных ценностей, осуществившим временный вывоз названных предметов за границу с условием их возврата; либо уполномоченным собственником этих историко-культурных ценностей на их временный вывоз за границу; либо сотрудником юридического лица, осуществившего временный вывоз за границу Республики Беларусь историко-культурных ценностей, на которого были возложены обязанности по возвращению этих предметов в установленные сроки на территорию Республики Беларусь.
5. Присвоение найденного клада. В соответствии со ст. 215 УК Республики Беларусь уголовная ответственность наступает за при-
4 Вершков В.В. Уголовная ответственность за невозвра-
щение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 10.
своение в особо крупном размере найденного клада.
Состав данного преступления - материальный. Преступление признается оконченным, когда найденный клад из вещей, представляющих культурную ценность, стоимость которого составляет крупный размер, присвоен виновным и он имеет реальную возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению.
С субъективной стороны данное преступление совершается с прямым умыслом. Обязательный признак - корыстная цель. Субъект преступления - общий.
6. В ст. 344 УК Республики Беларусь установлена ответственность за умышленные уничтожение либо повреждение историкокультурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности.
Объект преступления - общественные отношения в сфере нравственности.
Предмет преступления:
- историко-культурные ценности (то есть памятники, включенные в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь);
- материальные объекты, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности (то есть вновь выявленные объекты).
Объективную сторону данного преступления составляют действия, выражающиеся в разрушении, уничтожении или повреждении памятников истории и культуры (историко-культурных ценностей) либо уничтожении или повреждении предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность.
Состав данного преступления - материальный. Разрушение, уничтожение и повреждение одновременно включают и деяние, и преступное последствие.
Субъективная сторона данного преступления: вина - умышленная, умысел - прямой либо косвенный. Мотивы в большинстве случаев - корысть и месть.
Особая ценность, уникальность историкокультурных ценностей (памятников) и причинение ущерба в особо крупном размере как признаки основного состава преступления соседствуют в ч. 2 этой статьи с квалифицирующими признаками (повторность, группа лиц), отягчающими ответственность за преступления, предусмотренные ч. 1 этой статьи5.
5 Уголовное право Республики Беларусь. Основная часть / под общ. ред. А.И. Лукашова. Минск : Тесей, 2001. С. 527.
Что касается квалификации действий преступников по умышленному уничтожению или повреждению особо ценных материальных историко-культурных ценностей или особо ценных материальных объектов, здесь возникают проблемы с определением особой ценности и уникальности объекта преступного посягательства. Данные понятия как объект преступного посягательства введены в УК Республики Беларусь Законом от 7 мая 2007 года.
В соответствии с примечанием к гл. 30 УК Республики Беларусь под особо ценными материальными историко-культурными ценностями понимаются:
- материальные историко-культурные ценности, которые включены или предложены для включения в Список всемирного культурного и природного наследия либо Список всемирного наследия, находящегося под угрозой6;
- материальные историко-культурные ценности, обладающие отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами, которые имеют международное или национальное значение7.
Под особо ценными материальными объектами понимаются материальные объекты, обладающие отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами и соответствующие одному из критериев отбора материальных объектов для присвоения им статуса историко-культурной ценности, которая может быть включена или предложена для включения в Список всемирного культурного и природного наследия либо Список всемирного наследия, находящегося под угрозой8;
- материальные объекты, обладающие отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами, которые могут иметь международное или национальное значение, и соответствующие одному из критериев отбора материальных объектов для присвоения им статуса историко-культурной ценности9.
Субъект преступления - общий.
7. В качестве самостоятельного состава преступления действующее уголовное законодательство определяет ответственность за
6 Объекты всемирного значения.
7 Объекты международного и республиканского значения.
8 Вновь выявленные (обнаруженные) объекты, которые имеют всемирное значение.
9 Вновь выявленные (обнаруженные) объекты, которым в установленном порядке могут быть признаны как имеющие всемирное или международное значение.
уничтожение, повреждение либо утрату историко-культурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности, по неосторожности (ст. 345 УК Республики Беларусь/
Объектом данного преступления является общественный порядок и общественная нравственность.
Предмет преступления:
- историко-культурные ценности;
- материальные объекты, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности.
Объективную сторону составляют действия (бездействия), повлекшие уничтожение, повреждение или утрату находящихся под охраной государства объектов, признанных в установленном порядке в качестве историкокультурных ценностей, а также вновь выявленных объектов, которым такой статус может быть присвоен.
Состав преступления - материальный. Преступление признается оконченным с момента наступления указанных последствий.
Субъективная сторона: вина - неосторожная. Квалифицированный состав преступления: совершение тех же деяний, причинивших ущерб в особо крупном размере, а также в отношении:
- особо ценных материальных историкокультурных ценностей;
- особо ценных материальных объектов.
Субъект преступления - общий.
8. В ст. 346 УК Республики Беларусь определена ответственность за надругательство над историко-культурными ценностями.
Своей сутью надругательство (в уголовном законодательстве других стран - вандализм) имеет сознательное осквернение, поругание, унижение мест и зданий, которые в сознании людей ассоциируются как святое, исключительно ценное, памятное. Целью надругательства является умышленное искажение смыслового содержания памятника как формы увековечения.
Объектом данного преступления (ст. 346 УК Республики Беларусь) являются общественный порядок и общественная нравственность. Предметами являются:
- историко-культурные ценности (ч. 1 ст. 346 УК Республики Беларусь);
- особо ценные материальные историкокультурные ценности (ч. 2 ст. 346 УК Республики
Беларусь), то есть вновь выявленные объекты, которые могут иметь международное или национальное значение;
- памятники защитникам Отечества (ч. 2 ст. 346 УК Республики Беларусь).
Объективную сторону данного преступления составляют действия, связанные с осквернением памятных зданий и сооружений; глумление, циничное и оскорбительное отношение к историко-культурным ценностям.
Состав данного преступления - формальный, то есть преступление признается оконченным с момента надругательства (осквернения) над историко-культурными ценностями, памятниками истории и культуры.
С субъективной стороны данное преступление совершается с прямым умыслом, то есть виновный сознает, что совершает надругательство (оскверняет) над памятниками истории и культуры и желает этого. Субъект преступления - общий.
Республика Казахстан
Уголовная ответственность установлена за совершение преступлений, предметом посягательств в которых выступают памятники истории и культуры, другие культурные ценности.
1. Так, уголовно наказуемо умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившие значительный ущерб (ч. 1 ст. 187 УК Республики Казахстан).
Совершение тех же деяний, повлекшее уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 187 УК Республики Казахстан. Соответственно предусматривается более строгое наказание.
2. Уголовная ответственность определена за экономическую контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу товаров, ценностей или других предметов, запрещенных или ограниченных к перемещению через таможенную границу, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу (ст. 209 УК Республики Казахстан). К числу вещей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения, относятся культурные ценности.
С объективной стороны контрабанда характеризуется:
- сокрытием от таможенного контроля товаров или иных ценностей и предметов;
- их перемещением помимо таможенного контроля;
- их недекларированием или недостоверным декларированием;
- обманным использованием таможенных и других документов или средств таможенной идентификации.
Для признания таких действий преступными наступление каких-либо вредных последствий не требуется.
Квалифицированный состав контрабанды -совершение того же деяния: неоднократно; с использованием своего служебного положения; с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль; в особо крупном размере; лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, если они сопряжены с использованием им своего служебного положения; организованной группой.
Субъективная сторона - умысел, субъект преступления - общий.
3. Уголовная ответственность установлена за хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 180 Уголовного кодекса Республики Казахстан). Способ совершения хищений значения не имеет.
Кыргызская Республика
Уголовная ответственность за преступления, предметом посягательств в которых выступают объекты историко-культурного наследия, установлена в следующих нормах Уголовного кодекса Кыргызской Республики.
1. Так, статья 175 УК Кыргызской Республики предусматривает наказание за умышленное уничтожение или разрушение памятников истории и культуры.
Объективная сторона рассматриваемого преступления включает различные способы воздействия (механический, химический, биологический и др.), которые ведут к уничтожению, разрушению или повреждению памятников истории и культуры, природных объектов, взятых под охрану государства.
По ст. 175 УК Кыргызской Республики квалифицируется уничтожение или разрушение памятников истории и культуры любым способом: например, разбитие на куски (обелиска), разрезание (картины), поджог (деревянных ансамблей архитектуры, представляющих историческую и культурную ценность) и т.д.
Состав преступления является материальным. Обязательным признаком его объективной стороны является уничтожение или разрушение (последствие). Для констатации рассматриваемого состава преступления необходимо установить причинную связь между действиями и наступившими последствиями.
Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом (прямым либо косвенным): виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит уничтожение либо разрушение памятников истории и культуры и желает или сознательно допускает наступление этих последствий. Мотивы могут быть различными: месть, корысть, иная личная заинтересованность.
2. В ст. 204 «Контрабанда» УК Кыргызской Республики установлена ответственность за перемещение через таможенную границу Кыргызской Республики культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Кыргызской Республики, если это деяние совершено одним из следующих способов: помимо или с сокрытием от таможенного контроля; с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации; сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием.
Данное преступление совершается только умышленно, субъект преступления - общий.
3. В ст. 206 УК Кыргызской Республики установлена ответственность за невозвращение на территорию Кыргызской Республики предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Кыргызской Республики и зарубежных стран.
С объективной стороны данное преступление характеризуется преступным бездействием, заключающимся в сознательном невыполнении своей обязанности по возвращению в установленный срок временно вывезенных предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Кыргызской Республики и зарубежных стран.
Субъективная сторона - умысел, субъект преступления - общий.
Республика Молдова
В Республике Молдова уголовная ответственность установлена за совершение следующих действий.
1. Разрушение или порча памятников истории и культуры (ст. 221 УК Республики
Молдова). Объектом преступления являются охраняемые законом отношения в сфере нравственности. Предмет преступления - принятые на государственный учет (включенные в реестр) памятники истории и культуры. Объективную сторону преступления составляют действия по разрушению или порче памятников истории и культуры Молдовы. С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной формой вины. Субъект преступления - общий.
2. Контрабанда культурных ценностей (ст. 221 УК Республики Молдова).
Квалифицированный состав контрабанды составляют те же действия, совершенные: 1) повторно; 2) двумя или более лицами; 3) должностным лицом с использованием служебного положения; 4) в особо крупных размерах.
Окончание см: Юридическая наука. 2013.
