CC BY
56Закон и право. 2022. № 7. С. 228-229. Law and legislation. 2022;(7):228-229.
Научная статья УДК 343.2/.7; 343.4
EDN: https://elibrary.ru/DJUFZV NIION: 1997-°°63-7/22-425
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-228-229 MOSURED: 77/27-°°1-2°22-7-625
Уголовная ответственность за эвтаназию
Юлия Андреевна Чернышева
Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина, Елец,
Россия, lavytrans@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена вопросам уголовной ответственности за эвтаназию в России. Проблема легализации эвтаназии в Российской Федерации насущна. Отсутствие ее должного законодательного регулирования порождает проблемы не только в обществе, но и в правоприменительной практике. Прежде всего, необходимо опираться на опыт зарубежных стран в данном вопросе.
Ключевые слова: эвтаназия, убийство, мотив сострадания, принудительная эвтаназия, право на смерть.
Для цитирования: Чернышева Ю.А. Уголовная ответственность за эвтаназию // Закон и право. 2022. № 7. С. 228—229. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-228-229. ЕБЫ: https://elibrary.ru/DJUFZV.
Original article
Criminal liability for euthanasia
Julia A. Chernysheva
Yelets State University named after I.A. Bunin,
Yelets, Russia, lavytrans@mail.ru
Abstract. This article deals with criminal liability for euthanasia in Russia. The problem of legalizing euthanasia in the Russian Federation is urgent. The lack of adequate legislative regulation of such legislation creates problems not only in society, but also in law enforcement practice. First of all, it is necessary to rely on the experience of foreign countries in this matter.
Keywords: euthanasia, murder, compassion motive, forced euthanasia, the right to death.
For citation: Chernysheva Yu.A. Criminal liability for euthanasia // Law and legislation. 2022;(7):228—229. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-228-229. EDN: https://elibrary.ru/DJUFZV.
Проблема легализации эвтаназии в Российской Федерации насущна. Отсутствие ее должного законодательного регулирования порождает проблемы не только в обществе, но и в правоприменительной практике.
Уголовное законодательство России не учитывает согласие лица на причинение ему вреда в качестве исключающего преступность деяния обстоятельства. Эвтаназию квалифицируют по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство.
Мотив сострадания, указанный как смягчающее обстоятельство, предусмотренное в п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ [1], учитывается только при назначении виновному лицу наказания [2, с. 196].
© Чернышева Ю.А. М., 2022.
Нельзя оправдывать эвтаназию тем, что она является естественным правом человека распоряжаться своей жизнью. Если не учитывать этические, моральные и религиозные нормы, то это право юридически неоспоримо. Никто не имеет права совершать эвтаназию по просьбе больного за исключением медицинского работника, уполномоченного законом.
Эвтаназия без закона — это убийство. При выборе наказания могут быть учтены смягчающие обстоятельства убийства, в том числе и мотивы [3, с. 91].
По нашему мнению, убийством необходимо считать «принудительную» эвтаназию, т.е. когда безнадежно больного пациента, который может высказать свое отношение к происходящему, без его согласия лишают жизни. Данные действия могут рассматриваться по отношению к
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2022
психогериатрическим больным (больные с развернутой деменцией), у которых нет родственников и уход за которыми требует больших материальных затрат.
Лишение жизни, которое произведено по желанию или требованию лица все-таки остается убийством, поскольку «отсутствие собственного желания пострадавшего не составляет необходимого условия преступности лишения жизни» [4, с. 338]. Эвтаназия, на наш взгляд, схожа с простым убийством по следующим признакам:
«1) объектом эвтаназии является жизнь человека;
2) объективная сторона выражается в действии или бездействии;
3) субъект эвтаназии — любое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности;
4) субъективная сторона характеризуется наличием у лица прямого умысла, который направлен на лишение жизни неизлечимо больного человека».
В заключение необходимо отметить: для того, чтобы в значительной степени улучшить уровень правоприменительной практики по вопросу причинения смерти лицу по его просьбе, необходимо решить данный вопрос на законодательном уровне, а именно, разработать и принять закон, регулирующий подобного рода правоотношения.
Список источников
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 (действ. ред.) // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW
2. Козлова Н.И. Угoлoвнaя oTBeTCTBeHHocib за эвтаназию // Kриминoлoгичecкиe и yгoлoвнo-прaвoвыe прoблeмы бoрьбы c oтдeльными видами прecтyплeний: Сб. тр. М.: Aкaдeмия yпрaвлeния МВД Poccrn, 2001.
3. Kyрc yгoлoвнoгo прaвa. Ocoбeннaя 4acib. / ^д рeд. Г.Н. Бoрзeнкoвa, B.C. Koмиccaрoвa. Т. 3. М.: 3eрцaлo-М, 2002.
4. Таганцвв H.C. O прecтyплeнияx прoтив жизни го ру^гаму yгoлoвнoмy прaвy. СПб., 1870. Т. 1.
References
1. Criminal Code of the Russian Federation dated June 13, 1996 № 63-FZ (current edition) // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
2. Kozlova N.I. Criminal liability for euthanasia // Criminological and criminal legal problems fighting with individual crimes: Collection of works. M.: Academy of Management of the Ministry of internal affairs of Russia, 2001.
3. Criminal law course. The shecial part. Ed. by G.N. Borzenkova, V.Ch. Komikcharova. T. 3. M.: Zertsalo-M, 2002.
4. Tagantsev N.S. On crimes against life under Russian Criminal law. SPb., 1870. T. 1.
Информация об авторе
Чернышева Ю.А. — кандидат юридических наук, доцент
Information about the author
Chernysheva Yu.A. — candidate of law, associate professor
Статья поступила в редакцию 19.05.2022; одобрена после рецензирования 08.06.2022; принята к публикации 14.06.2022.
The article was submitted 1 9.05.2022; approved after reviewing 08.06.2022; accepted for publication 14.06.2022.
LAW & LEGISLATION • 07-2022
