CC BY
193
УДК 34
DOI 10.21685/2307-9525-2020-8-3-14
Д. М. Елизаров
Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И НАКАЗАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Аннотация. Противодействие преступности несовершеннолетних всегда является одним из важнейших вопросов для изучения правовой науки и общества. К сожалению, нынешняя кризисная ситуацию свидетельствует о неблагоприятной статистике преступности несовершеннолетних и говорит о возможном сохранении таковых результатов. Это заставляет всю юридическую и законодательную сферу искать возможности и пути для решения данной проблемы. В роли одной из самых эффективных мер в этой деятельности рассматривается улучшение уголовно-правовых мер, применяемых к несовершеннолетним виновным гражданам. В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, пробелы в их современной правовой регламентации, а также пути их устранения с учетом передового зарубежного опыта. Действующее уголовное законодательство содержит нормы, которые раскрывают суть и принципы борьбы с преступностью несовершеннолетних, но практика применения говорит о наличии некоторых проблем и значительных сложностях в данной сфере.
Ключевые слова: уголовная ответственность, несовершеннолетние осужденные, уголовная система РФ, уголовная ответственность в зарубежных странах.
D. M. Elizarov
Penza State University, Penza, the Russian Federation
CRIMINAL LIABILITY AND PUNISHMENT OF MINORS IN THE RUSSIAN FEDERATION AND FOREIGN COUNTRIES
Abstract. Combating juvenile delinquency is always one of the most important issues for the study of legal science and society. Unfortunately, the current crisis indicates unfavourable statistics on juvenile delinquency and suggests that such results may continue. This forces the entire legal and legislative sphere to look for opportunities and ways to solve this problem. One of the most effective measures in this area is the improvement of criminal law measures applied to juvenile offenders. The article deals with issues related to the peculiarities of criminal responsibility and punishment of minors, gaps in their modern legal regulation, as well as ways to eliminate them, taking into account the best foreign experience. The current criminal legislation contains norms that reveal the essence and principles of combating juvenile delinquency, but the practice of application indicates that there are some problems and significant difficulties in this area.
Key words: criminal liability, juvenile convicts, criminal system of the Russian Federation, criminal liability in foreign countries.
В нынешних условиях правотворческой концепции в Российской Федерации невозможно отрицать тот факт, что связанные с преступностью несовершеннолетних граждан проблемы являются особенно актуальными - это связано с многими факторами: недостаточное воспитание, отрицательное социальное влияние, преобладающее в современном обществе и, конечно же, несовершенство системы предупреждения и профилактики преступности. В первую очередь, уголовная ответственность несовершеннолетних граждан является ничем иным, как
реакцией общества на противоправное отношение к нему несовершеннолетних. Нестабильность социальной и экономической сферы государства приводит к ухудшению продуктивности деятельности, направленной на предотвращение и профилактику преступности среди несовершеннолетних [1].
Проблема преступности детей стоит актуальным вопросом не только в России, но и во многих иностранных государствах, поэтому необходимо четкое выявление основных проблем и поиск самого рационального и продуктивного решения, например, конкретное установление возраста, по достижению которого ребенка можно считать за гражданина, который должен полностью осознавать свои поступки и нести ответственность за свои деяния в полной мере по закону [2].
Специфика уголовного наказания несовершеннолетних заключается также в возможности замены его мерами воспитательного воздействия, что является обязательным условием, когда учитываются самые различные факторы при назначении наказания несовершеннолетним правонарушителям. Особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних посвящена гл. 14 УК РФ. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (ч. 1 ст. 87 УКРФ). Применение определенных законов и постановлений, касающихся уголовной ответственности несовершеннолетних граждан, вызывает трудности и некорректное применение на практике, что свидетельствует о необходимости в их совершенствовании. В пример можно привести перечень мер, применяемых к несовершеннолетним осужденным в ст. 88 УК РФ.
Несомненно, судебная практика последнего времени свидетельствует, что наказание несовершеннолетних преступников в соответствии с вышеупомянутой статьей УК РФ по своей сути носит больше декларативный характер. Присутствуют некоторые трудности в организации исполнения уголовной ответственности в плане исправительных работ для этой категории правонарушителей [3].
Имеют место быть определенные коллизии в правовой реализации таких аспектов, как арест несовершеннолетних. Большое количество неясностей также существует и в применении наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних преступников. Конкретнее вопрос состоит в создании и работе воспитательных центров для данной категории осужденных. И столь же большого внимания необходимо уделять проблемам, которые возникают при практическом применении, когда суды в соответствии с действующим законодательством используют возможность вместо уголовных санкций применять воспитательные меры для лиц, признанными виновными в малой или средней степени тяжести. Анализ данных ведет к выявлению многочисленных проблем, связанных с их корректным функционированием и применением [4].
В соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ к принудительным мерам воспитательного воздействия законодатель относит предупреждение, передачу под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
При этом указанные меры одновременно могут выступать основанием для освобождения как от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 90 УК РФ), так и наказания (ч. 1 ст. 92 УК РФ), что само по себе некорректно. Считается, что следуя из разных социальных функций, предназначения указанных институтов, а следовательно, и объема воспитательного воздействия, заложенного из видов освобождения от уголовной ответственности, либо наказания, и принудительные меры воспитательного воздействия, назначаемые при их применении, должны отличаться друг от друга [5].
В иностранных государствах вопрос уголовной ответственности несовершеннолетних граждан решается так же по-разному. Когда в одних странах фактически нет какой либо классификации и разделения ответственности, и она
реализуется для несовершеннолетнего гражданина любых лет одинаково, в других странах существует четкое и развитое разделение профилактики и противодействия правонарушениям несовершеннолетних, но в некоторых случаях применяемые меры выходят за рамки уголовно-правового поля. Часто это зависит от правовой системы самой страны [6].
Особенностью уголовной ответственности несовершеннолетних является то, что они не могут быть субъектами некоторых преступлений:
1) преступления, где несовершеннолетние оказываются потерпевшими, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) [7];
2) преступления, где субъектами могут быть лица старше восемнадцати лет: военнослужащие - с 18 лет (гл. 33 УК РФ), судьи и прокуроры - с 25 лет (ст. 299, 300, 301, 303, 305 УК РФ) и т.д. Имеются и другие категории преступлений, за совершение которых несовершеннолетние также фактически не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Таким, например, является незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ - субъект врач-психиатр или судья)1.
Преступности несовершеннолетних свойственна узость сферы преступных посягательств и преимущественно корыстная направленность деяний. Чаще всего в преступную деятельность вовлекаются несовершеннолетние из неблагополучных, неполных семей, социальные сироты, безнадзорные дети [8].
Среди норм об уголовной ответственности несовершеннолетних следует различать:
1) нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени совершения преступления;
2) нормы, действующие в отношении лиц, не достигших, совершеннолетия ко времени применения нормы.
Исходя из ст. 88 УК, определены виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Уголовный кодекс РФ не делает специальных наказаний для несовершеннолетних. Однако круг наказаний, которые могут быть им назначены, ограничиваются шестью видами:
1) штраф;
2) лишение права заниматься определенной деятельностью;
3) обязательные работы;
4) исправительные работы;
5) ограничение свободы;
6) лишение свободы на определенный срок.
В то же время в юридической научной литературе указывается на ограниченность характера правонарушений несовершеннолетних, то есть одностороннего охвата противоправных действий, что определяется особенностями социального статуса несовершеннолетнего.
Некоторые преступления просто не могут быть совершены несовершеннолетними (преступления в сфере народнохозяйственной деятельности, насупротив интересов службы, насупротив общегосударственной власти и т. д.). Кроме того, с 14 лет ответственность начинается исключительно за некоторые законодательно обусловленные преступления2.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Правовой Сервер КонсультантПлюс, www.consultant.ru. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 31.07.2020).
2 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. №1 // ГАРАНТ.РУ (Garant.ru). — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12082757/ (дата обращения: 30.06.2020).
Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ к ним относятся: убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), террористический акт (ст. 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3), участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть 2 статьи 205.5), несообщение о преступлении (ст. 205.6), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), участие в незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211), участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213), вандализм (ст. 214), незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360), акт международного терроризма (ст. 361)3.
Правовой основой, определяющей основания и порядок привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних преступников, является уголовный закон государства. На сегодняшний день можно выделить две формы существования норм уголовного права, регулирующих данный вопрос. Первая - это когда нормы об уголовной ответственности несовершеннолетних выделяются в отдельную главу или раздел уголовного кодекса. В число таких стран входят: Россия, Литва, Нидерланды и др. Вторая форма - это существование отдельного нормативного правового акта, регулирующего вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних (Германия, Англия). Именно вторая форма существования уголовно-правовых норм об ответственности несовершеннолетних наиболее распространена в мире. Такая форма эффективна в плане того, что в одном законодательном акте сгруппированы и наиболее полно раскрыты вопросы привлечения несовершеннолетних к ответственности [9].
В Англии законы об уголовной ответственности зафиксированы в Законе «О правосудии по делам молодежи и уголовных доказательствах» (1999 г.). Судя по данному законодательству, несовершеннолетние граждане делятся всего на три категории: дети от 10 до 13 лет, подростки от 14 до 15 лет и молодые люди от 16 до 17 лет [10].
И в результате совершения преступления лиц первой вышеупомянутой категории суд вправе принять одно из следующих решений по делу:
1. Родители обязываются следить за ребенком во избежание следующих правонарушений в установленный судом срок (до трех лет), а также взыскать с них штраф в размере до одной тысячи фунтов.
2. Можно обязать лицо совершившее преступление, не совершать определенных действий в течение установленного срока (до трех лет) и обязать его выплатить штраф до двухсот пятидесяти фунтов.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Правовой Сервер КонсультантПлюс, www.consultant.ru. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 31.07.2020).
3. Вовсе освободить данного ребенка от ответственности и наказания за совершенное деяние.
4. Освободить от уголовной ответственности условным сроком с применением испытательного срока (до трех лет).
5. Обязать выплатить штраф родителей или опекунов ребенка до 250 фунтов стерлингов.
6. Перевести ребенка под надзор специалиста (до трех лет).
7. Обязать преступника присутствовать в специальном исправительном центре (не более 24 часов) [11].
Также весьма своеобразно в законах Германии решается вопрос о том, чтобы освободить ребенка от уголовной ответственности при помощи так называемых мер компромисса в борьбе и профилактике преступности среди несовершеннолетних.
К таким мерам можно отнести:
- возмещение нанесенного вреда самими осужденными;
- передача родителям или опекунам, которые могут считаться надежными людьми для перевоспитания;
- работы на благо общества.
В отличие от российского уголовного права воспитательные меры в Германии назначаются не в соответствии с преступлением, а в соответствии с необходимостью несовершеннолетнего в воспитании. Эта позиция прямо закреплена в разделе 5 Закона «О суде по делам молодежи» 1953 г. [12].
В ст. 40 Конвенции о правах ребенка4 указывается, что:
1. Государства-участники признают право каждого ребенка, который, как считается, нарушил уголовное законодательство, обвиняется или признается виновным в его нарушении, на такое обращение, которое способствует развитию у ребенка чувства достоинства и значимости, укрепляет в нем уважение к правам человека и основным свободам других и при котором учитывается возраст ребенка и желательность содействия его реинтеграции и выполнению им полезной роли в обществе.
2. Необходимо наличие таких различных мероприятий, как уход, положение об опеке и надзоре, консультативные услуги, назначение испытательного срока, воспитание, программы обучения и профессиональной подготовки и другие формы ухода, заменяющие уход в учреждениях, с целью обеспечения такого обращения с ребенком, которое соответствовало бы его благосостоянию, а также его положению и характеру преступления.
Процессы преобразований в современной России затрагивают важнейшие проблемы ее политического, социального, экономического, культурного, национально-государственного и правового развития, в ряду которых первостепенное место принадлежит вопросам становления новой российской государственности. Фактическое решение обозначенных проблем в большой степени зависит от уровня развития и познания системы национального законодательства [13].
Несмотря на различные проблемы, которые существуют в современном обществе, необходимо при этом выделить две основные группы профилактических мер целенаправленной работы: первое - проведение коррекции поведения несовершеннолетних, особенно в случаях повторного совершения преступления, и второе - применение коррекции правосознания молодого поколения [14]. Не стоит забывать, что преступная деятельность лиц, не достигших совершеннолетия, показывает негативные тенденции современного правового государства и гражданского общества [15].
4 Конвенция о правах ребенка (Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 г.) // ООН : сайт. — URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml (дата обращения: 30.06.2020).
В заключении хотелось бы отметить, что постоянный поиск наиболее эффективных и новых методов противодействия и профилактики преступности среди несовершеннолетних граждан должен быть постоянной практикой среди всех специалистов, которые хоть как-то причастны к данной проблеме.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кашуба Ю. А. Коллизии законодательства в сфере применения уголовных наказаний / Ю. А. Кашуба // Человек: преступление и наказание. — 2013. — № 3 (82). — С. 69-75.
2. Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен/ Ю. Модецкий // Российская юстиция. — 2001. — № 12. — С. 54.
3. Якубов А. Е. Освобождение несовершеннолетних от ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного характера по советскому уголовному праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. Е. Якубов. — Москва, 1971.— 16 с.
4. Мамедов А. И. Помещение судом несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. И. Мамедов. — Москва, 2008. — 28 с.
5. Медведев Е. В. Принудительные меры воспитательного воздействия в системе средств реализации уголовной ответственности / Е. В. Медведев // Евразийский юридический журнал. — 2009. — № 11 (18). — С. 98-101.
6. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность / Ю. Е. Пудовочкин. — Ставрополь : Изд-во СГУ, 2002. — 255 с.
7. Ситковская О. Д. Уголовный кодекс Российской Федерации : психологический комментарий / О. Д. Ситковская. — Москва : Волтерс Клувер, 2009. — 180 с.
8. Ережипалиев Д. И. Преступность несовершеннолетних на современном этапе развития российского общества / Д. И. Ережипалиев / / Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 1. — С. 98-108. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).98-108.
9. Быстров В. А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом / В. А. Быстров // Молодой ученый. — 2016. — № 8.1 (112.1). — С. 3-5. — URL: https://moluch.ru/archive/112/28025/ (дата обращения: 29.06.2020).
10. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части: учебник / Голованова Н. А. [и др.]; под ред. И. Д. Козочкина. — Москва : Волтерс Клувер, 2010. — 1034 с.
11. Международные акты о правах человека: сборник документов / сост. и авт. вступ. ст.: В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. — Москва : НОРМА, 2002. — 911 с.
12. Терентьева В. А. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания по законодательству Германии / В. А. Терентьева // Уголовная Юстиция. — 2018. — № 12. — С. 171-175.
13. Столбина Л. В. Обеспечение прав несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) в статических и динамических аспектах / Л. В. Столбина, И. Н. Озеров, Н. Н. Северин, Е. Ю. Домрачёва // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 1. — С. 172-179. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).172-179.
14. Рыжова О. А. Особенности преступности несовершеннолетних и меры профилактики в современных условиях / О. А. Рыжова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2020. — Т. 8, № 2 (30). — С. 131-143. — URL: http://esj.pnzgu.ru. — DOI: 10.21685/2307-9525-2020-8-2-15.
15. Алтухова Н. М. Насильственные преступления несовершеннолетних: специфика и основные криминологические показатели / Н. М. Алтухова, Д. М. Елизаров // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2020. — Т. 8, № 1 (29). — С. 89-95. — URL: http://esj.pnzgu.ru. — DOI: 10.21685/2307-9525-2020-8-1-11.
REFERENCES
1. Kashuba Iu. A. Collisions in Legislation Regulating the Use of Criminal Sanctions.
Chelovek: prestuplenie i nakazanie = Man.: Crime and Punishment, 2013, no. 3 (82), pp. 69-75.
2. Modetskii Iu. Criminal Law on Minors Should Be Humane. Rossiiskaia iustitsiia = Russian Justice, 2001, no. 12, p. 54 (in Russian).
3. Iakubov A. E. Osvobozhdenie nesovershennoletnikh ot otvetstvennosti i nakazaniia s primeneniem prinuditel'nykh mer vospitatel'nogo kharaktera po sovetskomu ugolovnomu pravu : avtoref. dis. ... kand. iurid. nauk [Exemption of Minors from Liability and Punishment Through Compulsory Educational Measures under Soviet Criminal Law: abstract of diss. of cand. of law]. Moscow, 1971, 16 p.
4. Mamedov A. I. Pomeshchenie sudom nesovershennoletnego v spetsial'noe uchebno-vospitatel'noe uchrezhdenie zakrytogo tipa : avtoref. dis. .. kand. iurid. nauk : 12.00.09 [Placement by the Court of a Minor in a Special Educational Institution of a Closed Type: abstract of diss. of cand. of law]. Moscow, 2008, 28 p.
5. Medvedev E. V. Compulsory Measure of Educational Influence in the System of Criminal Liability Implementers. Evraziiskii iuridicheskii zhurnal = Eurasian law journal, 2009, no. 11 (18), pp. 98-101 (in Russian).
6. Pudovochkin Iu. E. Otvetstvennost' nesovershennoletnikh v ugolovnom prave: isto-riia i sovremennost' [Responsibility of Minors in Criminal Law: History and Modernity]. Stavropol, SGU Publ., 2002, 255 p.
7. Sitkovskaia O. D. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii : psikhologicheskii kom-mentarii [Criminal Code of the Russian Federation: Psychological Commentary]. Moscow, Volters Kluver Publ., 2009, 180 p.
8. Erezhipaliev D. I. Juvenile Delinquency at the Present Stage of Russian Society's Development. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2017, vol. 11, no. 1, pp. 98-108 (in Russian). DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).98-108.9.
9. Bystrov V. A. Criminal Liability of Minors in Russia and Abroad. Molodoi uchenyi = The Young Scientist, 2016, no. 8.1 (112.1), pp. 3-5. (in Russian). Available at: https://moluch.ru/ archive/112/28025/ (accessed 29.06.2020).
10. Golovanova N. A. and others; Kozochkin I. D. (ed.) Ugolovnoe pravo zarubezhnykh stran. Obshchaia i osobennaia chasti: uchebnik [Criminal Law of Foreign Countries. General and Special Parts: textbook]. Moscow, Volters Kluver Publ., 2010, 1034 p.
11. Kartashkin V. A., Lukasheva E. A. Mezhdunarodnye akty o pravakh cheloveka: sbornik dokumentov [International human rights instruments: compilation of documents]. Moscow, NORMA Publ., 2002, 911 p.
12. Terent'eva V. A. Exemption of Minors from Criminal Punishment under German Legislation. Ugolovnaia Iustitsiia = Russian Journal of Criminal Law, 2018, no. 12, pp 171-175 (in Russian).
13. Stolbina L. V., Ozerov I. N., Severin N. N., Domracheva E. Iu. Ensuring the Rights of Juvenile Suspects (Defendants) in the Static and Dynamic Aspects. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2017, vol. 11, no. 1, pp. 172-179 (in Russian). DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1). 172-179.
14. Ryzhova O. A. Features of Juvenile Delinquency and Prevention Measures in Modern Conditions. Elektronnyi nauchnyi zhurnal «Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo» = Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2020, vol. 8, no. 2 (30), pp. 131-143 (in Russian). Available at: http://esj.pnzgu.ru. DOI: 10.21685/2307-9525-2020-8-2-15.
15. Altukhova N. M., Elizarov D. M. Violent Crimes of the Minors: Specificity and Basic Criminological Indicators. Elektronnyi nauchnyi zhurnal «Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo» = Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2020, vol. 8, no. 1 (29), pp. 89-95 (in Russian). Available at: http://esj.pnzgu.ru. DOI: 10.21685/2307-9525-2020-8-1-11.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Елизаров Дмитрий Михайлович — магистрант юридического института Пензенского государственного университета, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: mshkg_pnz@mail.ru.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Elizarov Dmitriy M.— Master student, Law Institute, Penza State University, 40 Krasna-ya Street, Penza, 440026, the Russian Federation, e-mail: mshkg_pnz@mail.ru.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Елизаров Д. М. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних в Российской Федерации и зарубежных странах / Д. М. Елизаров // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2020. — Т. 8, № 3. — С. 119-126. — URL: http://esj.pnzgu.ru. — DOI: 10.21685/2307-9525-2020-8-3-14.
FOR CITATION
Elizarov D. M. Criminal Liability and Punishment of Minors in the Russian Federation and Foreign Countries. Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2020, vol. 8, no. 3, pp. 119-126, available at: http://esj.pnzgu.ru. DOI: 10.21685/2307-9525-2020-8-3-14. (In Russian).
