CC BY
2УГЛУБЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО СПАДА: ТРЕНДЫ СТАЛИ ФАКТОМ*
Георгий ИДРИСОВ, канд. экон. наук Андрей КАУКИН, канд. экон. наук Ольга МОРГУНОВА Марина ТУРУНЦЕВА, канд. экон. наук
По данным Росстата, индекс промышленного производства в апреле текущего года составил 95,5% к апрелю 2014 г., в обрабатывающих производствах — 92,8%. Таким образом, можно говорить о существенном углублении спада в промышленности.
Относительно стабильные значения индекса обрабатывающих производств, публикуемого Росстатом, наблюдавшиеся в конце 2014 — начале 2015 гг., были обусловлены тем, что спад демонстрировали отрасли, доля которых в общем индексе была относительно невелика. Однако с начала 2015 г. постепенное снижение выпуска началось и в отраслях, которые в конце предыдущего года переживали некоторое оживление, — это привело к постепенному падению индекса обрабатывающих производств и индекса промышленного производства в целом.
Ускорение спада в промышленности, зафиксированное данными Росстата за апрель текущего года, было достаточно ожидаемым.
Отрасли российской промышленности могут быть поделены на две группы: первая объединяет те из них, в которых удалось краткосрочно воспользоваться благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой (отсутствие снижения долларовых цен) и возможностями по замещению импорта (продовольственные санкции и сокращение импорта с Украиной); вторая - отрасли, в наибольшей степени зависимые от импортных промежу-
точных товаров или кредитования (внешнего или внутреннего)1. И первая группа в конце 2014 г. демонстрировала небольшой рост, а вторая - спад; однако с января 2015 г. в первой группе можно было наблюдать замедление темпов роста, связанное с исчерпанием потенциала импортозамещения и отсутствием структурных изменений в экономике, во второй же группе спад продолжался.
На рисунке и в таблице представлены обновленные (пересчитанные) результаты выделения трендовой компоненты из исходных рядов Росстата для индексов промышленного производства всех отраслей с учетом данных за апрель 2015 г.
Анализ динамики трендовой составляющей индексов производства отраслей российской промышленности говорит в пользу того, что апрельские показатели подтверждают наметившиеся ранее тенденции.
В отраслях, которые в конце 2014 г. демонстрировали некоторый рост, продолжается спад, начавшийся в 2015 г., причем говорить о замедлении его темпов пока не приходится. Наибольшая скорость падения объемов производства наблюдается в металлургии, производстве резиновых и пластмассовых изделий, прочих неметаллических минеральных продуктов. Чуть меньшие темпы снижения отмечаются в производстве пищевых продуктов и в химическом производстве. Небольшой рост наблюдается только в производстве кокса и нефтепродуктов.
* — Статья из Оперативного мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 9 (июнь 2015 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара.
1 См.: Идрисов Г., Каукин А., Моргунова О., Турунцева М. Промышленность: тренды выглядят хуже данных // Оперативный мониторинг экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 7 (апрель 2015 г.): Я1еБ/1ех1:/сп5|5_топ11:оппд/2015-7-арг.рс^
48 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ • ТОМ 22 • № 6 • ИЮНЬ—ИЮЛЬ 2015
При этом вклад данных отраслей в рассчитываемый Росстатом индекс2 для обрабатывающих производств составляет около 67% (наи-
большая доля у производства кокса и нефтепродуктов - 19%, производства пищевых продуктов - 17%, металлургического производ-
Динамика трендовой составляющей индексов промышленного производства (январь 2014 г.=100%)
Отрасли, в которых в конце 2014 г. официально фиксировался рост по отношению к соответствующему периоду прошлого года
115
-Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака
—*— Производство кокса и нефтепродуктов —о— Химическое производство
-Производство резиновых и пластмассовых изделий
-Производство прочих неметаллических минеральных продуктов
-Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий
Отрасли, в которых в конце 2014 г. официально фиксировался спад по отношению к соответствующему периоду прошлого года
-Текстильное и швейное производство
а Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви —•— Обработка древесины и производство изделий из дерева
Целлюлозно-бумажное производство -Производство машин и оборудования
-Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования
-Производство транспортных средств и оборудования
2 Согласно методологии Росстата веса рассчитываются на основании показателей 2010 г., принятого за базисный (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/metod/prom/met_ip.htm)
Индексы производства по основным видам экономической деятельности, в % к соответствующему периоду предыдущего года
Январь 2015 г.
промышленного производства Росстат (исходный РЯД) ИЭП (трендовая составляющая ряда)
Индекс промышленного производства 100,90 100,24
Добыча полезных ископаемых 33,99 101,50 101,55
Обрабатывающие производства 52,50 99,90 99,17
в том числе:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака* 8,95 103,60 102,87
текстильное и швейное производство** 0,75 73,90 82,85
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви** 0,17 88,20 86,07
обработка древесины и производство изделий из дерева** 1,15 97,30 97,69
целлюлозно-бумажное производство** 2,06 93,80 88,06
производство кокса и нефтепродуктов* 9,86 102,60 103,05
химическое производство* 3,92 102,70 101,87
производство резиновых и пластмассовых изделий* 1,19 111,50 107,23
производство прочих неметаллических минеральных продуктов* 2,32 107,50 103,47
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий* 9,05 103,00 99,35
производство машин и оборудования** 3,28 90,70 91,86
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования** 3,18 95,20 99,84
производство транспортных средств и оборудования** 3,71 87,20 88,12
Прочие производства 2,93 89,20 93,89
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 13,51 101,20 102,25
* - Отрасли, в которых в конце 2014 г. наблюдался рост производства. ** - Отрасли, в которых в конце 2014 г. наблюдался спад производства. Источник: Росстат, расчеты авторов3.
ства — 17%). В то же время в отраслях, падение объемов производства в которых началось еще в середине 2014 г., продолжается снижение объемов выпуска; при этом ко «дну» падения, возможно, приближаются только производства электрооборудования, транспортных
средств и кожи — доля этих отраслей в индексе обрабатывающих производств составляет соответственно 32,9%.
Итак, можно сделать вывод, что относительно стабильные значения индекса обрабатывающих производств, публикуемого
3 Для целей декомпозиции рядов на их компоненты использован специализированный программный пакет Demetra. Необходимо отметить наличие проблемы «виляющего хвоста», особенно отчетливо видной для данных за март 2015 г. По некоторым показателям выделенная из данных трендовая компонента существенно отличается для рядов с апрельской точкой и без нее. К числу общих тенденций можно отнести то, что результаты, полученные при расчетах без апрельской точки (см.: Идрисов Г., Каукин А., Моргунова О., Турунцева М. Промышленность: тренды выглядят хуже данных // Оперативный мониторинг экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 7 (апрель 2015 г.): files/text/ crisis_monitoring/2015-7-apr.pdf), для всех рядов за исключением одного (индекс производства кокса и нефтепродуктов) оказались более оптимистичными, чем с добавлением апрельских значений индексов. Наиболее серьезным является различие для индекса химического производства: в предыдущих расчетах прирост составлял здесь 13.4%, а в последних — всего 3.3%. Тем не менее необходимо отметить, что для всех показателей направление трендовых изменений (рост или падение) не подверглось коррекции при добавлении еще одной точки.
50 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ • ТОМ 22 • № 6 • ИЮНЬ-ИЮЛЬ 2015
Продолжение таблицы
Февраль 2015 г. Март 2015 г. Апрель 2015 г.
Росстат (исходный ряд) ИЭП (трендовая составляющая ряда) Росстат (исходный ряд) ИЭП (трендовая составляющая ряда) Росстат (исходный ряд) ИЭП (трендовая составляющая ряда)
98,40 99,02 99,40 97,78 95,50 96,66
100,10 100,97 100,40 100,27 99,20 99,60
97,20 97,56 98,10 96,03 92,80 94,64
104,60 102,08 102,30 101,04 99,40 99,96
80,30 81,50 84,20 80,80 83,50 81,11
80,80 85,00 84,30 84,73 82,70 85,47
104,00 97,89 97,70 97,71 95,00 97,41
77,30 85,75 78,70 83,98 82,50 83,16
103,30 102,26 100,90 101,75 101,80 101,66
105,80 102,60 111,40 103,34 103,60 103,98
101,10 101,08 95,10 95,16 89,70 90,98
101,20 100,44 98,00 96,21 90,10 91,99
96,30 97,47 93,40 95,40 90,70 93,62
87,20 91,72 95,70 90,72 85,10 89,14
93,10 98,86 93,90 98,20 99,30 97,85
77,60 85,52 94,80 83,95 77,80 83,11
87,10 92,71 100,00 92,50 93,80 92,91
98,30 101,73 100,80 101,23 101,80 100,89
Росстатом, которые наблюдались в конце
2014 - самом начале 2015 гг., были обусловлены тем, что спад объемов производства демонстрировали отрасли, доля которых в общем индексе была относительно невелика. С
2015 г. началось постепенное снижение выпуска и в отраслях, которые в конце предыдущего года испытывали некоторое оживление. Это привело к постепенному падению индекса для обрабатывающих производств и индекса промышленного производства в целом4. Причем снижение трендовой состав-
ляющей данных индексов было достаточно плавным. (См. таблицу.)
Относительная же стабильность необработанных индексов в начале года и их резкое снижение в апреле, нашедшее отражение в публикуемой Росстатом статистике, судя по всему, не имеют фундаментальных причин и обусловлены календарными и сезонными эффектами. Проведенный анализ говорит о том,что в ближайшие месяцы следует ожидать дальнейшего падения объемов промышленного производства. ■
4 Влияние на последний оказало также начавшееся только в 2015 г. падение объемов производства в добывающей промышленности, вес которой в общем индексе промышленного производства составляет около 34%.
