Научная статья на тему 'РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 2016 г.'

РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 2016 г. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
33
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
промышленность / сектора экономики / добывающая промышленность / обрабатывающие производства / industry / economic sectors / mining industry and manufacturing

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Андрей Каукин, Георгий Идрисов

Наметившаяся в начале 2016 г. тенденция перехода от спада к нулевым темпам роста затронула к концу первого полугодия большинство сегментов реального сектора экономики. Отсутствие заметного внутреннего спроса и зависимость от иностранного оборудования и комплектующих вместе с сохранением относительно невысокого уровня доходов от сырьевого экспорта не позволяют в ближайшей перспективе ожидать существенного роста внутреннего производства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Russian Industry in First Half 2016

The trend that first became visible in early 2016 – decline giving way to zero rates of growth – towards the end of H1 had spread across a majority of segments of the economy’s real sector. The lack of a noticeable domestic demand and dependence upon foreign equipment supplies coupled with the persistently low relative income generated by exports of raw materials make it impossible to expect any significant domestic production growth in the nearest future.

Текст научной работы на тему «РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 2016 г.»

Промышленность

РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 2016 г.*1

Андрей КАУКИН

Заведующий лабораторией отраслевых рынков и инфраструктуры Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара; старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, канд. экон. наук. Е-таН; kaukin@iep.ru Георгий ИДРИСОВ

Руководитель Научного направления «Реальный сектор» Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, канд. экон. наук. Е-таН; idrisov@iep.ru

Наметившаяся в начале 2016 г. тенденция перехода от спада к нулевым темпам роста затронула к концу первого полугодия большинство сегментов реального сектора экономики. Отсутствие заметного внутреннего спроса и зависимость от иностранного оборудования и комплектующих вместе с сохранением относительно невысокого уровня доходов от сырьевого экспорта не позволяют в ближайшей перспективе ожидать существенного роста внутреннего производства.

Ключевые слова: промышленность, сектора экономики, добывающая промышленность, обрабатывающие производства.

Несмотря на временное ухудшение условий торговли, наблюдавшееся в конце 2015 - начале 2016 гг., существенного спада в основных отраслях российской промышленности, в отличие от конца 2014 г., в первой половине текущего года не произошло2. Статистические показатели начала нынешнего года скорее свидетельствовали о завершении периода относительно высокой волатильности объема выпуска в реальном секторе и о возможном начале периода темпов роста, близких к нулевым3. Что обусловлено отсутствием дополнительных негативных факторов, какими в 2014 г. были введение санкций и контрсанкций, события на Украине, ожидания дальнейшего ухудшения условий торговли. Кроме того, ко-

нец 2015 г. был отмечен постепенной стабилизацией экономики и адаптацией бизнеса к новым реалиям, в том числе за счет корректировки бизнес-планов и инвестиционных проектов.

Доступная на данный момент статистика Росстата4, использованная Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара для проведения декомпозиции и выделения трендо-вой составляющей рядов5 производства по отдельным секторам, позволяет ответить на вопрос, насколько устойчивым является наметившийся в первом квартале текущего года переход к стабилизации уровня выпуска и нулевым темпам роста в большинстве секторов реального сектора.

* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 14 (32) (сентябрь 2016 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара.

1 Авторы выражают благодарность Марине Турунцевой и Ольге Моргуновой за помощь в проведении статистического анализа.

2 Российская экономика в 2015 году. Тенденции и перспективы. Вып. 37. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2016.

3 См.; Каукин А., Идрисов Г. Российская промышленность в первом квартале 2016 г. // Экономическое развитие России. 2016. № 5. С. 24—28.

4 Информация о социально-экономическом положении России. Январь-июль 2016 г, Росстат.

5 Выделение трендовой составляющей было осуществлено при помощи пакета Эете^а с использованием процедуры

Х12-дтмд.

Результаты расчетов показывают, что ситуация в промышленности в целом во втором квартале 2016 г. оставалась стабильной, при этом наблюдалось медленное снижение индекса промышленного производства (99,5% в июле по отношению к марту 2016 г.). (См. рис. 1.)

Динамика индексов производства отдельных секторов российской промышленности, как и в первом квартале текущего года, остается неоднородной, однако во все большей степени сглаживается и выходит на нулевые темпы роста. (См. таблицу и рис. 2.)

Среди отраслей, которые в последние несколько месяцев демонстрируют пусть небольшие, но все же положительные темпы роста, можно выделить добычу полезных ископаемых, текстильное и швейное производство, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство машин и оборудования.

Последствия кризиса 2014 г. для добывающего сектора оказались сравнительно незначительными. (См. рис. 2.) Несмотря на замораживание ряда инвестпроектов, в последнее время здесь наблюдалось некоторое усиление инвестиционной активности, способствовавшее небольшому росту.

Интереснее ситуация в текстильном и швейном производстве. В структуре затрат предприятий сектора на производство как тканей, так и продукции конечного потребления традиционно большую долю занимали затраты на оплату труда (наряду с затратами на амортизацию и техническое перевооружение). Выросший после 2014 г. курс доллара по отношению к рублю сделал привлекательным как разме-

Рис. 1. Динамика индекса промышленного производства в 2014-2016 гг. (фактические данные и трендовая компонента), в % к июлю 2014 г.

85 -

°оооо °оооо °ооо

-Факт -Тренд

Источник: Росстат, расчеты авторов.

щение на территории России иностранных производств6, так и сотрудничество отечественных производителей с зарубежными партнерами7, а также увеличил спрос на российский экспорт товаров этих производств8. Фактически все это - примеры встраивания в международные цепочки создания добавленной стоимости, которое приводит к росту внутреннего выпуска, отражающемуся в повышении индекса производства отрасли.

Обратную динамику на протяжении всего первого полугодия 2016 г. демонстрирует металлургическое производство. Падение объемов выпуска в этой отрасли, согласно мнению экспертов9, связано в первую очередь со снижением внутреннего спроса (сокращение объемов строительства и промышленного производства в целом), а также введением антидем-

6 ГК ELIS построит новую фабрику в Ростове за 200 млн рублей // РБК. 18.06.2016: http://rostov.rbc.ru/rostov/18/07/2016/ 578ccb5b9a7947109655868c

7 Pierre Cardin рассматривает возможность производства одежды на Кубани // РБК. 23.06.2016: http://kuban.rbc.ru/ krasnodar/23/06/2016/576b89039a79471299fae7fb

8 «БТК Текстиль» заключил контракты на поставку тканей в Италию // РБК 24.05.2016 [http://rostov.rbc.ru/rostov/freenews/ 574455a09a7947585491afda]; В последнее время мы наблюдаем рост спроса // РБК плюс. 15.06.2016 [http://www.rbcplus.ru/ news/575e1dd77a8aa97007fb7e1d].

9 Металлургический кризис. Проблемы в России // Про недра. 03.03.2016: http://pronedra.ru/mining/2016/03/03/ metallurgicheskiy-krizis-v-rossii/

пинговых пошлин и санкций со стороны Евросоюза10, что не позволило отечественным металлургам реализовать конкурентное преимущество, возникшее за счет уменьшения доли рублевых затрат в конечной долларовой цене товара после ослабления рубля (как это про-

изошло в случае текстильного производства).

В машиностроительных секторах в целом, включая производство электрооборудования и транспортных средств, продолжается спад производства, связанный как со снижением общего уровня спроса на их продукцию, так и

Изменение индексов выпуска по отраслям экономики, в %

Доля в индексе Июль 2016 г. Изменение

промышленного к декабрю к марту к июню последних

производства, в % 2015 г. 2016 г. 2016 г. месяцев

Индекс промышленного производства 100,09 99,52 99,86 Стагнация

Добыча полезных ископаемых 33,99 100,25 100,37 100,26 Медленный рост

Обрабатывающие производства 52,50 99,88 99,59 99,78 Стагнация

в том числе:

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 17,05 100,83 100,22 100,06 Стагнация

Текстильное и швейное производство 1,43 108,48 103,25 99,84 Медленный рост

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 0,32 102,00 98,58 99,31 Медленный спад

Обработка древесины и производство изделий из дерева 2,20 100,34 99,78 99,20 Стагнация

Целлюлозно-бумажное производство 3,92 100,76 99,78 99,79 Стагнация

Производство кокса и нефтепродуктов 18,78 99,38 99,75 100,05 Стагнация

Химическое производство 7,46 100,55 99,10 99,60 Спад

Производство резиновых и пластмассовых изделий 2,26 104,10 103,49 100,00 Рост

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 4,41 96,07 98,87 98,96 Медленный спад

Металлургическое производство и

производство готовых металлических 17,23 97,95 97,05 98,91 Спад

изделий

Производство машин и оборудования 6,24 98,71 99,43 100,94 Медленный рост

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 6,05 97,81 98,54 99,63 Спад

Производство транспортных средств и оборудования 7,06 99,35 99,24 99,41 Спад

Прочие производства 5,59 91,09 94,63 98,32 Спад

Производство электроэнергии, газа и воды 13,51 99,97 100,00 100,00 Стагнация

Розничная торговля 97,37 98,58 99,75 Спад

Оптовая торговля* 100,43 99,31 99,75 Стагнация

Транспорт 99,70 100,65 100,49 Медленный рост

Строительство 96,97 98,16 99,78 Спад

Платные услуги населению* 99,60 99,52 99,77 Медленный спад

* - Для данных отраслей расчет проводился по состоянию на июнь 2016 г.

Источник: Росстат, расчеты авторов.

10 Российские металлурги подпали под санкции Евросоюза // РБК. 04.08.2016; http://www.rbc.ru/business/04/08/2016/ 57a311779a79475ea5c2fd91

Рис. 2. Динамика индексов производства по секторам экономики в 2014-2016 гг. (фактические данные и трендовая компонента)

Добыча полезных ископаемых, в % к июню 2014 г.

Обрабатывающие производства, в % к июню 2014 г.

■ Факт

■ Тренд

A

"Tr J

/

\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

m

о о о о

- Факт

■ Тренд

Оборот розничной торговли, в % к июню 2014 г.

Оборот оптовой торговли, в % к июню 2014 г.

■ Факт

■ Тренд

Грузооборот транспорта, в % к сентябрю 2014 г.

- Факт

■ Тренд

Объемы строительства, в % к маю 2014 г.

-Факт -Тренд

Источник: Росстат, расчеты авторов.

- Факт

■ Тренд

с достаточно высокой зависимостью от подорожавших в результате изменения курса рубля оборудования и комплектующих иностранного производства. Небольшой рост выпуска в последние месяцы наблюдается только в производстве машин и оборудования, однако, по всей видимости, он носит лишь восстановительный характер11. Меры государственной поддержки в транспортном машино-

строении12, судя по динамике индексов производства, на данный момент результатов не принесли.

Другие важнейшие отрасли также практически не демонстрируют роста: продолжается спад в розничной торговле и строительстве, стагнирует оптовая торговля, небольшой прирост заметен лишь в объемах транспортных перевозок. (См. таблицу и рис. 2.) ■

11 Некоторые отрасли российской экономики встречают год с оптимизмом // Взгляд. 05.01.2016: http://vz.rU/economy/2016/1/ 5/786502.^т!

12 Программа поддержки транспортного машиностроения на 2016 год. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 57-р.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.