УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ И СКЛОННОСТЬ ЛИЧНОСТИ К ЭКСТРЕМИСТСКОМУ ПОВЕДЕНИЮ Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Психология

УДК 159.9.07

доцент кафедры специальной психологии и дошкольной дефектологии Хажуев Ислам Сайдахмедович

ФГБОУ ВО «Чеченский государственный педагогический университет» (г. Грозный); доктор медицинских наук, профессор кафедры специальной психологии и дошкольной дефектологии Идрисов Кюри Арбиевич

ФГБОУ ВО «Чеченский государственный педагогический университет» (г. Грозный), профессор кафедры госпитальной терапии

ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет» (г. Грозный);

старший преподаватель кафедры психологии Саидов Асланбек Арбиевич

ФГБОУ ВО «Чеченский государственный педагогический университет» (г. Грозный)

УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ И СКЛОННОСТЬ ЛИЧНОСТИ К ЭКСТРЕМИСТСКОМУ

ПОВЕДЕНИЮ

Аннотация. Статья посвящена изучению проблемы склонности личности к экстремистскому поведению и ее взаимосвязи с параметрами удовлетворённости жизнью. В работе описываются результаты экспериментального исследования склонности личности к экстремистскому поведению в контексте удовлетворенности жизнью. В рамках проведенного исследования изучены показатели выраженности шкал удовлетворенности жизнью и диспозиций насильственного экстремизма. Проведенное исследование показало наличие устойчивых взаимосвязей между отдельными шкалами удовлетворенности жизнью и некоторыми паттернами экстремистского поведения личности.

Ключевые слова: экстремизм, удовлетворенность жизнью, агрессия, толерантность, мотивация, личность.

Annotation. The article is devoted to the study of the problem of an individual's propensity to extremist behavior and its relationship with the parameters of life satisfaction. The paper describes the results of an experimental study of an individual's propensity for extremist behavior in the context of life satisfaction. Within the framework of the study, the indicators of the severity of life satisfaction scales and dispositions of violent extremism were studied. The study has shown the presence of stable relationships between individual scales of life satisfaction and some patterns of extremist personality behavior.

Keywords: extremism, life satisfaction, aggression, tolerance, motivation, personality.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 20-013-00239

Введение. В современном мире экстремизм как социально-психологический феномен имеет глобальное значение, поскольку угрожает безопасности как отдельной личности, так и общества в целом. Практически ни одна страна в мире не защищена от проявлений экстремизма, в том числе и от ее крайних форм, проявляющихся в актах террора. Как указывают отечественные авторы, связано это прежде всего с ростом политической активности различных общественных организаций, объединений и групп. Причем спектр этой активности достаточно широк и проявляется как в политическом хулиганстве, так и в политических убийствах, захвате заложников, деятельности различных террористических организаций [1, С. 9].

Изложение основного материала статьи. Развитие современной политической ситуации в мире показывает, что экстремизм довольно часто становится средством борьбы субъектов политической деятельности в ходе достижения ими своих целей. Обострение проявлений экстремизма, расширение направленности осуществляемых акций создают постоянную угрозу безопасности государству, обществу и личности [1].

История изучения экстремизма как социально-психологического явления сравнительно молода несмотря на то, что экстремистские проявления в обществе были во все времена. Тем не менее, одними из первых на феномен экстремизма обратили внимание представители психоаналитических направлений психологии, усматривавшие в проблему экстремизма как проявление агрессии [1, С. 10].

В более поздних работах, представители психоаналитических направлений внесли определенные коррективы в теорию врожденной и приобретенной агрессии личности, находящейся в основе экстремистского поведения личности и являющейся ответной реакцией на изначальной враждебный мир [3, 4, 18]. В отечественной психологии проблема агрессии рассматривалась в работах Н. Левитова, который считал, что возникновение человеческой агрессивности зависит в первую очередь от общественных условий, которые пересекаются с факторами наследственности [3].

Одним из механизмов сдерживания агрессии как основного компонента экстремисктого поведения личности по мнению Г. Солдатовой является толерантность, характеризующая устойчивость и терпимость личности многообразию (в том числе недостаткам) окружающего мира [8]. При этом следует отметить, что и сама агрессия согласно Э.Фромму может быть как конструктивной, так деструктивной [19]. Последняя и составляет стержневую основу экстремистского поведения личности.

Агрессия в свою очередь, как показывают исследования, в числе прочих факторов связана с показателями удовлетворенности жизнью. Анализ влияния неудовлетворенности жизнью на агрессивность и реакции гнева показал наличие статистически значимых корреляций, уровень которых является достаточным для вывода о том, что в числе прочих удовлетворенность или неудовлетворенность жизнью является определяющим фактором для, соответственно, низкого или высокого уровня агрессии и гнева [6]. В другом исследовании также было выявлено, что жизненная включенность личности, являющаяся показателем удовлетворенности жизнью, сопровождается снижением агрессивных личностных тенденций (в частности нетерпимости к чужому мнению, подозрительности и обидчивости). Тогда, как разочарование жизнью, усталость от жизни и беспокойство о будущем, наоборот, сопровождаются ростом склонности индивида к вспыльчивости, подозрительности и обидчивости [11]. При этом процесс формирования у человека различных форм агрессивных побуждений и идей мести также взаимосвязан с переживанием психотравмирующих событий [12, 13].

Таким образом, целью исследования стало изучение корреляционных связей между параметрами удовлетворенности жизнью и потенциальной склонностью личности к экстремистскому поведению, выражающееся в определенных диспозициях насильственного экстремизма. В исследовании приняли участие 66 человек в возрасте от 17 до 59 лет. По половому признаку выборка распределилась на 26 (39%) мужчин и 40 (61%) женщин.

В исследовании были использованы следующие методики:

1. Диагностическая методика «Шкалы склонности к экстремизму» (Violent Extremism Attitude Scales — VEAS) [5].

2. Опросник «Удовлетворенность жизнью» (УДЖ) Н.Н. Мельниковой [4].

Для математической и статистической обработки экспериментальных данных были использованы частотный анализ и коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Полученные в результате эмпирического исследования и дальнейшей статистической обработки данные представлены в следующих таблицах.

Таблица 1

Распределение абсолютных и процентных частот показателя выраженности индекса удовлетворенности жизнью

Уровни удовлетворенности жизнью Индекс удовлетворенности жизнью

Абс %

Низкий уровень 39 59,1

Средний уровень 20 30,3

Высокий уровень 7 10,6

Всего 66 100,0

Результаты частотного анализа показывают, что подавляющее большинство респондентов (59,1%) имеет низкий уровень удовлетворенности жизнью. Лишь один из десяти опрошенных (в целом 10,6%) имеет высокий уровень индекса удовлетворенности жизнью. Средний уровень удовлетворенности жизнью был выявлен у 30,3% респондентов.

Таблица 2

Распределение абсолютных и процентных значений частот нормативного уровня и уровня, относящегося к группе риска диспозиций насильственного экстремизма

Нормативный уровень % Группа риска %

Культ силы 92,42 7,58

Допустимость агрессии 87,88 12,12

Интолерантность 100 0

Конвенциональное принуждение 72,73 27,27

Социальный пессимизм 71,21 28,79

Мистичность 83,33 16,67

Деструктивность и цинизм 74,24 25,76

Протестная активность 80,3 19,7

Нормативный нигилизм 100 0

Антиинтрацепция 84,85 15,15

Конформизм 77,27 22,73

По результатам частотного анализа показателей насильственного экстремизма мы видим, что большинство опрошенных по всем показателям имеют нормативный, средний уровень. Однако, в то же время, практически по всем показателям, кроме интолерантности и нормативного нигилизма, имеется немалая часть испытуемых, находящихся в группе риска. Так по показателю «Социальный пессимизм» 28,79% испытуемых находятся в группе риска, по показателю «Конвенциональное принуждение» - 27,27% в группе риска, «Деструктивностъ и цинизм» - 25,76%, «Конформизм» - 22,73%, «Протестная активность» -19,7%, «Мистичность» - 16,67%, «Антиинтрацепция» - 15,15%, «Допустимость агрессии» -12,12%, «Культ силы» - 7,58%. Как мы видимо, по некоторым показателям наблюдается достаточно большой процент людей, относящихся к группе риска.

Далее перейдем к описанию результатов корреляционного анализа диспозиций насильственного экстремизма и факторов удовлетворенности жизни.

Таблица 3

Показатели сопряженности диспозиций насильственного экстремизма и факторов удовлетворенности жизни

Фактор 1 (F1) - жизненная включённость Фактор 2 (F2) -разочарование в жизни Фактор 3 (F3) -усталость от жизни Фактор 4 (F4) беспокойство о будущем Общий балл

Культ силы rs 0,065 0,184 0,089 0,199 -0,105

р 0,605 0,138 0,476 0,110 0,401

Допустимость агрессии rs 0,173 0,152 0,063 0,127 -0,025

р 0,164 0,224 0,614 0,309 0,839

Интолерантность rs 0,132 0,150 0,024 0,183 -0,043

р 0,290 0,228 0,850 0,141 0,734

Конвенциональное принуждение rs 0,082 0,212 0,161 0,169 -0,161

р 0,514 0,087 0,197 0,174 0,197

Социальный пессимизм rs -0,004 0,208 0,213 0,213 -0,209

р 0,975 0,094 0,086 0,085 0,092

Мистичность rs -0,080 ,283* ,334** ,282* - 329**

р 0,524 0,021 0,006 0,022 0,007

Деструктивностъ и цинизм rs -0,003 ,271* ,286* ,296* -,287*

р 0,982 0,027 0,020 0,016 0,019

Протестная активность rs -0,013 ,359** ,316** ,326** -341**

р 0,920 0,003 0,010 0,008 0,005

Нормативный нигилизм rs -0,195 ,464** 414** ,395** -455**

р 0,117 0,000 0,001 0,001 0,000

Антиинтрацепция rs 0,016 0,018 0,196 0,136 -0,133

р 0,902 0,883 0,115 0,277 0,287

Конформизм rs 0,016 0,118 0,123 0,155 -0,123

р 0,901 0,346 0,325 0,214 0,325

Примечание: rs-коэффициент корреляции Спирмена; *р<0,05; **р<0,01

Как мы видим из таблицы 3, имеющиеся корреляционные связи показывают, что мистичность, деструктивность и цинизм, протестная активность, нормативный нигилизм имеют достоверную слабую или умеренную положительную связь с разочарованием в жизни, усталостью от нее и беспокойством о будущем, и, в то же время умеренную отрицательную связь с общим индексом удовлетворенности жизнью. Однако, в то же время, культ силы, допустимость агрессии и интолерантность, которые также являются составляющими экстремисткой направленности личности не показали прямой связи с уровнем удовлетворенности жизнью, что может говорить либо о том, что связь действительно отсутствует, либо о недостаточном количестве испытуемых.

Таким образом, результаты проведенного корреляционного анализа позволяют утверждать, что усталость, разочарование в жизни, неудовлетворенность ею может стать одной из причин развития у личности деструктивности и цинизма, нормативного нигилизма, вовлечение ее в протестную активность, что в свою очередь может выражаться в экстремистских формах поведения индивида.

Выводы:

1. Результаты проведенного исследования показали, что более половины испытуемых имеют достаточно низкий уровень удовлетворенности жизнью.

2. По показателям выраженности значений диспозиций насильственного экстремизма по типу «Культ силы» и «Социальный пессимизм» относятся к группе риска 7-8% и 29% соответственно.

3. Результаты проведенного корреляционного анализа исходных данных исследования показал, что такие показатели, как мистичность, деструктивность и цинизм, протестная активность, нормативный нигилизм имеют достоверную слабую или умеренную положительную связь с разочарованием в жизни, усталостью от нее и беспокойством о будущем, и, в то же время умеренную отрицательную связь с общим индексом удовлетворенности жизнью.

Литература:

1. Арчаков, М.К. Политический экстремизм: сущность, проявления, меры противодействия: монография / М.К. Арчаков; под научной редакцией Ю.А. Ермакова. — Москва: Издательство Юрайт. -2020. - 295 с.

2. Давыдов Д.Г., Хломов К.Д. Методика диагностики диспозиций насильственного экстремизма // Психологическая диагностика. - 2017. - Том 14. № 1. - C. 78-97

3. Левитов Н.Д. Психическое состояние агрессии [Текст] / Н.Д. Левитов // Вопросы психологии. 1972. № 6. С. 168-173.

4. Лоренц К. Агрессия. - М.: РИМИС. - 2009. - 352 с.6

5. Мельникова Н.Н. Диагностика социально-психологической адаптации личности: Учебное пособие. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. - 2004. - 57 с.

6. Саидов А.А. Гнев и агрессивное поведение как результат неудовлетворенности жизнью. / Проблемы современного педагогического образования. - 2019. - № 62-2. - С. 313-318.

7. Саидов А.А., Хажуев И.С. Кросс-культурные особенности реализации агрессивных побуждений и идеи мести в контексте переживания стрессов высокой интенсивности / Проблемы современного педагогического образования. - 2020. - № 66-4. - С. 340-345.

8. Солдатова Г. практическая психология толерантности. URL: http: // www.tolz.ru/library/?de=0&id=425

9. Фрейд З. Введение в психоанализ. лекции. - М. - 2007. - С. 67-81.

10. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М.: АСТ. - 2004. - 635 с.

11. Хажуев И.С., Саидов А.А. Взаимосвязь стилей совладания и параметров удовлетворенности жизнью с развитием агрессивных побуждений в контексте интенсивных стрессовых переживаний / Проблемы современного педагогического образования. - 2020. - № 66-4. - С. 363-367.

12. Saidov A., Khazhuev I. Ways to implement aggressive motives and ideas of revenge in the context of experiencing high-intensity stresses / Trends in the Development of Psycho-Pedagogical Education in the Conditions of Transitional Society (ICTDPP-2019). SHS Web Conf. Volume 70, 2019.

13. Khazhuev I., Saidov A., The influence of intense stress on the formation of aggressive reactions and ideas of revenge in the population of the post-war region / Trends in the Development of Psycho-Pedagogical Education in the Conditions of Transitional Society (ICTDPP-2019). SHS Web Conf. Volume 70, 2019.

Психология

УДК 370

доктор психологических наук, доцент Чернов Александр Юрьевич

Волгоградский государственный университет (г. Волгоград);

кандидат психологических наук, доцент Курышева Ольга Васильевна

Волгоградский государственный университет (г. Волгоград)

ТИПОЛОГИЯ НОРМАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ ПРОСОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Аннотация. Критерием для выявления типов нормативной регуляции просоциального поведения является сочетание целей прсоциального поведения и содержание его нормативности. В качестве типов нормативной регуляции определены «активный», «пассивный», «созерцательный» и «фантазийный». Эмпирическая верификация разработанной теоретической модели подтверждает ее предсказательные возможности. Каждому типу нормативной регуляции соотвествует процент респондентов со специфическим для него сочетанием целей просоциального поведения и характерным содержанием просоциальной нормативности. Принадлежность к типу нормативной регуляции детерминирует особенности восприятия просоциальной ситуации. Эти особенности проявляются как сочетание «трудности», «комплексности», «важности» и «определенности» просоциальной ситуации. Проведенное теоретическое и эмпирическое исследование обосновывает точку зрения на нормативную регуляцию просоциального поведения как на процесс взаимодействия психологических явлений, каждое из которых обусловлено жизненным опытом и жизненной ситуацией.

Ключевые слова: нормативная регуляция просоциального поведения, цели просоциального поведения, содержание нормативности просоциального поведения, типы нормативной регуляции просоциального поведения, восприятие просоциальной ситуации.

Annotation. The criterion for identifying the types of normative regulation of prosocial behavior is the combination of the goals of prosocial behavior and the content of its normativity. The types of normative regulation are defined as "active", "passive", "contemplative" and "fantasy". Empirical verification of the developed theoretical model confirms its predictive capabilities. Each type of normative regulation corresponds to the percentage of respondents with a specific combination of goals of prosocial behavior and a characteristic content of prosocial normativity. Belonging to the type of normative regulation determines the peculiarities of the perception of the prosocial situation. These features are manifested as a combination of "difficulty", "complexity", "importance" and "certainty" of the prosocial situation. The conducted theoretical and empirical research substantiates the point of view on the normative regulation of prosocial behavior as a process of interaction of psychological phenomena, each of which is conditioned by life experience and life situation.

Keywords: normative regulation of prosocial behavior, goals of prosocial behavior, content of normativity of prosocial behavior, types of normative regulation of prosocial behavior, perception of the prosocial situation.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ. Грант 19-013-00236

Введение. Изучение регулирующей функции норм просоциального поведения осуществляется на разных уровнях анализа. На персоналистическом уровне постулируется, что изменчивость норм по отношению к определенным классам стимулов обеспечивают кросс-ситуационную согласованность, которая является отличительной чертой индивидуальных различий на уровне личности. В этом смысле персонологические модели представляют собой точку зрения, согласно которой предметом изучения являются взаимосвязи просоциальных норм с индивидуальными психологическими особенностями. Обобщение результатов исследований, посвященных выявлению взаимосвязи просоциального поведения с индивидуальными психологическими особенностями, позволяет говорить о том, она проявляется в разных сферах личности -сфере индивидуальных черт, социально-психологических свойства, ценностных ориентаций и установок [1; 6;7; 11; 15; 16].

Социокогнитивный уровень анализа регулирующей функции просоциальных норм обращен к символическим операциям, относящимся к целям и намерениям людей относительно самих себя и по отношению к социальному миру. С этой точки зрения, просоциальное поведение есть форма активности, которая является результатом осознанного выбора человека, оказавшегося в ситуации, где его помощь имплицитно или эксплицитно востребована, и регулируется социальными нормами. Однако даже осведомленность о существовании норм просоциального поведения, а иногда и внутренняя готовность