CC BY
712. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф. Р-1049. Оп. 1. Д. 144.
13. ГАУО. Ф. Р-1813. Оп. 1. Д. 4.
14. ГАУО. Ф. Р-1595. Оп. 1. Д. 3.
15. ГАУО. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 963.
16. ГАУО. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 1910.
17. ГАУО. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 1070.
18. ГАУО. Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 1089.
References and Sources
1. Osadchaya L.G. Istoriya stanovleniya i razvitiya sovetskoj sudebnoj sistemy v 1917 - 1928 gg. (na materialah Kurskoj gubernii). Dis. ... kand. ist. nauk. -Voronezh, 2005.
2. Sergienko V.A. Stanovlenie i deyatel'nost' sudebnyh organov na Dal'nem Vostoke SSSR: 1922 - 1939 gg. Dis. ... kand. ist. nauk. - Habarovsk, 2009.
3. Kakourova N.A. Istoriya organov suda i prokuratury Irkutskoj oblasti v 1920 - 1930-e gg. Dis. ... kand. ist. nauk. - Irkutsk, 2006.
4. Shahnazarov I.Ya. Koncepciya sozdaniya i stanovlenie sovetskoj sudebnoj sistemy na regional'nom urovne: 1917 - konec 1920-h gg.: na materialah Penzenskoj gubernii. Dis. ... kand. ist. nauk. Penza, 2003.
5. Kamalova G.T. Pravoohranitel'nye organy Urala v gody novoj ekonomicheskoj politiki. Dis. ... dokt. ist. nauk. - Chelyabinsk, 2009.
6. Gosudarstvennyj arhiv Ul'yanovskoj oblasti (dalee GAUO). F. R-1101. Op. 1. D. 2. L. 5.
7. SU RSFSR. 1922. № 69. St. 902.
8. SU RSFSR. 1926. №2 80. St. 600.
9. Muhamedov R.A., Nikitin A.A., Chigrin M.V. Kontrrevolyucionnye prestupleniya v sudebnoj praktike Simbirskogo gubernskogo revolyucionnogo tribunala v 1918 - 1920 godah // Nauchnyj dialog. - 2019. - № 5. - C. 348 - 364.
10. Gosudarstvennyj arhiv novejshej istorii Ul'yanovskoj oblasti (GANI UO). F. 1. Op. 1. D. 1291.
11. GANI UO. F. 1. Op. 1. D. 1440.
12. Gosudarstvennyj arhiv Ul'yanovskoj oblasti (GAUO). F. R-1049. Op. 1. D. 144.
13. GAUO. F. R-1813. Op. 1. D. 4.
14. GAUO. F. R-1595. Op. 1. D. 3.
15. GAUO. F. R-200. Op. 1. D. 963.
16. GAUO. F. R-200. Op. 1. D. 1910.
17. GAUO. F. R-200. Op. 1. D. 1070.
18. GAUO. F. R-200. Op. 1. D. 1089.
ЧИГРИН МАКСИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ - кандидат исторических наук, докторант кафедры истории, Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова (maksim-chigrin@mail.ru).
CHIGRIN, MAKSIM V. - Ph.D. in History, Doctoral Candidate, Department of History, Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov (maksim-chigrin@mail.ru).
УДК 94:3.072.6:141.8-048.35(477.62) «193» DOI: 10.24412/2308-264X-2022-6-113-119
СТАДНИК В.А.
УЧАСТИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КК-РКИ В ЧИСТКАХ ПАРТИИ В КОНЦЕ 1920-Х ГОДОВ (НА МАТЕРИАЛАХ ДОНБАССА)
Ключевые слова: контрольные комиссии, партийный аппарат, оппозиция, Донбасс, коррупция, партийные чистки, номенклатура, рабоче-крестьянская инспекция, социалистическая реконструкция.
В статье проанализирован один из важнейших аспектов партийного строительства - очищение рядов ВКП(б) от лиц, уличенных в коррупции, оппортунизме, нарушении коммунистической морали и своими действиями подрывавших авторитет партии в одной из крупнейших региональных парторганизаций СССР. Опираясь на архивные документы и ранее опубликованные материалы, автор исследовал проступки и формы нарушения партийной этики как среди рядовых коммунистов, так и среди представителей местной партийно-хозяйственной номенклатуры, а также механизм привлечения членов ВКП(б) к партийной ответственности. Обоснован вывод о том, что, несмотря на определенные «перегибы» в работе контрольных комиссий, «борьба за чистоту рядов» способствовала укреплению авторитета партии и партийной дисциплины на важнейшем этапе социалистической реконструкции Донбасса.
STADNIK, V.A.
THE PARTICIPATION OF THE TERRITORIAL CC-WPI IN THE PARTY PURGERY AT THE END OF THE 1920S
(BASED ON MATERIALS OF DONBASS)
Key words: control commissions, party apparatus, opposition, Donbass, corruption, party purges, nomenklatura, workers' and peasants' inspection, socialist reconstruction.
One of the most important aspects of party building - "cleansing" the ranks of the AUCP(b) from persons convicted of corruption, opportunism, violation of communist morality and undermining the authority of the party by their actions in one of the largest regional party organizations of the country is analyzed in the article. Drawing on archival documents and previously published materials, the author studied misconduct and violations of party ethics among both ordinary communists and representatives of the local party and economic nomenklatura, as well as the mechanism for bringing members of the AUCP (b) to party responsibility. The conclusion is substantiated that, despite certain "excesses" in the work of the control commissions, the "fight for the purity of the ranks" contributed to strengthening the party authority and discipline at the most important stage of the socialist reconstruction of Donbass.
Становление советской политической системы и грандиозные социалистические преобразования во всех сферах общественной жизни, среди прочего, обеспечивались укреплением положения партийно-государственной номенклатуры и формированием новых морально-
этических норм, которые должны были быть присущи каждому советскому человеку и, прежде всего, коммунисту - строителю нового, справедливого будущего. Чистки партийного аппарата, прерогатива которых находилась в ведении ЦКК ВКП(б) и ее территориальных контрольных органов, предусматривали партийную ответственность за нарушение партийной этики и выход за рамки коммунистической морали.
В историографии советского периода морально-нравственный облик коммуниста и девиантное поведение членов партии рассматривались осторожно, фрагментарно [1]. Из современных исследователей следует выделить работы И. Иванцова [2], Е. Туфанова [3], В. Сенцова [4]. Авторы, опираясь на массив архивных партийных документов Кубани, Северного Кавказа и Московского региона, рассмотрели проблемы партийной ответственности региональной номенклатуры в процессе чисток партаппарата в 1920-1930-х гг.
Еще на этапе становления контрольных органов в начале 1920-х гг., ЦК РКП(б) был обеспокоен фактами злоупотреблений, нарушения партийной дисциплины и устава, особенно молодыми коммунистами [5, с. 9]. С окончанием Гражданской войны и введением НЭПа, обостряются идеологические разногласия в РКП(б), касающиеся партийного и государственного строительства: они не способствовали консолидации партийно-государственного аппарата и формированию единой концепции дальнейшего развития страны. Смерть В.И. Ленина, непререкаемый авторитет которого удерживал партию от раскола, обострила ситуацию до предела. Внутрипартийные группировки начали борьбу за власть с целью определения дальнейшего пути развития страны. Непосредственное участие в ликвидации внутрипартийной оппозиции и сохранении единства партии принимала ЦКК ВКП(б) [6, с. 237].
Ликвидация основных внутрипартийных оппозиционных течений и сосредоточение власти в руках И.В. Сталина и его соратников в «год великого перелома» предопределили необходимость провести вторую генеральную чистку партии (первая состоялась 1920-1921 гг.) Чистка была необходима для проведения в жизнь генеральной линии ВКП(б) в решении задач партийного строительства и внутренней политики, направленных на ускоренную модернизацию советского народно-хозяйственного комплекса. Она проводилась, как официально было объявлено, «в связи с задачами периода реконструкции - важного этапа в экономическом и политическом развитии СССР» [5, с. 179].
Особенностью чистки являлся факт активизации региональных проверок низового партийного аппарата, соответствия высокому званию коммуниста рядовых партийцев на местах с целью усиления «пролетарского ядра партии» и укрепления ее авторитета. Следует отметить, что на Донбассе, в отличие от Московской и Ленинградской парторганизаций, отсутствовали какие-либо заметные организованные оппозиционные группы. Однако на низовом уровне окружными КК были выявлены отдельные члены партии и небольшие группы лиц, уличенных в «правом оппортунизме и примиренчестве», «левацких загибах», открыто выражавшие свое несогласие с генеральной линией ВКП(б) [7, л. 26-27].
На Донбассе, который являлся одним из приоритетных индустриальных районов в деле социалистической реконструкции коммунистов, прикрывавшихся партбилетом и заботившихся лишь о своих «шкурных» интересах, было немало - начиная от низовых партъячеек на предприятиях, в организациях, учреждениях и заканчивая региональными органами партийно-государственной власти. Во второй половине 1920-х гг., с началом свертывания НЭПа, возрастает количество должностных преступлений, совершенных представителями партхозаппарата. По данным А. Чеботаревой, только в двух округах, Мариупольском и Сталинском, их количество в 1927-1928 гг. составляло 38% и 41%, соответственно, от общего количества нарушений социалистической законности [8, с. 113].
Переход к социалистической модернизации и нормированному снабжению ухудшили материально-бытовые условия жизни населения Донбасса. Однако аппетиты местной партийной номенклатуры росли: накануне чистки партии руководящие и ответственные работники партаппарата были уличены в самоснабжении, излишествах, подлоге, взяточничестве и прочих нарушениях социалистической законности, все дальше отдаляясь от общей партийной массы и противопоставляя себя рядовым коммунистам. Особенно много «перерожденцев» находилось в торгово-снабженческом и кооперативном секторе, отвечавших за производство и распределение ширпотреба, продуктов питания, предметов быта [9, с. 176]. По воспоминаниям Н. С. Хрущева, во
время его работы в Юзовке в середине 1920-х гг., ответственным секретарем окружкома был некий К.В. Моисеенко, которого «...отличал сильный мелкобуржуазный налет, а его связи и окружение были чуть ли не нэпманскими.» [10, с. 8]. В 1927 г. решением специальной комиссии ЦКК КП(б)У Моисеенко был отстранен с поста за «излишества» и переведен в менее значимый регион - на Полтавщину. В 1937 г., уже находясь на должности наркома земледелия УССР, был арестован и обвинен в националистическом уклоне. Тогда ему и припомнили загадочную смерть жены (убийство или доведение до самоубийства), ночные катания с проститутками на пролетках и брызги шампанского. Расстрелян.
Накануне генеральной чистки партийных организаций Донбасса статистика местных КК-РКИ по разбору конфликтных дел и проступков коммунистов, прямо или косвенно нарушавших Программу и Устав партии, была неутешительной: в Донбассе во второй половине 1920-х гг. отмечалась тенденция роста различного рода нарушений и уголовных преступлений, совершенных членами ВКП(б), в том числе, имевших корыстный характер.
Партию было необходимо срочно очистить от «зловонного угара НЭПа». К примеру, в период локальных чисток в Артемовском округе были выявлены наиболее распространенные проступки и нарушения членов партии, которые представлены в таблице 1 [11, с. 52]:
Таблица 1.
Привлечение к ответственности членов ВКП(б) в 1927-1928г. (Артёмовская окКК-РКИ)
Виды проступков 1927 г. 1928 г.
Привл. Исключено Привл. Исключено
Склока 18 5 12 1
Пьянство 57 29 73 27
Халатность в служебной и хозяйственной деятельности 14 --- 54 13
Исполнение религиозных обрядов 3 3 6 2
Связь с чуждым элементом, классовым врагом 11 9 26 19
Нарушение партийной дисциплины 26 6 44 8
Половая распущенность 11 2 21 6
Хозобрастание, спекуляция, растрата, взятки 64 45 85 59
Участие во фракционной работе — — 17 12
Нарушение внутрипартийной демократии — — 6 4
Бюрократизм — — 6 —
Проступки мелкого характера 53 — 54 —
Итого: 257 99 404 151
Данные, представленные в таблице, подтверждают, что, несмотря на некоторое снижение численности исключенных из партии (в 1927 г. - 38,5 %, 1928 г. - 37%), большая часть антипартийных проступков была связана с пьянством, незаконным обогащением и стремлением к получению незаслуженных материальных благ. Значительно возросло по сравнению с 1927 г. число лиц, уличенных в оппортунизме («участие во фракционной работе»). Из 151 исключенных их количество в 1928 г. составляло 12 человек (8%).
Решение о проведении новой партийной чистки было принято XVI партийной конференцией ВКП(б), состоявшейся 23-29 апреля 1929 г. В ее постановлении «О чистке и проверке членов и кандидатов ВКП(б)» говорилось, что задачи чистки заключаются в том, чтобы «сделать партию более однородной, освободить ее от всего некоммунистического», «беспощадно выбросить из рядов партии» скрытых оппозиционеров, пособников классовых врагов, лиц, повинных в бюрократизме, «хозяйственном обрастании», тайно практикующих религиозные культы и т.п. Согласно одной из инструкций, её задачей являлось также «проведение партийно-воспитательного воздействия на тех коммунистов, которые, будучи преданными и активными членами партии, совершили те или иные проступки» [12, с. 281-283]. Механизм проведения чистки включал в себя несколько компонентов: 1) создание проверочных комиссий («проверкомов», «троек») в основном из членов местных КК; 2) ознакомление с общим состоянием дел и заслушивание доклада на открытом собрании; 3) непосредственное рассмотрение дел отдельных коммунистов, их проступков; 4) обсуждение и выступление других участников собрания; 5) принятие решения о прохождении чистки, взыскании или исключении из партии. Каждый исключенный или получивший взыскание имел право на апелляцию в вышестоящие территориальные КК с требованием пересмотра решения низовых проверочных комиссий и КК.
При несогласии с решением местных контрольных органов - апеллировать в коллегию ЦКК [2, с. 131-132]. Подачей апелляции, как возможностью сохранить партийный билет, воспользовалась значительная часть коммунистов. В этом контексте понятно недовольство сотрудников местных КК: «.. .мы их исключаем, а ЦКК восстанавливает» [13, л. 28].
Генеральная чистка партии 1929-1930 гг., которая проводилась на Донбассе проверочными комиссиями местных КК, показала, что значительная часть исключенных из партии коммунистов, которые прикрывались партийным билетом, использовали «.партию в своих корыстных интересах» [5, с.180-181], допустив нарушение партийной и трудовой дисциплины, злоупотребление служебным положением, растрату государственных и общественных средств, хищение из продовольственных фондов. Так, в крупнейшей районной парторганизации Донбасса - Славянской, местной районной КК-РКИ с мая по август 1929 г. было рассмотрено 279 дел членов местных ячеек ВКП(б), к партийной ответственности было привлечено 145 человек (Таблица 2) [7, с. 52].
Таблица 2.
Наименование проступков Привл. к партийн. ответв. Искл ючено Строгий выговор с предупр. Строгий выговор Выговор
Нарушение партийной дисциплины 50 27 4 2 7
Пьянство 20 5 6 - 3
Нарушение правит. распоряжений. 3 - - - -
Половая, бытовая распущенность 8 6 2 - -
Нарушение труддисциплины 6 4 1 1
Антисемитизм 2 1 1 - -
Хулиганство 3 1 - - -
Склока 2 - - 1
Связь с чужд. элементами, чужд. элем. пролез в партию 6 1 1 1 1
Вредитель в партии 1 1 - - -
Во время вступления в партию и во время прохождения чистки партии скрыли своё прошлое 5 2 - - -
Пассивность к классовому врагу 1 - - - -
Апелляция к беспатрийным, оказавшимися вредителями 2 - - 1 -
Правый оппортунизм 8 1 - 1 -
Растрата, подлог, хищение, злоупотребление по должности, излишества 18 9 3 - 1
Бюрократизм и волокита 4 - - 1 3
Зажим самокритики 3 - - - -
Подали заявление о выходе из партии 3 2 - - -
Итого* 145 60 17 7 17
*Примечание: 41% были исключены из партии, 12% получили строгий выговор с предупреждением, 5% строгий выговор, 12% выговор, 30% (44 человека) были оправданы.
Представленные сведения позволяют сделать вывод о том, что наиболее распространенными по-прежнему оставались: нарушение партдисциплины, пьянство и проступки, имеющие корыстный характер. Значительное увеличение нарушений партийной дисциплины -отказ от «переброски» в сельскую местность, неуплата взносов, не подписание на госзаймы свидетельствовали о пассивности, несознательности, «политической незрелости» некоторых партийцев: «.большинство этих товарищей вступило в партию чтобы продвинуться по работе или пойти на учебу» [7, л. 9]. В связи с этим, проверочные комиссии выявляли и тех лиц, которые «во время вступления в партию, скрыли свое прошлое». Так, на соляной фабрике член партии некто Верник при «деникинском режиме» служил надзирателем тюрьмы. В ячейке ЦРК коммунист Бабенко скрыл факты своей автобиографии, являясь уголовником-рецидивистом. На фарфоровом заводе кандидат ВКП(б) Н. Скрына оказался не квалифицированным машинистом-путейцем, а бежавшим из ссылки кулаком (арестован ОГПУ) [7, л. 23]. Необходимо подчеркнуть, что «правых уклонистов» в крупнейших ячейках Славянского района было выявлено и привлечено 8 человек (5%), но исключен из партии был всего один (1,6%).
Часть членов местных парторганизаций совершали не единичные, порочащие партию проступки, а сразу несколько, «дополняя» одни другими. К примеру, члены ячейки нефтесклада
не только подделывали документы («подлог»), но и пьянствовали с кулаками («пьянство», «связь с чуждым элементом»), от них же получили взятки за предоставление подрядов на строительные работы («взятка», «злоупотребление служебным положением») [7, л.10]. На кислотоупорном заводе проверочные комиссии КК-РКИ установили, что члены ячейки и ответственные сотрудники администрации допустили перерасход денежных средств («растрата»), а «.отсутствие чертежей и планов» привело к срыву строительных работ («бесхозяйственность»). При этом незаконно подписывались акты о сдаче хозяйственных объектов («вредительство») [7, л.15].
На карандашной фабрике была выявлена растрата в 1360 руб., на фарфоровом заводе членами ячейки были расхищены членские взносы, в местном ЦРК ответственные работники-коммунисты организовали продажу продуктов на руки при отсутствии заборных книжек [7, л. 14].
В отчетах окружных КК Донбасса зафиксированы такие «излишества», как «... электрика в сараях., .наряды жен., .большие шикарные квартиры., .собственный выезд., .прислуга (няньки, горничные, дворники)» [14, л. 116, 116 об., 194].
Одним из самых порочных явлений среди как рядовых коммунистов, так и партийной элиты в Донбассе было пьянство, которое очень часто являлось причиной и других негативных проступков партийцев - половой распущенности, производственного травматизма, уголовных преступлений (изнасилований, хулиганства, служебной халатности и пр.) [7, л. 11]. Проверочные комиссии КК оперировали фактами о пьяных оргиях ответственных работников - членов партии, как, например, в гостинице Сталинского ЦРК «Металлург», в которой они «веселились» в компании «девушек с низкой социальной ответственностью («дело Моисеенко»). В Первомайском районе председатель ячейки А. Струк в пьяном виде пытался изнасиловать самогонщицу [15, л. 9]. В Славянске пьянство партийцев привело к поножовщине между ними. Председатель сельсовета с. Былбасовка Славянского района Студнов «... идя пьяным по улице, мальчишки садились ему на спину. » [7, л. 12]. В Рыково (г. Енакиево) один из членов партии, «.напившись до бесчувствия, завел драку в парке культуры и отдыха и выстрелом из револьвера ранил комсомольца, за что был арестован милицией» [16, с. 22].
Половая распущенность, как элемент морально-бытового разложения, особенно среди ответственных работников партаппарата Донбасса была столь распространенным явлением, что в процессе генеральной чистки 1929 г. этому болезненному явлению, подрывавшему авторитет партии, проверочные комиссии уделили особое внимание: «.имеются случаи, когда коммунист едет на курорт и привозит оттуда новую жену» [17, л. 7]. Заведующий Донконтрольтопа Царенко, используя служебное положение, приводил в гостиницу «исключительно балерин», член партии Михелев (Славянский ЦРК) «жил с девочкой, которая сделала 8 абортов», уполномоченный РИКа Шевченко «.не развевшись с женой, женился на молоденькой учительнице, кроме этого оставил жену голодной - забрал с собой заборную книжку». Все упомянутые были исключены из партии по решению проверочной комиссии Славянской КК-РКИ [7, л. 16].
Партийная чистка Славянского района проходила с мая 1929 г. по февраль 1930 г. и была закончена досрочно. Всего через сито проверочных комиссий прошли 1769 членов и кандидатов ВКП(б) (исключено за антипартийные проступки и злоупотребления - 131 человек (7,4%), не прошли по уважительным причинам - 17, выбыли по разным причинам - 37), и на 2 февраля 1930 г. местная парторганизация насчитывала 1568 человек. Через год с небольшим, на 27 мая 1931 г. численность Славянской парторганизации увеличилась почти вдвое и достигла 3018 кандидатов и членов партии. Из них рабочих - 2257 (75%). Этот факт свидетельствует об укреплении пролетарского ядра партии [7, л. 26].
Широкомасштабные чистки партийного и государственного аппарата (по линии РКИ) в Донбассе, как и по всей стране, проводились параллельно друг другу и начались весной 1929 г., хотя «вычищение» партийного прошло в более сжатые сроки и к маю 1930 г. было в целом окончено, а государственного продолжалось до конца 1931 года. Следует отметить, что в Донецкой области в 1930 г. задокументированы факты, когда лица проходили проверки КК по партийной линии, но были сняты с работы и исключены из партии в ходе обследования управленческого аппарата по ходатайству проверочных комиссий Рабкрина [18, л. 77].
Отчеты местных контрольних комиссий по итогам локальных и генеральной чисток партии содержат факты самоубийств среди бывших членов ВКП(б). Потрясение, вызванное
исключением, для них было так велико, что иной выход из сложившейся ситуации для некоторых был неприемлем. Так, в Рыковском районе свел счеты с жизнью член партии с 1919 г. некто Тупиченко, вследствии того, что «парторганизация к нему отнеслась бездушно <.. .> заняв на бюро судейскую линию и на общем собрании оскорбляли его, отобрав немедленно партбилет и оружие». Впрочем, не всегда именно исключение из партии являлось основной причиной суицида. Так, в Краматорском районе заведующий столовой «Нарпита», «...кандидат партии и комсомолец Замятин, попав под влияния элементов разложения, разврата и пьянства <...> покончил жизнь самоубийством» [19, с. 65-66]. По количеству самоубийств среди членов партии, в том числе исключенных в 1929-1930 гг., на Донбассе лидировал Славянский район - 14 человек. Методы сведения счетов с жизнью не отличались оригинальностью - револьвер, петля, яд, поезд. Следует отметить, что тема самоубийств членов ВКП(б) в процессе партийных чисток 1920-х - 1930-х гг. на Донбассе исследована фрагментарно и требует дальнейшего детального изучения.
В целом, чистки являлись важным инструментом обеспечения партийной дисциплины и чистоты рядов в течение 1920-1930-х годов [20]. Поэтому в условиях обострения внутрипартийного противостояния и стремления окончательно ликвидировать оппозицию в партии, январский Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 1933 г. одобрил проведение новой массовой партийной чистки [21, с. 32].
Чистки партийных организаций Донбасса на важнейшем этапе социалистического строительства способствовали консолидации местных организаций, укреплению пролетарского ядра партии, повышению авторитета ВКП(б) среди трудящихся, вычищению из рядов «морально разложившихся» коммунистов, расхитителей, коррупционеров и взяточников. Проверочными комиссиями были выявлены и наказаны реальные преступники - коммунисты-«перерожденцы», нарушители «социалистической законности». Вместе с тем, вычищение (исключение) коснулось, прежде всего, рядовых членов партии или занимающих низовые должности в партхозаппарате. Ответственные сотрудники - представители местной партийно-государственной номенклатуры «отделались» мягкими партийными взысканиями, носившими преимущественно условный характер, или после исключения, были восстановлены в партии через апелляции в ЦКК. Необходимо добавить, что значительная часть руководящих сотрудников партийно-государственного аппарата Донбасса прошли очередную генеральную чистку партии 1933 г., но впоследствии, были ликвидированы в процессе «Великой чистки» 1937-1938 гг.
Литература и источники
1. Захаров С.В. Этика партийного работника. - М., 1986.
2. Москаленко И.М. ЦКК в борьбе за единство и чистоту партийных рядов. - М., 1973.
3. ИванцовИ.Г. Роль внутрипартийного контроля в укреплении и развитии ВКП(б) 1920-1929 гг.: На материалах Кубани: дис. ... канд. ист. наук. - Краснодар, 2005.
4. Туфанов Е.В. Становление и развитие советской региональной партийно-государственной номенклатуры в 1921- 1939 гг. (на материалах Северного Кавказа): дис. ... докт. ист. наук. - Ставрополь, 2018.
5. Санников В.А. Органы партийного контроля в политической системе СССР в 1920-е - первой половине 1930-х годов (на материалах Москвы): дис. ... канд. ист. наук. - М., 2020.
6. Ваганов Ф.М. Правый уклон в ВКП(б) и его разгром (1928-1930 гг.). - М., 1970.
7. Государственный архив Донецкой Народной Республики (ГА ДНР). Ф. П-196. Оп.1. Д.10.
8. Чеботарева А.В. К вопросу о продовольственном обеспечении партийно-государственной номенклатуры Донбасса в 19201930-е гг. // Журнал исторических, политологических и международных исследований. - 2020. - № 3-4. - С. 112-116.
9. Стадник В.А. КК-РКИ в борьбе со злоупотреблениями и коррупцией в условиях нормированного снабжения в Донбассе (1930 - 1934 гг.) // Черноморско-Средиземноморский регион в системе национальных интересов России: история и современность: к 80-летию начала Великой Отечественной войны: материалы Международной научно-практической конференции. - 2021. - С. 175-180.
10. Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Кн.1. - М., 1999.
11. Отчет Артемовской окружной Контрольной комиссии КП(б)У XIV Окружной партийной конференции. - Артемовск, 1928.
12. XVI Партийная конференция ВКП(б). Стенографический отчет. - М., 1928.
13. ГА ДНР. Ф. Р-835 Оп.1. Д. 32.
14. ГА ДНР. Ф. 1. Оп.1. Д. 1609.
15. ГА ДНР. Ф. Р-129. Оп.1. Д. 14.
16. Отчет Рыковской районной контрольной комиссии КП(б)У XVIII райпартконференции. - Рыково, 1931.
17. ГА ДНР. Ф. 20. Оп.1. Д. 2.
18. ГА ДНР. Ф. Р-835. Оп.1. Д. 109.
19. Отчет Артемовской окружной Контрольной комиссии КП(б)У XV Окружной партийной конференции. - Артемовск, 1930.
20. Турицын И.В. Власть и пресса в Советской России: проблема взаимоотношений и взаимовлияния в 20-е годы. - М., 1998. - 248 с. XXX с.
21. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. - М., - 1984. Т.6.
References and Sources
1. Zaharov S.V. Etika partijnogo rabotnika. - M., 1986.
2. Moskalenko I.M. CKK v bor'be za edinstvo i chistotu partijnyh ryadov. - M., 1973.
3. Ivancov I.G. Rol' vnutripartijnogo kontrolya v ukreplenii i razvitii VKP(b) 1920-1929 gg.: Na materialah Kubani: dis. ... kand. ist. nauk. - Krasnodar, 2005.
4. Tufanov E.V. Stanovlenie i razvitie sovetskoj regional'noj partijno-gosudarstvennoj nomenklatury v 1921- 1939 gg. (na materialah Severnogo Kavkaza): dis. ... dokt. ist. nauk. - Stavropol', 2018.
5. Sannikov V.A. Organy partijnogo kontrolya v politicheskoj sisteme SSSR v 1920-e - pervoj polovine 1930-h godov (na materialah Moskvy): dis. ... kand. ist. nauk. - M., 2020.
6. Vaganov F.M. Pravyj uklon v VKP(b) i ego razgrom (1928-1930 gg.). - M., 1970.
7. Gosudarstvennyj arhiv Doneckoj Narodnoj Respubliki (GA DNR). F. P-196. Op.1. D.10.
8. CHebotareva A.V. K voprosu o prodovol'stvennom obespechenii partijno-gosudarstvennoj nomenklatury Donbassa v 1920-1930-e gg. // ZHurnal istoricheskih, politologicheskih i mezhdunarodnyh issledovanij. - 2020. - № 3-4. - S. 112-116.
9. Stadnik V.A. KK-RKI v bor'be so zloupotrebleniyami i korrupciej v usloviyah normirovannogo snabzheniya v Donbasse (1930 - 1934 gg.) // Chernomorsko-Sredizemnomorskij region v sisteme nacional'nyh interesov Rossii: istoriya i sovremennost': k 80-letiyu nachala Velikoj Otechestvennoj vojny: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - 2021. - S. 175-180.
10. Hrushchev N.S. Vremya. Lyudi. Vlast'. (Vospominaniya). Kn.1. - M., 1999.
11. Otchet Artemovskoj okruzhnoj Kontrol'noj komissii KP(b)U XIV Okruzhnoj partijnoj konferencii. - Artemovsk, 1928.
12. XVI Partijnaya konferenciya VKP(b). Stenograficheskij otchet. - M., 1928.
13. GA DNR. F. R-835 Op.1. D. 32.
14. GA DNR. F. 1. Op.1. D. 1609.
15. GA DNR. F. R-129. Op.1. D. 14.
16. Otchet Rykovskoj rajonnoj kontrol'noj komissii KP(b)U XVIII rajpartkonferencii. - Rykovo, 1931.
17. GA DNR. F. 20. Op.1. D. 2.
18. GA DNR. F. R-835. Op.1. D. 109.
19. Otchet Artemovskoj okruzhnoj Kontrol'noj komissii KP(b)U XV Okruzhnoj partijnoj konferencii. - Artemovsk, 1930.
20. Turicyn I.V. Vlast' i pressa v Sovetskoj Rossii: problema vzaimootnoshenij i vzaimovliyaniya v 20-e gody. - M., 1998. - 248 s. XXX s.
21. KPSS v rezolyuciyah i resheniyah s"ezdov, konferencij i plenumov. - M., - 1984. T.6.
СТАДНИК ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ - ведущий специалист военно-научного сектора научно-исследовательского отдела, Донецкое высшее общевойсковое командное училище (vova.barin70@mail.ru).
STADNIK, VLADIMIR A. - Leading Specialist of the Military Scientific Sector of the Scientific Department, Donetsk Higher AllArms Command School.
УДК 94(47+44).084.6:327 DOI: 10.24412/2308-264X-2022-6-119-127
ДЕРБАСОВ М.В.
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ СССР С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ВИШИ
(ИЮЛЬ 1940 - ИЮНЬ 1941 ГГ.)
Ключевые слова: Вторая мировая война, правительство Виши, внешняя политика СССР, европейская политика, советско-французские отношения.
Советско-французские отношения в период пребывания Франции под властью правительства Виши (июль 1940 - июнь 1941 гг.) мало освещены в отечественной историографии, в советское время они почти не исследовались, ограничиваясь в лучшем случае признанием «формальных дипломатических отношений». Современные (последние 30 с небольшим лет) исследования показывают, что, во-первых, отношение к вишистским властям, как к однозначно прогерманским, не совсем верно, а во-вторых, что советско-французские отношения этого периода были куда более сложны и неоднозначны, чем принято считать. Показано, что в условиях возраставшей угрозы столкновения с Германией СССР был заинтересован в контактах с правительством Виши, встречая определенный встречный интерес. Поэтому отношения Москвы и Виши улучшались вплоть до момента нападения Германии на СССР.
DERBASOV, M.V.
DIPLOMATIC RELATIONS OF THE USSR WITH THE GOVERNMENT OF VICHI (JULY 1940 - JUNE 1941)
Key words: World War II, diplomacy, Vichy government, USSR foreign policy, European policy, Soviet-French relations.
Soviet-French relations during the period when France was under the rule of the Vichy government (July 1940 - June 1941) are little covered in Russian historiography, in Soviet times they were hardly studied, being limited at best to the recognition of "formal diplomatic relations". Modern (the last 30+ years) studies show that, firstly, the attitude towards the Vichy authorities as unambiguously pro-German is not entirely correct, and secondly, that Soviet-French relations of this period were much more complex and ambiguous, than is commonly believed. It is shown that in the conditions of the growing threat of a collision with Germany, the USSR was interested in contacts with the Vichy government, meeting a certain counter interest. Therefore, relations between Moscow and Vichy improved until the German attack on the USSR.
10 июля 1940 г., через две с половиной недели после капитуляции Франции перед нацистской Германией, на оставшейся не оккупированной французской территории произошёл государственный переворот: вся власть была передана маршалу Петэну [1, с. 464-465]. При этом новая власть приняла в наследство от Третьей Республики также дипломатические и прочие отношения с другими странами (кроме Великобритании, отношения с которой были разорваны 3 июля, за неделю до вишистского переворота, в связи с обстрелом и частичным захватом
