CC BY
14NIKULIN, VICTOR V. - Doctor of History, Professor, Department of Constitutional and Administrative Law, Tambov State Technical University (viktor.nikulin@mail.ru).
УДК 94:3.072.6:63:141.8-048.35(477.62)«193» DOI: 10.24412/2308-264X-2022-4-87-92
СТАДНИК В.А.
«ЛЕГКАЯ КАВАЛЕРИЯ» КК-РКИ: ОРГАНИЗАЦИЯ И УЧАСТИЕ КОМСОМОЛЬСКО-МОЛОДЕЖНЫХ ОТРЯДОВ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ДОНБАССА (КОНЕЦ 1920-х - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1930-х
ГОДОВ)
Ключевые слова: партийно-государственный контроль, Рабоче-Крестьянская инспекция, комсомол, комсомольско-молодежные отряды, «легкая кавалерия», Донбасс, модернизация, продовольственные ресурсы, нормированное снабжение, угольная промышленность.
В статье проанализированы отдельные аспекты становления и функционирования «легкой кавалерии» - комсомольско-молодежных отрядов (КСМ) Донбасса, показано их место в системе партийно-государственного контроля. Определяется общее значение привлечения молодежи к контрольно-проверочной деятельности в условиях социалистической модернизации важнейшего индустриального центра страны. Опираясь на архивные документы, впервые вводимые в научный оборот, а также ранее опубликованные материалы, автор освещает работу «легкой кавалерии» в Донбассе, направленную на организацию собственных продовольственных ресурсов, показывает роль комсомольских отрядов в искоренении бесхозяйственности и злоупотреблений в угольной промышленности. Обоснован вывод о том, что, несмотря на отдельные перегибы, которые в большинстве случаев были связаны с чрезмерным молодежным максимализмом и недостатком профессиональных навыков, юноши и девушки Донбасса активно участвовали в социалистическом строительстве и обучались управлению государством.
STADNIK, VA.
THE WORKERS' AND PEASANTS' INSPECTORATE CONTROL COMMISSION "LIGHT CAVALRY": ORGANIZATION AND ACTIVITY OF THE KOMSOMOL AND YOUTH TEAMS IN THE CONDITIONS OF THE DONBASS SOCIALIST MODERNIZATION (LATE 1920s - FIRST HALF 1930s)
Key words: party-state control, Workers' and Peasants' Inspectorate, Komsomol, Komsomol youth detachments, "light cavalry", Donbass, modernization, food resources, rationed supply, coal industry.
The article analyzes certain aspects of the formation and functioning of the "light cavalry" - Komsomol youth detachments (KSM) of Donbass, shows their place in the system of party-state control. The general importance of involving young people in control and verification activities in the conditions of socialist modernization of the most important industrial center of the country is determined. Based on archival documents that are being introduced into scientific circulation for the first time, as well as previously published materials, the author highlights the work of the "light cavalry" in the Donbass, aimed at organizing their own food resources, shows the role of Komsomol detachments in eradicating mismanagement and abuse in the coal industry. The conclusion is substantiated that, despite some excesses, which in most cases were associated with excessive youth maximalism and a lack of professional skills, the boys and girls of Donbass actively participated in socialist construction and studied government.
В современных условиях глобального противостояния России и коллективного Запада -беспрецедентных экономических санкций, политического давления и попыток исключить Россию из мировых социокультурных процессов - актуальным становится вопрос о консолидации всех государственных институтов, структур власти и управления, в которых важнейшим элементом становится функция контроля и проверки исполнения реализации государственных программ во всех сферах общественной жизни. В этом контексте целесообразно обратиться к положительным результатам привлечения молодежи к общественной контрольно-проверочной деятельности, используя опыт комсомольских отрядов «легкой кавалерии» конца 1920-х - начала 1930-х гг. Научная новизна данной статьи обусловлена тем, что до недавнего времени отсутствовали полноценные исследовательские работы о деятельности территориальных партийно-государственных контрольных органов - КК-РКИ на Донбассе, а также введением в научный оборот новых архивных документов, раскрывающих процесс организации и деятельности отрядов «легкой кавалерии» в системе донецкого Рабкрина.
В контексте развития разнообразных форм контрольной деятельности Советского государства, в конце 1920-х - начале 1930-х гг. в системе партийно-государственного контроля важное место заняла так называемая «легкая кавалерия» (далее - «ЛК»). Принцип действий «легкой кавалерии» - внезапная, внеплановая проверка предприятий, организаций и учреждений на предмет защиты прав трудящихся, борьбы с бюрократией и нарушениями социалистической законности. Состав отрядов «легкой кавалерии», помимо рядовых бойцов, включал комсомольских активистов, членов Бюро жалоб РКИ, представителей комсомольской печати.
Особое внимание уделялось вопросу привлечение к работе «легкой кавалерии» беспартийной молодежи, в том числе девушек. Отряды «ЛК» без предупреждения администрации неожиданно появлялись на объектах проверки, и это давало заметный эффект [1].
Деятельность комсомольско-молодежных отрядов в системе партийно-государственного контроля в СССР была исследована достаточно широко и обстоятельно. О работе «легкой кавалерии», ее организации и структуре, полномочиях, функциях и направлениях деятельности написаны десятки монографий и диссертаций, опубликован широкий массив научных статей. Из современных исследователей, занимающихся изучением движения «ЛК» и его значением в процессе коллективизации, следует отметить В. Ипполитова [2, 3]. Работу молодежных отрядов «ЛК» в Татарстане описывает Ю. Марасов [4]. Особенности взаимодействия ВКП(б) и комсомола в решении важнейших политических и социально-экономических задач, в том числе и через систему партийно-государственного контроля, освящены в работе П. Меркулова [5]. Ведущим специалистом по проблемам организации молодежного движения в СССР в 1920-1930-е гг., в работах которого глубоко исследована специфика деятельности отрядов «легкой кавалерии» не только в отдельных субъектах Советского Союза, но и в целом по стране, является А. Слезин [6, 7]. Опираясь на архивные документы и материалы, автор проводит глубокий анализ работы «ЛК» в системе партийно-государственного контроля и определяет значение ее деятельности в период грандиозных социалистических преобразований.
Одним из основополагающих документов, послужившим началом кампании массового привлечения комсомольцев, беспартийной рабочей и учащейся молодежи Донбасса к контрольно-проверочной деятельности являлось совместное письмо ЦКК ВКП(б) и ЦК ВЛКСМ от 4 октября 1927 г., составленное в контексте соответствующей резолюции Объединенного пленума ЦКК и ЦК ВКП(б). В письме, которое получили все территориальные комитеты КСМ и комсомольские ячейки, комитетам ВЛКСМ предписывалось «...в борьбе с бюрократизмом и в улучшении государственного аппарата <...> выделять группы комсомольцев в обследованиях и ревизиях, проводимых РКИ» [8, с. 10]. На VIII съезде ВЛКСМ, который прошел в мае 1928 г., было принято решение об организации массового движения «легкой кавалерии» и активизации борьбы с бюрократизмом, волокитой и другими недостатками в госаппарате [9, с. 134].
В административно-территориальных единицах Донбасса - округах, городах и районах отрядами «легкой кавалерии» руководили специально организованные штабы при райкомах ЛКСМ, в состав которых входили представители РКИ. В Артемовске (Бахмуте) комсомольские «летучие отряды» имелись также при союзе печатников, на заводе «Победа труда», Окрисполкоме, Окрфинотделе. В Артемовском округе Донбасса в 1928-1930 гг. отряды «легкой кавалерии» были организованы в Рыково (Енакиево), Краматорске, Попасной, Лисичанске, Горловке, Ново-Славянске, Соледаре, Константиновке [10, с. 64-65]. Как было отмечено на XIV Окружной партийной конференции КП(б)У, состоявшейся 15-21 декабря 1928 г., в Артемовске опыт массовой работы отрядов «легкой кавалерии» в основном себя оправдал, однако было необходимо еще более широкое привлечение беспартийной молодежи в работу этих отрядов. Обращалось внимание на качественное усиление инструктирования «ЛК» перед контрольно-проверочными мероприятиями со стороны РКИ. Особое внимание в работе комсомольско-молодежных отрядов «.должно быть обращено на вопросы борьбы за новый быт, на вопросы повышения производительности труда и труддисциплины, на вопросы культурного строительства, в первую очередь на поднятие культурно-политического и теоретического уровня всей комсомольской организации и особенно ее актива» [11, с. 45].
В Донбассе молодежно-комсомольские отряды действовали как по специальным заданиям местных КК-РКИ (расследование жалоб и заявлений, проверка предприятий и учреждений с целью выявления и пресечения бюрократической волокиты), так и по инициативе собственно штабов «ЛК», находившихся при райкомах ЛКСМ. «Легкая кавалерия» участвовала в проверке жалоб, критических материалов, опубликованных в печати и стенгазетах. Объекты ее проверок-«налетов» были весьма разнообразными. В первой половине 1930-х гг. она чаще всего действовала в сфере торговли и бытового обслуживания, боролась со спекулянтами, мошенниками, расхитителями государственной и колхозной собственности, внеся, таким образом, свой вклад в продовольственное обеспечение Донбасса [12, л.л. 77-77об.].
«Легкая кавалерия» тесно взаимодействовала с различными подразделениями КК-РКИ и партийно-хозяйственными органами - секциями РКИ и исполкомами местных Советов, Бюро жалоб, группами содействия на предприятиях, парткомитетами, органами печати, радио, рабселькорами. Следует отметить, что, осуществляя проверочную работу, бойцы «ЛК» пользовались обычными правами, предоствленными трудящимся в общественном контроле. Исключением являлись специальные допуски-мандаты, которые получали командиры отрядов в штабах или местных КК-РКИ, - это было связано с особой важностью или срочностью проводимого обледования. Были зафиксированы случаи, когда отряды «ЛК» старались получить мандат, чтобы контролировать абсолютно все государственные учреждения, в том числе и предприятия или организации, не входившие в номенклатуру компетенций деятельности «легкой кавалерии» [13, с. 144]. Вместе с тем, в информационном письме ЦКК-НК РКИ УССР в горкомы и райкомы ЛКСУ УССР 19 июня 1931 г. указывалось, что, наряду с определенными успехами, в деле организации работы «легкой кавалерии» были отмечены и некоторые существенные недостатки в результате «.невнимательного отношения со стороны Комитетов комсомола и органов КК-РКИ... а также органов КК-РКИ, что привело к упадку в развитии групп ЛК. В особенности это чувствуется на селе» [12, л. 77].
Действительно, профессионализм руководителей комсомольских отрядов в контрольно-проверочной деятельности не всегда находился на должном уровне и часто не соответствовал сложным задачам реконструктивного периода. К примеру, на Тамбовщине некоторых командиров «ЛК» называли «предводителями банды», причем местный партхозаппарат проявлял удивительную лояльность к перегибам «легкой кавалерии». Были отмечены факты прямых конфликтов «кавалеристов» с местными органами КК-РКИ [14, с. 51-54]. Подчеркнем, что такие факты были зафиксированы во многих районах СССР. Донбасс не был исключением. «Компетенций» членам «ЛК» поначалу хватало лишь на внезапное появление в конторах правлений артелей и совхозов, хаотичную выемку документации, взламывание зернохранилищ, безосновательное определение колхозников в категории кулаков, подкулачников или им сочувствующих. Разбросанные документы, в том числе и бухгалтерские документы строгой отчетности, горы мусора в конторах, выпотрошенные колхозные амбары, крики, нецензурная брань и револьверная стрельба - так часто заканчивались внезапные налеты «комсомолии». Эти далеко не редкие эпизоды стали причиной многочисленных жалоб в местные и центральные органы партийно-государственной власти, в том числе и в ЦКК - НК РКИ СССР [15, л. 15].
И все-таки не подлежит сомнению продуктивность участия комсомольско-молодежных отрядов «ЛК» в становлении аграрного потенциала и формировании продовольственных фондов важнейшего индустриального региона страны [15, л. 16]. Активизация модернизационных процессов в сельскохозяйственных районах Донбасса предусматривала не только создание крупного коллективного производства - колхозов и совхозов, которые в дальнейшем должны были иметь определенную специализацию (мясомолочную, зерновую, плодово-ягодную, овощную и пр.). Основополагающей целью сплошной коллективизации в Донбассе, прежде всего, являлось создание собственной аграрно-производственной базы. Этот процесс предусматривал постепенный отход от централизованных поставок продовольствия и организацию бесперебойного снабжения деятельного населения (шахтеров, металлургов, машиностроителей, ИТР), а также иждивенцев продуктами питания в жестких условиях нормированного снабжения. Важность решения данной задачи неоднократно подчеркивалась как центральными, так и местными органами партийно-государственной власти. В июле 1932 г. секретарь областного КП(б)У М. Чувырин в своем докладе «Важнейшие задачи Донецкой парторганизации», используя материалы III Партконференции КП(б)У, при определении задач по созданию собственной продовольственной базы Донбасса, отмечал: «Сочетание интересов донецкой промышленности с задачами донецкого села есть основное условие успешного роста и развития области в целом» [16, с. 28]. Учитывая, что процесс хлебозаготовок в Донбассе находился под контролем всех партийно-государственных структур, в «битве за урожай» принимали участие и отряды «легкой кавалерии». В информационном письме Донецкой областной КК-РКИ от 13 сентября 1933 г. сообщалось, что перед началом уборочной кампании в Сватовском районе был проведен с Политотделом МТС «слет групп содействия РКИ, секций РКИ, печати, «легкой кавалерии» [17, л. 4].
Необходимо отметить, что наиболее коррумпированными структурами в системе распределения продовольствия являлись организации и учреждения, ответственные за снабжение населения продуктами питания, и именно они находились под пристальным вниманием местного Рабкрина, в том числе и его молодежного крыла - отрядов «ЛК». Понятно, что тщательную проверку с выемкой документации строгой отчетности проводили штатные инспекторы КК-РКИ, выявлявшие расхитителей, взяточников и махинаторов с заборными документами. Однако контрольно-проверочные функции, не связанные с оборотом материальных и денежных средств, использованием продовольственных фондов и не требующих владения определенными профессиональными навыками, были вполне по силам и бойцам отрядов «легкой кавалерии». Так, отряды «ЛК» в течении 1932-1933 гг. проверяли объединение трестов общественного питания «Доннарпит»: столовые, буфеты, чайные, - на предмет качества приготовляемой пищи, выполнения санитарно-гигиенических норм работниками общепита, не допускали обвешиваний и обсчета посетителей. В последствии в «Доннарпите» при ячейке КСМ был организован собственный отряд «легкой кавалерии» [18, л. 68].
Партийно-государственное руководство СССР, уделяя пристальное внимание модернизации Донецкого бассейна, в годы первых пятилеток в резолюциях и решениях съездов и пленумов ВКП(б) неоднократно указывало на регулярные «прорывы» в каменноугольной отрасли и систематическое невыполнение производственных планов по добыче угля на донецких шахтах. Вследствие этого, по поручению партии, ЛКСМ УССР объявил комсомольско-молодежный «угольный поход», главной ударной силой в котором должны были стать отряды «ЛК». В течении ноября 1928 г. - февраля 1929 г. отряды «легкой кавалерии» проверили десятки шахт и рудников Донбасса. Цели и задачи налетов-проверок «кавалеристов» в «угольном походе» определялись по следующим направлениям:
- внедрение и практическое использование рационализаторских предложений на рудниках и шахтах;
- использование импортного оборудования, недопущение его простоев;
- соблюдение техники безопасности во время выполнения горных работ;
- проверка внутришахтного транспорта (наполнение вагонеток, полнота наполнения, выявление причин простоев);
- прохождение штреков под неправильным уклоном;
- изучение себестоимости добытого угля;
- участие производственных бригад в соцсоревновании;
- участие горнорабочих в производственных совещаниях и выполнение их решений;
- проверка культсоцбыта горнорабочих (столовые, бараки, фельдшерские пункты и пр.)
- борьба с пьянством на производстве, порчей оборудования и хулиганством.
При проведении проверок, требующих специальной подготовки, «кавалеристы» были обязаны «...обратить внимание на привлечение специалистов по расследуемым фактам» [19, л. 18]. Понятно, что специалистами в этом случае выступали штатные инспекторы местных КК-РКИ. К примеру, на шахте 4/5 г. Сталино бойцы «ЛК» выявили антисанитарное состояние рабочих казарм и незаконно прикрепленных лиц к шахтной столовой. На Буденновском руднике был обнаружен горевшим вышедший из строя газовый котел, что угрожало взрывом: он был потушен; проверены расценки начисления заработной платы шахтерам. При «налете» на шахту №9 «Капитальная» комсомольцами зафиксировано, что «.импортная сортировочная машина лежит уже 2 года без действия <.. > не проверяются лампы перед выдачей их рабочим» [19, л. 8].
В Восточном Донбассе (Шахтинский округ Северокавказского края) первые отряды «Легкой кавалерии» были сформированы в начале июня 1928 г. По инициативе Шахтинского райкома ЛКСМ комсомольская ячейка шахты «Мировая коммуна» организовала отряд и провела несколько внезапных рейдов-проверок, материалы которых были освещены в местной печати. Чуть позже обобщенный опыт комсомольцев-шахтинцев был передан в районы. Пять отрядов (24 человека) были образованы в Морозовском районе, на заводах Сулинского района - два отряда (37 человек). Отряды донской «ЛК» от стихийных и плохо организованных наскоков-налетов, наводивших ужас на управленческий аппарат предприятий, организаций и учреждений, но не отличавшихся эффективностью и не имевших четкой плановой системы, постепенно перешли к систематической контрольно-проверочной деятельности, опираясь на опыт и компетенции
штатных сотрудников местных КК-РКИ. При этом кадровые работники территориального Рабкрина нередко руководили рейдами-налетами комсомольских «летучих отрядов».
Так, в Артемовском районе активисты «ЛК» проверили проведение производственных совещаний на шахтах и рудниках и выявили отсутствие протоколов, невыполнение решений совещаний. Они также установили, что частая смена заведующих шахтами срывала выполнение производственных планов. В Морозовском районе, принимая активное участие в коллективизации, «кавалеристы» выявили «чуждые элементы», причастные к хищениям сельскохозяйственной продукции, - не вымышленных, а вполне реальных врагов советской власти - вредителей и расхитителей коллективной собственности, лодырей, пьяниц. В то же время, «кавалеристы» старались не допустить злоупотреблений и нарушений социалистической законности среди членов правления колхозов и партхозактива [20, с. 72].
В целом, работа «легкой кавалерии» имела большое значение в деле вовлечения рабоче-крестьянской молодежи в осуществление массового контроля над выполнением директив партии и правительства [21, с. 144].
Таким образом, в Донецком бассейне в конце 1920-х - начале 1930-х годов в системе КК-РКИ были созданы и действовали комсомольско-молодежные отряды «легкой кавалерии», осуществлявшие общественный контроль, направленный на совершенствование госаппарата, борьбу с бюрократическими извращениями и бесхозяйственностью. Вовлечение молодежи в глубокие социалистические преобразования, происходившие в стране, способствовало воспитанию высоких морально-нравственных принципов - честности, порядочности, нетерпимости к несправедливости, злоупотреблениям партийно-хозяйственного чиновничества и нарушителям социалистической законности. Несмотря на отдельные перегибы, которые в большинстве случаев были связаны с чрезмерным молодежным максимализмом и недостатком профессиональных навыков, юноши и девушки Донбасса активно участвовали в социалистическом строительстве и обучались управлению государством.
Литература и источники
1. Чугунов А.И. Контроль в социалистическом государстве (1920-е - начало 1930-х годов) // Вопросы истории. - 1985. - №10 (октябрь). - С.95-107.
2. Ипполитов В.А. Деятельность групп «легкой кавалерии» тамбовского комсомола в первой половине 1930-х гг. // Вопросы современной науки и практики. Университет им. Вернадского. - 2014. - № 1. - С.219-223.
3. Ипполитов В.А. Роль комсомола в хлебозаготовительных кампаниях 1931-1935 гг. // Белые пятна российской и мировой истории. - 2015. - № 3. - С.47-65.
4. Марасов Ю.Г. Общественная и контрольная деятельность в Татарской АССР в 1920-1934 гг. // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2020. - №4(42). - С.402-408.
5. Меркулов П.А. ВКП(б) и комсомол в 1920-1930-е гг. // Управленческое консультирование. - 2016. - №11. - С.120-127.
6. Слезин А.А. Коллективизация сельского хозяйства в 1928-1930 годах: роль «легкой кавалерии» // Научный диалог. - 2019. -№3. - С. 292-306.
7. СлезинА.А. «Легкая кавалерия» в середине 1930-х гг.: возрождая надежды на справедливость // Вопросы истории. - 2020. -№10-2. - С.75-85.
8. О работе Легкой Кавалерии КСМ. - Баку: Издательство ЦКК-РКИ АССР, 1932.
9. Ленинская система партийно-государственного контроля и его роль строительстве социализма (1917-1932 гг.) / гл. ред. И. Г. Рябцев; Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. Кафедра истории КПСС. - М.: Мысль, 1965.
10. Отчет Артемовской Окружной Контрольной Комиссии КП(б)У XIV Окружной Партийной конференции. - Артемовск: «Кочегарка», 1928.
11. Резолюции XIV Артемовской Окружной Партийной конференции КП(б)У15-21 декабря 1928 г. - Артемовск: «Кочегарка», 1929.
12. Государственный архив Донецкой Народной Республики (ГА ДНР). Ф. П.-391. Оп.1. Д.11.
13. Иконников С.Н. Создание и деятельность объединенных органов ЦКК-РКИ в 1923-1934 гг. / АН СССР. Ин-т истории СССР. - М.: Наука, 1971.
14. Слезин А.А. Молодежь и власть: из истории молодежного движения в Центральном Черноземье в 1921-1929 гг. - Тамбов: из-во ТГТУ, 2002.
15. ГА ДНР Ф. П-183. Оп.1. Д.25.
16. Чувырин М. Важнейшие задачи Донецкой парторганизации: Доклад на I Донецкой областной партконференции (20.VII.1932 г.). - Харьков: «Украшський робгтник», 1932.
17. ГА ДНР. Ф.Р-835. Оп.1. Д.25.
18. ГА ДНР Ф. П-1817. Оп.1. Д.1.
19. ГА ДНР. Ф. П-183. Оп.1. Д.33.
20. ФедосеевА.Н. Комсомол Восточного Донбасса. Документальное издание. - Ростов-на-Дону: ООО «Альтаир», 2020.
21. Иконников С.Н. Организация и деятельность РКИ в 1920-1925 гг. / АН СССР. Ин-т истории. - М.: Изд-во АН СССР, 1960.
References and Sources
1. Chugunov A.I. Kontrol' v socialisticheskom gosudarstve (1920-e - nachalo 1930-h godov) // Voprosy istorii. - 1985. - №10 (oktyabr'). - S.95-107.
2. Ippolitov V.A. Deyatel'nost' grupp «legkoj kavalerii» tambovskogo komsomola v pervoj polovine 1930-h gg. // Voprosy sovremennoj nauki i praktiki. Universitet im. Vernadskogo. - 2014. - № 1. - S.219-223.
3. Ippolitov V.A. Rol' komsomola v hlebozagotovitel'nyh kampaniyah 1931-1935 gg.// Belye pyatna rossijskoj i mirovoj istorii. - 2015. - №3. -S.47-65
4. Marasov Yu.G. Obshchestvennaya i kontrol'naya deyatel'nost' v Tatarskoj ASSR v 1920-1934 gg. // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. - 2020. - №>4(42). - S.402-408.
5. Merkulov P.A. VKP(b) i komsomol v 1920-1930-e gg. // Upravlencheskoe konsul'tirovanie. - 2016. - №11. - S.120-127.
6. Slezin A.A. Kollektivizaciya sel'skogo hozyajstva v 1928-1930 godah: rol' «legkoj kavalerii» // Nauchnyj dialog. - 2019. - N°3. - S. 292-306.
7. Slezin A.A. «Legkaya kavaleriya» v seredine 1930-h gg.: vozrozhdaya nadezhdy na spravedlivost' // Voprosy istorii. - 2020. - №10-2. - S.75-85.
8. O rabote Legkoj Kavalerii KSM. - Baku: Izdatel'stvo CKK-RKI ASSR, 1932.
9. Leninskaya sistema partijno-gosudarstvennogo kontrolya i ego rol' stroitel'stve socializma (1917-1932 gg.) / gl. red. I. G. Ryabcev; Akad. obshchestv. nauk pri CK KPSS. Kafedra istorii KPSS. - M.: Mysl', 1965.
10. Otchet Artemovskoj Okruzhnoj Kontrol'noj Komissii KP(b)U XIV Okruzhnoj Partijnoj konferencii. - Artemovsk: «Kochegarka», 1928.
11. Rezolyucii XIV Artemovskoj Okruzhnoj Partijnoj konferencii KP(b)U15-21 dekabrya 1928 g. - Artemovsk: «Kochegarka», 1929.
12. Gosudarstvennyj arhiv Doneckoj Narodnoj Respubliki (GA DNR). F. P.-391. Op.1. D.11.
13. Ikonnikov S.N. Sozdanie i deyatel'nost' ob"edinennyh organov CKK-RKI v 1923-1934 gg. / AN SSSR. In-t istorii SSSR. - M.: Nauka, 1971.
14. Slezin A.A. Molodezh' i vlast': iz istorii molodezhnogo dvizheniya v Central'nom CHernozem'e v 1921-1929 gg. - Tambov: iz-vo TGTU, 2002.
15. GA DNR F. P-183. Op.1. D.25.
16. Chuvyrin M. Vazhnejshie zadachi Doneckoj partorganizacii: Doklad na I Doneckoj oblastnoj partkonferencii (20.VII.1932 g.). - Har'kov: «Ukrains'kij robitnik», 1932.
17. GA DNR. F.R-835. Op.1. D.25.
18. GA DNR F. P-1817. Op.1. D.1.
19. GA DNR. F. P-183. Op.1. D.33.
20. Fedoseev A.N. Komsomol Vostochnogo Donbassa. Dokumental'noe izdanie. - Rostov-na-Donu: OOO «Al'tair», 2020.
21. Ikonnikov S.N. Organizaciya i deyatel'nost' RKI v 1920-1925 gg. / AN SSSR. In-t istorii. - M.: Izd-vo AN SSSR, 1960.
СТАДНИК ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ - ведущий специалист научно-исследовательского отдела, Донецкое высшее общевойсковое командное училище (vova.barin70@mail.ru).
STADNIK, VLADIMIR A. - Leading Specialist of the Research Department, Donetsk Higher All-Arms Command School.
УДК 94(47).084:37.01«192/193» DOI: 10.24412/2308-264X-2022-4-92-102
БОРОДУЛИНА Е.В., СКОЧИН А.В. ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ТЮМЕНИ В 1920-1930-Е ГГ. 2
Ключевые слова: советское образование, техникумы, учебная деятельность, воспитательная работа, кружки в Тюмени, образование в 1920-1930-е гг.
В ходе исследования педагогической деятельности в учебных заведениях города авторы изучают комплекс проблем, касающихся образовательной и воспитательной работы с учащимися. В статье подвергается анализу система управления учебными заведениями, прослеживается трансформация образовательных программ, изучается методическое обеспечение учебного процесса, выявляются основные направления внеурочной работы учащихся. Авторы делают вывод о влиянии различных факторов на качество подготовки специалистов, анализируют разнообразие и динамику воспитательной работы в учебных заведениях, оценивают техникумы как канал, через который осуществлялась социализация молодого поколения. Отмечается, что, несмотря на многообразие методов обучения, до конца 1930-х гг. ведущее место в преподавании, в основном, из-за недостаточной материальной базы, продолжали играть лекции и занятия с элементами беседы. Сохранялась и проблема обеспеченности студентов учебной литературой. Вследствие нехватки учебников педагоги нередко вынуждены были проводить групповые чтения одной книги даже по специальным предметам. В то же время, особое внимание в процессе обучения уделялось производственной практике.
BORODULINA, E.V., SKOCHIN, AV. PEDAGOGICAL ACTIVITY IN SECONDARY SPECIAL EDUCATIONAL INSTITUTIONS OF TYUMEN
IN THE 1920-1930s
Key words: Soviet education, technical schools, educational activities, educational work, circles in Tyumen, education in the 1920s-1930s.
In the course of the study of pedagogical activity in educational institutions of the city, the authors study a set of problems related to educational and upbringing work with students. The article analyzes the management system of educational institutions, traces the transformation of educational programs, studies the methodological support of the educational process, and identifies the main areas of extracurricular work of students. The authors draw a conclusion about the influence of various factors on the quality of training of specialists, analyze the diversity and dynamics of educational work in educational institutions, evaluate technical schools as a channel through which the socialization of the younger generation was carried out. It is noted that, despite the variety of teaching methods, until the end of the 1930s. leading place in teaching, mainly due to insufficient material resources, continued to play lectures and classes with elements of conversation. The problem of providing students with educational literature also remained. Due to the shortage of textbooks, teachers were often forced to conduct group readings of one book, even in special subjects. At the same time, special attention in the learning process was given to work practice.
В последние 20 лет интерес к развитию советской системы среднего профессионального образования в отечественной историографии заметно возрос [1-4]. Данная тема активно
2 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-49-720018
