CC BY
48
Keywords: official crimes, mechanism of crime, counteraction to preliminary investigation, methods of counteraction to investigation
Golovina Elena Vitalyevna, associate Professor of justice and law enforcement, golovinatula@rambler.ru Russia, Tula, Tula state University
УДК 343.98
УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА-КРИМИНАЛИСТА В ОСМОТРЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 191.1 УК РФ
С.П. Грибунов
Посвящена исследованию вопроса, связанного с деятельностью специалиста-криминалиста в производстве осмотра транспортных средств по факту приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины. Раскрыты ряд задач и ситуаций, в которых привлечение специалиста-криминалиста к участию в проведении данного следственного действия и сопутствующих мероприятий повышает эффективность расследования преступлений, предусмотренных статьей 191.1 УК РФ.
Ключевые слова: расследование преступлений, перевозка, сбыт, незаконно заготовленная древесина, осмотр транспортного средства, следы преступления, специалист-криминалист.
Преступления в лесной отрасли по величине причиняемого ущерба превосходят многие преступления против собственности и в сфере экономической деятельности. Ежегодный ущерб, который причиняется экономике России, связанный с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, переработкой в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ), исчисляется миллиардами рублей. Выявление и пресечение данного преступления напрямую влияет на снижение криминальных доходов от незаконного оборота лесного материала.
Тактически грамотное использование помощи специалиста-криминалиста играет важную роль в раскрытии и расследовании абсолютного большинства преступлений. Участие специалиста-криминалиста при производстве осмотра транспортных средств по факту приобретения,
перевозки, хранения, переработки в целях сбыта или сбыта незаконной заготовленной древесины также видится необходимым.
Это обусловлено возможностью совершения преступлений рассматриваемого вида различными способами, спецификой сокрытия таких деяний и особенностями оставляемых в ходе их совершения следов-отображений, предметов и веществ. Специалист-криминалист способен оказать существенную помощь следователю в выявлении, описании и изъятии таких следов и образцов ходе осмотра транспортных средств, использованных при совершении преступлений рассматриваемого вида, их подготовки для дальнейшего экспертного исследования.
Преступления, предусмотренные статьей 191.1 УК РФ, имеют высокий уровень латентности. Их выявление, пресечение и раскрытие является нередко сложной задачей, в связи с чем именно результаты качественного осмотра транспортных средств позволят органам расследования не только установить факт противоправных действий, но и определить ключевые особенности механизма их совершения, включая данные о лицах, возможно причастных к совершению такого преступления. Это, по своей сути, одна из ключевых неотложных задач расследования преступлений рассматриваемого вида. Такие задачи, как справедливо отмечено в криминалистической литературе, обладают особым приоритетом перед многими другими задачами и, более того, будучи решенными, создают все необходимые предпосылки для постановки и решения последующих задач расследования [1, с. 39].
Также очевидна важная роль привлечения специалиста-криминалиста к оперативно-розыскной работе на этапе проверки материалов о возможно имевшей место преступной деятельности рассматриваемого вида. Это связано с необходимостью применения специальных технических и криминалистических средств при осуществлении оперативными подразделениями правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий в рамках действующего Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В современных условиях борьбы с преступностью успех работы следователя, оперативного сотрудника, дознавателя тесно связан именно с работой сотрудников экспертно-криминалистических подразделений, которые привлекаются к участию в следственных действиях [2, с. 223]. Именно участие специалиста-криминалиста в осмотре транспортных средств в ходе расследования преступлений, предусмотренных статьей 191.1 УК РФ, способствует получению информации, которая позволит лицу, в производстве которого будет находиться уголовное дело, сформировать доказательную базу, решить широкий спектр других задач расследования, включая розыскные и профилактические.
При выявлении фактов незаконной перевозки древесины в ходе осмотра транспортных средств деятельность специалиста-криминалиста направлена на обнаружение и фиксацию следов преступления, которые впоследствии могут быть уничтожены по объективным причинам или вследствие противодействия
расследованию, сокрыты иным путем. При этом осмотру могут быть подвергнуты как непосредственно транспортные средства, так и участок местности или помещение, где находится такое транспортное средство (лесные участки, открытая местность, участок дороги, производственная площадка, складское помещение, гараж и пр.).
В их числе:
- находящиеся на транспортном средстве или рядом с ним бревна, доски и другая продукция, полученная в ходе незаконной (предположительно незаконной) заготовки или переработки древесины;
- следы орудий и инструментов, использовавшихся для незаконной заготовки древесины, оставшиеся на бревнах и иной продукции, полученной в результате переработки незаконно заготовленной древесины;
- следы обуви в транспортном средстве и вокруг него;
- оставшиеся в транспортном средстве сучья, щепки, прокладочный материал и иные следы, указывающие на факт перевозки древесины на осматриваемом транспортном средстве. Здесь стоит отметить ряд интересных рекомендаций, представленных учеными-криминалистами, по работе лиц, обладающих специальными знаниями с такого рода объектами, в частности метода дендрохронологии [3];
- следы транспортного средства (протекторов шин, гусениц, иных частей транспортного средства);
- остатки (следы, частицы) грунта, растительности, различных веществ на колесах и частях автомобиля, колесах, гусеницах и частях другой техники;
- документы на транспортное средство и перевозимый груз;
- орудия, инструменты и оборудование, обнаруженное в транспортном средстве или рядом с ним и предположительно использовавшиеся для незаконной заготовки или перевозки древесины (бензопилы, топоры, другой инструмент);
- находящаяся в транспортном средстве обувь, одежда, иные предметы, могущие иметь отношение к расследуемому деянию;
- остатки (следы, частицы) грунта, растительности, различных веществ на обнаруженной в ходе осмотра в транспортных средствах или местах временного проживания (нахождения) обуви, одежде, предметах быта, находящихся в осматриваемом транспортном средстве;
- следы рук на орудиях, которые могли быть использованы при совершении преступления рассматриваемого вида (бензопила, топор, другой инструмент), а также на рулевом колесе и рычагах управления транспортным средством, краном-манипулятором (если таковым оборудовано осматриваемое транспортное средство).
При выявлении следов рук в ходе осмотра транспортного средства в целях криминалистической идентификации с помощью специалиста-криминалиста необходимо произвести дактилоскопирование лиц, которые предположительно управляли осматриваемым транспортным средством или находились в нем на момент выявления признаков преступления
рассматриваемого вида. Следует отметить, что результаты такого дактилоскопирования способствуют как формированию единой информационной системы правоохранительных органов, так и решению целей криминалистического предупреждения преступлений, предусмотренных статьей 191.1 УК РФ.
Также в ходе осмотра транспортного средства целесообразно получить образцы ГСМ, лакокрасочного покрытия и пр., что, в случае обнаружения таких следов на месте незаконной заготовки, переработки или сбыта древесины, позволит путём назначения необходимых судебных экспертиз установить факт нахождения транспортного средства в интересующем органы расследования месте.
При осмотре кабины автомобиля или другого транспортного средства следует обратить внимание на наличие средств видеорегистрации и изъять их. Информация (видеозапись), находящаяся в памяти такого устройства или на съемной карте памяти, установленной в нем, может стать важным доказательством в ходе расследования. Кроме того, подлежат изъятию в ходе осмотра обнаруженные в транспортном средстве или поблизости от него различные средства связи, предположительно использовавшиеся преступниками, в том числе рации, средства мобильной связи, переносные компьютеры и т.п. В памяти таких устройств может содержаться информация о контактах лиц, их использовавших (имена, номера телефонов, адреса электронной почты и пр.), а также фотоизображения, видеозаписи, «скриншоты» карт и маршрутов, переписка в социальных сетях и «мессенджерах», другие сведения.
Представляются интересными представленные в криминалистической литературе рекомендации, что «для криминалистического исследования, извлечения и расшифровки данных, а именно списки вызовов, записные книжки, СМС-сообщения, фотографии, видео- и аудиофайлы, PIN-номера и другую информацию из мобильных устройств, как правило, китайского производства, применяется аппарат UFED CHINEX, который способен раскодировать и «взломать» пароль для многих мировых марок сотовых телефонов, смартфонов и GPS-навигаторов, то есть универсально совместим» [4, с. 152]. GPS-навигаторы также представляют интерес для правоохранителей. Как правило, места незаконных вырубок леса в таких устройствах отмечены соответствующими точками, к которым привязываются географические координаты. Следует отметить, что в таких местах может находиться оставленная техника, инструменты и места хранения заготовленной древесины.
При осмотре транспортных средств и прилегающей территории к ним следует выявлять и изымать предметы, которыми пользовались лица, предположительно совершившие преступления рассматриваемого вида (пачки из-под сигарет, окурки, пластиковая или стеклянная тара, использовавшаяся в качестве переноски питьевой воды, ГСМ, предназначенных для бензопил). Специалист-криминалист окажет существенную помощь лицу, производящему расследование, в выявлении, фиксации и изъятии различных следов
биологического происхождения при осмотре кабины транспортного средства, фургона-бытовки, нередко устанавливаемого на таких транспортных средствах.
В правоприменительной практике по расследованию дел рассматриваемой категории нередки случаи, когда лицо, производящее расследование, допускает поверхностный поиск следов таких деяний, не в должном объеме использует помощь специалиста-криминалиста. В некоторых случаях это происходит и по причине дефицита рабочего времени, которое предоставляет следователь специалисту-криминалисту для применения последним технико-криминалистических средств и методов в ходе поиска, обнаружения и фиксации материальных следов в ходе осмотра транспортных средств. При этом от специалиста-криминалиста могут требовать «быстрых результатов» его работы, в том числе отрицательных.
В этой связи А.А. Сидоров справедливо отмечает, что в ходе осмотра «следователи торопят специалистов, мотивируя тем, что изъято достаточное количество вещественных доказательств, и пора ехать на другое место происшествия» [5, с. 77-78]. Как показывает проводимое нами исследование, схожая позиция нередко встречается у сотрудников органов внутренних дел, особенно на территориях, где преступления, предусмотренные статьей 191.1 УК РФ, достаточно распространенное явление. В течение суток следователь может выезжать по несколько раз на осмотры мест происшествий, транспортных средств, связанных с незаконными рубками в лесных массивах, которые могут находиться на значительном удалении друг от друга. Тем не менее, данное обстоятельство не должно рассматриваться как оправдание формального и поверхностного отношения к проведению следственных осмотров, недостаточному использованию возможностей специалистов-криминалистов в ходе их производства.
Отсутствие должного взаимодействия следователя со специалистом-криминалистом в ходе проведения осмотра транспортных средств по делам рассматриваемой категории, может также негативно отразиться на качестве составления протокола этого следственного действия, полноты отражения в нем полученных сведений, правильности использования криминалистической терминологии, изъятии и приобщении к протоколу обнаруженных следов и других вещественных доказательств.
В практической деятельности имели место случаи, когда вещественные доказательства теряли свое значение только по причине того, что не были соблюдены процессуальные требования их приобщения к протоколу осмотра. Обусловлено это тем, что специалист-криминалист не всегда участвует в процессе упаковки обнаруженных в ходе осмотра бензопил, других инструментов и предметов, на которых могут находиться следы рук лиц, причастных к совершению преступления.
Еще одной причиной недостаточно эффективного взаимодействия специалиста и следователя по рассматриваемой категории дел, по нашему мнению, может послужить нежелание последнего подводить итоги следственного действия совместно со специалистом-криминалистом на месте
проведения такового. Именно совместное обсуждение результатов осмотра позволяет следователю получить дополнительные сведения о возможностях дальнейшего экспертного исследования изъятых объектов, выдвинуть версии о механизме следообразования и расследуемого преступления в целом.
В заключение хотелось еще раз акцентировать внимание на том, что участие специалиста-криминалиста в проведении осмотров по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 191.1 УК РФ, видится обязательным. Выступая формой использования специальных знаний, такое участие нуждается в постоянном совершенствовании и обеспечении современными криминалистическими рекомендациями, направленными на повышение результативности и эффективности работы специалиста-криминалиста.
Список литературы
1. Головин А.Ю., Баранов М.В., Головина Е.В. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки). М., 2017.
2. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч. практ. пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М., 2011.
3. Грибунов О.П., Унжакова С.В. Применение метода дендрохронологии как форма реализации специальных знаний при расследовании незаконной рубки лесных насаждений // Юристъ - Правоведъ. 2013. № 6 (61). С. 94-97.
4. Грибунов О.П. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: отдельные аспекты современного состояния // Криминалистические чтения на Байкале - 2015. Материалы Международной научно-практической конференции. Иркутск, 2015. С. 150-154.
5. Сидоров А.А. Проблемы организации участия специалистов в расследовании преступлений: дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
Грибунов Сергей Павлович, адъюнкт, gribunov82@,mail. ru, Россия, Иркутск, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
PARTICIPATION OF THE SPECIALIST-CRIMINALIST IN THE INSPECTION OF VEHICLES AT THE INVESTIGATION OF CRIMES PROVIDED BY ARTICLE 191.1 OF THE CRIMINAL CODE
OF THE RUSSIAN FEDERATION
S.P. Gribunov
The article is devoted to the investigation of the issue related to the activity of the forensic specialist in the inspection of vehicles in connection with the acquisition, storage, transportation, processing for the sale or sale of knowingly illegally harvested wood. The article reveals a number of tasks and situations in which the involvement of a forensic expert in participating in the conduct of this investigative action and related activities increases the effectiveness of investigating crimes provided for in Article 191.1 of the Criminal Code.
Key words: investigation of crimes, transportation, sale, illegally harvested wood, vehicle inspection, traces of crime, forensic specialist.
Gribunov Sergey Pavlovich, Adjunct, gribunov82@mail.ru, Russia, Irkutsk, East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
УДК 343.985.1
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО И МОЛОДЕЖНОГО
ВОЗРАСТА
А.А. Григорян
Дается краткий анализ состоянию борьбы с экстремизмом, отмечается роль лиц молодежного возраста в совершении преступлений указанных категорий, акцентируется внимание на важности совершенствования криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности. Многоликость экстремизма и преступлений экстремистской направленности, среди субъектов которых стабильно выступают лица несовершеннолетнего и молодежного возраста, побудила обратиться к разработке криминалистической классификации преступлений экстремистской направленности, являющейся, по мнению автора, отправным этапом для дальнейшего совершенствования частной криминалистической методики расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста.
Ключевые слова: преступления, преступления экстремистской направленности, экстремизм, экстремистская деятельность, несовершеннолетние, молодежь, субъекты преступления, мотивы, ненависть и вражда, социальные группы, криминалистическая классификация, механизм преступления
В современных условиях опасность дальнейшего распространения экстремизма, как внешнего проявления состояния крайней нетерпимости, ненависти и вражды в отношении тех или иных социальных групп, признается в качестве одной из глобальных угроз для человечества. Экстремизм как негативное социальное явление имеет не только глубокие исторические корни, но и общемировой масштаб, активизируясь в различные временные периоды на отдельных территориях как цивилизованных государств, имеющих высокий уровень жизни населения, так и развивающихся стран. Большинство государств готовы принимать посильное участие в преодолении данного явления, о чем свидетельствует принятие и ратификация различных международных
