CC BY
19
4. Калинина Н.Н. Обеспечение инвестиционной безопасности как элемент управления развитием региональных производственных комплексов [электронный ресурс]. URL: www.superinf.ru.
Kalinina N.N. Obespecheniye investitsionnoy bezopasnosti kak element upravleniya razvitiyem regional'nykh proizvodstvennykh kompleksov [Providing investment security as an element of managing the development of regional industrial complexes]. (online source) URL: www.superinf.ru (date of access: 01.10.2015).
5. Материалы международного инвестиционного форума в Сочи в октябре 2015 г. Выступление Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева на пленарном заседании [электронный ресурс]. URL: www. gfi43.pfo.ru.
Materialy mezhdunarodnogo investitsionnogo foruma v Sochi v oktyabre 2015 g. Vystupleniye Predsedatelya Pravitel'stva RF Dmitriya Medvedeva na plenarnom zasedanii [Proceedings of the International Investment Forum in Sochi in October 2015. Speech by the Prime Minister Dmitry Medvedev at the Plenary Session]. (online source) URL: www.gfi43.pfo.ru (date of access: 06.10.2015)
6. Сушкова И.А. Инновационное воспроизводство как объективная необходимость индустриализации экономики России // Информационная безопасность регионов. 2014. № 4 (17).
Sushkova I.A. (2014) Innovatsionnoye vosproizvodstvo kak ob»yektivnaya neobkhodimost' industrializatsii ekonomiki Rossii [Innovative reproduction as a necessary factor for the industrialization of the Russian economy] // Informatsionnaya bezopasnost' regionov. № 4 (17).
УДК 338.43
УЧАСТИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА В ФОРМИРОВАНИИ ИННОВАЦИОННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КЛАСТЕРОВ РЕГИОНА
CONTRIBUTION OF SMALL BUSINESSES TO THE DEVELOPMENT OF REGIONAL INNOVATION CLUSTERS IN AGRICULTURE
Павлов Валерий Николаевич
Pavlov Valeriy Nikolayevich
аспирант, Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Саратов
postgraduate student, Stolypin Volga Regional Institute of Administration, branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Saratov
e-mail: valera342013@yandex.ru
В статье рассмотрены процессы интеграции малого бизнеса в инновационные кластеры, особо подчеркнута их роль для развития предпринимательства в сфере сельскохозяйственного производства, проанализированы основные характеристики кластеров, выявлены особенности кластеризации на примере региона, сделан вывод о необходимости внедрения инновационных кластеров на территории Саратовский области для повышения эффективности деятельности малых предприятий в сфере АПК.
Ключевые слова: малый бизнес, инновационный кластер, кластерная модель, социальные инновации, сельскохозяйственное производство.
The paper examines processes of integration of small businesses in innovation clusters, emphasizes their role for the development of entrepreneurship in agricultural production, analyzes main characteristics of such clusters, identifies aspects of regional clustering, and concludes that it is necessary to introduce innovative clusters in the Saratov region in order to improve performance of small enterprises in the agricultural sector.
Keywords: small business, innovation cluster, cluster model, social innovation, agricultural production.
Процесс кластеризации характерен для любой развитой экономической системы, он органичен и представляет собой самоорганизацию однородных хозяйствующих субъектов в определенную общность. Ключевой характеристикой в данном случае выступает территориальная организация кластера. Тот факт, что движущей силой кластеризации является именно самоорганизация однородных элементов, как магниты притягивающихся друг к другу, убедительно доказан в работе нескольких авторов, чью точку зрения мы разделяем [1]. Тем не менее, роль государства в процессе кластеризации нельзя недооценивать [2], поскольку именно государство определяет стратегические цели и задачи развития отрасли, опираясь на сложившиеся отношения между хозяйствующими субъектами.
Предлагаем определить основные характеристики, выявить наиболее значимые проблемы, а также обозначить пути их решения на примере инновационного сельскохозяйственного кластера, складывающегося на территории Саратовской области.
В научной литературе отмечается, что на сегодняшний день в Саратовской области образовались кластеры, относящиеся к отраслевому типу, что не отвечает задаче повышения конкурентоспособности, поскольку «не прослеживается вся цепочка ''исследования - разработки - технологии - производство - реализация"» [3]. В области сельского хозяйства данное явление носит устойчивый характер во многом благодаря закреплению в нормативно-правовых документах, в том числе региональных, например, в Схеме территориального планирования Саратовской области, понятия «агропромышленный кластер». Тем не менее, в отношении кластеров в сельском хозяйстве Саратовской области данное утверждение несправедливо по той причине, что в регионе присутствуют все необходимые элементы для успешного функционирования инновационных кластеров, однако, на наш взгляд, следует говорить не об агропромышленном комплексе в целом, а сосредоточиться на подотраслевых кластерах в соответствии со специализацией области.
Саратовская область традиционно является одним из важнейших аграрных регионов Поволжья и России: согласно данным, опубликованным Саратовстатом, доля сельского хозяйства в валовом региональном продукте составляет более 12% (3-е место после обрабатывающих производств и оптовой и розничной торговли) [5], при этом 65% приходится на растениеводство, а 35% - на животноводство [6]. Регион специализируется на производстве
зерна, масложировой, мясной и молочной продукции, также можно выделить теплично-парниковое хозяйство, овцеводство и коневодство.
Саратовская область занимает 2-е место в Приволжском федеральном округе и 3-е место по Российской Федерации по посевным площадям всех сельскохозяйственных культур, а также 4-е место в стране по посевным площадям зерновых и зернобобовых культур (после Алтайского края, Ростовской и Оренбургской областей) [7, с. 227 - 251]. В то же время по валовому сбору зерна регион занимает лишь 10-е место (по валовому сбору пшеницы - 9-е место), поскольку урожайность (в центнерах с гектара убранной площади) остается одной из самых низких по стране (по Поволжью показатели урожайности зерновых культур ниже только в Оренбургской области) [7, с. 289 - 298]. По валовому сбору пшеницы Саратовская область сопоставима с Красноярским краем и Омской областью - регионами с более суровыми и неблагоприятными климатическими условиями. В то же время регион занимает одно из ведущих мест в стране по валовому сбору семян подсолнечника (в 2011 г. - 1-е место) и овощей, но объясняется это возделыванием значительных площадей, а не высокой урожайностью [7, с. 307 - 310].
По численности поголовья коров и свиней область находится во втором (в 2012 г. - 11-е место) и третьем десятке соответственно, по производству скота и птицы на убой также занимает место во втором десятке, а вот по производству молока немного не дотягивает до первой пятерки регионов [7, с. 385 - 390]. Показатели производительности также невысоки: в овцеводстве и молочном скотоводстве они средние (хотя в последние годы отмечается рост надоев молока на одну корову), а в птицеводстве (по показателю яйценоскости кур-несушек) - низкие [7, с. 398 - 405].
Таким образом, основную проблему сельскохозяйственного производства в Саратовской области можно сформулировать как недостаточно высокие показатели производительности сельскохозяйственных организаций (урожайности и т. д.). На наш взгляд, данную проблему поможет решить последовательная политика по воссозданию инфраструктуры отрасли в целом и подотраслей в частности, восстановление связей между научными кругами и сельхозпроизводителями. Первые шаги в данном направлении уже сделаны:
- удалось сохранить крупные научно-образовательные центры (Институт аграрных проблем Российской академии наук, Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, ГНУ Научно-исследова-
Научно-практический журнал. ISSN 1995-5731
тельский институт сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский и проек-тно-технологический институт сорго и кукурузы» и др.), накопившие большие объемы научной информации и разработок, осуществляющие подготовку и переподготовку кадров для сельского хозяйства;
- создана Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса Саратовской области для информационно-консультационной поддержки сельскохозяйственных предприятий и организаций региона;
- разработан план размещения агротехно-парков в крупных районах области: Аткарском, Краснокутском (на основе опытно-селекционной станции), Федоровском (на базе семеноводческих хозяйств), Саратовском (на базе экспериментального хозяйства СГАУ).
В то же время мы считаем необоснованно завышенными исходные параметры функционирования сельского хозяйства региона. Кроме того, ядро кластеров должно образовывать крупное товарное производство, в связи с чем предлагается увеличение концентрации производства в средних и крупных хозяйствах. С одной стороны, крупным производством легче управлять с точки зрения внедрения инноваций (в том числе в обязательном порядке), с другой стороны, это существенно ограничивает конкуренцию, создает барьеры для входа на рынок начинающим фермерам.
Предлагаем сконцентрировать внимание на отдельных аспектах функционирования сельскохозяйственных кластеров региона, представляющих наибольший интерес и не обозначенных в предыдущих параграфах.
Так, в растениеводстве перспективными направлениями, кроме традиционных зернового и возделывания подсолнечника, могут стать выращивание сахарной свеклы (высокие показатели урожайности, несмотря на неблагоприятные условия произрастания культуры) и зернобобовых культур в ответ на спрос предприятий комбикормовой и пивоваренной промышленности, т. е. действовать не от производства к переработке, а в обратном направлении, обеспечивая сырьем собственного производства уже функционирующие предприятия, что существенно сократит издержки. Также имеются возможности для расширения кластера выращивания культур в закрытом грунте: например, в Саратовской области совершенно не развиты востребованные и высокорентабельные грибоводческие хозяйства. Как отмечает С.В. Пестряков, ведущий специалист Информационно-консультационной службы агропромышленного комплекса Саратовской
области, в регионе имеются все возможности для развития данного направления [9]. В животноводстве перспективным направлением является интенсивное развитие молочного скотоводства, поскольку в регионе существуют все элементы для успешного развития данного инновационного кластера, в том числе широкая сеть организаций, обеспечивающих молочное производство сырьем, и перерабатывающих предприятий [10].
Саратовскими учеными разработаны уникальные технологии ведения агробизнеса: например, хранения плодо-овощной продукции (сушильное производство), энергосбережения (печи пиролизного сжигания древесных и органических отходов) и др. Однако практически все они невостребованы местными сельхозпроизводителями. Основной причиной является низкий уровень доходов саратовских фермеров, недостаток оборотных средств, инертность, т. е. общие для всей отрасли проблемы. На наш взгляд, изменить ситуацию можно привлечением частных испытательных хозяйств на конкурсной основе с предоставлением им льгот на период апробации новых технологий. Несомненно, положительный пример соседа станет лучшим стимулом для внедрения инноваций в сельскохозяйственное производство.
Наконец, перспективным и пока еще недостаточно развитым является агротуризм. В настоящее время данное направление представлено в основном традиционными гостевыми домами и мини-отелями в сельской местности. Тем не менее существуют и уникальные предложения, например: музей-усадьба «Нико-льевское городище» (Балашовский район), фермерское хозяйство «Золотая подкова» (отдых и конные прогулки), козья ферма (Марк-совский район). Кроме того, в 2015 г. на территории Саратовской области в Марксовском районе прошел финал 1У-го Открытого чемпионата России по пахоте и конкурс по профессиональному мастерству среди обучающихся профессиональных образовательных учреждений по профессии «Тракторист - машинист сельскохозяйственного производства» на приз Губернатора Саратовской области «Саратовский пахарь». В Балаковском районе теперь на постоянной основе проводится фестиваль клубники. Эти и подобные им мероприятия формируют положительный образ саратовского сельхозпроизводителя, привлекают внимание общественности, способствуют повышению интереса к данной сфере деятельности.
По результатам исследования проблем можно сделать следующие выводы. Процесс
кластеризации в современной России охватил все отрасли, в том числе и агропромышленный комплекс. В России сельскохозяйственные кластеры сформировались по типу североамериканской и азиатской моделей. На наш взгляд, перспективным направлением процесса кластеризации в агропромышленном комплексе может стать их преобразование по типу европейской модели благодаря приоритетной государственной поддержке малых форм хозяйствования.
Высказано предположение, что в условиях России оптимальным вариантом является региональная территориальная организация инновационных агрокластеров (реже - межрегиональная, при отсутствии у региона собственных ресурсов для полноценного функционирования кластера, например, научно-исследовательского элемента).
В качестве примера инновационного сельскохозяйственного кластера приведены кластеры, формирующиеся и сформированные на территории Саратовской области. На основе анализа статистической информации выявлено, что основную проблему сельскохозяйственного производства в Саратовской области можно сформулировать как недостаточно высокие показатели производительности сельскохозяйственных организаций (урожайности сельскохозяйственных культур, показателей животноводства, таких как настриг шерсти с одной овцы, надои молока с одной коро-
вы, яйценоскость кур-несушек). В качестве решения проблемы названа последовательная государственная политика по воссозданию инфраструктуры отрасли в целом, и подотраслей в частности, восстановление связей между научными кругами и сельхозпроизводителями.
Анализ собранной статистической и фактической информации о развитии сельского хозяйства в Саратовской области позволил выявить перспективные направления его развития.
Во-первых, в растениеводстве ими могут стать выращивание сахарной свеклы (высокие показатели урожайности, несмотря на неблагоприятные условия произрастания культуры) и зернобобовых культур в ответ на спрос предприятий комбикормовой и пивоваренной промышленности, т. е. действовать не от производства к переработке, а в обратном направлении, обеспечивая сырьем собственного производства уже функционирующие предприятия, что существенно сократит издержки.
Во-вторых, имеются возможности для расширения кластера выращивания культур в закрытом грунте: например, создание востребованных и высокорентабельных грибоводче-ских хозяйств.
В-третьих, в животноводстве перспективным направлением может стать интенсивное развитие молочного скотоводства.
В-четвертых, также существует большой потенциал для развития агротуризма.
Библиографический список (References)
1. Гаджиев А.А., Сулейманова О.Ш. К вопросу об организации иерархической структуры и информационных потоков в кластерной экономической самоорганизующейся системе // Вестник финансовой академии. 2010. № 6. С. 65 - 70; Темякова Т.В. Институционально-экономическое развитие механизмов ценовой конкуренции: дис. ... канд. экон. наук. Саратов, 2010. С. 159 - 161.
Gadzhiyev A.A., Suleymanova O.Sh. (2010) K voprosu ob organizatsii iyerarkhicheskoy struktury i infor-matsionnykh potokov v klasternoy ekonomicheskoy samoorganizuyushcheysya sisteme [Organization of the hierarchical structure and information flows in a cluster economic self-organizing system] // Vestnik finansovoy aka-demii. № 6. P. 65 - 70; Temyakova T.V. (2010) Institutsional'no-ekonomicheskoye razvitiye mekhanizmov tsenovoy konkurentsii: dis. ... kand. ekon. nauk [Institutional and economic development of the mechanisms of price competition: abstract of the thesis for the degree of Candidate of Science (Economics)]. Saratov. P. 159 - 161.
2. Устинова Н.В. Приоритетные национальные проекты в системе распределения доходов населения // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 4. С. 73 - 77.
Ustinova N.V. (2011) Prioritetnyye natsional'nyye proyekty v sisteme raspredeleniya dokhodov naseleniya [Priority national projects in the system of redistribution of income] // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsialno-ekonomicheskogo universiteta. № 4. P. 73 - 77.
3. Захарченко Е.С. Экологические аспекты функционирования кластеров в Саратовской области // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2010. № 1. С. 231 - 235.
Zakharchenko Ye.S. (2010) Ekologicheskiye aspekty funktsionirovaniya klasterov v Saratovskoy oblasti [Environmental aspects of cluster development in the Saratov region] // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo tekh-nicheskogo universiteta. № 1. P. 231 - 235.
4. Структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности [электронный ресурс]. URL: http://srtv.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/srtv/ru/statistics/grp/783dae0042f6c8ce8cecbc6d1 d1cfc75.
Struktura valovoy dobavlennoy stoimosti po vidam ekonomicheskoy deyatel'nosti [The structure of gross value added by type of economic activity]. (online source) URL: http://srtv.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/srtv/ ru/statistics/grp/783dae0042f6c8ce8cecbc6d1d1cfc75 (date of access: 15.08.2015).
Научно-практический журнал. ISSN 1995-5731
5. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/#.
Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki [The Federal State Statistics Service]. (online source) URL: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/# (date of access: 15.08.2015).
6. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2013: статистический сборник. Росстат. M., 2013. С. 227 - 251.
Sel'skoye khozyaystvo, okhota i okhotnich'ye khozyaystvo, lesovodstvo v Rossii. 2013: statisticheskiy sbornik (2013) [Agriculture, hunting, forestry in Russia. 2013: statistical yearbook]. Rosstat. Moscow. P. 227 - 251.
7. ИКС АПК Саратовской области внедряет передовые технологии ведения агробизнеса // Аграрные Вести. 2015. № 1. Апрель. С. 4.
IKS APK Saratovskoy oblasti vnedryayet peredovyye tekhnologii vedeniya agrobiznesa (2015) [Agro-industrial businesses in the Saratov region introduce advanced technologies of agribusiness] // Agrarnyye Vesti. № 1. April. p. 4.
8. Рябчикова Н.Н. Классификационные характеристики молочнопродуктового кластера Саратовской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 6. С. 199 - 202.
Ryabchikova N.N. (2014) Klassifikatsionnyye kharakteristiki molochnoproduktovogo klastera Saratovskoy oblasti [Classification characteristics of the dairy cluster in the Saratov region] // Izvestiya Orenburgskogo gosu-darstvennogo agrarnogo universiteta. № 6. P. 199 - 202.
УДК 658
ФОРМУЛА УСПЕХА ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЛЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
FORMULA FOR BUSINESS SUCCESS IN THE EXTERNAL ENVIRONMENT OF UNCERTAINTY
Попова Лола Фаритовна
Popova Lola Faritovna
кандидат экономических наук, доцент, докторант кафедры менеджмента, ССЭИ (филиал) ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», г. Саратов
Cand. Sc. (Economics), associate professor, doctoral student of the department of management, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University, Saratov
e-mail: lolafarit@rambler.ru
В статье исследованы особенности управления предприятиями в условиях неопределенности внешней среды. Раскрывается содержание неопределенности с позиции степени информированности о состоянии внешней среды и наличия знаний о значимости ситуационных переменных и их влиянии. Выделены четыре уровня неопределенности, для каждого из которых представлены рекомендации по выбору стратегического фокуса предприятия: использование существующего и (или) поиск нового. Сделаны выводы о необходимости создания в условиях высокой неопределенности и сложности внешней среды билатеральной организации, способной одновременно фокусироваться на освоении существующей ситуации и поиске новых возможностей.
Ключевые слова: неопределенность внешней среды, турбулентность, стратегический фокус, стратегия, использование существующего, поиск нового.
The paper studies aspects of business management in an uncertain external environment. The author examines the notion of uncertainty from the point of awareness of the state of external environment, and availability of knowledge about the importance of situational variables and their impact. The paper identifies four levels of
