CC BY
30
Э.Л. КОРШУНОВ, З.З. БАХТУРИДЗЕ, Н.Ю. БРИНЮК
E.L. KORSHUNOV, Z.Z. BAKHTURIDZE, N.Yu. BRINYUK
«ТУТ ГОВОРИЛИ И СУДИЛИ О ТАКИХ ВЕЩАХ, КОТОРЫЕ В ОБЩЕЙ ПРЕССЕ НЕВОЛЬНО ЗАМАЛЧИВАЛИСЬ»
Становление и развитие военной периодики в царской России
"HERE THEY TALKED ABOUT AND TRIED THE THINGS UNWITTINGLY SUPPRESSED IN THE GENERAL PRESS"
Formation and development of military periodicals in Tsarist Russia
f N
Сведения об авторах. Коршунов Эдуард Львович — начальник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, полковник (Санкт-Петербург. E-mail: himhistory@yandex.ru);
Бахтуридзе Зейнаб Зелимхановна — доцент кафедры гуманитарных дисциплин Института специальной педагогики и психологии, кандидат политических наук (Санкт-Петербург. E-mail: zeinabb1000@list.ru);
Бринюк Надежда Юрьевна — научный сотрудник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург. E-mail: brinyuk2013@yandex.ru).
Аннотация. В статье на основе детального изучения военных печатных изданий, выходивших в царской России с середины XVII века вплоть до Октябрьской революции 1917 года, даётся ретроспективный анализ истории российской армейской периодики на различных этапах её развития; определяется роль прессы в формировании общественного сознания; указываются причины поражения самодержавия в информационной войне с внешними и внутренними противниками.
Ключевые слова: царская армия; информационная война; военные журналы; военные газеты; военная цензура; армейская периодика.
Information about authors. Eduard Korshunov — Chief of a Research Department (military history of the North-Western region of Russia) of the Research Institute (military history), Military Academy of the RF Armed Forces' General Staff, Colonel (St. Petersburg. E-mail: himhistory@yandex.ru);
Zeynab Bakhturidze — Associate Professor of the Department of Humanitarian Disciplines of the Institute of special pedagogy and psychology, C. Sc. (Pol.) (St. Petersburg. E-mail: zeinabb1000@list.ru);
Nadezhda Brinyuk — Researcher of a Research Department (military history of the North-Western region of Russia) of the Research Institute (military history), Military Academy of the rF Armed Forces' General Staff, C. Sc. (Hist.) (St. Petersburg. E-mail: brinyuk2013@yandex.ru).
Summary. On the basis of a detailed study of military publications of tsarist Russia from the mid-seventeenth century until the October revolution of 1917 the article presents a retrospective analysis of the Russian army periodical press' history at various stages of its development; determines the role of press in shaping public consciousness; specifies the reasons of the defeat of autocracy in the information war against external and internal opponents.
Keywords: tsarist army; information warfare; military journals; military newspapers; military censorship; military periodicals.
\___J
ПРОЦЕСС развития военной печати в императорской России был неравномерным и противоречивым. Колебания политики царского правительства между консерватизмом и робким либерализмом, которые происходили в сложной внутриполитической обстановке и не без учёта вызовов извне, отражались на всех областях жизни страны, в том числе на становлении системы армейской периодики.
Необходимость осведомления ближних бояр и главных воевод с обстановкой в Европе и общим состоянием военного дела в мире ещё в допетровскую эпоху вынуждала русских царей освещать эти вопросы для ограниченного круга
приближённых посредством рукописной газеты «Куранты». В газете публиковались сведения, предоставлявшиеся специальными заграничными агентами правительства. Например, царь Алексей Михайлович приказывал одному из своих уполномоченных лиц доставлять иностранные печатные органы с целью сообщения, «что в тех вышеописанных царствах и городах деется воинских и торговых и иных всяких дел»1.
Для императора Петра Великого важность представляли уже не только ознакомление с европейскими достижениями и возможность их применения в русской армии, но и информационное обеспечение процесса
отечественного военного строительства, пропаганда побед и военных успехов России как в общественном мнении союзных и враждебных государств, так и на родине. Многие страницы созданного Петром первого российского периодического печатного издания — газеты «Ведомости» — были посвящены военным вопросам. Газета осведомляла подданных о ходе Северной войны 1700—1721 гг., при этом в основе опубликованных статей нередко лежали письма самого царя с театра военных действий. События войны фиксировались и в специальном «Юрна-ле», материалы которого в 1713 году были объединены в «Книгу Марсову»2.
• АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
А.С. Шишков
В последовавшие после смерти Петра десятилетия военная тематика находила отражение лишь на страницах возникавших в России гражданских периодических изданий,часто — в критическом и сатирическом контексте. В статьях отечественных публицистов проявлялись первые попытки оказать воспитательное воздействие на представителей военного сословия:«Когда ты перестанешь гордиться чином,презирать мещан и крестьян, затем только, что они бесчиновны,бесчеловечно увечить себе подчинённых, когда ты станешь исправлять их ласкою и своим примером, а не строгостию и мучительством; когда ты возьмешь по целому фунту следующего, а именно: любви к отечеству, желания к истинной славе, благоразумной неустрашимости, знания в военном искусстве, покорности к начальникам, снисхождения к подчинённым и терпения в нужных случаях, тогда по справедливости достоин будешь тех лавров, коими герои украшаются» («Трутень»)3.
Численно выросшая к началу XIX века армия со своей усложнившейся структурой требовала не только реорганизации системы управления и контроля, но и профессионального совершенствования; утверждения мощного объединяющего, дающего идеологическое обоснование её деятельности, нравственного начала. Эти задачи во многом могли быть решены с помощью специальных печатных органов при условии их доступности для широких кругов офицерства, придания их содержанию актуального и образовательно-просветительного характера. В то же время у российских офицеров следовало целенаправлен-
но развивать интерес к научному чтению, так как, по свидетельству современника, среди них «с трудом можно было отыскать такого, который мог бы пояснить, в чём именно заключалась военная литература»4.
Специализированная военная периодическая печать в России появилась на рубеже XVIII—XIX вв., в эпоху общественной «оттепели», наставшую после царствования Павла I и охарактеризованную А.С. Пушкиным как «дней Александровых прекрасное начало...»5. События и идеи этого времени вселяли во многих надежду на возможное торжество в России просвещённости и либерализма.
В 1800 году при Государственной Адмиралтейской коллегии был учреждён сборник под названием «Морские записки или собрание всякого рода касающихся вообще до мореплавания сочинений и переводов» под редакцией известного писателя вице-адмирала А.С. Шишкова. «Морские записки.» ознаменовали собой первую попытку создания российского печатного органа, предназначенного специально для военного читателя. Однако существование этого пионера военной периодической (фактически — повременной) печати оказалось весьма зыбким: после появления первой книги издание прекратилось, а с 1805 года было продолжено другими редакторами под названием «Записки Государственного адмиралтейского департамента». До 1827 года в свет вышли всего 13 книг «Записок.» тиражом 300—400 экз. Содержание журнала «отличалось вообще серьёзно-научным характером по всем отраслям, имеющим какое-либо соотношение к морскому делу»6.
Вслед за «Записками.» появился журнал «Материалы топографические и военные», издававшийся в 1806—1809 гг., а затем — официальный орган военного ведомства «Артиллерийский журнал», издание которого началось в 1808 году и осуществлялось Временным комитетом Военного министерства. Журнал был образован при содействии графа А.А. Аракчеева, сыгравшего позитивную роль в развитии отечественной артиллерии. Как и «Записки.», он имел узкоспециальную направленность, освещая теоретические и практические вопросы артиллерийской науки и пороховой промышленности. «Артиллерийский журнал» стал одним из самых долговременных военно-специальных изданий
в Российской империи, правда, в 1812 году его выпуск был прекращён в связи с началом Отечественной войны и возобновился лишь в 1839 году.
Первым общевойсковым периодическим изданием стал «Военный журнал», созданный по инициативе группы передовых офицеров. Он был основан в 1810 году состоявшим в распоряжении военного министра отставным офицером Русской Императорской армии Петром Александровичем Рахмановым (офицером свиты и профессором математики), который к тому времени успел принять участие в качестве автора в ещё одном непродолжительном повременном издании — «Исторических и тактических отрывках» преподавателя тактики и немецкой литературы в Московском университете Я.И. де Санглена, вышедших в 1809— 1810 гг. в 7 книгах7.
Проявляя внимание к развитию военного искусства, помещая рецензии на появлявшиеся в российской и зарубежной печати публикации по военному делу, культивируя полководческие принципы А.В. Суворова, П.А. Румянцева и других видных полководцев екатерининского времени, «Военный журнал» стремился придать своему содержанию научное направление. Затрагивавшаяся на его страницах проблематика отражала настроения передовых кругов общественности. «Военный журнал» пытался решать и воспитательные задачи, проповедуя в среде офицеров гуманистические идеи; во многих статьях встречались «интересные места, свидетельствующие о симпатиях журнала к солдату»8. В журнале высказывались патриотические идеи, серьёзное внимание уделялось мировой и российской военной истории. Его востребованность отозвалась успехом издания среди довольно широких для того времени слоёв офицерства. Более 1600 человек из почти 30 тыс. офицеров русской армии (5 проц.) желали подписаться на журнал9, тираж же составил 1200 экз.; до 1811 года свет увидели 16 книг этого печатного органа. С началом войны выход издания прекратился, а сам П.А. Рахманов вернулся в армию и в 1813 году был убит в сражении под Лейпцигом.
Надвигавшаяся опасность войны привела, с одной стороны, к прекращению на несколько лет выпуска едва появившихся военных специальных периодических органов печати, а с другой — к
возникновению уникальной частной газеты «Русский инвалид». Газета, учреждённая в 1813 году отечественным меценатом П.П. Пезаровиусом в благотворительных целях и переданная им затем в распоряжение правительства вместе с собранными пожертвованиями (около 400 тыс. рублей), долгое время не имела специального военного характера, хотя печатала на своих страницах реляции о военных действиях и позднее получила монополию на публикацию высочайших приказов по Военному ведомству. Однако именно война инициировала появление газеты: «Русский инвалид» был создан для сбора средств в пользу жертв войны, в нём провозглашались патриотические и гуманистические идеи, во многом благодаря ему появился Комитет о раненых10. Поэтому издание пользовалось живым интересом общественности и поддержкой правительства, а впоследствии стало официальным органом Военного министерства.
В 1811 — 1817 гг. русское офицерство было лишено специальной военной печати, потеряв с её приостановкой дополнительные средства для повышения профессионального уровня и возможности даже робкого выражения своих чаяний. Однако в годы Отечественной войны и Заграничных походов оно испытало сильнейший подъём патриотизма и самосознания, ощутило влияние западноевропейских либеральных идей и учений. Потребность активного участия в общественной и политической жизни проявилась у офицеров по возвращении в Россию, когда некоторые из них вовлекались в деятельность тайных оппозиционных обществ, другие ограничивались организацией в войсках «ланкастерских»11 школ для солдат, третьи выражали недовольство положением вещей в кругу коллег и знакомых.
Не случайно в возобновлённом с высочайшего соизволения в 1817 году под руководством начальника штаба Гвардейского корпуса генерал-адъютанта Н.М. Сипягина «Военном журнале» сотрудничали будущие декабристы, да и сам участник Отечественной войны Николай Мартемьянович Сипягин (дед будущего министра внутренних дел Д.С. Сипягина), «человек умный, просвещённый и образованный», был известен неприятием палочной муштры12. Журнал издавался усилиями «Общества военных людей», учреждённого
при штабе Гвардейского корпуса13 и, вероятно, должен был стать рупором переустройства армии на прогрессивных началах. Редактором его был известный писатель, декабрист, член Союза благоденствия14 Фёдор Николаевич Глинка.
В журнале печатались статьи военно-теоретического и военно-исторического содержания, обращалось внимание и на проблемы нравственности офицера, подчёркивалась необходимость проявления им человечного отношения к солдату. Осуществлялись попытки поднять уровень образованности офицеров, разбудить в них приверженность просвещению, развить чувство гражданственности. Насаждавшейся в армии муштре прусского типа противопоставлялись суворовские принципы военного быта и воспитания. В обстановке усиления политической реакции такие идеи не могли быть одобрены правительством, и в 1819 году, после выхода 6-го тома (28 номеров), журнал прекратил своё существование.
Начало царствования Николая I ознаменовалось восстанием декабристов. Активное участие в нём офицерства, являвшегося согласно официальной идеологии «опорой престола», потрясло императора и побудило его сделать едва ли не основным стержнем внутриполитического курса борьбу с инакомыслием. В 1826 году был введён жёсткий цензурный устав, прозванный «чугунным»; в армии насаждалась палочная муштра, под термином «дисциплина» подразумевалась строгость старших к младшим, основанная на физическом воздействии. Однако развитие военной периодической печати продолжалось и в николаевскую эпоху.
В 1826 году началось издание журнала инженерного отделения Военно-учёного комитета Главного штаба «Инженерные записки», а также начал выпускаться журнал «Библиотека для военных людей», который существовал недолго и по возобновлении в 1837 году под названием «Военная библиотека»15 вновь был закрыт в 1839-м.
В 1827 — 1830 гг. редактор «Русского инвалида», известный литератор А.Ф. Воейков, выпускал также и военно-литературный журнал «Славянин». Оба издававшихся А.Ф. Воейковым издания в николаевскую эпоху старательно избегали освещения злободневных вопросов военного быта и были «настолько бедны и бессодержательны», что не играли «почти ника-
кой роли в области военной журналистики»16.
С 1828 по 1845 год нерегулярно выходили «Записки Ученого комитета Морского штаба» под редакцией председателя комитета Л.И. Голенищева-Кутузова. В 1835 году начали издаваться «Записки Гидрографического депо», преобразованные в 1842 году в «Записки Гидрографического департамента». В 1836 году появился «Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений» для воспитания молодого поколения офицеров в верноподданническом и православном духе. В 1827 году был возобновлён «Военный журнал», в 1839 году — «Артиллерийский журнал», содержание которого было расширено и включало, помимо статей военно-технических, публикации по тактике и истории артиллерии.
В печати запрещалось помещение материалов, в которых можно было усмотреть какой-либо политический контекст или критику существовавшего строя. Основную часть содержания военных журналов составляли переводные статьи по специальным научным вопросам и сочинения по древней истории. Актуальные вопросы устройства армии либо умалчивались, либо освещались в официально разрешённой интерпретации. Так, в «Военном журнале» целесообразность применения в армии телесных наказаний обосновывалась особым менталитетом русского народа. Тираж этого журнала, лишённого присущей ему прежде актуальности, сократился до 150 экз.; уменьшился и объём издания. В обстановке строгой цензуры профессору Императорской военной академии генерал-майору А.П. Болотову, человеку «с
П.П. Пезаровиус
• АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
многосторонним образованием... деятельному, энергическому»17, назначенному в 1852 году редактором, с трудом удалось провести преобразования и расширить тематику журнала, сделав его, насколько это было возможно в то время, «жизненным»18.
Долгое время периодические органы военной печати были предназначены главным образом для офицеров, а также косвенно или прямо связанной с жизнью войск читающей публики — военных врачей, чиновников. При этом правительство не учитывало духовных нужд солдата, игнорировало вопросы его воспитания, предпочитая силовые методы поддержания дисциплины в армии. Однако именно в царствование Николая I, получившего в народе за установленный им крайне реакционный режим прозвище Палкин, появился первый печатный орган для нижних чинов под названием «Чтение для солдат», который выпускался с 1848 года (по 6 номеров в год) и просуществовал до 1917 года. Журнал печатал статьи духовного, познавательного и художественного содержания; предоставлял рядовому составу армии начальные знания по истории,гигиене, метрологии, ремёслах и т.п. Особое место уделялось произведениям, раскрывавшим (разумеется, в верноподданническом духе) роль в отечественной истории монархии и православия. Нижних чинов знакомили с официальными нормативными актами, регламентировавшими их службу. Цель журнала была очевидной — воспитание истинных защитников Веры, Царя и Отечества. О том, что эта цель была признана важной, свидетельствовали привлечение к оформлению журнала видных художников,
Н.М. Сипягин
помещение в нём классических произведений русских писателей и поэтов, частые правительственные дотации редакции.
В годы Крымской войны 1853— 1856 гг. военная печать оказалась в стороне от происходивших событий, публикуя лишь скупые сводки военных действий. Её качественный уровень к концу царствования Николая I и профессиональные запросы офицерства того времени выразительно охарактеризованы в записке командира Отдельного Гвардейского корпуса генерала Н.Ф. Плаутина и начальника штаба корпуса генерала Э.Т. Баранова: «У нас не пишут теперь потому, что нет читателей, не читают потому, что нет сочинений, а от этого и происходит, что офицеры наши, даже наиболее образованные, собравшись вместе, говорят и рассуждают обо всём, кроме военного дела»19. Результатами подавления прогрессивной мысли в России стали отставание страны по уровню развития техники и военного дела, укреплению боевого духа и профессиональному совершенствованию армии, увлечённость «артикулами» в ущерб сознательности. Всё это имело следствием поражение России в Крымской войне.
После войны, когда был издан новый Свод уставов о цензуре 1857 года, военная печать оказалась на некоторое время неподцензурной, так как оценка её содержания давалась непосредственно Главным штабом20. Настроения офицерства, разочарованного поражением в войне и недовольного состоянием армии, зазвучали в газете «Русский инвалид» и военных журналах.
Наиболее открытыми для обсуждения проблем военной организации, причин поражения русской армии, политического и социального устройства страны оказались страницы печатного органа Морского министерства — журнала «Морской сборник», ставшего ярким событием общественной жизни того времени.
«Морской сборник» был основан в 1848 году. Он издавался Морским учёным комитетом под наблюдением Морского генерального штаба, предназначался для флотских офицеров и выходил ежемесячно. В первые годы своего существования журнал печатал статьи специального характера, причём главным образом переводные, однако пользовался убедительным успехом и имел от 400 до 900 подписчиков. Впоследствии журнал стал
«живым печатным органом Морского ведомства»21, чему способствовал новый управляющий Морским министерством великий князь Константин Николаевич, пожелавший «путём печати... участвовать в общем движении всевозможных улучшений»22. Программу журнала составил председатель Морского учёного комитета Ф.П. Литке, первым главным редактором стал историк флота, в то время капитан 1 ранга Б.А. фон Глазенап.
Материалы журнала предоставляли читателям широкие знания по математике, естествознанию, истории, географии и т.п. Видное место занимали научно-популярные статьи, этнографические и регионоведческие исследования, художественные произведения. С редакцией сотрудничали выдающиеся морские офицеры, учёные, педагоги, литераторы. В журнале печатались произведения И.А. Гончарова, А.А. Писемского, А.Н. Островского, Г.П. Данилевского, Д.В. Григоровича и других отечественных писателей,которые по заданию редакции путешествовали по России и участвовали в заграничных плаваниях русского флота.
В «Морском сборнике» шло гласное обсуждение различных преобразований в Морском министерстве; обнародовались ранее засекреченные (что служило расцвету злоупотреблений) официальные сведения. Кроме того, в журнале развернулась полемика о существовавших в армии и на флоте во время Крымской войны недостатках и творившихся в войсках преступлениях. «В этом журнале в первый раз послышался голос правды о таких вещах, о которых прежде считалось говорить в печати неудобным; затронуты были вопросы, тесно связанные с нашим общественным бытом, но остававшиеся дотоле неприкосновенными.»23. Благодаря актуальности и увлекательности содержания в 1859 году журнал зафиксировал рекордное число подписчиков — более 4,5 тыс. человек; редактором в то время был капитан 1 ранга И.И. Зеленой.
В 1858 году по инициативе профессора Николаевской академии Генерального штаба Д.А. Милютина, считавшего, что «следует ныне изыскивать средства к тому, чтобы образованность распространялась сколь возможно на большую массу русских офицеров»24, был создан новый специальный официальный печатный орган при Отдельном Гвардей-
I
I ■
ском корпусе — журнал «Военный сборник». Этот журнал по проекту его создателя должен был способствовать предоставлению русской армии «офицеров образованных. во всех вообще родах оружия»25, стремящихся к самообразованию и повышению культурного уровня. Первоначально на должность главного редактора журнала был принят известный общественный деятель и публицист Н.Г. Чернышевский, а соредакторами стали преподаватели академии В.М. Аничков и Н.Н. Обручев. Основное содержание журнала составляли статьи специального характера (по тактике, стратегии, военной администрации, статистике и истории), материалы по обучению и воспитанию офицерского и рядового состава. В журнале помещались образцы беллетристики и мемуарной литературы, в библиографическом отделе — рецензии на новинки военной литературы.
Однако Н.Г. Чернышевский сумел придать журналу острое общественно-политическое направление, благодаря которому первый же номер был распродан в количестве 5 000 экз., а впоследствии тираж возрос до 6 000. «Тут говорили и судили о таких вещах, которые в общей прессе невольно замалчивались»26. В журнале зазвучала критика государственного строя, материально-технической отсталости страны, поднимались проблемы военной организации, непрофессионализма высшего командования и т.п. Журнал, несмотря на несогласие его основателей, повёл настоящую информационную кампанию против самодержавия.
Острокритический характер журнала сохранялся на протяжении нескольких месяцев, но уже в январе 1859 года главным редактором был назначен военный писатель генерал-майор П.К. Меньков (с 1869 г. также редактор «Русского инвалида»), а журнал был подчинён не только общей, но и военной цензуре. Несмотря на то что редакция была значительно стеснена в праве помещать критические материалы, П.К. Меньков продолжил деятельность журнала по проведению полемики о преобразованиях в армии, чем постоянно навлекал на себя недовольство со стороны высших военно-административных кругов, однако пользовался поддержкой Д.А. Милютина и Александра II.
«Военный сборник» внёс заметный вклад в осуществление военных реформ 1862—1874 гг., имел
большое просветительское и образовательное значение. В нём печатали свои статьи крупные военные авторитеты: Г.А. Леер, М.И. Драгомиров, Н.П. Глиноец-кий, М.А. Терентьев, А.А. Биль-дерлинг. «Никогда раньше, даже в "Военном журнале" александровской эпохи, не было закончено и разработано столько вопросов, как в "Военном сборнике" за первые годы»27. Впоследствии полемичность журнала ослабела, но сохранился серьёзный научный характер «Военного сборника», который поддерживали редакторы Ф.А. Макшеев и А.А. Поливанов.
Современники свидетельствуют, что военные периодические печатные органы, существовавшие в первый период царствования Александра II, своей актуальностью принесли очевидную пользу профессиональному и интеллектуальному совершенствованию офицеров. «Да, наши офицеры читают теперь больше, уровень их общего образования поднялся заметно»28, — писал журналист М. Неведомский к пятилетнему юбилею «Военного сборника». «Вообще, обличительное направление "Морского сборника" много способствовало самосознанию морского общества»29, — указывал историограф этого журнала в год его пятидесятилетия.
Период 1860—1870 гг. для жизни России являлся сложным этапом, когда кардинальные реформы диктовались кризисом в политической, военной, социальной и экономической областях. Однако, несмотря на сопровождавший преобразования дефицит финансов, правительством «ни разу не было принято решения о ликвидации того или иного органа ведомственной печати; в то же время командование изыскивало дополнительные средства для поддержки неофициальных изданий, чью деятельность находило полезной для воспитания и обучения войск»30. За последние полвека существования царской России сфера военной печати неуклонно расширялась, содержание печатных средств информации при этом власти стремились держать под контролем.
Начиная со второй половины XIX века всё большее число родов войск и специальных служб армии стали получать собственные периодические печатные органы, что позитивно влияло на их внутреннюю сплочённость и профессиональную подготовку. Корпоратив-
Ф.Н.Глинка
ные интересы отдельных групп военнослужащих представляли «Инженерный журнал», «Интендантский журнал», «Вестник военного и морского духовенства», «Военно-медицинский журнал», «Педагогический сборник» и др.
Специальные периодические издания должны были информировать офицеров об отдельных направлениях различных отраслей военного дела. О технических характеристиках оружия писал журнал «Оружейный сборник» (1860—1909 гг.). Выпускались сборники технических классов и учебных отрядов (например, «Известия минного офицерского класса», издававшиеся в 1879— 1885 гг., впоследствии заменённые секретными «Известиями по минному делу», которые публиковал Морской технический комитет). Журнал «Военное дело за границей» был посвящён строительству иностранных армий. В последнее десятилетие существования империи издавали свои журналы военные школы по специализированной подготовке офицеров: «Вестник русской конницы», «Вестник Офицерской стрелковой школы» и «Вестник Офицерской артиллерийской школы».
На рубеже Х!Х—ХХ вв. в России появлялись общества по изучению военного искусства и военной истории. В 1898 году в Санкт-Петербурге было создано Общество ревнителей военных знаний (фактически начало свою деятельность в 1896 г.), поставившее целью пропаганду военных наук, разработку вопросов воен-
• АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
А.Ф. Воейков
ной теории и истории. Общество издавало для своих членов журналы «Вестник Общества ревнителей военных знаний» (с программами собраний, конспектами докладов, рецензиями и иллюстративным материалом) и «Общество ревнителей военных знаний». В созданном в 1907 году Императорском Русском военно-историческом обществе состояли свыше 2,5 тыс. человек. Общество издавало «Журнал Императорского Русского ВИО»; «Военно-исторический вестник» выпускался его Киевским отделом. В качестве приложения к «Военному сборнику» выходил «Военно-исторический сборник».
Помещавшиеся в этих журналах материалы военно-исторического характера, включавшие анализ военных кампаний русской армии, служили не только развитию военно-исторической отрасли знаний, но и демифологизации военной истории, постепенно освобождая науку от устаревших тенденций, благодаря которым до середины
Б.А. фон Глазенап
XIX века «писали мы похвальные слова сами себе, а не историю»31.
Уже в 1860-х годах стали появляться региональные военные газеты, издававшиеся при штабах казачьих войск, военных округов и флотов32; некоторые из них были частными, но получали субсидии от военного командования33. В этот период возникали органы печати для нижних чинов; издавались периодические справочные «Солдатские книжки», листки просветительного содержания, которые были призваны способствовать распространению среди солдат грамотности, воспитанию верноподданнического духа. Однако в 1880—1890 гг. многие из них были закрыты34, и на протяжении нескольких лет для читателя-солдата существовали лишь журналы «Досуг и дело» (основан в 1867 г. писателем и драматургом А.Ф. Погосским) и вышеупомянутый «Чтение для солдат».
Всё чаще печатные органы для военных издавались стараниями самих кадровых офицеров, точнее, той их части, которая обладала наибольшей социальной активностью и образованностью. В 1888 году на основе «Листка конторы и склада» В.А. Березовского начал своё существование первый частный, начатый без разрешения Военного министерства и впоследствии подвергавшийся предварительной цензуре35 библиографический и научно-литературный (впоследствии военный и литературный) журнал «Разведчик», получивший в армии широкое распространение. Издатель, боевой офицер, ещё во время службы в гвардии обратил внимание на дефицит методических и практических пособий для обучения военнослужащих. Свою деятельность он начал с составления и распечатки мишени для стрельб, а впоследствии организовал собственную издательскую фирму36. «Разведчик» помещал на своих страницах статьи по военному делу, рецензии и обзоры военной литературы. С журналом сотрудничали Г.А. Леер, М.И. Драгомиров, А.Ф. Редигер, Д.Ф. Масловский, А.К. Пузыревский, А.Н. Куропаткин, В.А. Сухомлинов и другие крупные военные деятели. Кроме того, В.А. Березовский издавал военно-библиографический журнал «Вестовой» и журнал для нижних чинов «Витязь».
В 1891—1900 гг. русский офицер и писатель Д.Д. Кашка-ров, впоследствии член Общества ревнителей военных знаний,
выпускал сборник «Армейские вопросы», целью которого было провозглашено привлечение широких кругов офицерства к изучению военных наук и их обсуждению. Экономическим обществом офицеров в Варшаве издавался военно-общественный журнал «Офицерская жизнь», ставивший себе прямой задачей «затрагивать, по возможности, все стороны жизни военнослужащего и отзываться на все его духовные запросы и материальные нужды»37. В 1906—1907 гг. в Москве выходил иллюстрированный военно-общественный журнал «Война и мир» (редактор А.С. Гришинский, впоследствии редактор журнала «Братская помощь»).
Журналы учреждались и при военно-учебных заведениях разного уровня. Собственные печатные органы были при кадетских корпусах38 и военных училищах39. Эти издания не получали официальной поддержки и финансирования со стороны правительства, поэтому часто прекращали существование из-за недостатка средств и печатного материала или выпускались нерегулярно.
Большое значение имели периодические издания, носившие научный и научно-методический характер и издававшиеся высшими военными образовательными учреждениями40. Журнал «Известия Императорской Николаевской военной академии», выходивший в 1910—1914 гг., выражал «целое богатство научной военной мысли»41 и являлся одной из немаловажных сторон научной и образовательной деятельности академии. Ценный вклад в становление военной медицины вносил существовавший с 1900 года журнал «Известия Императорской Военно-медицинской академии», основателем и редактором которого на протяжении 18 лет был академик ИВМА выдающийся терапевт М.В. Яновский. Для «идейного и корпоративного объединения», а также повышения профессионального уровня военных юристов был предназначен «Вестник слушателей Александровской военно-юридической академии», выпускавшийся в неопределённые сроки с конца 1911 года силами обучавшихся в ней офицеров при содействии академии, возмещавшей половину издательских расходов.
Во время Русско-японской войны возникла уникальная в то время для России газета для действующих войск «Вестник Маньчжурской
армии». Этот орган, созданный при содействии генерала А.Н. Куро-паткина, служил для оповещения военнослужащих о ходе войны и событиях в России и мире. Редакция работала в непосредственной близости от фронта, а её сотрудники периодически лично собирали сведения в действующей армии. Одновременно издавался и «Листок для солдата», который, впрочем, не пользовался интересом у нижних чинов, предпочитавших ему «Вестник.». По окончании военных действий, когда из России поступали известия о бурном развитии революции, «Вестник.» не уклонялся от помещения достоверной информации о событиях в стране, так как, по мнению генерал-квартирмейстера штаба 1-й Маньчжурской армии В.А. Оранов-ского, «неопубликование "Вестником." сведений о всех событиях будет подрывать доверие к этому военному органу», а правдивым изложением создавшейся в России социально-политической обстановки армии «будет дана лучшая возможность. разобраться своим здравым смыслом во всех чрезвычайных событиях»42.
Начиная с эпохи реформ Александра II развитие системы военной печати получило целенаправленный характер. В процессе модернизации армии правительство поощряло ведомственную печать, уделяло ей всё большее внимание; постепенно она становилась одной из важных составляющих военного строительства, обеспечивавшей его процесс мощной информационной поддержкой. Однако интенсивность её развития была неравномерной: в отдельные периоды работа прессы сдерживалась возобладавшими в России реакционными силами. Первая русская революция 1905—1907 гг., наоборот, стимулировала бурный рост военной печати.
Революционное движение дало толчок появлению в 1905 году первой в России частной, не зави-сившей от правительства военно-общественной газеты «Военный голос» (№ 1 вышел в январе 1906 г.). Её издателем и первым ответственным секретарём стал корнет запаса В.К. Шнеур, который впоследствии снискал весьма сомнительную известность из-за склонности к авантюризму.
Газета сразу стала популяр-ной(издавалась тиражом в 5 000 экз.), так как в созвучии с общественными настроениями прово-
дила обличительное направление, акцентируя своё внимание на «отрицательных чертах нашего военного быта, настоятельных нуждах и кровных интересах армии и флота» и пропагандируя радикальные реформы43. Вскоре распространение газеты «Военный голос», способствовавшей дестабилизации обстановки в войсках, было запрещено, а в сентябре 1906 года она была закрыта.
В ответ на революционное движение и антиправительственную информационную кампанию в прессе царская власть и военное командование санкционировали открытие новых и обновление уже существовавших журналов и газет, адресованных различным группам военнослужащих.
Практически все военные издания в той или иной форме противостояли радикальным идеям того времени. Борьбе с революционной пропагандой служили, в частности, выходившие с одобрения правительства многие газеты и журналы для нижних чинов44. Например, в «Туркестанской военной газете» помещались материалы для воспитания в солдатах сознательного отношения «к обязанностям воина, как непоколебимо верного слуги Царя, разумного охранителя закона и самоотверженного защитника родины от врагов, посягающих на её мирное развитие, целость и достояние»45.
Многие из этих печатных органов соответствовали культурному уровню и потребностям своего читателя, позволяли солдату узнавать «о миллионном грозном войске», развивать «сильное военное самосознание»46; однако находились и издания, которые предлагали «всякий вздор, который взбредёт в голову, под видом назидательных бесед с меньшим братом»47.
В 1913 году был создан единый информационный орган армии и флота, функции которого были сосредоточены в «Русском инвалиде»48. Кроме того, в 1914 году появился журнал «Армия и Флот», издававшийся А.А. Долматовым, просуществовавший лишь до начала Первой мировой войны.
Накануне Первой мировой войны в России имелось более 100 разнообразных печатных органов, адресованных военной аудитории, включая вспомогательные журналы и сборники технической, спортивной, коннозаводской и хозяйственной тематики49. Однако читательская активность офицеров в отношении военной прессы
Н.Н. Обручев
в начале XX века оценивалась как весьма низкая. Об этом писали «Русский инвалид», «Офицерская жизнь», «Разведчик», который отмечал, что в 1912 году подписчиками его состояли лишь 18,3 проц. от общего числа генералов, 6 проц. — штаб-офицеров, 2,9 проц. — обер-офицеров и 0,31 проц. военных чиновников50. При этом надо учитывать, что большой популярностью в офицерской среде пользовались военные рубрики гражданских периодических изданий, таких как «Новое время», «Голос Москвы», «Утро России», «Речь», «День», «Русская мысль», «Дым Отечества» и др., статьи и заметки для которых писали кадровые и отставные военные.
С началом Первой мировой войны большинство военных периодических изданий были закрыты. Военная пресса ставилась на военные «рельсы»; уже 31 июля (13
Ф.А. Макшеев
• АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
августа) 1914 года Верховный Главнокомандующий указывал на необходимость скорейшего снабжения «войсковых частей газетами патриотического направления и бюллетенями о событиях на всех театрах военных действий.»51. Первая мировая война впервые показала широкие возможности средств информации в деле достижения победы над противником. Это не сразу и по-разному оценили страны, принимавшие участие в войне. «Могучее средство современной войны не было в достаточной мере оценено в России и вылилось в мелкое кустарничество.»52.
В период Первой мировой войны «впервые в практике информационного обеспечения военных действий были предприняты попытки создания информационных центров (Бюро печати, Бюро журналистов), призванных собирать, анализировать, обобщать и доводить до широкой общественности информацию с театров военных действий»53. Существовало около 100 периодических изданий54, выпускавшихся штабами российских армий и фронтов. В 1917 году после Февральской революции эти печатные органы пытались следовать курсу демократических преобразований, однако были вытеснены газетами и листовками радикальных партий.
Царским правительством было совершено немало ошибок в вопросах информационного обеспечения самодержавного строя, борьбы с инакомыслием, воспитания населения. Однако оно осознавало важность поддержания верноподданнического
В.А. Березовский
духа в армии и даже в годы реакции учреждало новые печатные органы для кадрового офицерства и нижних чинов. В разное время, начиная с Петровской эпохи и до 1917 года, в России «выходило свыше 400 повременных и периодических изданий по военному делу: официальные газеты и журналы военного и морского ведомств, а также многочисленные издания частных лиц и общественных объединений, ориентированные на различные категории военно-служащих»55. Качество этих изданий было разным; зачастую они не могли удовлетворить духовные и интеллектуальные запросы военнослужащих, дать ответы на волновавшие их вопросы.
В годы смягчения политического режима количество газет и журналов для военных росло пропорционально расширению гражданской печати. Многие из военных периодических изданий становились активными выразителями мнений армейского сообщества, отражали интересы и нужды офицеров, освещали злободневные вопросы и содержали острую критику существовавших недостатков. В периоды бурных общественных дискуссий интерес к таким изданиям возрастал, а затем, когда в действиях правительства начинало преобладать «охранительное» направление, когда их содержание под давлением цензуры теряло свою остроту и тональность, снижался.
В конечном итоге самодержавие проиграло информационную войну своим внешним и внутренним противникам. В 1917 году печать стала наиболее эффективным из всех средств идеологической борьбы против политических оппонентов и была с успехом использована большевиками в деле разрушения императорской армии. Такие большевистские газеты, как «Солдатская правда», «Знамя борьбы», «Окопная правда», смогли завоевать популярность у солдат благодаря тому, что многие их авторы писали и утверждали именно то, что фронтовики хотели слышать.
Периодическим изданиям царского и, позже, Временного правительства часто не хватало присущей большевикам напористости и, что ещё хуже, адекватного осознания политической ситуации.
Ретроспективный анализ истории военной печати Российской империи наглядно свидетельствует о том, что пренебрежение информационным потенциалом для форми-
рования общественного сознания может оказаться губительным для правящего режима. Особенно в том случае, когда информационные методы воздействия широко применяются политическими и идеологическими оппонентами режиму и/или стратегическими противниками.
Роль информационного воздействия в современном мире и возможности применения информационных технологий для манипулирования сознанием невозможно переоценить. Очевидно, что в периоды кризисов и трансформаций общественное сознание особенно подвержено различного рода манипуляциям, в частности, это происходит из-за роста мифоло-гичности, достигающей наибольшего расцвета в эпоху перемен. Мифы появляются и закрепляются в сознании при определённом дефиците знаний и проверенной, объективной информации, они не нуждаются в доказательствах и обоснованиях и не подвергаются критическому осмыслению. Благодатной почвой для них также являются страхи, невозможность или неспособность логического восприятия социально-политических процессов, нехватка информации или её серьёзное искажение, множество источников, предлагающих свои версии событий. Возникает мешанина понятий, в которой неискушённому человеку сложно разобраться, но весьма просто запутаться, оказавшись удобным объектом манипулятивного воздействия56.
Особенно важным в такие периоды представляется наличие источника, предлагающего объективную, корректную, научно обоснованную информацию, помогающую сформировать общественное сознание не с помощью стереотипов и шаблонов, а на основе грамотного критического анализа и осознания, осмысления и понимания.
XXI век, заслуженно названный веком информационных технологий, стал полем многочисленных информационных сражений. Понятие «информационная война» прочно вошло в политическую риторику. Очевидно, что силы, заинтересованные в ослаблении позиций России, проявляют серьёзное усердие на информационно-коммуникационном фронте, транслируя антироссийские настроения и формируя негативное по отношению к российской политике мировое общественное мнение. Учитывая роль и
возможности подобного воздействия, представляется совершенно неприемлемым сокращение информационного потенциала, в частности средств военной печати, играющих немаловажную роль в деле профессионального образования, патриотического воспитания войск57. Необходимо максимально расширять спектр военной периодики и разнообразных современных средств масс-медиа для армейской аудитории, повышать их качественные характеристики58. Наряду с освещением событий современной действительности в них должна быть объективно и грамотно представлена история великой державы, дабы не повторять ошибок прошлого и гордиться своей страной.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Кузьминский К. Очерк развития военной журналистики в России // Война и мир. 1906. № 7. С. 116.
2 Волковский Н.Л. Журналистика в информационных войнах: исторические истоки и современные тенденции // Автореф. дис. ... докт. филол. наук. СПб., 2003. С. 7.
3 Цит. по: Кузьминский К. Указ. соч. // Там же. № 7. С. 120, 121.
4 Макшеев Ф.А. К 50-летию «Военного сборника». Исторический очерк его возникновения и издания до соединения с «Русским инвалидом» (1858— 1868 гг.) и краткий исторический очерк «Русского инвалида» до соединения его с «Военным сборником» (1813— 1868 гг.). (Оттиск статей, напечатанных в № 4—6 и 11 «Военного сборника за 1908 г.) СПб.: Типография Главного Управления Уделов, 1910. С. 1.
5 Пушкин А.С. Полн. собр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 2. С. 124.
6 Огородников С.Ф. 50-летие журнала «Морской сборник» (с 1848 по 1898 г.). СПб.: Тип. Морского Министерства, 1898. С. 4.
7 Макшеев Ф.А. Указ. соч. С. 2.
8 Кузьминский К. Указ. соч. // Там же. № 7. С. 126.
9 Неведомский М. Четыре года «Военного сборника» 1859—1862 гг. // Военный сборник. 1863. Т. 29. № 1. С. 206.
10 См. подробнее: Александровский комитет о раненых // Военная энциклопедия. Т. 1. СПб.: Изд. Т-во И.Д. Сытина, 1911. С. 255—257.
11 Такое название носили школы, работавшие по системе взаимного обучения (Белл-Ланкастерской системе), которую предложили в конце XVIII в. Эндрю Белл и Джозеф Ланкастер (Англия). Пользовались популярностью в России.
12 Неведомский М. Указ. соч. С. 210.
13 Общество военных людей — первое русское военно-научное общество,
учреждённое в 1816 г. (по другим сведениям, в 1817 г.) в Санкт-Петербурге при штабе Гвардейского корпуса с целью изучения военного дела и истории, а также распространения военных знаний среди офицеров. Имело типографию, литографию, библиотеку (8 000 книг, 3,5 тыс. рукописей). Издавало «Военный журнал». В 1826 г. было запрещено Николаем I, так как многие его активные члены были декабристами.
14 Союз благоденствия — самая многочисленная тайная организация декабристов, основанная в Москве на базе «Союза спасения» и просуществовавшая с 1818 по 1821 г. Включала около 200 членов (в том числе офицеры: П.И. Пестель, Ф.Н. Глинка, И.Г. Бурцов и др.). Была распущена ввиду программных и тактических разногласий и стала основой образования Южного и Северного обществ декабристов.
15 Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М., 1957. С. 340.
16 Кузьминский К. Указ. соч. // Там же. № 8. С. 78.
17 Неведомский М. Указ. соч. С. 216.
18 Военная энциклопедия. Т. VI. СПб.: Т-во И.Д. Сытина, 1912. С. 585.
19 Макшеев Ф.А. Указ. соч. С. 39.
20 Кузьминский К. Указ. соч. // Там же. № 9—10. С. 37.
21 Военная энциклопедия. Т. XVII. СПб.: Т-во И.Д. Сытина, 1914. С. 435.
22 Огородников С.Ф. Указ. соч. С. 9.
23 Неведомский М. Указ. соч. С. 220.
24 Макеев Н.И. Чернышевский — редактор «Военного сборника». М.: Воениздат, 1950. С. 31.
25 Там же.
26 Кузьминский К. Указ. соч. // Там же. № 9—10. С. 43.
27 Там же. С. 42.
28 Неведомский М. Указ. соч. С. 204.
29 Огородников С.Ф. Указ. соч. С. 41.
30 Белогуров С.Б. История военной периодической печати в России (XIX — начало XX вв.) // Автореф. дис. ... докт. ист. наук. М., 1997. С. 27.
31 Неведомский М. Указ. соч. С. 223.
32 «Вестник казачьих войск», «Известия штаба Кавказского ВО», «Туркестанская военная газета», «Виленский военный листок», «Дальний восток», «Уральские войсковые ведомости» и др.
33 Например, «Кронштадтский вестник» и «Николаевский вестник».
34 Бескровный Л.Г. Указ. соч. С. 438, 439.
35 Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. Т. 1. М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 1999. С. 204.
36 Там же. С. 107.
37 Офицерская жизнь. 1909. № 33.
38 Например, «Кадетский досуг» 1-го кадетского и Симбирского корпусов, «Пажеский сборник» — Пажеского корпуса, «Кадетское слово» — Николаевского кадетского корпуса, «Донец» — Новочеркасского кадет-
ского корпуса, «Кадет-Михайловец» («Кадет-Петровец») — 2-го кадетского корпуса и др.
39 Например, журналы «Александро-вец» Александровского военного училища в Москве, «Инженерные записки» Николаевского инженерного училища в Санкт-Петербурге, «Юнкерские досуги» Одесского юнкерского училища, «Досуги юнкеров Иркутского военного училища».
40 Сборник Николаевской инженерной академии. СПб., 1902; Известия Императорской Николаевской военной академии. СПб., 1910—1914; Известия Императорской военно-медицинской академии. СПб., 1900—1917.
41 Дьяченко А.И. Военная пресса. Пути и перепутья военной прессы. Военная печать в её настоящем. Военные отделы общей прессы // Военный мир. Иллюстрированный военно-общественный журнал. 1914. № 1. С. 89.
42 Савченко А. Печатный орган армии в минувшую войну // Братская помощь. Иллюстрированный военно-общественный журнал. 1908. № 3. М.: Печатня А.И. Снегирёвой, 1908. С. 81.
43 Военная энциклопедия. Т. VI. С. 584.
44 Радий. О журналах для нижних чинов // Офицерская жизнь. 1909. № 158. С. 859.
45 Туркестанская военная газета на 1909 г. // Офицерская жизнь. 1909. № 33.
46 Офицерская жизнь. 1906. № 33. С. 510.
47 Радий. Указ. соч. // Там же. 1909. № 159. С. 871.
48 Белогуров С.Б. Указ. соч. С. 28.
49 Военная энциклопедия. Т. VI. С. 596, 597.
50 «Немного статистики» // Разведчик. 1912. № 1156. С. 867.
51 Лаврук П.П. Первая мировая война на страницах «Солдатского вестника Петроградского военного округа» 1914—1916 гг. Машинопись. На правах рукописи.
52 Волковский Н.Л. История информационных войн. Ч. 2. СПб.: Полигон, 2003. С. 115.
53 Гужва Д.Г. Военная периодическая печать русской армии в годы Первой мировой войны 1914—1918 г. Новосибирск: НВВКУ (ВИ), 2009. С. 59.
54 Там же. С. 3.
55 Белогуров С.Б. Указ. соч. С. 2.
56 Бахтуридзе З.З. Формирование общественного мнения в условиях развивающегося информационного общества // Армия и общество. 2013. № 5. С. 23—29.
57 Армия нашего основного оппонента — США — имеет более 1400 периодических военных изданий и ежегодно тратит около 250 млн долларов на информационное обеспечение своего военного потенциала.
58 Владыкин О., Печуров С. Крым заставил вспомнить о военной печати // Независимое военное обозрение. 2014. № 11. 28 марта — 3 апреля. ■
