CC BY
40
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 903: 2043-2047
Туркестанская нагорная форма полевого жаворонка Alauda arvensis: систематическое положение и номенклатура
Я.А.Редькин
Ярослав Андреевич Редькин. Зоологический музей Московского государственного университета, ул. Большая Никитская, 6, Москва 125009, Россия. E-mail: [email protected]
Второе издание. Первая публикация в 2012*
Географическая изменчивость полевого жаворонка Alauda arvensis Linnaeus, 1758 весьма сложна и взгляды на количество географических рас у этого вида до сих пор довольно противоречивы. Отдельную проблему представляет собой номенклатурная путаница, связанная с существованием немалого числа синонимов подвидовых названий, описаний, основанных на сериях зимующих экземпляров, собранных зачастую на значительном удалении от мест гнездования этих популяций. Дополнительная путаница в систематику этой группы была внесена в период чрезмерного увлечения концепцией политипическо-го вида, в рамках которой многие исследователи первой половины ХХ века провизорно объединяли в качестве подвидов одного вида близкородственные формы, пространственные и репродуктивные взаимоотношения которых были слабо изучены или оставались неизвестны вовсе. Последнее обстоятельство, а именно попытки объединения в один вид A. arvensis и широко распространённого в Казахстане и Средней Азии индийского жаворонка A. gulgula Franklin, 1831 (Дементьев 1937; Портенко 1954), сыграло решающую роль в том, что гнездовые популяции полевого жаворонка из предгорных и горных степей этого региона долго оставались практически незамеченными систематиками.
Попыткой устранить данное недоразумение стала специальная работа М.Н.Корелова (1953), подчеркнувшего самостоятельность Alauda gulgula и выделившего нагорных полевых жаворонков Средней Азии и Казахстана в самостоятельную расу A. arvensis dementievi. Согласно описанию данной формы, выполненному по гнездовым экземплярам, этот подвид отличается от широко распространённого в равнинной части Казахстана A. a. dulcivox Hume, 1873 менее контрастной расцветкой верхней стороны тела, обусловленной сочетанием коричневой, а не тёмно-бурой, окраски тёмных наствольных пестрин, с охристым, а не серым, оттенком краевой каймы, а также более «чистой», беловатой,
* Редькин Я.А. 2012. Туркестанский нагорный жаворонок: систематическое положение и номенклатура // Орнитол. вестн. Казахстана и Средней Азии. Алматы, 1: 48-50.
окраской низа. От горного подвида A. arvensis alticola Sushkin, 1925 из Саура и Алтае-Саянской горной системы раса dementievi отличается отсутствием широкой беловатой надбровной полосы и большей насыщенностью охристых тонов в общей окраске оперения. Область распространения данного подвида охватывает практически все горы и предгорные степи Средней Азии и Казахстана от Большого Балхана на западе до Джунгарского Алатау на востоке. Указанные признаки и характер распространения данной формы отражены и в пятом томе сводки «Птицы Советского Союза» (Волчанецкий 1954). Позднее (Ко-релов 1970), к описанным выше отличиям было добавлено то, что A. a. dulcivox крупнее, чем A. a. dementievi.
В действительности полевой жаворонок из Тянь-Шаня однажды уже был описан в малоизвестной работе А.Кеве под именем A. arvensis almasyi ещё в 1943 году (Keve 1943). Материалом для описания этому автору послужили сборы Г.Алмаши (Georgi von Almasy) из Нарынкола. В некоторых последующих сводках по авифауне Средней Азии именно это название и было использовано для обозначения жаворонков гнездовых популяций Тянь-Шаня (Янушевич и др. 1960) и Памиро-Алая (Иванов 1969). В распоряжении А.Кеве оказались 2 взрослых гнездовых экземпляра, 1 в ювенильном и 4 экз. в свежем пере, два из которых (самец и самка), добытые 14 сентября 1900, были выделены в качестве типовых. В весьма лаконичном диагнозе этой формы сказано, что такие птицы отличаются крупными размерами (длина крыла трёх самцов 114-119 мм; трёх самок 116-117 мм), более тёплой, чем у особей с юга России (т.е. имеется в виду A. a. cantarella Bonapart, 1850) и более коричневой, чем у dulcivox, окраской (прочие подробности диагноза вряд ли применимы). На основе явно недостаточно подробного диагноза и использования в качестве типов особей, добытых во негнездовое время, возможность применения подвидового названия almasyi к тянь-шанским птицам могла бы быть и оспорена. Однако автор имел три местных экземпляра, а значит и возможность установить их идентичность особям в свежем пере.
К сожалению, самостоятельность туркестанского нагорного подвида полевого жаворонка чаще всё же не признавалась авторами второй половины ХХ века, в связи с чем и вопрос о номенклатуре этой расы отошёл на второй план. Ч. Вори (Vaurie 1951) без малейших сомнений отнёс полевых жаворонков, обитающих в Тянь-Шане и Памиро-Алае, к dulcivox, сведя имеющиеся к тому времени имя «almasyi» в его синонимы, а появившееся впоследствии название «dementievi» было им полностью проигнорировано (Vaurie 1959). Не был признан этот подвид в списках фауны СССР (Степанян 1979, 1990, 2003) и фауны Мира (Howard, Moore 1984; Dickinson 2003).
Обратившись к коллекции Зоологического музея Московского уни-
верситета и обработав накопленные к нынешнему моменту коллекционные материалы по этому виду из Южного Казахстана и Средней Азии, собранные в гнездовой период, я пришёл к выводу, что горные птицы из Тянь-Шаня и Памиро-Алая, действительно, достаточно надёжно отличаются от всех соседних подвидов. У птиц расы cantarella, населяющей в частности северо-западные районы Казахстана к востоку до Тургайской низменности и северного побережья Аральского моря (в принадлежности указанных популяций именно к ней, а не к номинативному подвиду или dulcivox я убедился в ходе данной работы), общая тональность фона верхней стороны тела очень близка к таковой у туркестанской расы, но немного более сероватая. Тёмные пестрины верхней стороны тела у cantarella заметно шире, чётче и чернее, чем у туркестанской формы. Окраска низа у cantarella в общем сходна с таковой у туркестанского подвида. Западносибирские dulcivox отличаются от горных туркестанских жаворонков холодным буровато-серым общим тоном окраски верха, а также резко оконтуренными широкими чёрными пестринами как на голове и спине, так и на груди. В целом расцветка верхней стороны тела у dulcivox заметно контрастнее, чем у туркестанской расы. Охристо-бурый налёт на груди и боках нижней стороны тела темнее и интенсивнее, чем у туркестанского подвида, более бурый, менее охристый. Алтае-саянский горный подвид alticola сверху светлее и желтее туркестанской расы. Вследствие более светлого оттенка фона, черновато-бурые пестрины у alticola кажутся чётче, чем у туркестанской формы, но в среднем более мелкие. На груди и боках пестрины заметно мельче, чем у туркестанского подвида; грудь более ярко-охристая, а живот более чисто-белый.
По большинству размерных показателей обсуждаемые подвиды полевого жаворонка весьма сходны. Птицы туркестанской расы имеют лишь в среднем несколько большую длину крыла, чем у равнинных форм dulcivox и cantarella, сходную с таковой у горного подвида alti-соШ (см. таблицу), который отличается от всех трёх обсуждаемых рас заметно более длинным и стройным клювом. Различий в строении крыла и размерах ног всех четырёх подвидов мной не отмечено.
В заключение следует отметить, что несмотря на крайне малый материал, бывший в распоряжении А.Кеве — автора описания подвида Л. a. almasyi, и довольно неявные признаки, приведённые в диагнозе, данное имя должно быть признано относящимся именно к туркестанской нагорной расе. Приведённые этим автором промеры длины крыла (Keve 1943) вполне укладываются в пределы изменчивости, свойственные данному подвиду. Аналогично этому и описание элементов окраски, в общем, удовлетворяет признакам туркестанской расы. Таким образом, туркестанский нагорный полевой жаворонок должен называться Лlauda arbensis almasyi Keve, 1943, а имя Л. a. dementievi
Korelov, 1953 должно считаться его младшим синонимом. Западные пределы распространения данной формы требуют уточнения. Я не имел гнездовых экземпляров из Копетдага и располагал только 2 экз. самцов из гор Большой Балхан. По окраске эти птицы сходны именно с cantarella, а не с almasyi, кроме того, отличаются очень длинным клювом, как у alticola. Уточнить их подвидовую принадлежность предстоит в будущем на более представительном материале.
Таблица 1. Размеры подвидов полевого жаворонка Л1аыйа атившзгз фауны Казахстана и сопредельных территорий
Размеры взрослых A. a. almasyi A. a. dulcivox
самцов (мм) n lim (M ± m) n lim (M ± m)
Длина крыла 14 114.0-120.3 (117.4±0.2) 21 111.5-119.4 (115.8±0.2)
Длина хвоста2 16 68.0-75.0 (72.3±0.2) 21 63.3-75.5 (72.3±0.3)
Клюв от края лба3 15 11.0-13.7 (12.5±0.2) 21 11.6-14.2 (12.7±0.2)
Клюв от ноздри4 15 8.2-10.7 (9.1±0.3) 21 8.2-10.1 (9.2±0.2)
Размеры взрослых A. a. alticola A a. cantarella
самцов (мм) n lim (M ± m) n lim (M ± m)
Длина крыла 19 113.0-122.0 (117.3±0.2) 20 112.0-120.6 (116.5±0.2)
Длина хвоста2 20 67.3-77.5 (72.6±0.3) 20 69.5-76.8 (72.5±0.2)
Клюв от края лба3 19 12.6-15.0 (13.8±0.2) 20 11.2-13.4 (12.3±0.2)
Клюв от ноздри4 19 9.3-10.7 (10.0±0.2) 20 7.7-9.7 (8.8±0.3)
Примечания: 1 — Измерение линейкой при максимальном выпрямлении крыла на плоскости. 2 — Измерение штангенциркулем от основания центральной пары до конца крайних рулевых. 3 — Измерение штангенциркулем по коньку клюва от заднего края рамфотеки до конца клюва. 4 — Измерение от дистального края ноздри до конца клюва.
Литер атур а
Волчанецкий И.Б. 1954. Семейство жаворонковые // Птицы Советского Союза. М., 5: 512-594.
Дементьев Г.П. 1937. Полный определитель птиц СССР: Воробьиные. М.; Л., 4: 1-334. Иванов А.И. 1969. Птицы Памиро-Алая. Л.: 1-448.
Корелов М.Н. 1953. О формах казахстанских полевых жаворонков // Вестн. АН КазССР 5 (98): 113.
Корелов М.Н. 1970. Семейство жаворонковые Alaudidae // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 3: 194-285.
Портенко Л.А. 1954. Птицы СССР. Ч. 3. М.; Л.: 1-56.
Степанян Л.С. 1978. Состав и распределение птиц фауны СССР. Воробьинообразные. М.: 1-391.
Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-727.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
Янушевич А.И., Тюрин П.С., Яковлева И.Д., Кыдыралиев А.К., Семёнова Н.П. 1960.
Птицы Киргизии. Фрунзе, 2: 1-273.
Dickinson E.C. 2003. The Howard and Moore complete checklist of the birds of the World. London: 1-1039.
Howard R., Moore A. 1984. A complete checklist of the birds of the World. London: 1-732.
Keve A. 1943. Einige neue Vogelrassen aus Asien // Anz. Akad. Wiss. in Wien. Kl. 80, 4/5: 1620.
Vaurie Ch. 1951. A study of asiatic larks // Bull. Amer. Mus. Natur. Hist. 97, 5: 435-526. Vaurie Ch. 1959. The birds of the Palearctic fauna. Order Passeriformes. London: 1-762.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 903: 2047-2049
К вопросу о сокращении численности белобровика Turdus iliacus на Северо-Западе России
И.В.Кузиков
Игорь Викторович Кузиков. Ул. Живописная, 19, кв. 67, Москва, 123103, Россия.
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 5 августа 2013
Изучение закономерностей популяционной динамики численности птиц и факторов, определяющих амплитуду её колебаний во времени и пространстве, является одной из основных задач в области развития теории и практики орнитологии (Паевский 1985, 2008). Недостаточно изучены и причины глубоких депрессий численности у тех или иных видов птиц, случающихся иногда на локальных участках в пределах их достаточно широких ареалов.
На резкое сокращение в последнее время численности белобровика Turdus iliacus в окрестностях города Печоры (Псковская область) обратил внимание А.В.Бардин (2008, 2013). Об этом же есть сообщения и из других районов Северо-Запада России: Ленинградской области (Головань 2012; Бардин, Фёдоров 2013) и Карелии (Хохлова, Яковлева 2012). В связи с этим, находясь 10-15 июля 2013 в Пушкинских Горах, в 120 км по прямой от Печор, я уделял повышенное внимание дроздам с целью обнаружения белобровика и оценке его численности в этой части Псковской области. Ранее в Пушкинском заповеднике белобровик считался самой обычной птицей (Мальчевский 2007).
Мною обследованы окрестности деревень Михайловское, Петровское, Тригорское, Воронич и некоторых других, а также совершена экскурсия по маршруту Петровское — Воскресенское — Пальчихино и обратно. Из дроздов наиболее обычным в перечисленных пунктах был рябинник Turdus pilaris, особенно вблизи деревень Михайловское, Петровское и Пальчихино. Чёрный T. merula и певчий T. philomelos дрозды в незначительном числе встречены почти во всех посещённых
