CC BY
29А.В. ТОНКОНОГОВ профессор РАНХиГС при Президенте РФ, доктор философских наук, научный руководитель НОО «Институт духовной безопасности»'
Цугцванг современных международных отношений?
Третья Мировая война планомерно подходит к своему трагическому апогею. Страны Запада не хотят трезво оценивать геостратегическую (геополитическую, геоэкономическую, геодуховную) обстановку. Они не хотят понять, что уже не могут быть единственными серьёзными игроками в международных отношениях, а тем более - абсолютными гегемонами. Продолжающаяся Третья Мировая война, развязанная ими, не может дать ожидаемого транснациональной элитой результата: тотального контроля над всеми доступными и возможными для использования в будущем ресурсами Земли и других планет Солнечной системы.
Эта новая война за ресурсы нашей Планеты началась ещё до краха СССР, когда мы впервые поддержали США в войне против Ирака (2 августа 1990 г. - 28 февраля 1991 г.). Потом последовало уничтожение Югославии как целостного суверенного государства в ходе военной операции НАТО «Союзная сила» в период с 24 марта по 10 июня 1999 г. Постсоветское Российское руководство тогда было неспособно проводить взвешенную и, самое главное, национально ориентированную суверенную внешнюю и внутреннюю политику. В современных условиях нового столетия Третья Мировая перешла в ещё более агрессивную и открытую фазу после вторжения США и их вассалов в Ирак (2003 г.) на основании резолюций Совета безопасности ООН № 678 и 1441. И как следствие этого Россия перестала быть реальным игроком на «великой шахматной доске», многоходовые партии на которой достаточно откровенно описал в своих работах циничный теоретик и успешный практик современной геополитики Зб. Бжезинский1.
* Тонконогов Александр Викторович/ [email protected]
1 См.: Бжезинский Зб. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. М., 2014.
Хитрая и жестокая игра, ставки в которой - жизнь и благополучие миллиардов людей, ведётся не только в умах западных стратегов, но и явно выражается в экономической, военной и масскультурной (несмотря на её примитивность, по мнению самих же заокеанских геостратегов) экспансии США и их вассалов. В этой связи Зб. Бжезинский без ложной скромности открыто и прямо утверждает: «Америка занимает доминирующие позиции в четырёх имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развёртывания; в области экономики остаётся основной движущей силой мирового развития ... в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры несмотря на её некоторую примитивность Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью - всё это обеспечивает Соединённым Штатам
политическое влияние, близко к которому не имеет ни одно
1
государство мира» .
Это величие, конечно, представляет собой хрупкий и ненадёжный социально-экономический пузырь. Оно обусловлено тем, что «не так давно долг США превысил 19,5 трлн. долларов ... все наличные деньги, находящиеся в обороте на Земле . примерно 5 трлн. в пересчёте на американскую валюту. Всё физическое золото мира ... 7,7 трлн. долларов, а серебро ... 20 млрд. То есть все эти богатства в сумме меньше долга США. Они составляют в нынешних ценах . 12,7 трлн. долларов - американцы задолжали почти на 7 трлн. больше . не поможет даже полная продажа своих 500 крупнейших компаний. Их сильно завышенная стоимость всё равно на 400 млрд. меньше суммы долга»2.
Вместе с тем, Запад во главе с США во многом благодаря таким долгам имеет геостратегический успех, в том числе в области дипломатии. Этот «успех» обеспечивается военной мощью НАТО и конкретно Соединённых Штатов Америки, которые обладают военным бюджетом, давно превосходящим военные бюджеты всех других стран Мира. Для сравнения: в 2015 г. военный бюджет России - 66,4 млрд. долл.;
1 Там же, с. 36-37.
2 Всего золота Мира не хватит для погашения долга США // Аргументы недели, № 2016, 38(529), с. 32.
Китая - 215 млрд. долл.; а США - 596 млрд. долл.. И такой бюджет формируется постоянно несмотря на то, что госдолг США всё увеличивается. Хотя возможно, когда он перейдёт какой-то рубеж, Соединённые Штаты Америки предложат Миру либо ультиматум о списании всех долгов, либо объявят себя банкротами с последующим образованием на базе США номинально другого государства или государств1.
Так или иначе, военно-экономическая гегемония западных стран в постсоветский период развития международных отношений из-за дисбаланса сил и возможностей «Запада» и «Востока» стала причиной формирования в сознании некоторых политиков иллюзии полного превосходства над всеми. Даже успехи Китая и Индии их не отрезвляют. Кроме того, эти политики не учли, пожалуй, самого главного: фактор Русско-Советско-Российской ментальнос-ти2, основная особенность которой заключается в том, что, чем больше нас не уважают и подавляют, тем сильнее и сплочённее мы становимся вне зависимости от национальной принадлежности и социально-экономических условий3.
Да, мы многим и сейчас обоснованно недовольны и поэтому часто горячо и справедливо ругаем власть предержащих, особенно аморальных государственных чиновников, в том числе самого высокого ранга4. Но стоит появиться реальной внешней угрозе и Российская нация всегда объединяется и борется за независимость Родины, в буквальном смысле не щадя своей жизни, до последней капли крови. Им там, на сытом Западе, где профессор имеет месячное денежное содержание больше, нежели профессор Российского вуза или главный научный сотрудник научного учреждения в год (и мы не бастуем), конечно, всего вышеизложенного не понять. В то же время, если исключить возможность тотального противостояния с применением ядерных потенциалов, что в любом случае губительно для всего Человечества, можно констатировать следующую деструк-
1 См.: Тонконогов А.В. Псевдогосударства как акторы современной гло-кализации // Социально-гуманитарные знания, 2015, № 6.
2 См.: Тонконогов А.В. Россияне как политический суперэтнос // Социально-гуманитарные знания, 2015, № 1.
3 См.: Тонконогов А.В. Патриотизм как идеология современной России // Социально-гуманитарные знания, 2011, № 5.
4 См.: Тонконогов А.В. Коллапсирующая экономика или Советское настоящее России // Социально-гуманитарные знания, 2016, № 3.
цию. Россия к войне с НАТО не готова! Электронные системы, в том числе в госаппарате, даже некоторые наши военные мощности до сих пор иностранного производства.
В частности: «В системе ГЛОНАСС применяется американский Intel, а значит, она уязвима в военное время. Нет гарантий, что в час Ч из-за океана не поступит спецсигнал на борт спутника. И наша аппаратура глобального позиционирования и привязки к местности ослепнет ... В марте 2014 года состоялось заседание ученого совета ВПК, где определили, в каком направлении мы должны двигаться в разработке национальной информационно-аналитической платформы, что напрямую связано с АСУ, в том числе военными. Но если говорить о глобальном импортозамещении в народном хозяйстве, то вывод неутешителен: мы физически неспособны создать полные цепочки производства электроники. Такова точка зрения представителя ЗАО «Связь инжиниринг» Алексея Морозова. По его словам, для этого надо
1
иметь пять процентов мирового рынка» .
Так что же, невозможно в принципе перевести всё наше народное хозяйство и госуправление, тем более оперативно, на отечественную технику и технологии? В условиях оли-гархо-бюрократического капитализма это, действительно, просто нереально! И это понимают наши геоконкуренты, которых Российские руководители с мазохистской настойчивостью упорно называют «партнёрами». Каждый их ход на «великой шахматной доске» всё более циничен и внешне дико абсурден2, хотя явно просчитан, но ведёт Мир к неизбежному цугцвангу в международных отношениях. Как известно цугцванг в шахматах - это «необходимость сделать очередной ход, ведущий к ухудшению позиции, к проигрышу» . Поскольку наши геоконкуренты используют в своих геополитических планах теорию шахмат с их многоходовыми комбинациями и стратегией, автор полагает обоснованным и уместным использовать данный шахматный термин в теории и практике современных международных отношений.
1 См.: Фаличев О. Процессор кислых щей / http://vpk-news.ru/artic-les/27714
2 См.: Тонконогов А.В. Политика абсурда как фактор геостратегического соперничества России и стран Запада // Социально-гуманитарные знания, 2014, № 6.
3 Словарь иностранных слов. М., 1987, с. 559.
Цугцванг современных международных отношений
- это состояние взаимодействия суверенных государств, при котором внешнеполитическое бездействие или любые дипломатические, экономические, военные действия, даже те, что формально направлены на поддержание мира и стабильности, в любом случае приводят к обострению геостратегического противостояния, т.е. к ухудшению глобальных и региональных отношений во всех сферах функционирования стран в земном, околоземном, подземном, водном, подводном, воздушном и комическом пространствах.
Современное состояние международных отношений очень близко к подобной деструктивной геостратегической ситуации. Эскалация Западом попыток остаться единственным гегемоном в Мире продолжается даже в условиях признания роли региональных лидеров, обладающих значительными природными ресурсами, в которых нуждаются, в том числе развитые экономики. «2016 год навсегда останется запечатленным в мировой истории ... снятием санкций с Ирана. В результате мы стали свидетелями появления на великой шахматной доске нового игрока, сразу же заявившего о себе в ходе сирийского конфликта»1. Впрочем, возможно, подобное дружеское отношение Запада в виде снятия санкций -это всего лишь открытая попытка усилить геоигроков на Ближнем и Среднем Востоке, которые станут стремиться к лидерству и, как следствие, к явной конкуренции с Россией, Китаем, Индией, ослабляя последних, а не объединяясь с ними против общих геоконкурентов- западных стран.
Запад пребывает в геополитической эйфории, заигравшись в безнаказанный период 90-х гг., когда Россию поставили на колени посредством сначала (по обоснованной терминологии А.А. Зиновьева) горбачевизма и катастройки, а затем через тотальный ельцинизм - гайдаризацию и чу-байсизацию экономики. Влияние этих деструкций ещё значительно. «Но годы шли.» (как писали в титрах старых добрых и великих Советских фильмов), и Россия сейчас, даже имея множество внутренних проблем2, уже не на ко-
1 Ходаков И. По стопам Македонского. Альянс России и Ирана самодостаточен // Военно-промышленный курьер, 2016, № 29(644), с. 2.
2 См.: Тонконогов А.В. Социальные провокации и административный коллапс как угрозы национальной безопасности Российской Федерации // Евразийский Союз: Вопросы международных отношений, 2016, № 1.
ленях, и с этим могут не считаться только очень недальновидные политики, а точнее политические самоубийцы.
Вместе с тем, мы точно не знаем геостратегические планы и истинные цели западных геоконкурентов. Может быть, страны Запада действительно сами хотят настолько сильно дестабилизировать весь Мир, чтобы в сложившейся патовой ситуации, с одной стороны, аннулировать свои долги, а с другой - попытаться взять новые займы или переложить долговое бремя на другие страны, обосновывая это помощью в «развитии демократии» через транснациональные банки и корпорации. Всё это будет возможно в условиях управляемой анархии1, когда большинство стран будет занято своими внутренними проблемами. При этом США не щадят даже своих вассалов-партнёров, особенно в Европе, опасаясь возможной конкуренции со стороны Евросоюза и особенно Германии. Поэтому США способствуют эскалации миграционных проблем, которые могут очень скоро перерасти из латентных в открытые миграционные войны2. Единственным реальным геопартнером Североамериканцы, видимо, оставляют Великобританию, которую побудили к выходу из Еврозоны. Ситуация хаоса очень выгодна для тех, кто инициирует её появление и наблюдает со стороны за тем, как Россия и другие страны вынуждены заниматься проблемой катастрофического падения уровня благосостояния граждан вследствие экономических и политических санкций и провокаций, стагнации экономки и половинчатых реформ.
Страны Латинской Америки, пытающиеся выйти из зоны влияния США, также подвергаются беспрецедентному давлению. Африка продолжает тонуть в крови геноцида режимов, подконтрольных транснациональным банкам и корпорациям. Ближний и Средний Восток, по сути, оккупирован террористами, прикрывающими свои корыстные, циничные цели - идеей «всемирного исламского халифата». В этой ситуации США могут реально выступать неким международным наднациональным арбитром в обход всех международных организаций, бесцеремонно попирая международное право.
1 См.: Тонконогов А.В., Галаева М.Г. Запрограммированная анархия в условиях современной глокализации // Евразийский Союз: Вопросы международных отношений. № 4(13), 2015.
2 См.: Тонконогов А.В., Малюк М.В. Миграционные войны как инструмент современной геополитики // Социально-гуманитарные знания, 2016, № 4.
Кроме того, имея статус третейского судьи и возможность манипулировать политиками в отдельных странах и георегионах, США получают почти легитимное право перекладывать долговые обязательства своих банков и компаний на подконтрольные правительства, государства и их союзы. Особенно это просто сделать, когда страны находятся на грани или уже в условиях гражданской, а также локальной межгосударственной войны. Современные «финансовые кризисы рукотворны и организуются мировыми банкирами. Спровоцированный ими катаклизм и как следствие - желание европейских стран спастись могут побудить их прибегнуть к крайнему средству: в союзе с США начать войну против России. В этих условиях очень важно не допустить, чтобы глобальный агрессор через своих агентов
- экономическую «пятую колонну» - подорвал изнутри
1
нашу государственность» .
Если всё происходит именно так, то политика абсурда стран Запада и их вассалов абсолютно логична2. Вот только встаёт вопрос: а насколько реально западные страны контролируют ситуацию в Мире, т. е. весь этот ими же созданные хаос? Их обоснованный геополитический восторг после победы в холодной войне длится уже необоснованно долго. Оснований для дальнейшего возвеличивания себя и своей политики с каждым годом всё меньше и меньше! Более того, профессионализм западных госчиновников нового поколения вызывает большие сомнения и нарекания. Например, весь Мир с начала 2000-х наблюдает, каким ужасающим непрофессионализмом страдают даже такие высокие госчиновники США, как представители госдепартамента. Чего только стоит такой печально известный персонаж североамериканской номенклатуры, как Дженнифер Рене Псаки (с 2013 г. по 2015 г. - официальный представитель Государственного департамента США, ранее официальный представитель президента США Барака Обамы), да и другие представители, в том числе в ООН, не лучше.
Нельзя не признать, что более чем трёхсотмиллионное население США (по состоянию на апрель 2015 г. 325,7 млн.
1 Гоачёва Т. Рынок под ложным флагом. Банкстеры разрушают государства // Военно-промышленный курьер, 2016, № 36(651), с. 4.
2 Тонконогов А.В. Геостратегическое соперничество России и Соединённых Штатов Америки в контексте политики абсурда стран Запада // Евразийский Союз: Вопросы международных отношений. Вып.2014, 1-2(6-7).
человек), их экономическая и военная мощь, распространяемые по всему Миру, дают им основания на безнаказанное нарушение правил международных отношений, и даже завуалированную пропаганду фашизма - исключительности североамериканской нации.
Можно не сомневаться, что эта, по сути, фашистская риторика исключительности будет продолжена любым президентом США, вне зависимости от открытой партийной принадлежности на протяжении всего XXI в. Это стратегия США в новом тысячелетии, это их новый мировой порядок, о котором они открыто пишут на своих долларовых банкнотах. Поэтому России и другим странам, особенно в Евразии следует готовиться к борьбе за суверенитет, а возможно и за выживание. Зб. Бжезинский откровенно пишет в своих работах: «Для Соединённых Штатов евразийская геостратегия включает ... в ближайшей перспективе - сохранение своей исключительной глобальной власти ... Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения «варваров»1.
Таким образом, можно сделать весьма неутешительный вывод о развитии современных международных отношений. В сложившейся по проекту (точнее вине) Запада глобальной обстановке для США и их вассалов уже не остаётся иного пути, как решать свои проблемы исключительно посредством военных конфликтов, направленных на уничтожение суверенных государств.
Всё это классически удручающе. В.И. Ленин справедливо указывал: «Империализм есть эпоха финансового капитала и монополий, которые всюду несут стремления к господству, а не к свободе ... Особенно обостряется также национальный гнет и стремление к аннексиям, т.е. к нарушениям национальной независимости (ибо аннексия есть не что иное, как нарушение самоопределения наций) ... эксплуатация все большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций -
1 Бжезинский Зб. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы, с. 55.
все это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм. Все более и более выпукло выступает, как одна из тенденций империализма, создание «государства-рантье», государства-ростовщика, буржуазия которого живет все более вывозом капитала и «стрижкой купонов»1. Следовательно, добровольно западный, да и российский прозападный капитал от идеи супернаживы посредством дестабилизации мирового социума не откажутся и будут маниакально последовательны в своём диком параноидальном стремлении к управляемому хаосу и эксплуатации всех и вся.
Остановить данный процесс, приближающий неизбежный цугцванг международных отношений, может только западная общественность и особенно представители научно-образовательной и культурной элиты, с которыми вынуждены считаться в целях сохранения социальной стабильности развитых стран. Значит, одна из основных геополитических задач России, как и других государств, являющихся объектами геопровокаций - прорвать геоинформационную блокаду и остановить деструктивную обработку общественного мнения в области формирования негативного образа всего Российского на Западе2.
Реально сделать это, как уже много лет предлагает автор, можно через организацию соответствующей широкомасштабной геополитической рекламы и пропаганды России (её великой истории, культуры, военных побед) в Мире3. Нужно в первую очередь разрушить по отношению к нам стереотип врага, страшного медведя, которого нельзя не бояться. В целях обработки общественного мнения обществ западных и других стран следует создать несколько телерадиокомпаний с вещанием на ведущих европейских языках или просто, выкупая эфирное время на теле-радио-станциях, заполнять по возможности всё большее эфирное время по всему Миру, в том числе на Западе и не только
1 Ленин В.И. Полн. собр.соч., т. 27, с. 419-422.
2 См.: Белова О.Н., Тонконогов А.В. Телевизионное информационное вещание как фактор обеспечения национальной безопасности современной России. М., 2015.
3 См.: Тонконогов А.В. Геополитическая реклама и пропаганда как факторы духовной геостратегии современной России // Социально-гуманитарные знания, 2013, № 5.
информационными потоками с нашей точкой зрения на происходящие события, но и круглосуточно - лучшими образцами советско-российского кинематографа и мультипликации, особенно историческими лентами, научно-фантастическими фильмами, комедиями и сказками.
Например, можно реализовать следующий проект. Цикл телепередач «Волшебный Мир Кино» о Российском Кино с демонстрацией художественных и мультипликационных фильмов. Телепередачи могут быть как постоянными, периодическими и многолетними, так и на один телевизионный сезон, рассчитанными на широкую аудиторию, начиная с детского возраста.
Телепередачи о Кино. Русское Кино - демонстрация лучших отечественных фильмов, включая советский кинематограф (особенно сказки), с предварительным рассказом об истории их создания. К показу должны также предлагаться советско-российские фильмы, получившие высокую оценку на Международных и национальных конкурсах в США, Каннах, Берлине, включая лауреатов ММКФ, с комментариями об истории создания и особенностях сюжета, а также раскрытия возможно существующего подтекста. Более подробно следует рассказывать не только о самом фильме, но и о картинах, с которыми пришлось конкурировать в конкурсной программе. Показы фильмов могут быть «привязаны» к хронологии их создания или присуждения наград, если фильм получил, например, Оскар («Москва слезам не верит» В. Меньшова), то демонстрируется в месяц присуждения или какой-то «юбилейный» год после создания или номинирования.
Особое внимание следует уделить фильмам о военной истории России, в частности, победе над фашистской Германией; советско-российскому «Космическому Кино» - показам художественных и научно-популярных фильмов об освоении Космоса. Просмотры необходимо предварять рассказом об уникальности отечественных спецэффектов, например, научно-фантастического фильма «Космический рейс», созданного в 1935 г. (сценарий был написан при участии и научном консультировании К.Э. Циолковского1)
1 См.: Циолковский К.Э. Путь к звёздам. Сб. научно-фантастических произведений / Ред.-сост. Б.Н. Воробьев. М., 1961, с. 351.
или «Планета Бурь» Павла Клушанцева 1961 г.; советско-российским комедиям.
Телепередачи о Мультипликации: «Русский Мульти» -рассказ об особенностях и шедеврах национальной мультипликации России. Например, первые передачи могут быть посвящены развитию мультипликации в России. Начать следует с показа первых отечественных кукольных мультфильмов 1906 г. - «Играющие в мяч Клоуны», «Художники Пьеро» А Ширяева, балетмейстера Мариинского театра, создавшего первый отечественный кукольный мультфильм; или мультфильмов В. Старевича - «Месть кинематографического оператора» (1912), «Стрекоза и муравей» (1913), «Рождество у обитателей леса» (1913), «Весёлые сценки из жизни животных» (1913). И многое другое.
Этот и другие масскультурные проекты, конечно же, должны проходить параллельно с модернизацией всех видов вооружений, в том числе созданием оружия на новых физических принципах, и в целом с масштабным технико-технологическим переоснащением армии и флота. Но главное - нужно также понимать, что эта гонка вооружений не только укрепляет нашу оборону, но одновременно и пугает общества других стран. Поэтому воевать необходимо с не меньшей твёрдостью и умением за мозги как своих граждан, так и мирового сообщества. Это тем более актуально сейчас, когда странами Запада открыто реализуется концепция информационно-психологических, кибернетических, сетевых войн, которые автор называет в своих работах Войной сознаний1.
Война сознаний ведётся в современных геостратегических условиях достаточно активно и является логическим продолжением информационно-психологических операций времён холодной войны. Россия, как и прежде, увы, проигрывает в битве за умы и по времени, и в результатах: нам не верит мировое сообщество. Поэтому мы вынуждены оправдываться даже за те геополитические шаги, которые нас провоцируют делать, а также и за то, что мы вообще не делали и не могли бы сделать в принципе за неимением соответствующих технических возможностей.
1 См.: Тонконогов А.В. Война сознаний в условиях современного геосоциального соперничества // Социально-гуманитарные знания, 2016, № 1.
Однако, слушая политические неадекваты Б. Обамы и Х. Клинтон изо дня в день, можно действительно поверить во всеобъемлющую реальную угрозу России для всего Мира. При этом в момент обвинений в наш адрес почти всегда сами США через нанятых ими же террористов наносят очередной удар по глобальной или региональной безопасности. Но социумам западных стран промывают мозги и формируют негативное общественное мнение в отношении именно России.
Таким образом, с каждым годом в геометрической прогрессии нарастают деструкции в современных международных отношениях, особенно Российской Федерации и США. Возможно, этот процесс уже является необратимым. Но мы можем и должны попытаться хотя бы в какой-то степени реформировать общественное мнение западного сообщества и его элит. При этом средства, которые тратятся на оборону, должны распределяться и на статьи, запланированные для финансирования информационно-психологических операций в контексте реализации программы противодействия концепции войны сознаний (не менее 25% от военного бюджета России). В частности, часть данных расходов необходимо направить на организацию геополитической рекламы и пропаганды на постсоветском пространстве и странах Европы и Америки, особенно Западной Европы и США.
Кроме того, обоснованно продолжающаяся борьба цивилизованных стран с мировым злом - терроризмом, экстремизмом, сектантством - не должна отвлекать Россию от решения насущных внутриполитических проблем тактического характера и достижения стратегических целей1. А это, в свою очередь, возможно (как уже много лет доказывает автор) только при официальном отказе нашего государства от олигархо-бюрократического капитализма и переходе России к формированию новой социально-экономической модели народного (общественного) капитализма2.
Это тем более логично и необходимо в современных глобальных условиях, когда все страны развитого капитализма пошли по пути конвергенции, т. е., внесли в модели
1 См.:Тонконогов А.В. Геостратегические императивы развития России в XXI веке. М., 2015.
2 См.: Тонконогов А.В. Народный капитализм: геостратегическая модель развития России в XXI веке // Евразийский Союз: Вопросы международных отношений, 2015, № 5(14).
капиталистического развития элементы социалистической формации с её важным принципом - принципом социальной справедливости, который предполагает минимальное материальное расслоение населения и адекватное распределение между стратами общества национальных богатств. У нас же капиталистическая модель воспроизвела самые дикие его формы: с чудовищным разрывом между доходами более чем 80% граждан и остальной незначительной части Российского социума.
Наши геоконкуренты, разумеется, знают всё это, как и счета, недвижимость, акции детей, супругов, родителей, любовников и любовниц государственных чиновников России: их, по сути, контролируют западные спецслужбы. А чиновники и депутаты, «мило» улыбаясь, заявляют, что, мол, дети уже взрослые и самостоятельные, а супруги уже бывшие и т.д. и т.п. Но именно такой латентный контроль западных элит над нашей формальной элитой позволяет геополитикам США и их вассалам вести себя столь бесцеремонно в отношении России. Подобная ситуация была и перед охлократией на Украине. И надеяться на то, что у нас такого быть не может - просто глупо. Будет именно также, если ситуацию не начать менять (как предлагает много лет автор) экстренно и системно во всех сферах общественных отношений.
Автор предлагает следующий организационно-правовой минимум реформ госуправления.
I. В области законодательства необходимо:
- формирование пакетов (блоков) документов государственной политики в любой сфере социальных отношений - доктрина, концепция, стратегия, федеральные
законы, указы Президента, постановления Правительства,
1
нормативно-правовые акты министерств и ведомств ;
- введение изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации - ст. «Дискредитация государственной власти должностным лицом»2; «Конфискация имущества, нажитого преступным путём вне зависимости от срока
1 См.: Тонконогов А.В. Правовые и организационные аспекты совершенствования государственного управления в Российской Федерации // Закон и право, 2016, № 10.
2 См.: Тонконогов А.В. Дискредитация государственной власти должностным лицом как уголовно наказуемое деяние // Закон и право, 2010, № 2.
давности и места обнаружения»; «Общественное публич-
1
ное порицание» .
II. В области обеспечения национальной безопасности целесообразно:
- организовать «Федеральное агентство обеспечения кибернетической безопасности при Президенте Российской Федерации»;
- создать для защиты госслужащих, членов их семей и оперативного контроля за ними «Федеральное оперативно-розыскное агентство при Президенте Российской Федерации» с включением в данную службу подразделений собственной безопасности всех министерств и ведомств2;
- сформировать службу оперативных участковых уполномоченных полиции, осуществляющих служебную деятельность под агентурным прикрытием, совместно с официальными участковыми уполномоченными полиции;
- ФСО России обеспечить постоянную охрану федеральных и региональных государственных чиновников до заместителей министерств и ведомств включительно;
- законодательно запретить государственным служащим, особенно сотрудникам силовых ведомств, военнослужащим и членам их семей выезд по личным вопросам за пределы Российской Федерации;
- ограничить возможность замещения должностей в государственных органах, включая законодательные, лицами, имеющими близких родственников за границей, в том числе временно обучающихся без официального направления государственными структурами России.
III. В области экономики требуется:
- начать формирование модели «народного капитализма», развивая программу акционирования национального достояния среди не менее 30% граждан России;
- освобождение от налогообложения предприятий производственного сектора с количеством сотрудников до 30 человек;
1 См.: Тонконогов А.В. Публичное общественное порицание как вид уголовного и административного наказания // Закон и право, 2012, № 4.
2 См.: Тонконогов А.В. Федеральное оперативно-розыскное агентство (бюро) в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Закон и право, 2015, № 3.
- придание статуса государственного органа «Центральному Банку России» с его подотчётностью Президенту и Федеральному Собранию.
Все вышеуказанные меры позволят предупредить возможную дестабилизацию социальной обстановки в России, эскалацию общественной напряжённости. Одновременно с этим, адекватно отвечая на вызовы и угрозы войны сознаний, формируя позитивный образ России за рубежом, мы сможем обрести союзников в лице определённой части западного сообщества, в том числе культурной и научно-образовательной элиты.
Если же продолжить проводить нынешний курс на улучшение неких макропоказателей (экономических, военных, демографических и прочих), а не реального благосостояния и социальной мобильности граждан, и не уделять пристального внимания общественному мнению социумов других стран в отношении Российской нации, - неизбежно наступит не только цугцванг современных международных отношений, но и в первую очередь цугцванг внутриполитической жизни самой России, после которого любые действия власти станут лишь катализатором новых социальных потрясений.
Это неизбежно повлечёт эскалацию политики абсурда западных стран и дестабилизацию глобальных отношений всего Человеческого сообщества, что может привести к решению многих геоконкурентов - применить ядерное оружие в качестве последнего аргумента геостратегического противостояния государств. В такой ситуации жизнь высокоразвитой цивилизации на Земле просто прекратится.
Тонконогов А.В. Цугцванг современных международных отношений? В статье рассматриваются возможные варианты эскалации деструктивных процессов в современных международных отношениях.
Ключевые слова: современная Россия, международные отношения, страны Запада, США, цугцванг, великая шахматная доска.
Tonkonogov A.V. Zugzwang contemporary international relations? The article discusses possible options for escalation of destructive processes in modern international relations.
Key words: modern Russia, international relations, the Western countries, the United States, Zugzwang, Grand Chessboard.
