CC BY
138А.В. ТОНКОНОГОВ профессор РАНХ и ГС при Президенте РФ, доктор философских наук, научный руководитель НОО «Институт духовной безопасности»*
Геостратегия России в современном Мире
Великие геостратегические (геополитические, геоэкономические, геовоенные; геодуховные -геокультурные, геоинформационные, геонаучно-образовательные, геоконфессиональные, геоидеологические) цели требуют решения не менее значимых тактических (научно-теоретических и обыденно-практических) задач1. Конституционно избранное руководство государства, финансово-экономическая и культурная элита, пассионарная патриотически ориентированная часть общества в процессе совместной ясно осознаваемой деятельности, основанной на предложенной обществу национальной идее (в виде доступных для понимания мировоззренческих императивов), должны формировать и реализовывать государственную политику, направленную на многовекторное развитие России с учётом интересов не только нашей страны, но и реальных, подтверждающих это своей международной позицией и военно-экономической деятельностью союзников. В современных условиях выполнение данного элементарного и логичного принципа социального сосуществования достаточно затруднено.
Земляне, т. е. вся современная человеческая цивилизация так же, как и во времена Древнего Мира, не воспринимает друг друга единым планетарным целым. То, что Мы - Земляне должны быть готовы в любой момент нашей общей Истории к отражению реальных губительных для всех глобальных (космических, техногенных, природных) угроз не осознаётся не только обществами разных стран, в том числе социально активными группами населения, но даже политическими, финансово-экономическими и духовными элитами. Поэтому Россия, с одной стороны, вынуждена в лице легитимных представителей нашего государства проводить геостратегическую политику с учётом явного нежелания большинства, в том числе развитых стран осуществлять жизнедеятельность мирового сообщества как единой Человеческой Цивилизации. С другой стороны, Россия как один из древнейших духовных центров Мира должна даже в условиях проводимой тотально странами Запада во главе с США и их вассалами политики абсурда, содержанием которой являются политический цинизм, политический шантаж, политические провокации, использовать все свои международные возможности для убеждения наций через их лидеров в необходимости совместных усилий, направленных на создание реальной системы глобальной безопасности, которая могла бы обеспечить выживание Землян в период возможных общепланетарных катастроф. Но для этого самой России необходимо обладать реальной геостратегической (геополитической, геоэкономической, геодуховной) силой, что возможно только в социуме, который развивается на основе принимаемых большей частью общества мировоззренческих императивов.
Философия знаний справедливо определяет в целях повышения эффективности социальных (социально-культурных, социально-политических и социально-экономических) процессов необходимость научного (общетеоретического и специального), мировоззренческого осмысления формируемых и реализуемых обществом моделей развития во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Особенно это актуально в переходные периоды от одной социально-политической, социально-экономической модели к другой. Именно такая ситуация существует в современной России с начала 90-х г. ХХ в. Вместе с тем, следует указать, что реального научного обсуждения оптимальной стратегической модели развития нашей страны, инициированного исполнительной и (или) законодательной властью, пока не происходит.
Решения экономического и, тем более, политического характера принимаются без консультаций, а часто и при явном игнорировании мнения заслуженно признанных во всём Мире Российских учёных. Например, академика Российской Академии Наук, лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алфёрова и, к сожалению, уже покойного ныне академика Российской Академии Наук, заведующего сектором экономики РАН Д.С. Львова, последовательно отстаивающих (своими работами академик Д.С. Львов делает это до сих пор, наравне с живыми) национальные интересы, как и многие тысячи патриотически ориентированных отечественных учёных.
Подобное отношение к научной теории в создающемся в современном Мире обществе знаний недопустимо, тем более что обществу знаний придётся конкурировать с приходящим на смену
* Тонконогов Александр Викторович, e-mail: alekstonkonogov@yandex.ru
1 См.: Тонконогов А.В. Геостратегические императивы развития России в XXI веке. М., 2015.
информационному обществу кибернетическим обществом, в котором управленческий механизм государства будет реализовываться в информационно-телекоммуникационном виртуальном пространстве, возможно, всего мирового социума. В этой связи представляется необходимым выявить позитивные и негативные стороны реализуемой в современном Российском обществе политико-экономической модели и на основе системного научного анализа создать проект и начать формирование более эффективной модели геостратегического развития России в XXI в.
Рассматривая социальные процессы с позиций философии политики и философии экономики, можно констатировать, что конструктивные и деструктивные факторы современного отечественного политико-экономического механизма были диалектически предопределены. То есть они являются следствием советской, социалистической модели развития, которая доказала свою эффективность, осуществив индустриализацию в СССР с 1920-1940 гг., создав устойчивую экономику и систему эффективного государственного управления, которые успешно противостояли и разрушили экономику и систему госуправления Германии, подчинившую себе в годы Второй Мировой войны весь экономический и военный потенциал Европы. Социалистическая система позволила сконцентрировать усилия науки, образования и промышленности в сфере высоких технологий таким образом, что это позволило именно нашей стране стать пионером в освоении Космического пространства, а также создать новейшие виды вооружения и оружия массового уничтожения, включая ядерное, которое, по сути, до настоящего времени и обеспечивает суверенитет России. Нельзя не указать и на тот факт, что функционирование современной отечественной экономики, в том числе в нефте- и газо- добывающих отраслях во многом осуществляется за счёт промышленных объектов и месторождений, созданных и разведанных в так называемый период застоя Л.И. Брежнева, когда в нашей стране, вопреки созданному М.С. Горбачёвым мифу, реализовывались проекты более 200 Всесоюзных строек. Большинством активов этого национального богатства как раз и владеет небольшая часть (менее 3% населения) граждан современной России.
Вместе с тем, очевиден и неоспорим тот факт, что советская социально-политическая и экономическая модель имела явные недостатки, которые были обусловлены догматически утопическим подходом к решению любых общественно значимых задач в ущерб порою даже здравому смыслу. Экономическая инициатива граждан подавлялась, так как она неизбежно влекла за собою требование свободы идеологической и отрицание идеи мировой революции через стремление приобретения элементарных материальных благ. Неразвитость лёгкой промышленности, неспособной удовлетворить насущные потребности общества, привела, в сущности, к «попкорно-памперсно-джинсовой» революции.
Однако выбор модели «дикого рынка», который должен был заменить социалистическую экономическую систему, потребовал в целях своей более быстрой и даже скорейшей реализации передачу активов национальных богатств узкой группе лиц (назначенным государством -олигархам), что привело к нарушению принципа социальной справедливости и, по сути, вернуло Россию в феодализм. Поэтому взяткам, которые берут госслужащие, в том числе правоохранители, удивляться нет причин - это феодальная ментальность, которая, увы, проникла в наше общество и пронзила все сферы социальных отношений: от культуры до судебной власти.
Следует указать и на то, что современная демократическая федеративная Россия не является продолжателем Имперской России, она является логически оправданным итогом государственной эволюции Советского государства, которое и было создано после Российской Империи как действительно национально-федеративное. Таким образом, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума) Российской Федерации также является продолжателем именно Советского парламентаризма: Верховного Совета (Совета Союза и Совета Национальностей) Союза Советских Социалистических Республик.
Иная необъективная оценка и, тем более, явное уничижение истории нашей страны и её народов, в целом государственности деформирует национальное самосознание общества, разрушает ментальность, влияя на подсознание, формирует ущербную психологию отдельной личности и социума в целом. Данные деструктивные процессы представляют собой реальную угрозу национальной безопасности России в XXI в. Но даже решение социально-политических и социально-экономических проблем не позволят нашему Отечеству остаться единой суверенной и великой Державой, если Российский социум - многонациональный народ России, который должен образовать монолитное этнополитическое сообщество - Российскую нацию - ментально перестанет быть уникальным образованием, приняв чуждые нашим народам стереотипы мышления и поведения, навязывающиеся явно и латентно в процессе геополитической, геоэкономической, геодуховной конкуренции социумов в существующем геостратегическом пространстве.
Поэтому основными направлениями обеспечения национальной безопасности России в XXI в. можно определить: противодействие экспансии иностранных государств, а также ответную им экспансию в военной, политической, экономической, культурной и иных сферах человеческой жизнедеятельности. Геостратегическая (геополитическая, геоэкономическая, геовоенная;
геодуховная - геокультурная, геоинформационная, геонаучно-образовательная, геоидеологическая, геоконфессиональная) экспансия предполагает усиление и расширение влияния во всём Мире какой-либо страны в различных областях общественных отношений всеми доступными средствами и методами, в том числе идеологическими, психологическими, информационными, эстетическими. Одним из методов геостратегической экспансии как средства обеспечения национальной безопасности является духовная экспансия.
Духовная экспансия всегда являлась и является составной частью экономической и политической экспансии развитых стран, правящие элиты которых понимают, что доминировать над другими народами нельзя без контроля над их культурой, информационной сферой, наукой, системой образования, т.е. областями общественных отношений, оказывающими прямое воздействие на формирование национальных духовных ценностей. Разрушение духовного пространства нашей страны - это императивное условие иностранного доминирования над всеми сферами Российской социальной жизни. Национальная безопасность России и духовное единство формирующейся Российской нации в существующих геостратегических условиях - это неотделимые друг от друга понятия.
Россия всегда подвергалась не только военной, но и духовной агрессии. Происходящие в Мире процессы говорят и о достаточно сложном будущем. Поэтому необходимо внутри станы, а также в социумах других государств пропагандировать Российские национальные ценности. Экспансия России, в том числе духовная экспансия, в современных геополитических и геоэкономических условиях должна осуществляться не посредством политического и (или) финансового шантажа или прямого применения военной силы, а, главным образом, через использование виртуального пространства, проведения психолого-кибернетических операций, что особенно актуально в условиях формирования в современном мировом социуме постинформационного -кибернетического общества.
В стремительно глобализирующемся Мире на данный момент доминирует массовая культура, пропагандируемая средствами массовой информации, в значительной степени контролируемыми Соединёнными Штатами Америки. Именно поэтому несомненным гегемоном в духовной сфере всё чаще в мировом социуме выступает масскульт США. Их духовная экспансия направлена и на Евразию. Они понимают, что обладание Евразией - это путь к контролю над всем Миром. Но поскольку вступать в открытое военное противоборство в современных условиях - это почти стопроцентная гибель всех или большинства социумов, США пытаются доминировать в Европе и Азии духовно, внедряя в общественное сознание евразийских стран свою культуру, точнее, массовую культуру, которая заменяет североамериканцам национальную культуру. Тем самым они могут решить все свои основные геостратегические задачи. Кроме того, в сложившихся глобальных условиях существует возможность действовать латентно - через информационную, психологическую, культурную, религиозную, научную и образовательную сферу, сосредотачивая внимание на политических и финансово-промышленных элитах обществ разных стран, которые и принимают генеральные управленческие решения. Одним из важнейших аспектов является принятие решений по развитию духовных (от религиозных до научных) отношений.
Можно констатировать, что мощь государства во многом определяется моральным здоровьем его нации. Статус страны зависит не только от того, насколько развита и самостоятельна экономика и военная сфера, но и от наличия прогрессивно эволюционирующего, расширяющегося национального духовного пространства. Реально влиять на геостратегические процессы в современном мире могут только те страны, которые реализуют геополитические, геоэкономические и геодуховные задачи за пределами своих границ, во всём геостратегическом пространстве, сохраняя свою территориальную и духовную целостность; являются не только экономическими, но и духовными глобальными или региональными центрами, способными к отражению открытой военной и (или) латентной информационно-психологической агрессии со стороны геоконкурентов; активно противостоят экспансии, в том числе духовной, других стран на свою территорию и территории, находящиеся в сфере национальных геостратегических интересов.
Духовная экспансия России (в отличие от духовной экспансии большинства её геоконкурентов) - это не стремление угнетать духовно другие народы, это деятельность, направленная на сохранение и распространение своей национальной культуры как части культуры всей человеческой цивилизации, главным образом, на территориях проживания русскоязычного населения за рубежом. Наша страна, действительно, может претендовать на универсальность. Но универсальность заключается в том, чтобы достичь такого духовного состояния, при котором, с одной стороны, великая Российская культура будет сохраняться, и распространяться во всём Мире, а, с другой стороны, она не станет препятствием для развития национальных культур других народов.
Развитие Российского общества, в том числе в сфере духовной жизни, а также осуществление духовной экспансии России в современном духовном геостратегическом пространстве невозможно без культурной, информационной, научной поддержки других стран и народов (глобальных и
локальных геопартнёров), которых следует заинтересовывать в интеграционном взаимодействии во всех сферах социальных отношений. Изолированное существование стран и народов, стремящихся к эффективному прогрессивному развитию, в современном Мире никоим образом невозможно. Глобальное социальное, экономическое, политическое, духовное пространство эволюционирует, испытывая воздействие всех общественных образований, на которые, в свою очередь, оно также ответно оказывает прямое влияние, создавая для отдельной личности и целых социумов деформирующее (негативное) и (или) реформирующее (позитивное) их сознание -Бытие. Основной задачей при этом для мирового социума является отражение общих для Человечества вызовов и угроз.
Обеспечение безопасности мирового сообщества и отдельных социумов - это не прерогатива какой-то одной страны, претендующей на роль мирового гегемона, это глобальная цель, достижение которой также должно стать общим делом всего Человечества. При этом усиление влияния международных организаций на процессы, происходящие в современном Мире, не следует рассматривать как возможность насильственного (не исключая применение военной силы) ограничения суверенности какого-либо государства.
Основой равноправного сотрудничества во всех сферах общественных отношений в современном глобальном Мире является не унификация национальных культур, этнической и религиозной идентичности, а равноправное партнёрство в области духовного развития социумов в существующем духовном геостратегическом пространстве. России следует распространять свою культуру и знакомить с высшими достижениями мировой культуры народы нашей страны. Также необходимо обратить внимание на тот факт, что на данный момент мы, к сожалению, не имеем ни материальных, ни информационно-психологических ресурсов, которые позволили бы осуществлять духовную экспансию одновременно по всему Миру. В связи с этим необходимо определить стратегические приоритеты данной деятельности и направить основные усилия на интеграцию с народами, близкими Российской нации1 по ментальности, и теми, кто исторически не противостоял нам в геостратегическом соперничестве.
Пока же Россия теряет не лидирующие (их нет), но вообще какие-либо позиции в духовном пространстве даже в странах - бывших республиках СССР. Поэтому представляется логичным утверждать, что основная область духовной экспансии России, вне всякого сомнения, - это постсоветское пространство. Однако эффективной данная деятельность может быть только в том случае, если Российская нация сохранит свой имперский дух и действительно станет единым этнокультурным целостным образованием. Российская нация должна иметь ясное самосознание того, что она не мононародная этническая группа, в которой существует гегемония какой-то одной национальности (Русских или, например, Татар). Российская нация - добровольное сообщество народов великой Державы.
Существенным направлением эффективного развития России также является масштабное освоение Арктики и Антарктиды, Сибири и Дальнего Востока. Поэтому необходимо на территории самой России создавать духовные центры (анклавы) для проживания и труда научно-исследовательских групп, производственных артелей, маргинально настроенной творческой части пассионарного населения, а также лиц, которым решением суда назначено отбывание наказания в колониях-поселениях. Особенно это актуально в малозаселённых регионах Севера и Дальнего Востока, а также на юге страны, где нарастают деструктивные процессы, связанные с усилением влияния экстремистских религиозных организаций. Существенным фактором стабилизации духовной обстановки в нашем обществе может стать Российское казачество как носитель многовековых исторических и культурно-конфессиональных традиций.
Представляется необходимым создавать духовные анклавы во всех регионах Мира. При этом сосредоточить усилия целесообразно на близких по духу (например, «православных») странах и бывших союзниках, которые не выступали против России после разрушения общемировой социалистической системы. Для России - это жизненно важно, если мы хотим оставаться страной, способной реально влиять на геополитические и геоэкономические процессы в современном геостратегическом пространстве. В условиях глобального финансово-экономического и духовного кризиса нам нужны геопартнёры и этими партнёрами, в том числе в сфере духовных отношений, могут стать близкие Российской нации в культурном, этнорелигиозном, ментальном отношении страны и народы.
Россия может и должна участвовать в создании условий для равноправного духовного, политического и экономического развития всех наций в современном геостратегическом пространстве. Следует рассматривать возможность действовать и на Западе, и на Востоке. В целях повышения эффективности Отечественной экспансии необходимо ясно определять её тактические и стратегические приоритеты, оптимистические и пессимистические перспективы. Следует помнить, что идеологические пристрастия политических элит и общественных пассионариев достаточно кратковременны с исторической точки зрения, а национальные узы,
1 См.: Тонконогов А.В. Духовная геостратегия современной России. М., 2010.
напротив, существуют до момента деградации народов и наций. Поэтому духовную экспансию, как уже указывалось, логично начать со стран ближнего зарубежья, в которых существуют значительные анклавы русскоязычного населения. Эта территория стратегически важна для России с геополитической точки зрения. Необходимо отметить, что нам нужно создавать духовные анклавы как внутри России, так и (в дальнейшем) на территории не только государств-партнёров, но и на территории реальных или потенциальных геостратегических конкурентов.
В сложившейся в современном духовном геостратегическом пространстве ситуации России следует искать особые способы поддержания духовного (культурного, информационно-психологического, научно-образовательного, конфессионального, идеологического) паритета со своими геоконкурентами. За пределами России нам необходимо поддерживать духовное развитие отечественных национальных меньшинств (по сути, русскоязычного населения) в странах ближнего и дальнего зарубежья.
Россия должна стимулировать стремление мировых духовных центров, не имеющих достаточной самостоятельности, стать реальными геополитическими силами. Необходимо формировать в обществах других государств свой позитивный величественный образ посредством выгодного для себя информирования о нашей культуре, истории, достижениях в науке и военной сфере1. Подобную деятельность следует определить одной из основных составляющих нашей духовной экспансии. Именно так мы сможем найти новых геопартнёров как в области стратегических военно-политических, экономических, так и духовных отношений. Особое внимание при этом необходимо уделять стремительно развивающимся странам Азии. России следует осуществлять экспансию везде, где это позволяют делать наши ресурсы и геостратегические условия.
С утратой территорий бывшей Российской Империи Российская Федерация, по сути, существует в границах Великороссии и является значительной региональной, но, увы, не глобальной державой. Для восстановления своего геополитического влияния в Мире нам необходимо хотя бы патронировать территории, обеспечивающие беспрепятственный выход к Чёрному и Балтийскому морю. Украина, Белоруссия, Прибалтийские страны - объекты наших геостратегических интересов.
Для России не менее важен определённый контроль и над Восточной Европой (в существующих условиях, главным образом, духовный: информационный и в какой-то степени культурный). Подобный патронат позволит обеспечить стабильность в Европе и, как следствие, во всей Евразии, а, значит, и в самой России. Стабильность же необходима нам как непременное условие прогрессивного развития. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что стабильность любой ценой - не всегда благо. Например, Россия пытается некоторыми территориальными уступками и выгодными для Китайской Народной Республики поставками природных ресурсов сохранять с ней партнёрские отношения. Но это ущербный путь. Автор считает реальным усиление противоречий территориального, экономического, а также духовного (идеологического, культурного, информационного) характера между нашими странами.
Приходится с тревогой констатировать, что к геостратегическому противостоянию с Китаем Россия готова слабо. Это касается и темпов экономического развития, и духовного состояния нашего общества, и военной мощи сухопутных сил. Китай же не только развивает материальные сферы человеческого бытия, но и имеет наряду с многовековой культурной, религиозно-философской традицией имперского развития серьёзную современную идеологическую основу своей геополитической и геоэкономической экспансии. Китайская экспансия, в том числе культурная, не менее опасна для нас, чем экспансия масскульта США. Поэтому необходимо противодействовать проникновению в Россию восточной ментальности, в том числе через быт: моду на пищу, одежду, товары и поведение.
В экономической сфере конкурировать с нашим восточным соседом уже практически невозможно. Исследователи из Российской Академии Наук отмечают, что «к 2020 г. в иерархии стран по объёму ВВП на первое место выйдет Китай - 23% мирового ВВП. США окажутся только на втором месте - 18% ... Россия (3,2%)»1. При этом научной деятельности (а наука, бесспорно, является одной из существенных составляющих духовной сферы) наши геоконкуренты справедливо уделяют особое внимание, ибо от её развития в современном Мире зависит то, насколько эффективным будет развитие во всех сферах человеческой жизнедеятельности. «В 2020 г. на Китай придётся 20% мирового объёма НИОКР, а на США - 28%. К сожалению, доля России в глобальных НИОКР вырастет незначительно»2. Данная деструкция может быть исправлена только посредством изменения модели социально-экономического развития России в новом веке. Олигархическая модель, показавшая за четверть века свою полную неэффективность,
1 См.: Тонконогов А.В. Геополитическая реклама и пропаганда как факторы духовной геостратегии современной России // Социально-гуманитарные знания, 2013, № 5.
1 Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. академика А.А. Дынкина. М., 2007,с 379-380.
2 Там же, с. 90-91.
должна быть отвернута, так как её реализация уже привела и продолжает приводить к катастрофическим последствиям. В частности, к всё возрастающему нереально высокому расслоению Российского общества по материальному статусу, а также стагнации производственной сферы экономики современной России. Это влечёт неизбежную зависимость сначала экономическую, а затем и политическую от развитых стран Запада и развивающихся стран Востока. Однако ситуация не безнадёжна. В постоянной поддержке России заинтересовано достаточно большое количество государств. Мы им нужны как геополитические и геоэкономические партнёры. Они прекрасно понимают это, в связи с чем предпринимают меры по взаимодействию во всех областях социальной жизни. Однако нам нужны не только устные декларации представителей обществ и элит этих государств, а также высших должностных лиц. Для нас важно создать правовые основы регионального и глобального сотрудничества: соответствующие законодательные международные правовые акты, регулирующие такие отношения, в том числе в духовной (информационной, культурной, религиозной, образовательной и научной) сфере и данный процесс уже начат.
Современный мир развивается в ситуации углубления политических, финансово-экономических, духовных (культурных, цивилизационно-идеологических, конфессиональных) противоречий. Влияние стран на процессы, происходящие в глобальном геостратегическом пространстве, напрямую зависит от наличия у государства трёх составляющих геостратегической силы: военной, экономической и духовной. Именно поэтому большинство стран и народов несмотря на усиление глобализационных процессов стремятся сохранить свою уникальную национальную суверенность и ментальные основы социального бытия.
В данном контексте можно сделать следующий вывод. Необходимо формировать у граждан России самосознание того, что мы являемся единой Российской нацией. В противном случае Россия может стать мононациональным государством, точнее, объединёнными в конфедерацию государствами, существующими в пределах определённых территорий современной Федерации, например, ныне существующих Федеральных округов или же в пределах «Московии», «Якутии», «Мордовии», «Татарии», «Башкирии» и т.д. Российской нации необходима высшая цель духовного существования1.
Перед Российским социумом должна быть поставлена четко сформулированная миссия нации. Только великие имперские идеи могут мобилизовать Российское общество. Отказ от имперского мышления - это путь к нашему самоуничтожению. Вопрос духовного развития и духовной экспансии - это вопрос нашего выживания. Если мы не будем осознавать себя гражданами Империи, процесс ментального разрушения Российской нации станет необратимым. Будет запущен механизм духовной деградации.
Россия - не Европа и не Азия. Россия - основание и сердце Евразии, её духовный базис. Евразия - центральная геополитическая и геоэкономическая арена Мира, ее потенциальный, неизменный театр боевых действий. Поэтому у Российской нации есть один лишь способ выжить и развиваться -разорвать создаваемую США и их вассалами духовную, военно-политическую и экономическую «петлю анаконды». Для этого существуют все условия: этноконфессиональное многообразие, позволяющее взаимодействовать со всеми обществами ближнего и дальнего зарубежья, существенные военно-технические ресурсы и огромный духовный потенциал многонационального народа России - Российской нации.
Народы России не могут не распространять свою духовность. Она - творчески переосмысленное воплощение духовности многих народов других стран и во многом понятна и близка им. При этом в современном геостратегическом пространстве, где действует диктат силы, нельзя отказываться и от миротворческого военного присутствия в геополитически и геоэкономически важных для России странах. Однако подобное присутствие должно быть не только, а во многих случаях и не столько военным, но в основном - духовным. Отечественные военные базы должны быть духовными (культурными, религиозными, информационными, образовательными) анклавами России во всём Мире. Приоритет, конечно, остаётся за деятельностью среди обществ и элит бывших республик Советского Союза.
Россия, с одной стороны, вызывает раздражение у своих геоконкурентов (в основном, у США). Однако, с другой стороны, страны, испытывающие политический и экономический прессинг Соединённых Штатов Америки, не желают мириться со своим (часто унизительным) вассальным положением и геостратегической несамостоятельностью. В связи с этим для нашей страны важно своевременно включаться в большую игру в моменты усиления противоречий между официальными геостратегическими партнёрами. Россия реально может и должна стать серьёзным геополитическим, геоэкономическим и геодуховным центром Мира. Это выгодно не только нашим недавним союзникам, но и всей Европе и мировому сообществу в целом, ибо, таким образом, будет ликвидирована угроза применения силы в отношении суверенных государств, не разделяющих чьи-либо гегемонистские устремления.
1 См.: Тонконогов А.В. Философия духовной безопасности современной России. М., 2013.
Духовная (культурная, информационно-психологическая, этно-конфессиональная, научно-образовательная, гуманитарно-идеологическая) экспансия является одним из существенных факторов современной геополитики и геоэкономики. Контроль над духовным пространством в современном социуме не менее, а иногда и более важен, нежели открытое военное доминирование. Современное геостратегическое противостояние - это противостояние в значительной степени духовное, т. е. противостояние сознаний, психик, ментальностей, культуры, науки и образования.
Таким образом, современная Россия сможет остаться как прежде уникальной цивилизацией планеты Земля - Русским (Российским) Миром, объединяющим все народы и народности Российского суперэтноса (в современных условиях - Российского политического суперэтноса1) только в том случае, если будет активно противодействовать деструктивной духовной экспансии государств - геоконкурентов, и при этом активно, целенаправленно и системно осуществлять свою, главным образом внутригосударственную, духовную экспансию в современных геостратегических (геополитических, геоэкономических, геовоенных; и геодуховных - геокультурных, геоконфессиональных, геонаучно-образовательных, геоинформационных, геоидеологических) условиях.
Эффективное прогрессивное геостратегическое развитие России в XXI в.как суверенного, правового, демократического, социального государства может быть осуществлено реально только в формате региональной (а к середине века - глобальной) Великой Державы - Империи, что возможно при условии становления сначала политико-экономической, а в последствии и естественно-исторической наднациональной общности - Российской нации. А она, в свою очередь, может быть сформирована в контексте принятия большинством Российского социума нового вектора социально-экономической эволюции и, как следствие, реализации соответствующей геостратегической модели, противоположной олигархическому капитализму. Наиболее приемлемой стратегической моделью социально-экономического развития России в современных глобальных условиях является народный (общественный) капитализм1.
Все вышеуказанные факторы взаимосвязаны и органически дополняют друг друга. Только постоянная системная комплексная деятельность на всех уровнях государственного управления России при поддержке институтов гражданского общества, патриотически ориентированных пассионариев, может привести к значительному духовному, и в целом геостратегическому возрождению России и её Народов, единых в своём уникальном культурно-историческом многообразии, объединённых в великий Российский суперэтнос (в современных исторических условиях - Российский политический суперэтнос), являющийся базисом Российской нации (в настоящий период развития России - Российской гражданской нации).
Тонконогов А.В. Геостратегия России в современном Мире. В статье рассматриваются геостратегические императивы развития России в современных геополитических, геоэкономических, геодуховных условиях.
Ключевые слова: современная Россия, геостратегия, Российская нация, Российский суперэтнос, Империя, духовная экспансия.
Tonkonogov A.V. Geostrategy of Russia in the modern World. The article discusses the geo-strategic imperatives of development of Russia in the modern geopolitical, geoeconomic, geo-spiritual conditions.
Key words: modern Russia, geostrategy, the Russian nation, the Russian superethnos, Empire, spiritual expansion.
1 См.: Тонконогов А.В. Россияне как политический суперэтнос // Социально-гуманитарные знания, 2015, № 1.
1 См. : Тонконогов А.В. Народный капитализм: стратегическая модель развития России в XXI веке // Социально-гуманитарные знания, 2013, № 3.
