CC BY
22
УДК [563.12:551.782](470.6)
ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ВОСТОЧНОГО ПАРАТЕТИСА В МИОЦЕНЕ И ДИНАМИКА РАЗНООБРАЗИЯ ФОРАМИНИФЕР
© 2004 г. Д. А. Рубан
The cyclicity of Eastern Paratethys evolution enforced the dynamics of foraminiferal species diversity. The maximum in taxa number reached when normal marine to semi-marine salinity regime established, during the transgression and the beginning of basin isolation.
Восточный Паратетис на протяжении миоцена представлял собой сложную природную систему, развитие которой оказало огромное влияние на эволюцию региональной фауны [1], одной из важнейших групп которой являлись форами-ниферы [2]. Количественный анализ данных по стратиграфической распространенности их таксонов (предоставлены Т. Н. Пинчук) позволил провести сопоставление динамики видового разнообразия и тенденций развития бассейна.
Общая численность видовых таксонов фораминифер в миоценовых региоярусах Восточного Паратетиса изменяется периодически (рисунок). В коцахуре происходит заметное снижение разнообразия в сравнении с сакараулом, затем в тархане оно восстанавливается. После незначительного роста в чокраке далее происходит сильное редуцирование числа видов фораминифер. Новый, весьма интенсивный рост разнообразия продолжается в течение конки и сармата, в последнем оно достигает максимума за всю миоценовую эпоху. Однако в мэотисе-понте происходит исключительно сильное обеднение ассоциаций фораминифер, а затем их фактическая деградация. Все эти изменения объясняются взаимоотношением динамики появления и исчезновения таксонов.
В развитии Восточного Паратетиса выделяется неколько этапов [2], из которых 5 приходится на миоцен (рисунок). Полные циклы изменения разнообразия фораминифер (его рост, а затем снижение) совпадают во времени с этапом III и, вероятно, II. Однако последний такой цикл охватывает этапы ^-УГ
Каждый из этапов отражает 3 принципиально важных феномена: обмеление и изоляцию Восточного Паратетиса, а также снижение солености в нем. Однако, начиная с конки, снижение солености происходит направленно в течение этапов !У-У!. Таким образом, цикличность
изменения разнообразия фораминифер в большей степени соответствует периодичности опреснения бассейна. Необходимо учитывать, что последнее само было обусловлено колебаниями уровня моря и изоляцией от Западного Паратетиса и Средиземноморья. Учитывая, что они в позднем миоцене были более кратковременными, можно ожидать, что при последующей детализации анализа динамики разнообразия их влияние на этом интервале все-таки будет установлено.
Динамика таксономического разнообразия фораминифер миоцена и основные события в эволюции Восточного Паратетиса
Может быть сделан общий вывод о том, что благоприятными для видовой диверсификации фораминифер оказывались морской и полуморской режимы солености бассейна, а также условия трансгрессии и самого начала изоляции.
Автор выражает благодарность Т. Н. Пинчук (ОАО «Краснодарнефтегеофизи-ка») за предоставленные материалы.
Литература
1. Невесская Л. А. и др. // Палеоокеа- 2. Богданович А. К. // Стратиграфия
нология. 27-й МГК: Докл. М., 1984. Т. 3. СССР. Неогеновая система. Полутом 2. С. 91 - 101. М., 1986. С. 251 - 260.
Ростовский государственный университет_____________________________________________6 июля 2003 г.
