CC BY
96
УДК / UDC 004:63
ЦИФРОВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАК ДЕТЕРМИНАНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
DIGITALIZATION OF AGRICULTURE AS A DETERMINANT OF ECONOMIC GROWTH IN THE AGRICULTURAL SECTOR OF ECONOMY
Бураева Е.В., кандидат экономических наук, доцент, декан экономического факультета Buraeva E.V., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Dean of the Faculty of Economics ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia Е-mail: econometriks@yandex. ru
В статье рассматриваются основные направления цифровой трансформации экономики в целом и сельского хозяйства - в частности. Изложены цели и задачи цифровизации аграрного сектора экономики. Отмечается, что из-за различий в подходах к определению и измерению цифровой экономики трудно количественно оценить её масштабы. Выделены основные барьеры для цифровой трансформации сельского хозяйства. К ним, в первую очередь, относятся следующие: низкий уровень использования информационных технологий большинством сельскохозяйственных товаропроизводителей; специфика аграрного производства, связанная с отраслевыми особенностями и недостаточностью финансовых ресурсов на внедрение информационных технологий и автоматизации производства; недостаточный уровень знаний в области создания и использования информационно-коммуникационных технологий, отсутствие необходимого количества ИТ - специалистов в отрасли. Поводится анализ использования информационно-коммуникационных технологий в организациях предпринимательского сектора Российской Федерации; востребованность новых технологий у хозяйствующих субъектов АПК России; выпуск бакалавров, специалистов, магистров по основным направлениям подготовки и специальностям в области информационно-коммуникационных технологий. Резюмируется, что в результате внедрения инновационных методов цифровой экономики будут достигнуты определенные результаты, связанные с ростом эффективности сельскохозяйственного производства. В первую очередь, это: рост уровня производительности труда в аграрном секторе экономики; снижение потребности в различного вида ресурсах за счет их более экономичного потребления по сравнению с традиционными технологиями; повышение безопасности и условий труда в сельскохозяйственных организациях за счет применения робототехники на вредных и опасных производствах; снижение ущерба, связанного с негативным воздействием человеческого фактора.
Ключевые слова: цифровая экономика, сельскохозяйственные организации, цифровизация сельского хозяйства, цели цифровой трансформации, задачи цифровой трансформации.
The main directions of the digital transformation of the agricultural economy are considered. The goals and objectives of digitalization of the agricultural sector of the economy are outlined. It's difficult to evaluate the scales of the digital economy due to the differences in the approaches to the definition and its measurement. The main barriers for digital transformation of agriculture are highlighted, which include: low level of use of information technologies by agricultural producers; peculiarities of agricultural production, industry characteristics and lack of financial resources for the implementation of information technologies and automation of production; insufficient level of
knowledge in the field of creation and use of information and communication technologies, lack of the required number of IT specialists in the industry. The analysis of the use of information and communication technologies in organizations of the business sector of the Russian Federation; the demand for new technologies among economic entities of the agro-industrial complex of Russia; graduation of bachelors, specialists, masters in the main areas of training and specialties in the field of information and communication technologies is carried out. As a result of the introduction of innovative methods of the digital economy, certain results are expected to be achieved, associated with an increase in the efficiency of agricultural production: growth in labor productivity in the agricultural sector; reduced resource requirements due to their more economical consumption compared to traditional technologies; improving safety and working conditions in agricultural organizations through the use of robotics in hazardous and hazardous industries; reduction of damage associated with the negative impact of the human factor. Key words: digital economy, agricultural organizations, digitalization of agriculture, goals of digital transformation, tasks of digital transformation.
Введение. Ключевая роль в инновационном развитии страны в настоящее время отводится цифровым технологиям [1]. При этом, одной из основных проблем измерения цифровой экономики является отсутствие четкого и универсального определения данной категории.
Термин «цифровая экономика» встречается впервые в трудах Tapscott, 1996: The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. Причем, автор не дает определения цифровой экономики напрямую, однако применяет понятие «эпоха сетевого интеллекта» ("Age of Networked Intelligence"), суть которой «не только в сетевых технологиях ... но во взаимодействии людей посредством сетевых технологий», которые «объединяют интеллект, знания и творчество для совершения прорыва в создании общественного капитала и благополучия» [2, с. 148].
В рамках государственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» данная категория определена как «хозяйственная деятельность, ключевым фактором производства в которой являются данные в цифровой форме, способствующие формированию информационного общества с учетом потребностей граждан в получении качественных и достоверных сведений, развитию информационной инфраструктуры Российской Федерации, созданию и применению российских информационно-телекоммуникационных технологий, а также формированию новой технологической основы для социальной и экономической сферы» [3].
Более конкретное определение цифровой экономики дает Бюро экономического анализа Министерства торговли США, причем рассматривает ее с точки зрения средств Интернета и связанных с ним информационно-коммуникационных технологий. При разработке определения Бюро опиралось на аналитический опыт и имеющиеся материалы и статистические данные по цифровой экономике. За отправную точку при работе над определением цифровой экономики Бюро взяло сектор ИКТ [4, с. 6-7]. Учитывая рекомендации по измерению цифровой экономики Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в свое определение Бюро включает следующие элементы: цифровую инфраструктуру, обеспечивающую цифровую передачу, необходимую для существования и оперативной деятельности компьютерной сети; цифровые транзакции, которые происходят внутри этой сети; контент, создаваемый и используемый субъектами цифровой экономики.
Целью исследования является выявление научных решений, которые могут быть использованы при разработке концептуальных положений,
перспектив и задач цифровой трансформации сельского хозяйстве с позиций влияния этого процесса на экономический рост в аграрном секторе экономики.
Условия, материалы и методы Исследование базируется на изучении и обобщении научных подходов к исследованию вопросов формирования и развития цифровой экономики в контексте роста эффективности аграрной экономики. Проведен анализ процессов цифровой модернизации в Российской Федерации.
Из-за различий в подходах к определению и измерению цифровой экономики трудно количественно оценить её масштабы. По одной из оценок, доля цифрового сегмента мировой экономики составляет 23% (17 трлн долл. США). К 2020 г. объём цифровой экономики увеличится на 4 трлн долл. США, а её удельный вес в глобальном ВВП достигнет 25%. В крупнейших странах мира доля цифровой экономики составляет от 11% в Китае до 34% в США. В России вклад цифровой экономики оценивают в 2,0-5,1% ВВП [5]. Доля цифровой экономики в ВВП отдельных стран мира представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Доля цифровой экономики в ВВП отдельных стран мира в 2017 г., % [5
Страны Показатели развития цифровой экономики
Расходы населения в цифровой сфере Инвестиции бизнеса в цифровую экономику Расходы государства на цифровую экономику Экспорт ИКТ Импорт ИКТ Размер цифровой экономики
США 5,3 5,0 1,3 1,4 -2,1 10,9
Китай 4,8 1,8 0,4 5,8 -2,7 10,0
Великобритания, Германия, Италия, Швеция (в среднем) 3,7 3,9 1,0 2,5 -2,9 8,2
Индия 3,2 2,7 0,6 5,9 -6,1 6,3
Бразилия 2,7 3,6 0,8 0,1 -1,0 6,2
Чехия 2,2 2,0 0,5 2,9 -2,1 5,5
Россия 2,6 2,2 0,5 0,5 -1,8 3,9
Использование ИКТ в организациях в процентах от общего числа
организаций предпринимательского представлено на рисунке 1.
сектора Российской Федерации
100 90 ЯП 70 60 50 40 30 20 Ю 0
37.1 &
81.4
Й 39.3
1
13.3
ю.з
35.3
7В.9
80.5
S1.fi
Д Иятернет
О Широкополосный интернет
□ Сернеры
Ш Веб -сайт
О Облачные сервисы
О Широкополосный интерет со скоростью доступа 100 Мбнт/с и выше 2014 2015 2016 2017
Рисунок 1- Использование ИКТ в организациях в процентах от общего числа организаций предпринимательского сектора Российской Федерации [6, с. 18]
Результаты и обсуждение. Следует отметить наличие существенной дифференциации отраслей экономики и сфер деятельности по сложившемуся уровню информатизации и потенциалу цифрового развития [7, с. 17]. Если высокотехнологичные отрасли традиционной промышленности (химическая промышленность, металлургия, отдельные машиностроительные сферы), IT -отрасли, финансовый сектор, сфера связи и телекоммуникаций, большая часть сферы обслуживания потенциально готовы к масштабной цифровой модернизации, то такая отрасль как сельское хозяйство нуждается в разработке собственных программ цифровой трансформации с учетом отраслевых особенностей и сложностей формирования адекватной информационной инфраструктуры.
Крайне неравномерное развитие хозяйствующих субъектов в аграрном секторе экономики, обусловленное дифференциацией в уровне доходности, концентрации ресурсов, масштабов и специализации производства, рассредоточенность подразделений организационной структуры управления, обуславливает необходимость применения различных моделей развития систем информатизации и внедрения цифровых технологий.
В целях практического внедрения цифровых технологий в агропромышленный комплекс Министерством сельского хозяйства разработан и реализуется ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство».
Анализ современных тенденций развития глобального экономического пространства свидетельствует о том, что цифровые технологии в аграрном секторе экономики в ближайшие годы будут выступать драйвером, определяющим устойчивую динамику построения эффективных систем управления, а их применение стимулировать рост производительности труда в отрасли [8, с. 95; 9, с. 1791].
Цифровое сельское хозяйство - сельское хозяйство, базирующееся на современных способах производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия с использованием цифровых технологий (интернет вещей, робототехника, искусственный интеллект, анализ больших данных, электронная коммерция и др.), обеспечивающих рост производительности труда и снижение затрат производства [10, с. 3]. Применение цифровых технологий в сельском хозяйстве позволит повысить уровень и качество управленческих решений, открытость ведения аграрного производства, выявить существующие резервы отрасли.
По данным аналитического агентства J'son & Partners Consulting, в 2016 г. на долю агрокомплекса пришлось примерно 6% всех реализованных проектов в мире в области «Интернета вещей» [11]. В России вопрос внедрения концепции «Интернета вещей» в агрокомплексе рассматривают как на частном, так и государственном уровне. Неотъемлемым элементом данного процесса является комплекс технологий «Интернета вещей», который включает в себя сеть датчиков, физических объектов.
В контексте формирования элементов цифровой трансформации сельского хозяйства информатизация выступает ключевым фактором низкозатратного производства основных видов сырья и продовольствия, вектор которого направлен на автоматизацию и компьютеризацию всех этапов производственного цикла, оптимальное управление ресурсами, уменьшение технологической нагрузки на окружающую среду и минимизацию производственных потерь [12, с. 93]. Основным признаком развития системы цифровой трансформации сельского хозяйства является востребованность новых технологий у сельхозтоваропроизводителей (табл. 2).
Таблица 2 - Востребованность новых технологий у хозяйствующих субъектов АПК России [13]_
Технология Хозяйства населения (натуральное хозяйство) К(Ф)Х (полутоварное хозяйство) Средние сельскохозяйственные предприятия и СПК (товарное хозяйство) Крупные агрохолдинги (товарное, экспортно ориентированное хозяйство)
Органическое сельское хозяйство С В С Н
Точное сельское хозяйство Н Н С В
Крупномасштабное конвейерное животноводство Н Н Н В
Капельное орошение Н С С В
Интегрированный контроль за вредителями С С В В
Урбанизированное сельское хозяйство Н Н Н В
Автоматизация и компьютеризация Н Н С В
Безотходное (циркулярное) сельское хозяйство В В С С
Биотопливо Н Н В В
Примечание. Потенциал внедрения: В - высокий, С - средний, Н - низкий.
По прогнозам инвестиционного банка Goldman Sachs, применение новых технологий увеличит производительность мирового сельского хозяйства к 2050 г. на 70% [11]. Благодаря эволюции технологий, а также участию технологических компаний в сельскохозяйственных процессах, стало возможным автоматизировать производственные циклы, планировать график полевых работ, оперативно реагировать на изменение климата, просчитывать потенциальные объемы урожайности.
В условиях цифровой трансформации сельского хозяйства происходят радикальные изменения экономических, финансовых, правовых условий хозяйствования. Жесткая конкуренция, неопределенность внешних условий хозяйствования, дефицит и ограниченность ресурсного потенциала приводит к все более усиливающейся роли интенсивных, качественных факторов развития аграрного производства. Значительное расширение доступа к знаниям, ставшее возможным благодаря цифровой трансформации экономики, меняет природу отношений между субъектами экономических отношений.
Основными целями цифровой трансформации сельского хозяйства являются:
- рост вклада в экономику в 2024 году до 5,9 трлн. руб.;
- увеличение экспортной выручки предприятий АПК до 45 млрд. долл.;
- повышение эффективности управления;
- повышение эффективности сельскохозяйственного производства и сбыта продукции, снижение себестоимости производственных процессов;
вовлечение в сельскохозяйственное производство работников новых
профессий;
повышение доходов и уровня жизни сельских жителей; стимулирование внедрения цифровых решений [10]. Однако, цифровая трансформация сельского хозяйства на начальных этапах сопряжена с рядом трудностей. В первую очередь к ним следует отнести недостаточный уровень знаний в области создания и использования ИКТ [6, с. 16], отсутствие необходимого количества ИТ - специалистов в отрасли (рис. 2).
Спеншшпы по ИКТ
СпЁцьшстк в (йласт пр^ьа. гуианит^.рн|£к областвй и «улыуры/1]
Спешил нсть; в (фврвйимса / н адиннштрнршния /
Слепнем
В О^ЗСТН йбрНМШМ /
Спекали™ £ области / адмшраийнш /
(пйцналисты 1 облает наукн н тоднкн
Спеднаписты-текниш ё ойласти ИКТ
Средний социальный передал е (йасти правом н, нциыымй работы, культуры, I оБучеинл, нюцта и родстмним занятий
Средний сгв иигльный персонал Пй ЭИНОИМеСКОЙ I и адмн няфятшной далте*.иос.ти
Средний ^дни.инскнй персонал здравоохранения
Спеднаписты-текниш е оЗласти науки и киники
Специалисты 9 ысшо уровни иы^лшфи^ции
Слвцналнпы средой урйввд
^Лк^ШЦИИ
О Руководили □ Другие а анлтые
Рисунок 2 - Структура занятых по профессиональным группам, 2018 г., в процентах от общей численности занятых
Низкая компьютерная грамотность, дефицит специалистов сферы ИКТ в сельской местности, неразвитость информационно-коммуникационной инфраструктуры, отсутствие методического обеспечения и применение морально устаревших операционных систем обуславливаю недостаточный уровень внедрения цифровой технологий в малых и средних структурах агробизнеса России.
Низкая степень автоматизации и компьютеризации аграрного сектора экономики связана с невысокой компьютерной грамотностью работников, занятых в отрасли. Между тем, в условиях цифровой трансформации сельского хозяйства, именно человеческий капитал становится определяющим фактором наукоемкого развития сельского хозяйства. Цифровая трансформация сельского хозяйства зависит от уровня подготовки специалистов, интеллектуального и научного потенциала, уровня обеспеченности отрасли кадрами.
Согласно расчетам Института статистических исследований и экономики знаний при Научно-исследовательском университете «Высшая школа экономики» по данным Министерства образования и науки Российской Федерации процент выпускников высшего образования по основным направлениям подготовки и специальностям в области ИКТ в 2018 г. составил лишь 5,7% от общего выпуска (рис. 3) [6].
Информатика и вычислительная техника
Прикладная информатика
Информационные системы и технологии
Би1нес*информатика
VI нфоцомад^ивцнон-н не технолог им и системы связи Прикладная математика и информатика
Информационная безопасность
Радиотехника
Фундаментальная информатика и информационные ТСХНОЛОГИЛ
Математика и компьютерные науки
(человек)
И 636
10918
ВБ18
53ВЗ 5357 5293
3706
1Й30
1267
947
мошшо
В75000 750000 625000
боош
375000 250000 125000 0
969489
Е I Выпуск-всего
В том числе по основным Направлениям подготовки н специальностям в области ИКТ
54994 (5.7%)
Г
о за<ш бооа эосю 1200а
Рисунок 3 - Выпуск бакалавров, специалистов, магистров по основным направлениям подготовки и специальностям в области ИКТ, 2018 г.
Выводы. В качестве основных положений, в значительной степени определяющих успешность перехода к новой модели экономического роста в аграрном секторе экономики, выделим следующие:
- стратегия цифровой трансформации сельского хозяйства должна быть согласована со стратегией социально-экономического развития;
- масштабность задач цифровой трансформации сельского хозяйства требует активного участия государства как макрорегулятора процессов цифровизации, а также как субъекта, оказывающего существенный объем цифровых услуг;
- стратегия цифровой трансформации и масштабность процессов цифровизации должны соответствовать уровню экономического развития и финансовым возможностям государства, регионов и хозяйствующих субъектов;
- цифровая трансформация сельского хозяйства объективно влияет на рост производительности труда и на изменения структуры занятости населения и требует разработки стратегии минимизации последствий структурных изменений по сферам занятости;
- массовый переход к использованию цифровых технологий невозможен без модернизации системы профессионального образования, связанной с существенным изменением содержания компетенций работников различных уровней и необходимостью их постоянного самообразования и развития.
Среди ключевых моментов, обуславливающих необходимость перехода аграрного производства на цифровые, интеллектуальные системы и роботехнику следует отметить следующие: рост уровня производительности труда в аграрном секторе экономики; снижение потребности в различного вида ресурсах за счет их более экономичного потребления по сравнению с традиционными технологиями; повышение безопасности и условий труда в сельскохозяйственных организациях за счет применения робототехники на вредных и опасных производствах; снижение ущерба, связанного с негативным воздействием человеческого фактора.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Указ Президента РФ от 09.05.2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в РФ на 2017-2030 гг.» // Собрание законодательства РФ. М., 2017. № 20. Ст. 2901.
2. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13. № 2. С. 143-172.
3. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» // URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 17.02.2020 г.).
4. Определение и измерение цифровой экономики. Доклад европейской экономической комиссии // Distr.: General 29 January 2019 Russian Original: English // URL: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.20/2019/mtg1/ Item_7_RUS.pdf (дата обращения: 17.02.2020 г.).
5. Цифровые технологии в АПК как объект интеллектуального права и источник инновационного потенциала региона // URL: https://rupto.ru/content/uploadfiles/presentations/motorin-20092018.pdf (дата обращения: 07.02.2020 г.).
6. Индикаторы цифровой экономики: 2018: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Г.Л. Волкова, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. унт «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2018. 268 с.
7. Улезько А., Жукова М., Реймер В. Трансформационные эффекты перехода к цифровой экономике // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 2. С. 14-21.
8. Stages of formation of industry 4.0 and the key indicators of its development / A.N. Alekseev, E.V. Buraeva, E.V. Kletskova, N.A. Rykhtikova // Studies in Systems, Decision and Control. 2019. Т. 169. С. 93-100.
9. Modern organizational and economic aspects and staffing issues in breeding and seed production / T.I. Gulyaeva, V.I. Savkin, E.Yu. Kalinicheva, O.V. Sidorenko, E.V. Buraeva // Journal of Environmental Management and Tourism. 2018. Т. 9. № 8 (32). С. 1789-1798.
10. Цифровая трансформация сельского хозяйства России: офиц. изд. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. 80 с. // URL: http://mcx.ru/upload/iblock/28f/ 28f56de9c3d40234dbdcbfac94787558.pdf (дата обращения: 20.02.2020 г.).
11. Мониторинг актуальных событий в области международной торговли. Цифровая экономика: Россия и мир // URL: http://apec-center.ru/wp-content/uploads /2018/02/Monitoring_5_RFTA_APEC_OECD.pdf (дата обращения: 06.02.2020 г.).
12. Усенко Л.Н. Цифровая трансформация сельского хозяйства / Л.Н. Усенко, О.А. Холодов // Учет и статистика. 2019. № 1(53). С. 87-102.
13. Прогноз научно-технологического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года // URL: https://issek.hse.ru/data/2017/05/03/1171421726/Prognoz_APK_2030.pdf дата обращения: 17.02.2020 г.).
REFERENCES
1. Ukaz Prezidenta RF ot 09.05.2017 g. № 203 «O Strategii razvitiya informatsionnogo obshchestva v RF na 2017-2030 gg.» // Sobranie zakonodatelstva RF. M., 2017. № 20. St. 2901.
2. Bukht R., Khiks R. Opredelenie, kontseptsiya i izmerenie tsifrovoy ekonomiki // Vestnik mezhdunarodnykh organizatsiy. 2018. T. 13. № 2. S. 143-172.
3. Programma «Tsifrovaya ekonomika Rossiyskoy Federatsii» // URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (data obrashcheniya: 17.02.2020 g.).
4. Opredelenie i izmerenie tsifrovoy ekonomiki. Doklad evropeyskoy ekonomicheskoy komissii // Distr.: General 29 January 2019 Russian Original: English // URL: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ ece/ces/ge.20/2019/mtg1/ Item_7_RUS.pdf (data obrashcheniya: 17.02.2020 g.).
5. Tsifrovye tekhnologii v APK kak obekt intellektualnogo prava i istochnik innovatsionnogo potentsiala regiona // URL: https://rupto.ru/content/uploadfiles/presentations/motorin-20092018.pdf (data obrashcheniya: 07.02.2020 g.).
6. Indikatory tsifrovoy ekonomiki: 2018: statisticheskiy sbornik / G.I. Abdrakhmanova, K.O. Vishnevskiy, G.L. Volkova, L.M. Gokhberg i dr.; Nats. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki». M.: NIU VShE, 2018. 268 s.
7. Ulezko A., Zhukova M., Reymer V. Transformatsionnye effekty perekhoda k tsifrovoy ekonomike // Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2019. № 2. S. 14-21.
8. Stages of formation of industry 4.0 and the key indicators of its development / A.N. Alekseev, E.V. Buraeva, E.V. Kletskova, N.A. Rykhtikova // Studies in Systems, Decision and Control. 2019. T. 169. S. 93-100.
9. Modern organizational and economic aspects and staffing issues in breeding and seed production / T.I. Gulyaeva, V.I. Savkin, E.Yu. Kalinicheva, O.V. Sidorenko, E.V. Buraeva // Journal of Environmental Management and Tourism. 2018. T. 9. № 8 (32). S. 1789-1798.
10. Tsifrovaya transformatsiya selskogo khozyaystva Rossii: ofits. izd. M.: FGBNU «Rosinformagrotekh», 2019. 80 s. // URL: http://mcx.ru/upload/iblock/28f/28f56de9c3d40234dbdcbfac94787558.pdf (data obrashcheniya: 20.02.2020 g.).
11. Monitoring aktualnykh sobytiy v oblasti mezhdunarodnoy torgovli. Tsifrovaya ekonomika: Rossiya i mir // URL: http://apec-center.ru/wp-content/uploads/2018/02/ Monitoring_5_RFTA_APEC_OECD.pdf (data obrashcheniya: 06.02.2020 g.).
12. Usenko L.N. Tsifrovaya transformatsiya selskogo khozyaystva / L.N. Usenko, O.A. Kholodov // Uchet i statistika. 2019. № 1(53). S. 87-102.
13. Prognoz nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 goda // URL: https://issek.hse.ru/data/2017/05/03/1171421726/Prognoz_APK_2030.pdf data obrashcheniya: 17.02.2020 g.).
