CC BY
202
10. URL: https://bitgid.com/ kriptovalyuta-iota/.
11. URL: http://www.gazprom-neft. m/press-center/sibneft-online/archive/2018-may/1589540/.
12. URL: https://bloomchain.ru/ cryptocurrency/rabota-za-tokeny-plyusy-i-minusy-zarplaty-v-kriptovalyute/.
13. URL: http://bestinvestpro.com/ fiatnye-dengi-vs-kriptovalyuty-polnyj-razbor-temy/.
14. URL: https://bloomchain.ru/ cryptocurrency/regulirovanie-skam-i-novye-proekty-chto-obsuzhdali-na-consensus-singapore-2018/.
15. URL: http://bestinvestpro.com/ kapitalizaciya-kriptovalyut-kak-schitat-gde-smotret/.
УДК 631.9
16. URL: https://bloomchain.ru/ analysis/bitcoin-ethereum-altkoiny-obzor-kriptovalyut-24-10-2018/.
17. URL: https://cryptocharts.ru/.
18. URL: https://myfin.by/crypto-rates/bitcoin.
19. Versia.ru. - 2018. - № 47.
20. Melikov I.U. On the cooperation of the banking sector and the financial market in the framework of digital economy // The collection of articles «The portrait of the banking sector and finance in the XXI century, and the education of the future» / The University of Finance under the Government of the Russian Federation. -M.: Knorus, 2018. - Pp. 28-31.
Усенко Л.Н., Холодов О.А. ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Аннотация
В настоящее время применение современных цифровых технологий становится ключевым условием развития конкурентоспособного сельскохозяйственного производства в условиях глобальных вызовов и угроз. В статье исследуются основные аспекты процессов цифровой трансформации мировой экономики, анализируется зарубежный опыт развития информационно-коммуникационных технологий и особенности российского подхода к цифровой экономике. Подчеркивается цифровая отсталость страны, что создает существенные барьеры на пути цифровизации отдельных отраслей экономики. В работе уделено внимание вопросу информатизации сельского хозяйства в условиях цифровой трансформации экономики. Дана оценка уровню развития информационно-коммуникационной инфраструктуры сельской местности России и рассматриваются вопросы востребованности современных технологий в сельскохозяйственном производстве. Практическая значимость статьи заключается в разработке научно-методического подхода к оценке комплексного уровня информатизации сельскохозяйственных предприятий региона в условиях цифровизации. На основе проведенного анализа дается оценка применения цифровых технологий на сельскохозяйственных предприятиях в современный период.
Ключевые слова
Цифровая экономика, информационная инфраструктура, сельское хозяйство, применения цифровых технологий.
JEL: Q19
Usenko L.N., Kholodov O.A.
DIGITAL TRANSFORMATION OF AGRICULTURE
Annotation
Currently, the use of modern digital technologies is a key condition for the development of competitive agricultural production in the context of global challenges and threats. The article examines the key aspects of the digital transformation of the world economy, analyzes the foreign experience in the development of information and communication technologies and features of the Russian approach to the digital economy. The author emphasizes the digital backwardness of the country, which creates significant barriers to the digitalization of individual sectors of the economy. The paper focuses on the issue of Informatization of agriculture in the context of digital transformation of the economy. The level of development of information and communication infrastructure in rural areas of Russia is assessed and the issues of demand for modern technologies in agricultural production are considered. The practical significance of the article lies in the development of scientific and methodological approach to the assessment of the complex level of Informatization of agricultural enterprises in the region in the conditions of digitalization. On the basis of the analysis the authors assess the use of digital technologies in agricultural enterprises in the modern period.
Keywords
Digital economy, information infrastructure, agriculture, applications of digital technologies.
Введение. Цифровая трансформация национальной и мировой экономики, вступившая в активную фазу в первое десятилетие ХХ! века, характеризуется системными изменениями во всех секторах экономики, политики и общества, сопровождается появлением новой конфигурации взаимоотношений власти и бизнеса.
Цифровые технологии становятся ядром развития современного глобального экономического пространства, ориентированным на повышение его эффективности и конкурентоспособности. Подсчитано, что цифровая трансформация стимулирует сокращение расходов на обслуживание производства продукции (на 10-40%), время простоя оборудования (на 30-50%), сроки выхода на рынок (на 20-50%), затраты на обеспечение качества продукции (на 10-20 %) и затраты на хранение запасов (на 20-50%) [1; 2].
В среднесрочной перспективе стратегической целью развития сельскохозяйственного производства должна стать цифровая трансформация производственно-экономических отношений субъектов хозяйствования на основе применения широкого сектора информационно-коммуникационных технологий, которая является ключевым фактором повышения конкурентоспособности отрасли в условиях цифрови-зации мировой и национальной экономики.
В современном экономическом контексте цифровизация хозяйственно-экономических процессов явилась новой детерминантой экономического роста в сельском хозяйстве, направленной на формирование качественно иной конфигурации условий функционирования агробизнеса, а также на формирование аналитики, прогнозирования и принятия управленческих решений на всех уровнях управления.
Материалы и методы исследования. Стратегическая задача совершить рывок в развитии цифровизации с целью форсированного развития секторов национальной экономики на основе информационных технологий была поставлена Президентом России в послании Федеральному Собранию РФ в 2016 г. В этой связи в июле 2017 года Правительством РФ была разработана и утверждена программа развития цифровой экономики, которая будет действовать до 2035 года [3].
Мировыми лидерами в этой сфере являются США, Китай, Южная Корея, Сингапур, Германия, Швеция (таблица 1). Аналитики консалтинговой компании BCG делают прогноз, что объем глобальной цифровой экономики в мире к 2035 году достигнет 16 трлн долл. Значительная часть общего объема поступит от Соединенных Штатов Америки. Сегодня доля цифровой экономики в ВВП США превышает 10,9%, в Европе этот показатель равен 5,0%.
Достичь такого объема «цифры» США смогли за счет монополистических компаний, роль которых в наступлении новой эры в экономике велика.
Корпорации, работающие в США в секторе ИКТ, а это, как правило, монополистические компании, наращивают капитал благодаря новым продуктам и технологиям, инновациям и прогрессу, при этом часто используют минимальные первоначальные средства, что и является характерной чертой цифровой экономики.
Успех США в переходе на новую экономику - дело умов миллионов людей. Именно здесь, начиная с создания Кремниевой долины, кадровый потенциал становится одним из ключевых факторов развития. Сегодня страна стала мировым центром инновационного предпринимательства и человеческого цифрового капитала. В Штатах трудятся более 50,0% самых высокоцитируемых ученых мира, свыше четырех миллионов программистов. Для сравнения: в Индии и Китае соответственно на один и два миллиона человек меньше.
Сегодня капитализация Apple превышает 569 млрд долл., Microsoft Corp. -444 млрд долл., Facebook и Amazon -360 млрд долл.
Таблица 1 - Доля цифровой экономики в ВВП отдельных стран мира
в 2017 г., %32
Показатели развития цифровой экономики
Страны Расходы населения в цифровой сфере Инвестиции бизнеса в цифровую экономику Расходы государства на цифровую экономику Экспорт ЭКТ Импорт ИКТ Размер цифровой экономики
США 5,3 5,0 1,3 1,4 -2,1 10,9
Китай 4,8 1,8 0,4 5,8 -2,7 10,0
Великобритания, Германия, Италия, Швеция (в среднем) 3,7 3,9 1,0 2,5 -2,9 8,2
Индия 3,2 2,7 0,6 5,9 -6,1 6,3
Бразилия 2,7 3,6 0,8 0,1 -1,0 6,2
Чехия 2,2 2,0 0,5 2,9 -2,1 5,5
Россия 2,6 2,2 0,5 0,5 -1,8 3,9
Промышленные гиганты оценили профит, получаемый от использования ИКТ, и теперь стараются активно внедрять эти инновационные модели как новые инструменты производства.
В процессе цифровизации экономики США самую активную роль играет правительство, отказавшееся с самого начала от роли только контролера и регулятора.
В 2016 году министерство торговли США анонсировало запуск общеведомственной программы «Повестка цифровой экономики» по поддержке разработки новых технологий. В ней говорится о необходимости свободного и открытого Интернета, развития взаимного доверия в Сети, широкополосного доступа. В целом цифровую экономику США поддерживают три политические инициативы [4].
Первая - отчет «Приватность коммерческих данных и инновации в интернет-экономике» Министерства торговли, в котором речь идет об устранении барьеров для электронной торговли, об усилении кибербезопасности, о защите коммерческих секретов, интеллектуальной собственности и о свободе глобального перемещения информации. Вторая инициатива - отчет Белого дома «Большие данные: использование возможностей и сохранение ценностей», который рассматривает, каким образом новые технологии, Интернет вещей и агрегаторы данных меняют характер экономики, правительств и обществ. Третья инициатива - создание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, а также Транстихоокеанского партнерства, в рамках которого предусматривается свободное перемещение товаров, услуг, данных и капиталов.
На цифровизацию экономики направлена деятельность и других крупных мировых держав (таблица 1). Так, правительство Великобритании в 2017 году представило стратегию развития цифровых технологий, включаю-
щую семь направлений, по которым страна намерена развивать ведущую цифровую экономику в мире: инфраструктуру, навыки и вовлеченность, цифровой сектор, расширение экономики, киберпространство, цифровое правительство и экономику данных, и разработало программу помощи местному бизнесу, работающему в ИКТ. Таким образом, Королевство стало лидером в финтехсекторе и сфере искусственного интеллекта. Только на исследования в сферах робототехники и искусственного интеллекта в местных университетах выделяется 17,3 млн фунтов стерлингов, предполагается создать пять международных технологических центров на развивающихся рынках для поддержания глобального преимущества Великобритании. Разработки в области искусственного интеллекта, по прогнозу консалтинговой компании АссеШиге, могут принести британской экономике к 2035 году 654 млрд фунтов стерлингов.
В Европе еще в 2010 году была принята стратегия распространения цифровых технологий среди всех слоев общества для обеспечения экономического роста экономики Евросоюза в цифровую эпоху. Создание единого цифрового рынка позволит разрушить препятствие и перейти от 28 национальных рынков к одному общеевропейскому, пополнять экономику Союза на 415 млрд евро в год и создать сотни тысяч рабочих мест [4; 5].
Уже сейчас в Германии около 10,0% населения занято в высокотехнологичных отраслях, что примерно в два раза больше, чем в России.
Из стран Скандинавии самый большой шаг в направлении цифровой экономики сделала Швеция. Именно здесь разработан Skype - популярное программное обеспечение для ГР-теле-фонии.
По данным экспертов, 5,0% населения Швеции занято в ГТ-индустрии, а за последние десять лет доля информа-
ционных технологий в ВВП страны достигла 16,0%. Кроме того, Стокгольм признан одним из лучших городов Европы для запуска стартапов в области цифровых технологий.
Исследования показывают, что наибольших успехов в развитии цифровой экономики добились страны с достаточно высоким уровнем государственной поддержки. Так, Сингапур вошел в топ-5 государств с высокими темпами цифровизации экономик благодаря достаточно высокому уровню инвестиций в эту сферу. Власти планируют выделить до 2020 года 1,68 млрд долл. на дальнейшую трансформацию и обеспечение конкурентного преимущества. Только субсидии на расширение цифровых возможностей малого и среднего бизнеса составят 56,4 млн долл. Одним из инструментов ускорения процесса трансформации экономики стала правительственная инициатива «Умная нация», связывающая системы городского жизнеобеспечения с большими данными, облачными системами хранения данных, а также финансовыми и платежными платформами.
Начинающий лидер - так говорят о Китае, опираясь на растущие показатели объема доходов от сферы ИКТ в экономике страны. По данным компании BCG, в 2014 году доля электронной коммерции в общих оборотах розничной торговли Китая выросла до 8,0%. В 2017 году объем цифровой экономики КНР составил около 3 млрд долл., или 10,0% ВВП страны (таблица 1).
Ключевую роль в положительной динамике роста дохода в секторе ИКТ сыграла компания Alibaba - крупнейший онлайн-трейдер Китая. Она планирует создать более 100 миллионов рабочих мест. Переход на новую экономику позволит предложить населению страны более 400 миллионов новых рабочих мест к 2035 году.
Огромные успехи по цифровиза-ции экономики достигнуты в Южной
Корее. Особенностью развития ИКТ в этой стране является внимание к открывшимся возможностям на финансовых рынках и использованию технологии блокчейн, имеющей большой потенциал в сфере финансов и в других областях.
Необходимость трансформации экономики показал азиатский финансовый кризис 2000-х годов. Лишившиеся работы люди стали массово создавать интернет-предприятия, что вызвало повышенный спрос на доступ к Интернету и позволило эффективно расширить рынок. Сегодня развитие ИКТ-сектора остается национальным приоритетом.
Российские подходы к цифровиза-ции экономики таковы, что государство должно быстро организовывать цифро-визацию критических инфраструктур, то, что относится к жизнеобеспечению, транспорту, финансам. Именно на площадке ПМЭФ Президент России Владимир Путин озвучил новый курс на цифровую экономику. А уже в середине лета министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил о разработке проекта программы «Цифровая экономика».
Сегодня Россия входит в группу активных последователей, но продолжает отставать от лидеров. Доля цифровой экономики в России сегодня составляет, по разным оценкам, от 2,0 до 4,0% ВВП страны.
Сейчас создается карта цифровых предприятий России. И уже скоро можно будет точно сказать, сколько предприятий промышленности работают на цифровой платформе.
Цифровая экономика - основа для развития системы государственного управления, экономики, бизнеса, социальной сферы и всего общества, беспре-цендентный проект, сравнимый со строительством железных дорог и электрификации.
Реализация программы цифрови-зации экономики может стать импуль-
сом для внедрения технологий будущего, таких как виртуальная и дополненная реальность, роботы и дроны, искусственный интеллект.
Ряд ведущих экономистов-экспертов считают, что компании, которые не будут внедрять цифровые технологии, не будут конкурентоспособными уже в ближайшее время. Цифровые технологии меняют не только производство, но и потребление.
В качестве примера успешного применения цифровых технологий можно привести нефтегазовый сектор, где искусственный интеллект принимает решения на основе массива накопленных данных, что позволяет выбрать оптимальный режим бурения.
Развитие цифровой экономики предусмотрено во всех экономических программах стратегического развития, предложенных к рассмотрению. Ряд регионов страны предусмотрели их в своих региональных стратегиях до 2030 года.
Ученые считают, что базовыми элементами в системе цифровизации должны стать компании-платформы, которые будут создавать продукты на основе облачных технологий, машинного обучения, блокчейн-технологий, реестров собственности, развития финансов, в том числе цифровых денег.
Дальнейшая цифровизация, по оценкам аналитиков МсК^еу, может обеспечить от 19,0 до 34,0% роста ВВП России, а сама доля цифровой экономики может составить 8,0-10,0% ВВП страны.
Правительству должна отводиться ключевая роль в пропаганде инноваций, развитии цифровых услуг, софинанси-ровании перспективных проектов и повышении цифровой грамотности населения.
Если в США исторически сложился центр инновационного предпринимательства, Европа выбрала объединение национальных рынков, построение еди-
ной правовой базы и нормативного регулирования, а развитие цифровой экономики в азиатских странах активно поддерживают правительства, то Россия находится в самом начале пути к циф-ровизации экономики и может избежать ошибок, допущенных другими.
Цифровая экономика предполагает, что через семь лет в стране появится минимум десять высокотехнологичных конкурентных на глобальном рынке предприятий в сфере высоких технологий, десять отраслевых цифровых платформ для основных отраслей экономики, в том числе для цифрового здравоохранения, образования и «умного города». Предполагается, что к 2024 году в России будут успешно работать 500 малых и средних предприятий в сфере цифровых технологий, а вузы станут выпускать по 120000 IT-специалистов в год. Также должны быть реализованы не менее 30 исследовательских проектов в области цифровой экономики.
Для реализации программы планируется создать некоммерческую организацию, в состав которой войдут «Яндекс», Mail.Ru Group, Rambler&Co, «Ростех», «Росатом», Сбербанк, «Ростелеком», фонд «Сколково» и Агентство стратегических инициатив. Эта организация будет формировать запросы от бизнеса, проводить мониторинг программы «Цифровая экономика», оценивать эффективность реализации программы, а также определит стратегические и технические вопросы [6].
В сфере информационных технологий в последние годы произошли события, серьезно повлиявшие на скорость ее развития. Так, импортозамеще-ние при использовании программных и аппаратных средств действует не только в государственном секторе, но и в секторе компаний с государственным участием. Кроме того, создан и запущен Реестр российского программного обеспечения, дающий право компаниям участвовать в госзакупках ПО.
Особое внимание при развитии ИКТ в стране уделено сфере телекоммуникаций и информационным технологиям. 10,0% клиентов банков в России используют для дистанционного обслуживания исключительно мобильный банкинг - это больше, чем в странах Европы.
Согласно индексу глобальной конкурентоспособности в 2016-2017 гг. Россия занимает 39-е место среди 138 стран по количеству интернет-пользователей (в предыдущем рейтинге -40 из 140), что составляет 73,4% населения. При этом Россия находится только на 83-й строчке среди стран по доступности новейших технологий для населения (поднялась на 40 мест в сравнении с индексом 2015-2016 годов).
Результаты. Развитие социально-экономических систем различного уровня в условиях глобализация мировой экономики и происходящих в ней процессов международной интеграции в значительной мере определяется эффективностью функционирования их информационных инфраструктур.
Интенсивное внедрение информационных технологий в ряде ведущих экономик мира объективно обусловливает возрастание роли информации как ключевого фактора производства, используемого при принятии управленческих решений. В этой связи конкурентоспособность аграрной экономики во многом зависит от уровня ее информатизации.
Современный уровень развития информационно-коммуникационных технологий и средств их реализации в различных сферах сельскохозяйственного производства создает предпосылки для формирования качественно новой информационной среды отечественного аграрного сектора экономики, стимулирующей процесс форсированной модернизации его отраслей для ведения расширенного воспроизводства в АПК.
Постоянно растущий объем информации, требующий ее обработки в режиме реального времени, интенсивное развитие информационных технологий на основе роботизации производственных процессов, использования систем точного земледелия и «умного» сельского хозяйства, переориентация производства на отечественные технологии и инновации, ограниченность экономических ресурсов, затруднения производственно-экономических отношений в АПК, вызванные турбулентностью мировой экономики, появление глобальных вызовов и угроз национальной безопасности государств - все эти тенденции определили необходимость развития информатизации аграрного сектора экономики РФ.
В настоящее время информатизация представляет собой широкомасштабный процесс, стимулирующий структурные изменения мировой, национальной, региональных и отраслевых экономик, переход к наукоемким технологиям и производству, информационному обмену на основе формирования и использования информационных ресурсов.
В контексте формирования элементов информационной инфраструктуры аграрной экономики информатизация выступает ключевым фактором низкозатратного производства основных видов сырья и продовольствия, вектор которого направлен на автоматизацию и компьютеризацию всех этапов производственного цикла, оптимальное управление ресурсами, уменьшение технологической нагрузки на окружающую среду и минимизацию производственных потерь.
Основным признаком развития системы информатизации аграрного производства является востребованность новых технологий у сельскохозяйственных производителей (таблица 2). В настоящее время применение инновационных технологий сопровождается использованием большого массива информации, оперативным ее анализом и
хранением данных, что, в свою очередь, невозможно без развитой инфраструктурной среды.
Следует отметить, что информатизация сельскохозяйственного производства предполагает не только компьютеризацию производственных и технологических задач управления, главным образом связанных со встраиванием микропроцессорных устройств в машины и оборудование с целью повышения качества выполнения производственно-технологических процессов, но и развитие системы информационного обмена посредством использования современных телекоммуникационных сетей, обеспечивающих скорость, надежность, точность информационных потоков и переход на электронную систему документооборота.
Крайне неравномерное развитие хозяйствующих субъектов в сельском
хозяйстве, обусловленное дифференциацией в уровне доходности, концентрации ресурсов, масштабов и специализации производства, рассредоточенности подразделений организационной структуры управления, свидетельствует о применении различных моделей развития системы информатизации.
Так, комплексная компьютеризация и механизация производственных процессов, характерная для крупных агрохолдинговых структур, базируется на цифровизации всех функций управления на различных уровнях организационной структуры. Созданная цифровая модель всего цикла производства способна обобщать данные различных участков технологической цепочки, преобразуя их в информацию нового качества, для автоматизации максимального количества сельскохозяйственных процессов.
Таблица 2 - Востребованность новых технологий у хозяйствующих субъектов АПК России33
Хозяйства К(Ф)Х Средние сельскохо- Крупные
Технология населения (натуральное хозяйство) (полутоварное хозяйство) зяйственные предприятия и СПК (товарное хозяйство) агрохолдинги (товарное, экспортно ориентированное хозяйство)
Органическое сельское хо- С В С Н
зяйство
Точное сельское хозяйство Н Н С В
Крупномасштабное конвей-
ерное животноводство Н Н Н В
Капельное орошение Н С С В
Интегрированный контроль С С В В
за вредителями
Урбанизированное сельское Н Н Н В
хозяйство
Автоматизация и компьюте- Н Н С В
ризация
Безотходное (циркулярное) В В С С
сельское хозяйство
Биотопливо Н Н В В
Потенциал внедрения: В - Высокий С - Средний Н - Низкий
Программным обеспечением в данной модели выступают индивидуально разработанные вычислительные системы, учитывающие специфику работы предприятия в отрасли. В частности, интеграция полученных данных с различными 1Т-приложениями, производящими ее обработку в режиме реального времени, позволяет представить результаты анализа большого количества факторов для обоснования оптимального управленческого решения. Чем большее количество датчиков, сенсоров, чипов, контролёров природных факторов, тем более интеллектуальной становится информационная система и позволяет с математической точностью спрогнозировать бизнес-процесс.
Фрагментарный потенциал внедрения современных информационных технологий малым и средним бизнесом на селе (таблица 2) заключается в автоматизации отдельных функций управления, среди которых бухгалтерский, налоговый учет, калькуляция себестоимости произведенной продукции, мониторинг продовольственного рынка, бизнес-планирование и пр.
Низкая компьютерная грамотность, дефицит 1Т-специалистов в сельской глубинке, неразвитость информационно-коммуникационной инфраструктуры, отсутствие методического обеспечения и применение морально устаревших операционных систем обусловливают недостаточный уровень внедрения цифровых технологий в малых и средних структурах агробизнеса России.
Следует отметить, что мелкие предпринимательские структуры, среди которых СПК, К(Ф)Х, хозяйства населения, используют модель передачи части функций информационного обеспечения специализированным информационным центрам на принципах аутсорсинга, предполагающую создание системы информационных консультаци-
онных центров, которые обеспечат информационное обслуживание сельскохозяйственных предприятий (например, создание web-сайта, предоставление консультационной помощи по вопросам, относящимся к сфере агрономии, экономики, маркетинга, играющим немаловажную роль в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции) [8].
В целом низкий уровень использования информационных технологий преимущественным большинством сельскохозяйственных товаропроизводителей является значительным барьером для цифровой трансформации сельского хозяйства.
По оценкам экспертов, низкий уровень информатизации отечественных сельскохозяйственных предприятий, характеризующийся значительным технологическим отставанием от передовых отраслей экономики, использованием устаревших технологий, не соответствующих требованиям по эффективности и качеству современному технологическому укладу развитых экономически государств, объясняется следующими причинами:
- низким уровнем развития информационно-коммуникационной инфраструктуры в сельской местности России (рисунок 1);
- недостаточным влиянием региональных органов государственной власти на процессы системной информатизации сельскохозяйственного производства и их фрагментарной интеграцией в единое информационное пространство АПК;
- отсутствием четкой стратегии информатизации сельскохозяйственных предприятий и развитой инфраструктуры информационного обеспечения районов сельской местности;
- неготовностью руководителей и специалистов к использованию и развитию систем информатизации по причине низкого уровня их компьютерной грамотности;
- спецификой аграрного производства, связанной с отраслевыми особенностями и ограниченностью финансовых ресурсов на внедрение автоматизации, комплексной механизации и информационных технологий, которая не
позволяет применять комплексную информатизацию ключевых функций управления;
- отсутствием информационно-консультационных служб в районах сельской глубинки.
Уровень цифровизации местными телефонными сетями в России
100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0
81,0
83,0
63,9
85,3 87,6 86,4 65,9
5 87,9 897 67,3
90,3 89,7 91,0
72,5
75,1
78,1
У=Г
2010 г. 2011 г.
□ Всего
2012 г. 2013 г. 2014 г. □ Город ПСело
2015 г.
100 80 60 40 20 0
Охват населения общедоступными телеканалами в 2015 году 96,7 97,7
96,7 92,7 92,6 95,4
84,6
66,5
77,7 ж
64,9
55
34,5
26,9
Первый канал Россия (Россия
■ Всего ^ ■ Город
НТВ
Россия-
□СКлльтура
100 80 60 40 20 0
Число пользователей сети Интернет расчете на 100 человек
72,0 74,0 77,0
58,0
69,0
48,0
54,0
61,0
2013 г.
2016 г.
2014 г. 2015 г.
□ Село □ Город Рисунок 1 - Уровень развития информационно-коммуникационной
инфраструктуры сельской местности России
34
Неразвитость информационно-коммуникационной инфраструктуры села, по данным опроса, проведенного Росстатом в 2016 г. (рисунок 2), обусловлена высокими затратами на подключение к сети Интернет, что подтвердило 6,6% опрошенных, отсутствием в сельской глубинке технической возможности подключения к Всемирной паутине (4,7% респондентов) и низким уровнем компьютерной грамотности (7,7%),
Исследование развития цифровой трансформации сельского хозяйства в условиях глобальных вызовов и угроз рассмотрим на примере Ростовской области.
Анализ результатов уровня использования инновационных технологий и информатизации сельскохозяйственных предприятий региона в 2018 г. свидетельствует о низкой востребованности современных технологий (таблица 3).
Другие причины Отсутствие технической... Недостаток навыков для работы Высокие затраты на подключение Доступ есть в другом месте
2016 г. "2015 г. "2014 г. 0123456789
Рисунок 2 - Домашние хозяйства сельской местности России, не имеющие доступа к сети Интернет по причинам отказа от ее использования35
Таблица 3 - Уровень востребованности современных технологий сельскохозяйственного производства в Ростовской области в 2018 г.36
Технологии Уровень востребованности Причины
Органическое сельское хозяйство 0,008% от общей площади сельхозугодий Отсутствие научно обоснованных рекомендаций системы внедрения
Точное сельское хозяйство 10,0% техники с навигацией
Капельное орошение 5,0% от орошаемых площадей или 1,4% пашни
Индивидуальная подготовка тукосмесей Отсутствует Удорожание на 20,0 %
Интегрированный контроль за вредителями Отсутствует Отсутствуют биотехнические лаборатории
Биотопливо Отсутствует Отсутствие инфраструктуры
Автоматизация и компьютеризация 70,0% хозяйств с площадью от 1000 до 5000 га 90,0% хозяйств с площадью более 5000 га Необходима унификация программных продуктов, низкий квалификационный уровень работников в области 1Т, низкая цифровизация отрасли
Потенциал внедрения: Средний Низкий
35 Источник: разработано по данным [9].
36 Разработано по материалам исследований.
В частности, на 0,008% площади сельскохозяйственных угодий хозяйствующих субъектов области применяется органическое сельскохозяйственное производство. Такие современные технологии в сельском хозяйстве, как индивидуальная подготовка тукосмесей; интегрированный контроль за вредителями; использование биотоплива, не получили развития вследствие удорожания производственно-технологического процесса, отсутствия биотехнических лабораторий и неразвитости соответствующей инфраструктуры. Еще одним сдерживающим фактором применения инновационных технологий является отсутствие научных рекомендаций по их внедрению в конкретных природ-но-хозяйственных условиях.
Данная ситуация объясняется низким уровнем востребованности отечественных разработок, слабой связью тематики научных исследований с практикой, ориентацией крупных агрохол-динговых структур, обеспечивающих экономический рост в АПК, на приобретение зарубежных научно-технических решений и технологий.
Исследование по вопросу применения цифровых технологий в сельском хозяйстве Ростовской области было выполнено по данным проведенного опроса на основе анкетирования 320 сельскохо-
зяйственных предприятий в 43 районах с учетом дифференциации хозяйств по размерам площадей земель сельскохозяйственного назначения: от 1000 до 5000 га (группа 1) и более 5000 га (группа 2).
Так, в 2018 году уровень компьютеризации и автоматизации производственно-технологических процессов на предприятиях 2-й группы достиг 90,0%, а на предприятиях 1 группы - 70,0% (рисунок 3).
При этом автоматизация и компьютеризация в сельском хозяйстве Ростовской области в современный период преимущественно нацелена на информатизацию ключевых функций управления и отдельных задач (рисунок 3).
Невысокая степень компьютеризации сельского хозяйства связана с невысокой компьютерной грамотностью работников отрасли. В условиях глобальных вызовов и угроз именно человеческий капитал становится определяющим фактором наукоемкого развития сельского хозяйства. Так, информационная трансформация сельскохозяйственного производства зависит от уровня профессиональной подготовки, интеллектуального и научного потенциала, уровня обеспеченности отрасли кадрами.
Ведение бухгалтерского учета
Планирование Контроль и отчетность Бюджетирование Исследование рынков
20
40
60
80 100
Хозяйства с общей земельной площадью более 5000 га
Хозяйства с общей земельной площадью от 1000 до 5000 га
Рисунок 3 - Доля сельскохозяйственных предприятий Ростовской области,
37
использующих специализированное ПО для управленческих задач, %
0
Механизация и автоматизация информационно-технологических процессов в животноводстве и растениеводстве, создание сельскохозяйственных организаций с законченным циклом переработки, использование робототехники свидетельствуют о том, что сельское хозяйство XXI века нуждается в специалистах, обладающих не только высоким уровнем профессиональных знаний, но и гибким интеллектом, способным быстро реагировать на вызовы внешней и внутренней среды в условиях развития цифровой экономики [10].
Исследования показали, что уровень образования работников сельскохозяйственных предприятий Ростовской области можно оценить как удовлетворительный (рисунок 4). Более 90,0% руководителей и специалистов имеют профессиональное высшее или среднее образование. Однако 5,0% данной категории не имеют образования, что, безусловно, затормаживает процесс внедрения современных технологий в сельское хозяйство и его цифровизации.
С учетом применения в настоящее время высокотехнологической, автома-
52,4
тизированной, оснащённой спутниковыми технологиями сельскохозяйственной техники и оборудования возрастают квалификационные требования к рабочим профессиям. Как показали исследования, более 40,0% рабочих массовых профессий не способны выполнять высокопроизводительную работу с использованием современных технологий производства.
Общая оценка факторных показателей развития цифровой экономики в сельском хозяйстве Ростовской области отражена на рисунке 5. Исследования показали, что только у крупных агро-холдингов имеется сайт предприятия, однако в условиях развития электронных торгов наличие сайта в ближайшем будущем будет характерно и для небольших предприятий. Практически у всех сельскохозяйственных товаропроизводителей имеется электронная почта, при этом около 10,0% хозяйств не использует ее для обмена информацией. Причиной тому может служить невысокий уровень компьютерной грамотности работников сельскохозяйственных предприятий (рисунок 5).
24,1 29,8
Руководители и специалисты □ Высшее образование
Рабочие массовых профессий □ Среднее образование
□ Начальное профессиональное образование □ Отсутствует образование
Рисунок 4 - Структура и квалификация работников
38
сельскохозяйственных предприятий Ростовской области в 2017 г., %
38 Разработано по материалам Минсельхозпрода Ростовской области.
Исследования покали, что в настоящее время степень информатизации сельскохозяйственных предприятий различна в зависимости от размера предприятий (рисунок 6).
Сельскохозяйственные предприятия двух групп практически полностью обеспечены Интернетом, однако только 85,9% хозяйств 1 группы используют Всемирную сеть в работе, во 2-й группе данный показатель выше и составляет 94,9%. В настоящее время высокими темпами в сельскохозяйственных предприятиях внедряются технологии точного земледелия, которые позволяют сократить расходы на выращивание сельскохозяйственных культур, повысить их урожайность, сократить негативное влияние человеческого фактора в производственном процессе. И если применение данных технологий 10 лет назад было единичным случаем, то сейчас 34% хозяйств области применяют элементы точного земледелия на практике.
Еще одним направлением развития цифровой экономики на сельскохозяйственных предприятиях является
применение технологий мониторинга земли с помощью космоснимков и снимков беспилотных летательных аппаратов (рисунок 6). Данная технология позволяет осуществлять оперативный контроль за состоянием сельскохозяйственных культур дистанционным путем. Однако широкого применения данная технология не получила по причине ее высокой стоимости.
Одним из элементов контроля движения сельскохозяйственной техники является установка на нее оборудования спутникового слежения на основе ГЛОНАСС, GPS или двух систем сразу. Данная технология позволяет осуществлять оперативный мониторинг эффективности работы машин: выявлять необоснованные простои машин, определять наиболее оптимальные маршруты, расход топлива, скорость движения и т.д., что, безусловно, положительно влияет на управляемость машинным парком и эффективность его использования.
Веб-сайт
Доля руководителей и специалистов с вышим образованием
Серверы
Доля работников с высшим образованием
Обеспеченность компьтерами
Уровень "компьютерной грамотности" сотрудников
Доля органов исполнительной власти, имеющих сайт
Локальные вычислительные сети
Глобальные сети, в т.ч. широкополосной нтернет
Электронная почта
лектронный обмен ресурсами между своими и внешними...
Рисунок 5 - Оценка факторных показателей развития цифровой экономики
39
сельского хозяйства Ростовской области 2018 г.
Заключение. В целом проведенные исследования позволили сделать вывод, что отрасль сельского хозяйства вошла в активную фазу внедрения цифровых технологий в производство и управление, однако наблюдается отставание отечественного АПК от развитых зарубежных стран.
На темпы внедрения цифровых технологий в сельскохозяйственные предприятия влияют их производственные размеры. Более крупные хозяйства имеют более высокую степень развития цифровизации в сравнении с меньшими предприятиями. Это объясняется не только различными финансовыми воз-
можностями, что является основным влияющим фактором, но и рядом объективных причин, связанных с отсутствием потребности применения цифровых технологий при малом уровне производства.
При этом мы считаем, что в условиях постоянного совершенствования цифровых технологий, применяемых в сельском хозяйстве, увеличивается их доступность, упрощается пользовательский механизм, снижается их стоимость, а значит, гарантированно будет увеличиваться количество сельскохозяйственных предприятий, использующих «цифру».
Хозяйства с наличием Интернета
Хозяйства, использующих специальные программы учета, отчетности
Хозяйства, использующие спутниковый (другой цифровой) мониторинг движения автотранспорта и самоходной техники
Хозяйства, использующие космические снимки, съемки БПЛА и.т.д.
Хозяйства, использующие в работе Интернет-ресурс
Хозяйства, использующие системы точного земледелия
Хозяйства с общей земельной площадью от 1000 до 5000, га Хозяйства собщей земельной площадью более 5000 га
Рисунок 6 - Уровень информатизации сельскохозяйственных предприятий Ростовской области в условиях цифровой трансформации в 2018 г.40
Библиографический список
1. Кульков В.М. Цифровая экономика: надежды и иллюзии // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. -
2017. - № 5. - C. 145-156.
2. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Формирование цифровой экономики России: проблемы, риски, перспективы // Вестник ИЭ РАН. .- 2018. - № 5. -С. 9-21.
3. Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017. № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
4. Алтапов А.В. Построение эффективных систем управления развитием АПК России в пространстве цифровой экономики // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -
2018. - № 3 (36). - С. 60-66.
5. Цифровизация всей страны // Вольная экономика. - 2017. - июль-сентябрь. - С. 17-20.
6. Цифровая лихорадка // Стратегия. - 2017. - № 3 (28). - С. 88-93.
7. Прогноз научно-технологического развития АПК Российской Федерации на период до 2030 года: основные положения: НИУ ВШЭ [Электронный ресурс]. - URL: ttps://ssek.hse.ru/ data/2016/05/25/ 1131427693/Основные% 20направления%20Прогноза%20АПК. pdf (дата обращения: 12.11.2018).
8. Курносова Н.С. Развитие системы информационного обеспечения управления аграрным производством: ав-тореф. дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж, 2018.
9. О состоянии сельских территорий Российской Федерации в 2016 г. Ежегодный доклад по результатам мониторинга. - М.: ФГБНУ «Росинформа-гротех», 2018. - Вып. 4. - 328 с.
10. Заворотин Е.Ф. Об основных проблемах и направлениях развития аграрной экономической науки // Экономика сельскохозяйственных и перераба-
тывающих предприятий. - 2017. - № 4. -С. 10-12.
Bibliographic list
1. Kul'kov V.M. Digital economy: hopes and illusions // Philosophy of economy. Almanac Of the center of social Sciences and Economics of MSU. M.V. Lomonosov. - 2017. - № 5. -Рр. 145-156.
2. Lenchuk E., Vlaskin G. The Formation of the digital economy of Russia: problems, risks, prospects. - 2018. -№ 5. - Pp. 9-21.
3. The decree of the RF Government from 28.07.2017. № 1632-p «On approval of the program «Digital economy of the Russian Federation».
4. Building Effective systems of management of development of AIC of Russia in the digital economy // Economy, labor, management in agriculture. - 2018. -№ 3 (36). - Pp. 60-66.
5. Digitalization of the whole country // Free economy. - 2017. - July-September. - Pp. 17-20.
6. Digital fever // Strategy. -2017 .- № 3 (28). - P. 88-93.
7. Forecast of scientific and technological development of agriculture of the Russian Federation for the period up to 2030: main provisions: HSE [Electronic resource]. - URL: https://issek.hse. ru/data/2016/05/25/1131427693/Основны е%20направления%20Прогноза%20АП K.pdf (date accessed: 12.11.2018).
8. Kurnosova N.S. Development of information support system for agricultural production management: autoref. dis. ... kand. Econ. sciences. - Voronezh, 2018.
9. On the state of rural areas of the Russian Federation in 2016. The Annual report on the results of monitoring. - M.: FSBSI «Rosin-formiate», 2018. - Vol. 4 -328 p.
10. Samorodin E.F. On the main problems and directions of development of agricultural Economics // Economics of agricultural and processing enterprises. -2017. - № 4. - Pp. 10-12.
