CC BY
0(продажа конечному потребителю, посреднику или для дальнейшей переработки). С учетом особенностей функционирования аграрных рынков в 2023 г., связанных с существенным ростом цен на сырье, материалы, комплектующие и технику при нестабильных ценах реализации сельскохозяйственной продукции появление отрицательного сальдо исходящего и входящего НДС является объективным процессом. При стабилизации ценовой конъюнктуры на рынке ресурсов для сельского хозяйства и на аграрных рынках предполагается повышение налоговых поступлений в консолидированный бюджет РФ.
Библиографический список
1. Социально-экономическое положение Алтайского края: статистический доклад цифрах [Электронный ресурс]. - URL: https://22.rosstat.gov.ru/folder/33439
2. Российский рынок БАДов 2023. Обзор ниши [Электронный ресурс]. - URL: https://delprof.ru/press-center/open-analytics/rossiyskiy-rynok-badov-2023-obzor-nishi/
3. Предприятие на ЕСХН: когда выгоднее отказаться от уплаты НДС [Электронный ресурс]. - URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/493728
4. Савченко А.С. Оценка рентабельности и налоговой нагрузки сельскохозяйственных предприятий в составе агрохолдингов // Экономика. Профессия. Бизнес. - 2022. - № 1. - С. 73-80.
5. Купянская М.А. Налоговая нагрузка птицеводческих предприятий в России и Алтайском крае // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. - 2021. - №8. - С. 164-166.
УДК 368.54
Цифровизация как драйвер развития агрострахования в России
Воробьев Сергей Петрович, Воробьева Виктория Владимировна
В статье обозначены основные тенденции развития агрострахования в России в последние годы, связанные с повышением количественных показателей охвата посевной площади и поголовья сельскохозяйственных животных вследствие не только трансформации инструментов государственного регулирования в сельском хозяйстве, но и усиления воздействия на сельскохозяйственное производство агроклиматических и эпизоотических рисков.
Ключевые слова: страхование, государственная поддержка, страховые случаи, противоречия, интересы участников рынка, риски сельскохозяйственного производства.
Сельское хозяйство является одной из отраслей экономики, для которого характерен высокий уровень рисков неполучения запланированных результатов по причине свойственной ей специфики (сезонность, зависимость от природно-климатических условий и др.). В этих условиях страхование риска является одним их методов полной или частичной нейтрализации рисков предпринимательской деятельности, наряду с диверсификацией риска, передачей риска, резервированием средств и другими методами.
Система агрострахования в России развивается достаточно высокими темпами как
при страховании посевов (так, величина площади застрахованных посевов с государственной поддержкой за 2018-2022 гг. увеличилась с 1,2 млн га (охват - около 1,5 посевной площади) до 7,8 млн га (охват - около 10,0 посевной площади) или в 6,5 раз; в 2023 г. прирост существенно увеличился и застрахованная площадь составила 12,1 млн га (+55,0% к 2022 г.)), так и в животноводстве (условное поголовье застрахованных сельскохозяйственных животных с государственной поддержкой за 2018-2023 гг. увеличилось с 5,0 млн голов (охват - около 17,0 всего поголовья) до 13,0 млн голов (охват - около
43,0% всего поголовья; по промышленному птицеводству и свиноводству - 61,0% и 64,0% поголовья соответственно) или в 2,6 раза), аквакультуре, что определяется двумя факторами:
- целенаправленная государственная политика стимулирования использования аг-рострахования (в том числе при получении средств государственной поддержки в части повышающих (к погектарной субсидии, к субсидиям на 1 кг молока) или понижающих (к субсидиям на зерновые культуры) коэффициентов, предоставления дополнительной поддержки регионам, которые обеспечили прирост площади застрахованных посевов);
Но и в условиях распространения агро-страхования между страхователями и страховщиками наблюдается целая система противоречий, в том числе связанные с низкой страховой культурой товаропроизводителей, асимметрией информации страхователей и страховщиков, затратностью мониторинга факторов формирования сельскохозяйственных рисков со стороны страховщиков, сложность инициации рисков в агростраховании в реальных условиях и установления причинно-следственных связей при установлении причин наступления страховых случаев в сельском хозяйстве.
В этих условиях использование инструментов искусственного интеллекта и космического мониторинга позволяет снизить уровень оппортунизма в системе взаимоотношений между страхователями и страховщиками на любом этапе, снизить сроки урегулирования убытков: на предстраховом этапе помогает в принятии решения о страховании, на этапе сопровождения она нужна для оценки протекания вегетации сельскохозяйственных культур, выявления возможных отклонений в
- осознание в сельском хозяйстве, что агроклиматические (так, в 2022 г. основными причинами наступления страховых случаев (расчет по страховым выплатам) стали: переувлажнение почвы или, наоборот, нехватка влаги вследствие почвенной или атмосферной засухи, суховеев - совокупно на данные факторы приходилось 91,0 совокупных выплат в растениеводстве (47,3% и 43,7% соответственно)) и эпизоотические (связанные с распространенностью заболеваний животных) риски с каждым годам только усиливаются.
росте и развитии и для упрощения процедуры при урегулировании убытков. Получаемые геопространственные данные позволяют оценить состояние сельскохозяйственных культур, составить карту реальной структуры посевов, а также диагностировать последствия опасных природных явлений, таких как засуха, ливни, град, вымерзание, приводящие к гибели посевов. Такого рода информация позволяет проводить объективный анализ состояния застрахованных культур, что подтверждается успешной практикой государственного мониторинга состояния посевов в ряде регионах России [4].
Использование результатов космического мониторинга уже используется частью страховых компаний, например, в АО СК «РСХБ-Страхование» [5], активно работает с инструментами, с помощью которых можно дистанционно уточнить площадь посевов и размер пострадавшей территории, компания накапливает статистическую информацию по обследованным посевам, данным геоснимков, результатам анализа индексов вегетации,
Таблица 1 - Показатели развития агрострахования с государственной поддержкой в России
Показатели Годы
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Застрахованная площадь млн га 3,8 1,8 1,3 4,3 5,1 6,0 6,9
% к 2016 г. 100,00 47,37 34,21 113,16 134,21 157,89 181,58
Застрахованное поголовье млн усл. голов 4046 3879 4818 6407 8103 10879 12071
% к 2016 г. 100,00 95,88 119,08 158,36 200,29 268,88 298,36
Источник: составлено авторами по сведениям Агентства по сопровождению программ государственной поддержки агропромышленного комплекса Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [1, 2, 3].
данным наземного обследования. В перспективе это позволит осуществлять экспресс-анализ потенциальной урожайности в период вегетации или возможной площади гибели сельскохозяйственных культур.
В 2012 г. по заказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации была разработана «Система дистанционного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения», которая предназначена для получения информации о состоянии земель сельскохозяйственного назначения и растительности на этих землях с целью анализа и прогноза урожайности на основе спутниковых данных. Сведения о том, что площадь сельскохозяйственных угодий, находящихся в системе космического мониторинга для целей агро-страхования, выросла более чем в два раза, лишь подтверждают распространение современных средств в сельском хозяйстве и не являются предельными - в ближайшие годы данная площадь земель в системе космического мониторинга лишь увеличится, что, с нашей точки зрения, вполне соответствует интересам основных участников агрострахо-вания.
Библиографический список
1. Биждов К.Д. Агрострахование с господдержкой: предварительные итоги 2022 года и основные задачи на 2023 год [Электронный ресурс]. - URL: http://apk.rkursk.ru/images/komapk/agrostrah/2023/preze nt_2_03042023.pdf
2. Биждов К.Д. Агрострахование в России: предварительные итоги 2023 года и направления дальнейшего развития [Электронный ресурс]. - URL: https://mcx.pnzreg.ru/aшnsy-obyavlemya/_Прак-тика%20страхования%20урожай%20общий.pdf
3. Статистические данные по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, сельскохозяйственных животных, объектов товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) с государственной поддержкой в 2017-2022 годах [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fagps.ru/getfile/1f302c8ca987cd7b5ddb8f256 b3cb3c6/910.pdf
4. Практика применения инструмента космического мониторинга на примере оценки состояния культур и метеорологической ситуации по районам Нижегородской области [Электронный ресурс]. - URL: https ://mcx. nobl. ru/activity/51844/
5. Писчая П. Космический мониторинг и диджитал-пространство - как работает агрострахование [Электронный ресурс]. - URL: https://www.insur-info.ru/agro-insurance/press/188288/
УДК 33.336.2
Анализ уровня налоговой задолженности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Алтайском крае
Куликова Ирина Владимировна, Лунева Лилиана Павловна
В данной статье рассмотрено понятие налоговой задолженности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, определены последствия ее возникновения, представлена классификация способов снижения налоговой нагрузки хозяйствующих субъектов, приведен анализ объемов совокупной налоговой задолженности по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам в Алтайском крае.
Ключевые слова: налоги, налоговая задолженность, урегулирование налоговой задолженности, налоговые органы, бюджетная система РФ.
Обеспечение полноты и своевременно- нов. В связи с этим, налоговые органы заин-сти налоговых поступлений в бюджет явля- тересованы в изучении и решении проблем, ется приоритетной задачей налоговых орга- связанных с возникновением налоговой за-
