CC BY
30
Научная хроника :
обзор конференций, круглых столов, научных изданий
Scientific chronicle:
review of conferences, round tables, scholarly editions
DOI: 10.30914/2411 -3522-2019-5-3-297-299
Центральная и Юго-Восточная Европа в силовом поле Запада и Востока:
К 30-ЛЕТИЮ РАСПАДА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ЛАГЕРЯ
CENTRAL AND SOUTH-EASTERN EUROPE IN THE FORCE FIELD OF THE WEST AND THE East: on the 30th anniversary of the collapse of the socialist camp
2019 год стал своего рода юбилейным для ряда стран Европейского Союза: это был год 30-летия постсоциалистического развития стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Комме-моративные практики уходящего года, связанные с этими датами, проявились в самых различных формах: научные конференции, демонтаж старых памятников и установление новых, пересмотр прежних оценок событий 30-летней давности, новые интерпретации событий прошлого, реинтерпретации исторических символов. Ученые и политики искали точные определения событиям тех лет. «Осень народов» или «антикоммунистические революции», бархатные и нежные революции, в этих странах произошли быстро и в основном бескровно. Состоявшаяся 15 октября 2019 года в Институте славяноведения РАН научная конференция «Идейно-политические противостояния в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. 1989-2019 гг. Дилеммы и решения» определила события 30-летней давности как «трансформационные революции». Научный форум состоялся на следующий день после парламентских выборов в Польской Республике, на которых большинство получила правящая партия «Право и солидарность». Эти выборы по явке избирателей
побили 30-летний рекорд. Сенсацией стало прохождение в Сейм праворадикальной пророссий-ской партии Конфедерация. Пока Европа разбиралась в итогах польских выборов, участники конференции подводили итоги трансформационных революций, прошедших 30 лет назад в Польше, Чехословакии, ГДР, Венгрии, Болгарии, Румынии, Албании. Польские выборы стали своего рода камертоном для большинства докладчиков: к теме «правого поворота» в странах Центральной Европы и Юго-Восточной Европы возвращались многие выступавшие.
Пленарный доклад директора Института славяноведения К. В. Никифорова, который открыл конференцию, был посвящен особенностям трансформации на востоке Европы в 1989 году, когда за несколько месяцев в европейских странах восточного блока были смещены просоветские коммунистические режимы. И. С. Яжборовская, представлявшая Институт социологии РАН, в начале своего доклада, посвященного общему и особенному в трансформационных и посттрансформационных процессах в странах региона, в преамбуле своего выступления процитировала общеизвестную фразу британского социолога Тимоти Гартон-Эша о длительности этой революции: «В Польше она заняла десять лет, в Венгрии - десять месяцев,
© Рокина Г. В., 2019
Вестник Марийского государственного университета Серия «Исторические науки . Юридические науки». 2019. Т. 5. № 3
в Восточной Германии - десять недель, в Чехословакии - десять дней, в Румынии - десять часов». Доклад И. Яжборовской и предложенные ею гипотезы причин возникновения антирежимных революций вызвали оживленную дискуссию и вопросы.
Большой интерес участников пленарного заседания конференции вызвал доклад руководителя Центра Вишеградских исследований Института Европы РАН Л. Н. Шишелиной о феномене Вишеградского взаимодействия в контексте трансформации Центральной Европы. Возвращаясь к дискуссии о том, что представляет из себя Центральная Европа в культурно-историческом, географическом и актуальном понимании, докладчица остановилась на феномене Вишеградской группы, в которую входят Польша, Словакия, Чехия и Венгрия. По мнению Л. Шишелиной, сегодня очевидно, что именно страны Вишеграда представляют Центральную Европу, а понятие Восточной Европы перешло к странам - объектам Восточного партнерства. При этом было замечено, что есть логика и в термине «Центральная и Юго-Восточная Европа», объединяющего европейское славянство, проживающее, как в Центральной Европе, так и на Балканах.
В связи с этим докладом уместным представляется анонс первого номера центральноевропейско-го электронного журнала «Вишеградская Европа» (главный редактор и учредитель Л. Н. Шишели-на; http://visegradeurope.ru), который начинает свою историю в год 30-летия рассматриваемых событий в Европе. В увлекательных жанрах эссе и в академически выдержанных научных статьях журнал обращается к самым различным сторонам жизни и истории центральноевропейского региона, который, по мнению главного редактора журнала, самый близкий нам географически и культурологически, но «отдаленный от нашего миропознания политиками».
В докладе Л. Н. Шишелина подчеркнула, что Вишеградская четверка оказалась успешным проектом, выполнившим свою историческую миссию, в 2021 году это объединение также отметит свое тридцатилетие. А сегодня можно констатировать, что удачный опыт общественно-политических и экономических преобразований определил авторитет стран Вишеградской группы в Европейском союзе.
О восточном партнерстве как примере интеграции постсоветских государств и Европейского союза в заключение пленарного заседания
докладывала сотрудница Института научной информации РАН А. Ф. Дырина.
Далее работа конференции проходила на секционных заседаниях: первая секция условно объединила специалистов по истории, политике и культуре Центральной Европы, а вторая -по Юго-Восточной Европе.
В первой секции сотрудник Института славяноведения Б. Желицки представил обширный доклад о взаимоотношениях Будапешта и Брюсселя по вопросам миграционной политики за последние пять лет. В докладе была дана яркая характеристика миграционной политики Венгрии в период руководства премьер-министра Венгерской республики Виктора Орбана. Венгерская тематика была продолжена в докладе О. Г. Волотова (Институт экономики РАН) «Венгрия: политика лавирования между ЕС, США, Китаем и Россией». 30-летний опыт экономической и политической трансформации германских земель был проанализирован в докладе Л. Н. Шаншиевой (ИНИН РАН) «От ГДР к восточным федеральным землям Германии». Тема миграционной политики Европейского союза была продолжена в докладе профессора Высшей школы экономики Л. Е. Го-ризонтова «Проект новой миграционной стратегии Польши 2019 года и его критика». И эта тема во многом перекликалась с победой на выборах в польский Сейм правящей партии «Право и справедливость», предложившей новую концепцию внешней политики, в том числе и миграционной. «Новая стратегия», по мнению докладчика, отвергает мультикультурализм и опирается на «концепцию ведущей культуры». При этом польская оппозиция критикует эту стратегию за исламофобию и ассимиляционную направленность.
Особенно актуально на фоне завершившихся выборов в польский сейм прозвучал доклад О. Б. Неменского (Институт славяноведения РАН) «Интересы Польши и будущее Европы во взглядах польских народовцев и национал-радикалов». «Польский блок» докладов продолжили выступления представителей воронежской школы поло-нистов - Р. В. Савенкова («Практики публичного оспаривания в современной Польше: субъекты, цели, ресурсы, результаты») и О. Ю. Михалева «Партия «Право и справедливость» о европейской политике Польши». Представитель Московского государственного лингвистического университета П. Г. Черемушкин в докладе «Польша: противоречия избирательного успеха партии «Право
Научная хроника
Vestnik of the Mari State University Chapter "History. Law". 2019, vol. 5, no. 3
и справедливость» отметил наступление правого поворота в Польше в результате выборов октября 2019 года. Роли римско-католической церкви в политической жизни современной Польши был посвящен доклад сотрудника Института славяноведения В. В. Волобуева.
Следующий блок первой секции включал доклады по проблемам Чешской и Словацкой республик после «бархатной революции» 1989 года и распада Чехословакии в 1993 году. Доклад руководителя Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы, на площадке которого была организована эта конференция, Э. Г. Задорожнюк был посвящен дилеммам чешской политической истории и их прагматичным решениям в период с 1989 по 2001 год. Политическую жизнь Чешской Республики после 2014 года ярко охарактеризовал В. В. Трухачев (РГГУ), сделав в акцент на отношении политических партий Чехии к России. Влиянию «бархатной революции» в Чехословакии на словацкую элиту и общество был посвящен доклад сотрудника Института славяноведения В. В. Никитина.
Междисциплинарный характер конференции усилили два заключительных в этой секции выступления. Г. П. Мельников в своем докладе «Трансформация исторических интерпретаций: новый рейтинг старых героев истории Чехии» на примере историографических оценок и ком-меморативных практик показал реинтерпрета-ции чешских исторических символов - барокко, чешское Возрождение, Ян Гус и Я. А. Комен-ский. Л. Ф. Широкова на примере словацкой литературы показала, как 1989 год стал «историко-литературным рубежом и объектом художественного осмысления в Словакии».
На второй, «балканской секции» были заслушаны доклады сотрудников Института славяноведения, в которых были подняты актуальные исследовательские проблемы венгерско-румынских отношений (А. С. Стыкалин), трансформаций словенской политической элиты (Н. С. Пилько); концепции «примирения» в хорватском обществе (А. А. Пивоваренко), взаимоотношений Москвы и Подгорицы в 1997-1999 годы (Я. Н. Смирнов); интеграционной роли Греции на Балканах (А. К. Александрова); новым перспективам для политики Турции на Балканах в свете трансформаций в странах Юго-Восточной Европы на рубеже XX-XXI веков. На секции прозвучали также доклады А. Б. Едемского «Милован Джилас о развале коммунистической системы» и Г. Н. Энгель-гардта «Европейский союз и режимы личной власти в странах бывшей Югославии».
Российский институт стратегических исследований на секции представлял Н. А. Подчасов с докладом «Болгарская социалистическая партия в поисках новой роли»; сотрудница ИНИОН Т. Г. Биткова представила доклад «Особенности внешнеполитического курса Румынии». Заключительный доклад на заседании секции сделал представитель Санкт-Петербургского государственного университета Махмутай Ноэла на тему «Албания и Россия на современном этапе взаимодействия: возможности развития и препятствия на пути движения вперед в сфере туризма». Одно перечисление тем докладов отражает спектр поднятых на конференции проблем и тем для будущих исследований ученых по политике, истории и культуре региона Центральной и Юго-Восточной Европы.
Рокина Галина Викторовна,
главный редактор журнала, доктор исторических наук, профессор, Марийский государственный университет
Galina V. Rokina,
Dr. Sci. (History), Professor, Mari State University
Scientific chronicle
